Van Hanegem zegt Feyenoord af: 'Ik heb er geen goed gevoel bij'
Willem van Hanegem keert niet in een officiële functie terug bij Feyenoord. In maart benaderde technisch directeur Martin van Geel hem voor een adviserende rol, maar daar blijkt de Kromme geen zin in te hebben. In het Algemeen Dagblad verklaart de coryfee dat hij geen goed gevoel heeft bij de functie.
"Ik heb altijd gezegd dat ik niet op het veld hoefde te staan, maar een rol als adviseur zag ik wel zitten", legt Van Hanegem uit. Zijn opvattingen zijn in de tussenliggende maanden echter veranderd. "Ik heb niet het idee dat iedereen bij Feyenoord achter dit plan staat. Het werd niet serieus opgepakt." Ondanks diverse gesprekken is er niets concreet geworden. "Zelfs niet dat ik klankbord zou worden."
Het afzeggen van Van Hanegem komt waarschijnlijk als een forse tegenvaller voor hoofdcoach Fred Rutten, die een samenwerking met de clubicoon wel zag zitten. De oud-international was in 1995 voor het laatste officieel in functie bij Feyenoord. Destijds vervulde hij de rol van hoofdcoach in De Kuip.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
FC Twente hard op weg naar Champions League-voorrondes na overwinning op Almere
Van 't Schip heeft geen plek voor Van den Boomen in basis Ajax
Ajax druk bezig met nieuwe trainer: ‘Potter is vandaag of morgen in Amsterdam’
Meer sportnieuws
Shit, dit is toch wel een flinke domper moet ik zeggen. Was door het WK al helemaal vergeten dat de kwestie rondom van Hanegem nog liep. Treurig om te moeten horen dat hij er nu van af ziet. Het is natuurlijk een beetje een vreemde snuiter, zeker de laatste paar jaar, maar hij had met zijn kennis en inzicht over het voetbal nog van waarde kunnen zijn en eventueel als bliksemafleider kunnen dienen voor Rutten.
Ik begrijp best dat van Hanegem een club-icoon is en misschien wel de beste voetballer (op Cruijff na) die ooit voor Feyenoord heeft gespeeld. Ik snap dan ook best dat men hem in een rol bij de club wil betrekken.
Maar kom op zeg, heb je zijn analyses tijdens het WK gezien bij Studio Brasil? Zelfs de Boer kon niet verbergen dat er alleen maar onzin uit van Hanegem kwam. Die zat zich bij vlagen zichtbaar te ergeren aan de domme opmerkingen van van Hanegem, die vaak ook nog eens onsamenhangend uit hem rollen.
Maak hem ere-voorzitter van de fanclub, of geef hem een leuk baantje als spelersbegeleider. Maar houdt hem alsjeblieft ver van de mensen die iets over voetbal moeten vinden. Hij maakt zichzelf keer op keer belachelijk als hij moet analyseren of anderszins iets 'slims' over voetbal moet zeggen.
Een beetje respect voor een van de grootste voetballers die Nederland ooit heeft voortgebracht!
Kijk hoe Real Madrid met een legende als di Stefano omgaat of hoe Man U. Bobby Charlton eert. Nederlanders hebben weinig historisch besef en zijn veel te kritisch voor helden van vroeger.
Willem had een mooie functie verdient, desnoods een erebaantje! Heb respect voor de helden die je club groot hebben gemaakt!
Lezen is moeilijk voor je hè? Ik zeg precies wat jij zegt, namelijk dat hij de op één na grootste voetballer is die ooit bij Feyenoord heeft gespeeld en dat hij een mooi erebaantje verdient.
Waar ben ik minder respectloos dan jij?
Het zou ook een erebaantje zijn en niets meer dan dat.
Als hij echt wat wilde toevoegen zou hij niet wachten tot iemand het op zou pakken. Dit tekent hoe hij een functie bij een club überhaupt in zou vullen.
Topvoetballer of niet, wat moet je met hem als adviseur? Wie moet hij dan gaan vertellen hoe die zijn werk moet doen?
Ik had nooit hoge cijfers voor begrijpend lezen vroeger...
Maar om een legende af te schepen met een erevoorzitterschap van de fanclub is in mijn ogen een regelrechte belediging.
Kan het niet beter bewoorden.... Van Hanegem is gewoon licht seniel aan het worden. Praat bijna alleen maar vanuit een gigantische frustratie jegens ajax. Is simpelweg niet meer serieus te nemen....
Hoppa,
Ben je echt serieus ?
Iemand de grond in boren en dan vervolgens ophemelen.
En daarna die vraag naar faads010.
Schuilen er misschien meerdere mensen in je ?
Ik ben heel serieus. Volgens mij ben ik ook heel duidelijk over het feit dat ik hem respecteer en zelfs bewonder als voetballer en dat ik hem volslagen inhoudsloos en waardeloos vind als voetbalkenner.
Wat is daar moeilijk aan te begrijpen?
Toch ongelooflijk jammer dat ze er bij Feyenoord niet voor kunnen zorgen dat deze man het gevoel krijgt dat zijn mening gewaardeerd wordt en op waarde geschat wordt. Zo heel lastig moet dat toch niet zijn, het is ook niet dat ie hoofdtrainer wil worden maar gewoon een klankbord. Dit soort mensen moet je voor je club behouden.
Klankbord waarvoor? Er lopen bij Feyenoord misschien wel 50 mensen rond die meer verstand van voetbal hebben dan van Hanegem, die beter uit hun woorden komen dan van Hanegem en die wel weten hoe ze positieve feedback moeten geven.
Ja, hij is clubicoon, maar verstand van het huidige voetbal heeft hij 0,0. Lees zijn columns, kijk de analyses als hij op TV verschijnt. Hij zegt niets, weet soms niet eens waar hij het over heeft en maakt zichzelf elke keer weer belachelijk.
Ik heb veel respect voor van Hanegem als voetballer, maar verder heeft hij weinig gepresteerd. Ja met een Feyenoord vol spelers die tegen hem opkeken en voor hem door het vuur gingen, maar dat had niets met zijn inzicht of coachende capaciteiten te maken. Later viel hij ook daar genadeloos door de mand.
Als je hem ziet zitten bij een TV programma, met zijn armen over elkaar, dan weet je het toch al? Zo zit hij nu exact thuis op de bank, met zijn armen over elkaar, "boehoe ze bellen me niet". Deze man kan geen zaken voor elkaar krijgen. Sterker, als je niet eens een erebaantje voor jezelf kan regelen bij een club waar je (vroeger) verafgood bent, dan kun je helemaal niets.
De vroegere voetballer WVH heeft mijn respect. Niet deze droeftoeter.
Dat zijn mening niet overeenkomt met jouw mening wilt niet zeggen dat hij geen verstand heeft van voetbal. In mijn ogen heeft hij vaak wel gelijk. Het is jammer dat je zo iemand niet gebruikt. Al is het alleen om iemand te hebben die zaken vanuit een ander perspectief bekijkt.
Van Hanegem is ook als coach gewoon van waarde. Feyenoord netjes, AZ op weg geholpen naar hoger plan, assistent bij Oranje. Gewoon een kanjer met ongekend inzicht op het middenveld. Dirigent van menig ploeg waar hij in speelde en coachte. Gewoon serieus betrekken bij de coaching van enkele spelers. Duurt allemaal te lang en te weinig waardering. Waarschijnlijk te weinig contact met hem om hem een goed gevoel te geven. Jammerrrr
// "ik heb niet het idee dat iedereen bij Feyenoord achter dit plan staat. Het werd niet serieus opgepakt." Ondanks diverse gesprekken is er niets concreet geworden. "zelfs niet dat ik klankbord zou worden." \\
Dit stukje doet mij toch sterk vermoeden dat er te weinig positieve publiciteit aan wordt gegeven.
Een vrij logisch gevolg van het feit dat Willem zich op gênante wijze heeft opgedrongen bij Feyenoord eerder dit jaar.
Zijn tijd is geweest, deal with it.
Ruttens komst heeft een afstotende werking. Eerst de belangrijke spelers weg, nu Van Hanegem die afhaakt.
De belangrijke spelers hebben Rutten denk ik nog amper echt gesproken en nog niet onder hem getraind. Bovendien gaat Van Hanegem hier niet weg wegens problemen met Rutten.
beetje onzin. ik ben ook geen fan van rutten, maar die spelers wilden sowieso al weg
Jammer, want hij kan of kon jonge talenten misschien beter laten spelen. Fred Rutten had ook nog veel van hem kunnen leren, want deskundigheid heeft Van Hanegem wel.
Met alle respect; ik krijg het gevoel dat hij liever vanaf de kant kritiek wilt blijven geven. Dat gevoel heb ik ook zeer sterk bij Cruyff. Want zelf kun je dan niets verkeerds doen en blijft je status hoog...
Verder heb ik veel respect voor Van Hanegem en Cruyff. Al had ik ze liever wel allebei op het veld zien staan.
@ sjapie76
Jouw vergelijking met Cruijff gaat volledig mank, Cruijff nam wel zijn verantwoordelijkheid om de kar te trekken en nam ook nog plaats in de raad van commissarissen. Daarnaast verleent hij nog steeds "rug dekking" als dat nodig is aan de Boer, Bergkamp en Jonk indien dat nodig is.
Van Hanegem heeft altijd een hoop babbels, want hij solliciteerde wel heel opzichtig naar een functie bij Feyenoord wat gewoon te gênant voor woorden was (net als zijn lobby voor bepaalde spelers en zijn niet objectieve analyses). Nu had men een positie voor hem gecreëerd en nu opeens heeft hij er geen trek meer in, sorry maar ik vind het maar een vage kerel die vooral chagrijnig is van hier tot en met Tokyo. Wat dat betreft kunnen we nu wel concluderen dat hij een "weg loper" is.
Meerderheid van de Feyenoord fans zullen het misschien niet leuk vinden, maar ik denk het beter is dat er zelf van afziet. Ik denk dat deze functie ook gewoon is gecreëerd om Willem en/of de achterban rustig te houden. Als je zoiets doet dan werkt het niet. Tevens vind ik v Hanegem niet iemand die echt veel toevoegd. Ik vond hem echt een wereldspeler, maar als coach vond ik hem maar matig. Ronald Koeman bevestigde mijn mening over De Kromme ook in het interview dat hij had met Johan Derksen.
van Hanegem hebben ze ook niet nodig.dat gaat op de kop verkeerd.het leidt eerder tot onrust bij de club.
Het is goed zo!!
Logisch 'uitgespeeld' van Feyenoord. Aan het einde van het seizoen kwam ter berde dat Willem zo graag een baantje wilde bij Feyenoord en de organisatie heeft voor de bühne een paar gesprekken gevoerd met van Hanegem. Zo'n compleet warhoofd met alleen maar negatieve commentaren wil je toch niet in je organisatie hebben? Daarnaast heeft hij als hoofdtrainer in zijn laatste jaren hopeloos gefaald. Feyenoord heeft hier juist gehandeld.
De kans dat het tegenvalt is groter dan dat het een succes wordt lijkt het. Uiteindelijk moeten ze wel zijn mening opvolgen..een beetje zoals cruijff bij Ajax. Die sluit ook nooit compromissen. En als dat teveel ellende geeft kan je er maar beter mee stoppen. Des te meer respect voor cruijff die het wel voor elkaar krijgt. Vind van hanegem ook nooit zo duidelijk in wat hij nou wil. Een van gaal en cruijff hebben altijd duidelijke plannen. Wat wil van hanegem dan? Af en toe ze mening geven? Hij beseft zelf nu ook dat er amper naar geluisterd wordt. Dan wil hij straks ook bepalen of je boulahrouz wel moet halen ja of nee. En dat laat feyenoord niet toe...
Niet verassend. Walgelijk kliekje is het daar in dat maasgebouw wat alleen maar ja-knikkers om zich heen verzamelt.
@ Frvatoslocos
Volgens mij heeft dat "walgelijke kliekje" er mede voor gezorgd dat Feyenoord uit de schulden is waardoor de club eindelijk met frisse moed de toekomst tegemoet kan zien. Nu zullen ze heus wel fouten gemaakt hebben (bv het gedoe over nieuwbouw of verbouw), maar ze hebben zeker jouw club ook een goede dienst bewezen. Dat sommigen door schande en schande wijzer zijn geworden geeft toch niets ?
Als je zo tegen "ja knikkers" bent snap ik niet dat je van Hanegem zo graag wilt, die man is helemaal allergisch voor kritiek en loopt vrijwel meteen weg wanneer er kritiek komt. Wat dat betreft wilt die man ook alleen maar "ja knikkers" om zich heen hebben.
Willem je heb nu je kans gehad nu niet meer de hele tijd jammeren en zeuren, accepteren dat je rol bij Feyenoord voorbij is!
Ben ik nou de enige die doodmoe wordt van Van Hanegem? Ik heb me ook weer stierlijk zitten ergeren aan hem bij Studio Brazil. Echt, ik ben helemaal klaar met deze vent. Het was een groots voetballer, en laten we het daar ook maar bij laten.
Helemaal met je eens, van Hanegem loopt voornamelijk te roeptoeteren. Je diensten een keer aanbieden is prima maar jaar na jaar om baantjes zeuren is gewoonweg zielig.
Ik vond het ook niet hoogdravend, Van Hanegem en dan ook nog Ronald de Boer! Waarom ze dit soort mensen analyses laten verzorgen is een raadsel. Natuurlijk, een groot verleden als voetballer, maar beide komen slecht uit hun woorden en laten ze zich sterk leiden door clubvoorkeur. Al zie ik dan nog liever de groeven van Van Hanegem dan die glimmende Botox-de Boer, maar dat is persoonlijk.
Smaken verschillen. Ik vind Ronald de Boer in het algemeen hele redelijke dingen zeggen en de woorden komen ook vaak in de juiste volgorde uit zijn mond. En voor alle duidelijkheid, hier spreekt geen Ajacied!
Smaken verschillen dan zeker, want als R. De Boer ergens niet goed in is, is het wel zijn woordkeuze en uitspraak.
Deze ouwe zeurpiet heeft heel weinig zelfkennis. Wat jammer dat Willem zo graag op de voorgrond staat met zijn mening. Hij had beter een beetje bescheidener mogen worden de laatste jaren. Dan zou de waardering voor wat hij heeft betekent beter blijven hangen bij mensen. Ik zap weg als Willem op TV iets gaat zeggen. Als ik dat niet doet dan val ik bij zijn 2e zin in slaap. Onsamenhangend, langzaam en zonder moderne kijk op de zaken. Nee Willem als ik jou was zou ik niet meer willen verschijnen als analist. De enige reden waarom ze je nog vragen is omdat ze het zielig vinden om het niet te doen.
Tijd voor een paar vlot pratende analisten met wat humor.
Ga dan maar lekker weer zeiken in je columpje...
Met alle vertrekkende spelers kiest van Hanegem de makkelijke weg en wil hij geen risico lopen om in te stappen bij Feyenoord dat een stap of misschien wel meer terug moet doen. Altijd maar zeiken maar als het erop aankomt bedanken om echt iets voor de club te doen. Ik vind het een laffe man met een zeer eenvoudige kijk op het spelletje. Mijns inziens mist Feyenoord er niets aan, behalve dat het een icoon is. Voetballen kon ie wel, maar is nu gewoon een lachwekkende personality. Zal hiermee de Feyenoorders wel tegen de haren instrrijken, maar ik denk dat een groot deel van Nederland het zo ziet.
ach, laat hem eens in de paar maanden eens een bakje koffie drinken met Rutten. Het is toch een clubicoon en daarom is zijn mening altijd interessant en goed om zo'n persoon close bij de club te houden. Verder heb ik hem niet heel vaak op een visie of iets dergelijks kunnen betrappen.
waarom een baan voor hem regelen als er geen baantje is. dat die man goed kon voetballen betekend niet automatisch dat hij feyenoord wel even vooruit zou kunnen helpen. Hij is net zo als johan cruijf heel goed in het aanbieden van zichzelf maar als het erop aan komt trekken ze zich allebei terug en ho ho ho iets officieels(daar kun je dus op afgerekend worden) willen ze niet.
@ Wes87
Sorry hoor, maar ga even een eindje fietsen met je "dat Cruijff wegloopt als puntje bij paaltje komt". Hij heeft toen des tijd plaats genomen in de raad van commissarissen en leidde persoonlijk de revolutie tot in de recht zaal. Daarnaast verleende hij en verleent hij nog steeds rugdekking aan de Boer, Bergkamp en Jonk indien dat nodig is en kan Ajax hem ook gewoon bereiken indien hij of zijn adviezen nodig zijn. Dus hoezo loopt hij weg als het puntje bij paaltje komt ? Wellicht heb je niet zoveel met Cruijff op (wat gewoon kan), maar verzin geen dingen die gewoon niet waar zijn. Als er 1 man gevochten heeft voor zijn clubs dan is het wel Johan Cruijff, iets wat hij zowel bij Ajax als Barcelona heeft gedaan.
ja hoor en weer gaat willem weglopen eerst bij utrecht en nu hier weer
die man moet gewoon zijn mond houden en beter maar naar de muziek van zijn zoon luisteren
Ben toch wel benieuwd waarom dit nou precies stuk loopt. Is een vage omschrijving zo op deze manier. Vind als Willem zegt dat er bij Feyenoord niks is opgepakt van hetgeendat besproken is dat ie ookconcreet voorbeelden mag noemen. Is op zich voor Feyenoord toch wel jammer, deze man komt soms over als een norse ouwe zeikerd maar dat hij verstand van voetballen heeft zou toch buiten kijf moeten staan.
Het wordt tijd dat van Hanegem inziet dat de wereld veranderd is. Hoe goed hij ook was als speler, zo matig was hij als trainer en zo zwak is hij als analyticus.
Hij doet veel op credits en komt veelal weg op basis van gunfactor.
Dat gezegd hebbende, je doet er als club wel goed aan door zo´n meneer een bepaalde rol te geven, al was deze niet-officieel.
Hij bedelde zowat om een positie bij Feyenoord en nu zegt hij nee, rare snuiter die Van Hanegem.
De man maakt nog ruzie op een kerkhof. Feyenoord heeft hem absoluut niet nodig dit in tegenstelling tot Wim Jansen op Varkenoord. Die verricht gouden arbeid. Net als Fred Rutten, ook een buitengewoon rustige en bekwame man, hopelijk wordt dat een mooi tandem. Hoe meer concurrentie bovenin hoe beter het is.
Van Hanegem heeft zoveel gebruiksaanwijzingen, daar is geen beginnen aan. Hij loopt rustig zo maar weg, deed hij eerder ook. Niet -meer- aan beginnen, net als zijn colomn. Geldt ook voor die van Cruijff, is lachwekkend, gedreven door rancune richting Van Gaal.
@ roodgroen
Waarom jij Cruijff hierbij haalt snap ik niet, Cruijff heeft tenminste gevochten voor Ajax tot in de recht zaal aan toe. Overigens heeft hij tijdens het wereldkampioenschap vaak genoeg positieve woorden geuit over van Gaal, de gekozen strijdwijze en de prestaties van Oranje. De kritiek die hij onlangs had was ook gewoon de waarheid, sommigen zaken moeten ook gewoon beter, of vind jij bijvoorbeeld dat de opbouw goed was ?
Als er iemand hier rancuneus is dan ben jij dat wel met je aversie jegens Cruijff wat volgens mij alleen maar gebaseerd is op jouw onderbuik gevoelens in plaats van de werkelijkheid. Trouwens over rancuneus gesproken, daar lust van Gaal ook wel pap van, de manier waarop hij "sneaky" bij Ajax probeerde binnen te komen waardoor hij nog eens liters olie op het vuur gooide wat de club nog eens extra in lichte laaien zette. Dan hebben we nog het rancuneuze gedrag van van Gaal richting de media als die zogenaamd te lastige vragen stelt want die gunt hij dan opeens geen interviews meer.
Iedereen weet dat het conflict tussen Cruijff en van Gaal ontstaan is in de privé situatie en wij nooit zullen weten wat zich daar nou precies afspeelde, dus wij kunnen beide heren niet veroordelen omdat wij het fijne er niet van weten. Daarnaast hebben de meeste mensen weleens mot gehad met iemand waarmee je een goede band had, is er dan gelijk ook meteen wat mis met al die mensen ? Cruijff kun je dus totaal niet vergelijken met die zuur pruim van een van Hanegem die een hoop babbels heeft maar uiteindelijk altijd weg loopt, bij FC Utrecht kunnen ze er over mee praten.
Ik snap best dat het voor Feyenoord en Van Hanigem mooi was geweest als het door was gegaan. Je moet gewoon respect hebben voor wat deze man als voetballer gepresteerd heeft.
Maar ik betrap mezelf over het algemeen veel te vaak op het feit dat ik me kapot loop te ergeren aan die man. In zijn columns vooral en toen hij er als analyticus bij was bij Studio Brazil kwam er bijna geen zinnig woord meer uit. Hij is zo vol van zijn afkeer tegen Ajax en zijn liefde richting Feyenoord (liefde maakt blind), dat er bijna geen objectief verhaal meer uit komt.
met alle respect maar de helft van de tijd kun je hem niet serieus nemen..
Willem moppert liever achteraf, dat is lekker makkelijk. Ik vraag me af waar deze verzuurde man nog wel een goed gevoel bij krijgt. Feyenoord kan hem heel goed gebruiken als boegbeeld, klankbord en adviseur maar nee, Willem trekt zijn keutel weer in. Jammer......
Hahahaha. Wat een enorme stumpert zeg. Jarenlang Feyenoord lopen afzeiken, terwijl ze gezien het totaal ontbreken van een transferbudget uitstekend gepresteerd hebben. Krijgt hij eindelijk de mogelijkheid om ook daadwerkelijk iets te betekenen en dan ziet hij er vanaf. Lekker makkelijk. Wel willen zeiken en zieken, maar te beroerd om verantwoordelijkheid te dragen. Zielig figuur. Ik ben mijn respect kwijt voor Van Hanegem als zijnde zogenaamde voetbalkenner. Totaal geen oog heeft voor de realiteit van het huidige voetbal en de situatie van Feyenoord de afgelopen jaren.
Fantastische voetballer geweest, maar helaas een oude zuurpruim geworden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.