Nedved steunt Suárez: 'Chiellini gedroeg zich als een klein kind'
De vakantie van Giorgio Chiellini is bijna voorbij en hij zal zich spoedig weer moeten melden bij Juventus. Pavel Nedved is van plan om dan een hartig woordje te gaan spreken met de verdediger: de directeur van Juve schaart zich verrassend genoeg achter Luis Suárez wat betreft het bijtincident op het WK. "Ik was erg boos op Giorgio, hij had niet zo moeten reageren", stelt Nedved.
Chiellini en Suárez stonden op het WK tegenover elkaar bij de wedstrijd tussen Italië en Uruguay, toen de aanvaller zijn tanden in de schouder van Chiellini zette. Suárez ontsnapte aan een rode kaart, maar kreeg later alsnog een flinke straf van de FIFA. "De reactie van Giorgio was niet goed", vindt Nedved. "Hij gedroeg zich als een klein kind, door de beetafdruk te laten zien aan de arbiter."
"Ik heb er met Giuseppe Marotta (algemeen directeur van Juve, red.) over gesproken en ik zal er nog met Giorgio over praten", vervolgt Nedved. "Gelukkig bewees Giorgio een paar dagen later wel intelligent te zijn, door de FIFA te zeggen dat de straf voor Suárez overdreven hoog was. Suárez is een geweldige speler en ik zou hem meteen naar Juventus halen als dat mogelijk was. Ik heb zelf ook op het veld gestaan, dus ik weet hoe het werkt met driftbuien."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Haha, daar hebben we Nedved weer hoor
na lange tijden. Goeie voetballer, maar hij kon er ook wat van hoor met vieze blik kijken *bah*
Hij was echt veel meer dan een goede voetballer 
. Absolute wereldtop was deze Nedved met drie knieschijven.
Wat een geweldige voetballer was het toch, waar zn goal tegen Ajax met buitenkantvoet altijd op mn netvlies zal blijven staan. Nedved had uitstraling, was een echte persoonlijkheid. Iets wat je in ht hedendaagse voetbal haast niet meer terugziet.
Beetje meer respect graag. Nedved was een top voetballer en klaagde nooit. Was ook een harde speler maar lang niet zoals bijtertje Suarez.
Jezus moet je nu ook al je vrienden/collegas steunen want anders is het gebrek aan respect... waar gaat dit toch allemaal heen.
Je moet eerst beter begrijpen wat ik typ of moet je op voetbalzone echt alles uitleggen?
Ik doelde op Nedved waar de eerste poster zegt dat hij een goede voetballer was en meer niet. Begrijp je het nu of zal ik het weer uitleggen?
En wat is er mis met respect tonen?
Waar schrijft de 1e poster dan dat Nedved een goede voetballer was en meer niet? Volgens mij begrijp jij de eerste poster verkeerd hihihihihi
Als hij Nedved een goede voetballer en meer niet vindt dan mag hij dat toch vinden. Beetje meer respect voor andermans mening. En je hoeft ook niet met zo'n ondertoon over Suarez te praten, want dat is ook een topvoetballer die nooit klaagt...
Het valt mij op dat gepensioneerde voetballers helemaal de hemel in geprezen worden en dat daar niet respectloos over gepraat mag worden in dit geval.
Ik snapte de reactie van Chiellini ook wel. Hij wilde heel graag winnen en een suarez die er met een rode kaart afgaat helpt daar zeker wel bij. Natuurlijk is het een beetje kinderachtig van chiellini maar wat Nedved zegt slaat alles. Het lijkt alsof hij de actie van chiellini erger vind dan de actie van suarez..
Zo komt het wel een beetje over, ik vindt het wel een vreemde uitspraak. Ik heb wel ergere reacties gezien van spelers waar totaal niks gebeurd. Suarez doet alles om te winnen en Chiellini ook in dit geval. Waar Suarez iets heel ongewoons doet, is de reactie van Chiellini niet meer dan normaal, althans in de voetballerij.
Inderdaad, die Nedved is niet goed. Tuurlijk laat je het zien als iemand zoiets bezopen doet als je bijten. Volledig terecht. Als ik Chiellini was zou ik dit gesprek ook weigeren, waar bemoeid die man zich mee.
hahaha wat grappig als je het opneemt voor zo'n vampier
ja ongelovelijk hoe een groep mensen het voor Suarez het opnemen, terwijl het niet een incident is maar al de 3e x en zeer bewust!
gaat niet om reactie vd tegenstander maar de intentie en aktie van Suarez en dan maakt het niet uit hoe hard er uiteindelijk gebeten is
Waarom hebbe mensen het er nog over. Is ongeveer al een maand geleden. Gewoon over ophouden en verder gaan met voetballen
Als je alles wat iemand de 3e x doet zo zwaar zou bestraffen, dan is het logisch. Maar er komen spelers weg die zwaardere overtredingen maken en dat al meerdere keren gedaan hebben. Sommige krijgen zelfs niet eens een schorsing. Het is dus niet zo zeer opnemen voor Suarez, als gewoon alles in het juiste perspectief zetten. En dan trek je de conclusie dat of Suarez te zwaar gestraft is of dat anderen zwaarder gestraft moeten gaan worden.
sorry waaat?!!!
"hij gedroeg zich als een klein kind, door de beetafdruk te laten zien aan de arbiter."
toch logisch....!!! als de scheidsrechter niets doet of zegt dat er niets aan de hand is, moet je met een bewijs komen, dat hij het wel degelijk heeft gedaan. Had wel invloed op de wedstrijd, na het zien van de tandafdruk had de scheids, ook wellicht rood hebben kunnen geven en was het een hele andere slotfase. maarjah...
En tandafdrukken is een bewijs? Moet die scheids op het veld afdrukken laten maken door alle spelers en dan vergelijken van wie ze zijn? Tuurlijk is het geen bewijs. Zo kan ik ook in mijn eigen arm gaan bijten en zeggen dat de tegenstander het doet. De scheids ziet het niet, dus kan ie het ook niet bestraffen.
Chiellini lag zich heel de wedstrijd aan te stellen voordat Suarez hem beet, qua spelbederf even irritant maar natuurlijk niet zo raar als bijten. Het blijft achterlijk dat hij niet mag trainen of in stadia komen.
Nou je moet de mogelijkheid wel uitsluiten dat hij de kaartjesverkoper, hotdogverkoper, de terreinknecht of degene die per ongeluk op zijn stoel gaat zitten gaat bijten.
Zou ik ook zeggen als de speler niet getekend heeft bij je club. Had je dit ook gezegd wanneer hij nog voor Liverpool had gespeeld? Waarschijnlijk niet .
Ik wel, heb niets met Barca maar ik blijf het een belachelijke straf vinden die totaal niet in verhouding staat met andere straffen. Dat hij 4 maanden lang niets mag doen wat met voetbal te maken heeft vind ik barbaars!
Vergelijk het met slaan of een kopstoot en breng dat terug naar het echte leven. Stel ik ga uit, krijg mot met iemand die me vervolgens bijt waarna ik hem een kopstoot/stomp/elleboog geef word ik opgepakt en de bijter niet of laat ik het zo zeggen de bijter wordt niet vervolgd maar ik wel. Nu wil ik bijten niet goed praten maar ik vind het wel krom dat dit zo hard word aangepakt in vergelijking met andere vergrijpen, vandaar dat ik vind dat de straf niet in verhouding staat.
Laten we wachten tot de uitspraak na hoger beroep, ik verwacht dat Suarez als die al wedstrijden van Barca moet missen het er maar een paar zullen zijn.
Suarez moet zich laten helpen want bijten hoort net zoals veel andere dingen niet thuis op het voetbalveld!
Ja man, ik zei het toen ook al. Ik blijf erbij dat Suarez therapie moet hebben en een voorwaardelijke straf ipv symbolisch hoog straffen om te laten zien dat ze het afkeuren.
Al zat hij bij Real dan vond ik het ook.
voorwaardelijke straf voor iemand die het voor de 3e x? Nu moet hij therapie krijgen? Waarom niet eerder therapie? Als je iemand bijt ben je sowieso niet goed bij je hoofd. Als je iemand voor een 2e x bijt, heb je schijnbaar niet geleerd van eerder begane fout + straf. Als je het dan nog een 3e x doet, ben je gewoon krankzinnig en verdien je wat mij betreft het niet eens om nog op een voetbalveld te staan. Of je nou Suarez of Pietje heet.
Probeer jij eens bij je amateur vereniging 3x iemand te bijten, iemand racistisch uit te schelden. Dan voetbal je nooit meer.
De fout nog bij Chiellieni leggen is nog grappiger.
De fout wordt helemaal niet bij Chiellini gelegd, er wordt alleen gezegd dat hij zich aanstelde waar ik het overigens niet mee eens ben. Was een vrij normale reactie.
Daarnaast is de straf van Suarez gewoon veel te hoog, heel veel mensen zijn het er mee eens omdat ze een hekel aan Suarez hebben (meestal mensen die ajax verachten). Als ze mensen met horrortackles ook 4 maanden geven (en niet mogen trainen etc.) vind ik het prima maar nu is het buiten proporties.
En juist daarom is het krom. Ik zie namelijk veel vaker kopstoten, ellebogen en gewoonweg slaan en die zondaars kunnen na een korte schorsing verder spelen.
Nogmaals vergelijk dit met het "echte leven" en hetgeen ik hierboven beschrijf, dan is het toch des te krommer dat dit zo hard word bestraft in vergelijking met andere vergrijpen die m.i. net zo weinig met voetbal te maken hebben als bijten!
Nogmaals bijten keur ik af, een straf is terecht maar wel 1 die in verhouding staat!
@dvs33fan. Iemand die opzettelijk iemand zijn been breekt, wordt ook gewoon hard aan gepakt. Gelukkig zijn dit meestal eenmalige acties van iemand, niet 3 x zoals bij Suarez nu het geval is.. Daarnaast kan je niet altijd iets als express zien. Iemand bijten, kan je helaas voor Suarez niet anders zien als express. Een harde tackle, kan ook gewoon als onkunde of als pure pech zien. Neem Bouazouan, die werd ook gewoon kei hard aangepakt.
@benenbreker: Hij heeft de 1e x toch ook 'maar' 7 wedstrijden gekregen? Geef jij iemand een kopstoot bij de amateurs, lig je er ook gewoon 7 wedstrijden uit. Wat meer is dan voor een profvoetballer aangezien zij veel meer wedstrijden spelen.
In het echte leven is alles sowieso anders. Sla iemand in een stadion K.o. en doe dat buiten het stadion.. totaal anders en niet te vergelijken.
Dit is zijn 3e x en dit staat naar mijn mening in verhouding. Iemand die niet wil leren, moet je harder aanpakken, het kan niet hard genoeg als je het mij vraagt.
Het is niet alleen bijten wat hij doet, hij discrimineert, schopt en slaat er ook op los.
Ik heb het dan ook over recidivisten anders is mijn punt niet sterk.
ik zie genoeg voetballers die niet qua bijten maar wel op een andere manier recidivist zijn Pepe bijvoorbeeld veel lagere straffen krijgen. Juist daar heb ik het over, want tot op heden krijgen die zondaars gewoon lagere straffen dan Suarez nu en dat kan gewoon niet!
Ik dacht al dat je zou zeggen dat het echte leven anders is.. dat klopt enigzins wel toch hoort voetbal bij het echte leven en moet je altijd rekening houden met het strafrecht. Daarom blijf ik het krom vinden dat slaan/ellebogen/kopstoten minder hard bestraft wordt dan bijten terwijl dat in het dagelijkse leven anders is! Immers horen al deze dingen niet bij het voetbal.. slaan niet, ellebogen niet, kopstoten niet maar ook bijten niet!
Maar ik respecteer je mening, ben het alleen niet helemaal eens met je 
Bijten lijkt eeg doordat weinig tot geen mensen het doen, en een karate trap waar iemand zijn been kan breken kijkt niemand naar op omdat dat hoort bij de sport. Overdreven straf vind ik dus ook.
Nedved echt de ultieme eindbaas wat betreft sportiviteit en ook nog is een geniale voetballer. Altijd als hij reageert heb ik er wel sympathie voor, ook hier weer waar die toch een punt heeft met Chiellini. Tuurlijk was het een belachelijke actie van Suarez, maar Chiellini wilde wel heel graag rood zien.
Als jij voetbalt en gebeten wordt door een tegenstander dan ren je zeker meteen naar de scheids toe om te zeggen dat ie geen rood mag trekken? Bijten hoort niet en is zeer primitief. Horrotackles horen ook niet en daar moeten ze de straffen voor omhoog gooien maar bijten verdient zondermeer een flinke schorsing.
Punt is dat er met twee maten gemeten word, dit is een feit.
Fifa deelde deze straf uit ook d.m.v. de druk die er op lag, en iedereen liep mee in de lachwekkende polonaise.
Spelers die zich structureel misdragen, Pepe , Melo , noem het rijtje maar op, daar hoor je niemand over. De tackle van Blaise Matuidi op Ogenyi Onazi, dubbele beenbreuk, hoor je serieus, he-le-maal niemand over, geel kaartje, pleistertje erop.
Daarom was, in mijn optiek, Suarez uitsluiten voor het WK al een flinke straf, een goede straf. Maar om daarna ook nog eens Suarez 4 maanden te verbannen van elk soort voetbal activiteit, sorry, dan ben je geestesziek.
Vergeet niet dat het de derde keer was dar Suarez een tegenstander heeft gebeten en dat hij het ook ontkende ondanks het bewijs. Alleen met een flinke straf is er een kans dat Suarez zich wil laten behandelen. Bedek je het met de mantel der liefde zoals zijn teamgenoten en Barcelona dan gaat hij weer in de fout want dan weet je zeker dat ie geen professionele hulp gaat zoeken.
Wel apart dat ze zich op deze manier uitspreken bij juve. Wat moet je dan doen wanneer je gebeten wordt, ik zou ook naar de scheids gaan, veel spelers laten toch ook hun benen zien na een onbestrafte overtreding.
Compleet logische reactie van chiellini, hij gedroeg zich achter af juist zeer sportief. Hij had natuurlijk ook nooit verwacht (en niet gewild) dat de straf van Suárez zo absurd is.
Suarez krijgt zijn verdiende loon.alleen valse honden bijten.nedved is waarschijnlijk nog nooit gebeten.
Ik begrijp de reactie wel van nedved, maar om chiellini hier zo af te doen kan niet. Hij wordt gebeten door een compleet gestoorde gozer OP HET VELD, en dan moet tie ook nog eens op gesprek komen...
De wereld is helemaal gestoord,met nedved voorop,ook al zo'n corrupt mannetje!dit is de actie van Suárez goedpraten met een omweg,zo zie ik het!nee,ze moeten die Suárez nog een paar veren in zijn reet duwen,walgelijk,dit zijn nu voorbeelden voor kinderen.achterlijk volk die voetballers!
In het voetbal rol je tegenwoordig 3 keer door nadat je bijna op je enkel geraakt bent. Dan vind ik de reactie van chiellini nog wel mee vallen. Gek he dat je reageert als je gebeten word.
En wat nog veel gekker is, dat is dat er mensen zijn die Suarez verdedigen, hij heeft de 4 maanden schorsing verdient naar zoveel incidenten. Dit tijd kan hij nuttig bij een psycholoog doorbrengen!
Chiellini is in mijn ogen een van de beste verdedigers ter wereld op dit moment. Maar zijn optreden dit WK vond ik beschamend.
In de Serie A en CL/EL wedstrijden speelde hij zeer goed en sterk. Op het WK daarentegen.. Constant liggen en om kaarten vragen.. Verschrikkelijk.
'nedved steunt Suarez'
Waar staat dat? Nedved is boos om de reactie van Chiellini en hij zegt dat hij het weet als voetballer hoe driftbuien werken... Nedved zegt niet dat hij het steunt... met andere woorden goed praat!
Wanneer je een eigen speler op zo'n manier afvalt komt dat bij mij toch wel als steunen over.
Als je het niet met de reactie van de ene eens bent dan betekent dat toch niet dat je gelijk achter de ander staat??
Chiellini zat daar in die studio ook echt als een klein kind te praten! En dat is waar Nedved op doelt... Wat Suarez betreft zegt hij vrij weinig tot niets... ja 'driftbuien'
Nedved geeft met zijn opmerkingen wel een signaal af natuurlijk en ik verwacht dan ook dat er niet een speler van Juve meer naar een scheids toe gaat na een zware overtreding waar niet voor gefloten is.
Mooie reactie van Nedved al vond ik de reactie van Chiellini dat de straf te zwaar is ook mooi!
Verder ben ik erg benieuwd naar de strafmaat na hoger beroep, kan bijna niet anders dat de lengte van de straf verkort wordt daar deze straf totaal niet in verhouding staat. Verder is alles wel gezegd en denk ik dat we moeten wachten tot deze uitspraak er is om dan verdere conclusies te trekken.
Ik wist niet dat die Nedved zo dom en simpel was, deze reactie is dat wel. Grappig hoe men in voetbal alles wilt goed praten, zodra de speler in kwestie heel goed kan voetballen.
Dit zegt veel over Nedved en daarmee dus ook over de leiding van Juventus.
Ik vind het een raar dat de directeur zoiets zegt over een speler van de club.
Wtf is Nedved mee bezig ? Eerst doet hij alsof hij alles wist van Conte en daarna gaat hij Chiellini afzijken, gaat alles wel goed met hem. Wil wel zien hoe nedved zou doen als iemand in je nek bijt. Is natuurlijk de noormaalste zaak van de wereld. Zit echt een steekje los bij ons bestuur kan niet anders. Stelletje incapabele mensen.
In het geval van het bijten vond ik Chiellini's reactie nogal meevallen. Tuurlijk ben je verbaasd en laat je de scheidsrechter het bewijs zien. Bijten verdient uiteraard rood, en een rode kaart voor de tegenstander verhoogt de kansen op winnen. Maar over het algemeen vond ik Chiellini wel irritant op het wk. Zo'n sterke kerel, en dan constant rollen over het veld en vragen om gele kaarten.
Lachwekkend zeg, Pavel.
Tsja als je naar zijn straf kijkt. Wat is erger een beet waar niet eens bloed uitkomt of de eleboog op hoofden waar het bloed uitgegutst komt laat staan benen breken?
Chiellini stelde zich aan en de straf van suarez is VEEL te hoog
Barbaarse straf door achterlijke Fifa bestuurders, jaloerse Engelsen en jankende Italianen. Wie heeft hij vermoord?
De Fifa gaat niet over nationale competities, dus Suarez hoort vrolijk voor zowel Europese als nationale competities uit te mogen komen. Ieder zijn eigen taak. De FA en de Knvb mogen hem niet uitsluiten voor internationaal voetbal wat compleet logisch is, maar de Fifa hem wel voor de Primera Division en de Champions League terwijl hij de eerste 2 keren wel voor Uruguay mocht uitkomen? Wie houden deze mensen voor de gek. Dit is puur inconsequentie van zwakke bestuurders die zich laten beïnvloeden door alles wat van buitenaf komt.
Als ze hem écht wouden helpen hadden ze hem in plaats van een schandalige straf van 4 maanden op te leggen hem verplichte therapie gegeven. Maar dat is iets te diep gedacht voor deze lui.
Zou je ook zo gereageerd hebben als ie naar Real was gegaan ipv Barcelona?
Het is vrij normaal dat er nu zwaarder gestraft wordt in vergelijking met de vorige keren. Gebeurt in het dagelijkse leven ook dat je bij recidive een zwaardere straf krijgt.
En die therapie gaat hem niet helpen zolang mensen (zoals bv bij Barcelona) het als een foutje afdoen in plaats van dergelijk gedrag sterk af te keuren.
/ Zou je ook zo gereageerd hebben als ie naar Real was gegaan ipv Barcelona? \
Ik ben de eerste die dat zou hebben gedaan.
Als je hem zwaarder wilt straffen dan zijn er andere(consequente en meer logische) manieren om dat te doen dan hem 4 maanden uitsluiten van elke voetbalgerelateerd activiteit. Het is werkelijk waar een belachelijke straf.
Misschien is deze uitspraak van Nedved wel een poging van de VS om de aandacht van Gaza af te leiden? Hahahaha.
Wauw Nedved, hier stel je me teleur, zoals ik het zie mag Luis blij zijn dat Giorgio hem geen slag gaf.
Wat moet Chielini anders doen als hij gebeten word?
Een schouderklopje geven? Ik ga er vanuit dat Paul hetzelfde zou doen als hij gebeten word en je tegenstander moet spelen op alles of niets, tuurlijk wil je dan een rode kaart voor je tegenstander.
Wat zou ik het enorm toejuichen als spelers die een schwalbe maken of acteren dat ze rijp zijn voor een ziekenhuisopname in alle gevallen eens vermanend zouden worden toegesproken door hun werkgevers. Maar dat gebeurt natuurlijk niet want het doel heiligt alle middelen. Het gevolg is dat wij voetballiefhebbers naar slecht opgeleide LOTUS-medewerkers kijken die met de wonderspons van al hun kwalen genezen worden.
In het geval van het bijtincident was er werkelijk iets aan de hand. Daar reageerde een speler terecht op een brute overtreding. En daar wil Nedved hem voor op het matje roepen.
Ik geloof dat ik het niet helemaal meer begrijp.
Als ze nu gewoon die aanstellerij eens gaan bestraffen met een tijdstraf dan helpt dat veel beter. Voor elke sterfscene gevolgd door een sprint als de scheids niet reageert 5 minuten buiten de lijnen. Dan leren ze het vanzelf af.
Maar je hebt gelijk, schwalbes mogen en als er echt iets aan de hand is dan moet je op gesprek komen.
Als een groot voetballer als Nedved het gedrag van zo'n dwaas goedkeurt, heeft Nedved het niet goed begrepen.
Wat een klasse man is Nedved toch, altijd en altijd blijft deze man een gentleman. Maar hij moet ook kunnen snappen dat Chiellini wel begreep dat Italië in de problemen zat, Italië stond al met 10 man op dat moment en de druk werd steeds groter. Ik snap Chiellini ook zeker, alles aan doen om te winnen en al helemaal onder die omstandigheden.
ik ben het wel eens dat suarez gestraft moest worden, want zoiets hoort niet thuis op een voetbal veld, maar het is wel een hele erge hoge en een hele gekke straf, schorsingen ja, maar totaal niet in een stadion mogen komen is voor mij erg raar dat de fifa dat zomaar mag doen, het stadion is toch van de clubs of niet soms. En voor de meeste die vinden dat men suarez niet mag steunen met deze gekke straf, vind ik ook overdreven. Want er gebeurd zoveel zwaardere overtredingen waar men niks voor krijgt, bv nemar.
Mooie uitspraak van deze visionair binnen en buiten het veld.
Suarez heeft een persoonlijk probleem, maar het walgelijke gedrag van Chilinie is een algemeen probleem wat de voetbalsport bedreigd.
Een beetje man wil er liever niet mee voor uitkomen dat ie voetbalt, want het wordt tegenwoordig geassocieerd met aansteller, matennaaier, huilebalk etc. De jeugd gaat hierdoor voor 'echte' sporten kiezen
En nog een ex-top-voetballer die domme dingen uitkraamt... Diegene die gebeten wordt een kind noemen... En nog sympathie voor hem uitspreken en dat hij hem een geweldige voetballer noemt die hij graag naar zijn eigen club haalt spreekt boekdelen.. verkoopt zijn eigen integriteit voor zelfbelang mocht suarez bij zijn club de punten pakken..
Haha, hoe kun je het nou opnemen voor deze jongen. Wel grappig ook dat opeens diverse Barcelona supporters het nu toch niet zo erg meer vinden nu hij bij hun club speelt. De schuld bij Chiellini leggen, nog mooier.
Nedved... Heerlijke voetballer was dat zeg! Absolute wereldtop! Jammer dat hij het opneemt voor Suarez.
Weet niet wat Pavel hier bezielt om zo'n sneer uit te delen. Dat ook nog op Chiellini's trouwdag.
Italianen zijn natuurlijk over het algemeen ook allemaal goede acteurs, maar ik ben het hier niet eens met Nedved.
Die Chiellini schrikt zich ook kapot als zoiets gebeurt natuurlijk, omdat je het totaal niet verwacht. En om vervolgens je shirt omlaag te doen om aan de scheids te laten zien dat hij gebeten heeft vind ik ook niet raar.
Wat een gek om Chiellini een kind te noemen, een kind bijt als hij niet kan winnen of zijn zin niet krijgt.
Volgens mij was het, en niet voor het eerst, Suarez die zijn tanden bewust in een tegenstander zet.
Wie is hier een kind.
Suarez is een goede voetballer maar hij spoort voor geen meter.
Vreemd dat er nog zo veel mensen zijn die het met hem eens zijn.
Nedved is gek. Tuurlijk schrik je als iemand je ineens bijt ik zou ook denken als kijker van wat doe je raar. Maar is goed dat hij effe liet zien waarom hij raar deed. En nedved slijmt bij souaris.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.