UEFA wil FC Kopenhagen naar Oekraïne laten afreizen; Deense bond in opstand
Bij FC Kopenhagen zit men met de handen in het haar. De Deense topclub werd in de Europa League gekoppeld aan Dnipro Dnipropetrovsk en vanwege de onrust in Oekraïne twijfelt men in Kopenhagen aan de veiligheid van de spelers. De UEFA meent echter dat er geen reden is voor zorgen en dat er gewoon gevoetbald kan worden in Dnipropetrovsk.
Kopenhagen is niet van plan om af te reizen naar Oekraïne en wordt gesteund door de Deense bond. "We staan honderd procent achter Kopenhagen", laat bondsvoorzitter Jesper Moller weten. "We maken ons zorgen over het feit dat de UEFA een Deense club naar een gebied stuurt waar nauwelijks vliegtuigen naartoe willen vliegen. We gaan er alles aan doen om de uitwedstrijd van Kopenhagen te laten verplaatsen naar een neutraal terrein."
Afgelopen donderdag stortte er in Oekraïne, een stuk oostelijker dan Dnipropetrovsk, een vliegtuig van Malaysia Airlines neer. Het toestel is naar alle waarschijnlijkheid uit de lucht geschoten en er vliegen dan ook nauwelijks meer vliegtuigen in deze regio. Bij de crash kwamen alle 298 inzittenden om: onder hen waren 193 Nederlanders.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Grote schoonmaak op komst bij Atlético Madrid: ‘Marca weet meer over Memphis’
Zaalvoetballers plaatsen zich voor het eerst in 24 jaar voor het WK
‘Ajax en Real Madrid geïnteresseerd in Spaans jeugdinternational Carlos EspÃ’
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Meer sportnieuws
Ik snap best dat ze dat niet willen. En als zelfs Europese duels van Kiev al in Griekenland (of Cyprus) worden gespeeld moet Dnipro dat toch ook mogen. Dnipro ligt een stuk oostelijker dan Kiev.
Kan het me goed voorstellen dat je niet graag (in welk gedeelte dan ook) in Oekraine wilt spelen, helemaal na de verschrikkelijke gebeurtenis waar nog weinig over bekend is wat er nou gebeurd is.
Lijkt me niet meer dan terecht van Fc Kopenhagen, als er zelfs speler terug weigeren te komen naar hun Oekrainse club zal het daar vast wel echt onveilig zijn.
Ben alleen bang dat de Uefa dit niet toe gaat laten als er niet meer en groter clubs een zelfde mening hebben. Dat zouden de Real Madrids en Man uniteds van deze wereld ook nu al kenbaar moeten maken en niet pas als puntje bij paaltje komt.
Een dergelijke wedstrijd zou natuurlijk ook gewoon in bijvoorbeeld Polen gespeeld moeten kunnen worden.
Die spelers die niet terugkwamen waren spelers van Shakhtar uit Donetsk, en dat is precies het middelpunt van gevechten. Dnipropetrovsk, waar Dnipro speelt, ligt 250 km westelijker.
En ligt buiten het oorlogsgebied.
Oekraïne is eigenlijk nu vergelijkbaar met Rusland in dat opzicht: in een deel van het land is het onveilig en mag er niet gespeeld worden van de Uefa. Anzhi mocht bijvoorbeeld niet thuis spelen, omdat die regio te onveilig was. Maar als het in Moskou en Sint-Petersburg wel veilig is, waarom zouden die clubs dan ook uit moeten wijken? Hetzelfde geldt voor Donetsk (onveilig, dus uitwijken) en Dnipropetrovsk (wel veilig). Dat het in Israël wel het hele land is, heeft te maken met dat het hele land ook onveilig is momenteel en niet slechts een deel (al is Israël ook niet zo'n groot land).
De Uefa zou er goed aan doen om het verzoek af te wijzen en FC Kopenhagen te verplichten gewoon naar Dnipropetrovsk af te reizen, want het is daar veilig en het moet niet zo zijn dat de uitclubs (en/of hun bonden) beslissen of er wel of niet in een stad gespeeld mag worden als er in een deel van het land (mogelijk) onveilig is. Moet je voorstellen: dan zou straks Real Madrid bijvoorbeeld kunnen eisen dat Manchester United moet uitwijken naar een ander land, omdat in Noord-Ierland (wat ook bij het Verenigd Koninkrijk hoort) wel weer eens een aanslag gepleegd kan worden. Dan gaat het straks alleen maar om redenen zoeken waarop de thuisclub (zo veel mogelijk) het thuisvoordeel te ontnemen.
Gast.. Malaysia Airlines was toch ook niet op weg naar Oekraine? Ze zullen toch per vliegtuig dat land moeten benaderen.. En ik moet zeggen dat ik daar persoonlijk ook met geknepen billetjes naartoe zou vliegen.
En je kunt prima naar West-Oekraïne reizen. Voor Dnipropetrovsk kun je prima naar Kiev vliegen en dan per bus verder reizen (sterker nog: had anders ook gemoeten).
Het luchtruim van West-Oekraïne is ook veilig en wordt ook nog altijd bevlogen, alleen Oost-Oekraïne niet.
Kan me hun angst wel voorstellen. Hoewel er geen landen elkaar de oorlog hebben verklaard, heeft het er wel alle schijn van dat er een oorlog gaande is, snap de uefa in deze dan ook niet echt..
Veiligheid boven alles zou je toch zeggen..
Voor Uefa en Fifa maakt het niks uit zo lang er maar gevoetbalt wordt
Ik zou gewoon niet gaan dan maar boycotten je leven is belangrijker dan een potje voetbal in een vijandelijke gebied
Ik snap best dat ze niet willen gaan. Er is een oorlog gaande in dat land. Zeer kwalijk dat de UEFA het oké vindt dat die wedstrijd die daar wordt gespeeld..
Je hoort teveel verhalen over mensen die bang zijn om in Oekraïene te voetballen. Het zal denk ik meer angst zijn, maar moet er nou eerst iets gebeuren voordat de Uefa pas actie onderneemt? Walgelijke organisaties die voetbalbonden. Grote smet op de, in mijn ogen, mooiste sport op aarde
de enige actie die de Uefa heeft genomen is dat ploegen uit Oekraïne en Rusland voorlopig niet tegen elkaar kunnen loten vanwege de spanningen die er zijn momenteel.
In die andere brandhaard, Israël dienen de ploegen al wel uit te wijken........
Let wel, deze mededeling is gedaan voor het trieste gebeuren met vlucht Mh17
Sorry hoor, maar de Uefa heeft toch echt meer besloten. Zo moeten clubs uit Oost-Oekraïne (die in het oorlogsgebied zitten) toch echt elders spelen, net zoals de Israëlische clubs en net zoals Anzhi de afgelopen seizoenen moest. Shakhtar Donetsk is daarom momenteel ook aan het overleggen of het in Charkov zijn thuisduels mag spelen.
Dnipropetrovsk ligt echter niet in het oorlogsgebied en is gewoon veilig. Er is geen enkele belemmering om daar te kunnen spelen.
Men hoeft daarnaast ook niet perse met het vliegtuig.
Of gaan die Denen dan ook weer daar over zeiken?
Daarnaast is het ook niet leuk om de lokale bevolking daar het voetbalgenot te ontnemen als dat niet nodig is
Volledig terecht was FCK doet. Je kunt een voetbalteam niet naar een land sturen waar een burgeroorlog aan de gang is.
Er is geen burgeroorlog aan de gang in O-Oekraine. Poetin heeft zn manschappen vanuit de Krim doorgestuurd naar Donetsk e.o. om uiteindelijk zijn droom, een Groot-Rusland waar te kunnen maken. Destabilisatie via asynchrone oorlogsvoering, heet dat.....
Uefa kan beter Rusland uit alle toernooien gooien!
Daar heb je Poetin niet mee, en zo straf je de sport mensen die hier niks mee te maken hebben.
Er is wel een burgeroorlog. Een deel van de bevolking wil zich bij Rusland voegen en Putin steunt dat inderdaad van harte.
De Fifa kan het beste gewoon het WK aan een ander land toewijzen, daar heb je Putin wel mee.
Poetin wil Oost-Oekraïne niet eens, want dat kost alleen geld.
Poetin wilde De Krim wel heel graag, omdat daar een zeer belangrijke marinebasis van de Russen ligt en ze niet meer afhankelijk wilde zijn van de Oekraïners om die basis te kunnen behouden (rusland moest steeds daarover afspraken maken met de Oekraïners en dus steeds weer onderhandelen).
Laat ik dan maar de enige zijn. Ik vind dat kopenhagen geen punt heeft. Het strijdtoneel in oekraïne ligt in de omgeving donetsk/lugansk. Dat is heel ver van dnepropetrovsk. Oekraine is namelijk een heel groot land. Dnepropetrovsk is gewoon veilig gebied. Daarom kan er ook gevoetbald worden. Ik snap dat er een bepaald sentiment heerst maar om nu heel oekraïne te gaan mijden is onnodig en ook oneerlijk tov de oekrainers. Overigens werd er tijdens de oorlogen in de kaukasus ook 'gewoon' internationaal gevoetbald in de rest van rusland.
Oneerlijk tegenover de Oekraïners, hoe dat ? Als ze het zo erg vonden hadden ze allang beter maatregelen genomen wat ze dus klaarblijkelijk niet hebben gedaan.
Volgens mij is er een strijd gaande tussen oekraine en seperatisten die afscheiding willen van datzelfde oekraine. De oekrainers zijn in mijn ogen de mensen die hun land zien worden aangevallen door russisch gezind tuig wat de staat oekraine probeert te ontwrichten. Om nu juist ook deze oekrainers het voetbal te ontnemen gaat mij te ver. Het is namelijk veilig in dnjepropetrovsk.
Volgensmij spelen ze niet voor de europa league... maar voor de champions league voorronde!
Laat de Fifa/uefa hun oorlogpots van 1 miljard hier maar gelden..
De Oekraiense ploegen zitten hier ook niet op te wachten en van andere ploegen mag je niet verwachten dat zij in "oorlogsgebied' gaan voetballen.
Dnepopetrowsk ligt ver van de brandhaard Donetsk.
Het is veilig in die stad. Land is stuk groter dan velen denken. Er wordt gevochten in een gebied van 50 x 50 km, ongeveer 6% van de totale oppervlakte. Maak het niet broter dan het is, en benadeel geen onschuldigen uit Dnepr. Kopenhagen moet niet zo bang doen.
Ikzelf hoop ook dat we niet in Oekraine hoeven te voetballen, ik denk niet dat we uit de lucht geschoten gaan worden of ontvoerd worden maar de onstabiele situatie kan de spelers al tot hun zenuwen werken.
Het is trouwens de CL-voorronde, niet de EL-voorronde @vz.
Anders spelen ze toch in Kiev, stadion van het EK. Ik zie het probleem niet om van Dnepro naar Kiev te gaan.
Hoe zit dat dan met FC Zorya Luhansk dat uitkomt in de Europa League?
Luhansk ligt namelijk in het uiterste oosten van Oekraïne, in het gebeid dat wordt gecontroleerd door de seperatisten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.