Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Manchester United wordt na vertrek Evra concreet voor Ajacied'

Laatste update:

Eind mei verlengde Patrice Evra zijn aflopende contract bij Manchester United nog met een seizoen, maar de linksback is alsnog vertrokken bij de Engelse recordkampioen. Maandag rondde Evra zijn transfer naar Juventus af en dat zou indirect wel eens slecht nieuws kunnen betekenen voor Ajax. De Engelse media verwachten dat United nu wel serieus zal gaan worden voor Daley Blind.

/

Blind heeft een sterk WK achter de rug en kan zowel als linksback als op het middenveld uit de voeten. Louis van Gaal ziet het wel zitten in de 24-jarige Amsterdammer en zou Blind graag bij zijn selectie willen halen. De Ajacied moet op Old Trafford de concurrentie aangaan met miljoenenaankoop Luke Shaw, die voor veel geld is overgenomen van Southampton. Alexander Büttner is net als Evra vertrokken en dus is Shaw op dit moment de enige linksback bij United.

Blind heeft nog een tweejarig contract bij Ajax, dat bij monde van Frank de Boer heeft aangegeven dat de club verwacht dat er nog wel verenigingen zullen komen voor de negentienvoudig international. De hoofdstedelingen kunnen in dat geval in ieder geval een behoorlijk bedrag vragen en beweerd wordt dat United tot 21,5 miljoen euro zou willen gaan. Eerder werd al gesuggereerd dat Barcelona zou denken aan een bod van 22 miljoen euro en verder worden Arsenal en Borussia Dortmund nog aan Blind gelinkt.

Daley Blind kan het niveau van Manchester United aan

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De enige topclub waar Daley Blind kans heeft. En dat omdat Louis van Gaal aanwezig is!

22 juli 2014 om 08:17

Shaw is voor 40 miljoen gehaald dus zou Blind back up worden. Zou dan zeker niet naar utd gaan

22 juli 2014 om 08:35

Heb je gelijk in. Daley Blind vind ik een goede voetballer met een fantastische mentaliteit. Of hij word de Puyol van Ajax of hij moet alleen kijken naar clubs als Everton, Newcastle United etc

22 juli 2014 om 08:35

Hij zal denk gewoon gehaald worden als CVM, met de gedachte dat als Shaw geblesseerd is of tegenvalt dat je dan altijd Blind daar nog kan neerzetten

22 juli 2014 om 09:25

Maar Shaw is niet door Van Gaal gehaald, en die heeft maling aan het feit dat ze voor Shaw veel geld hebben betaald. Niemand is veilig voor Van Gaal. Dus als hij Blind wil kan Shaw bankie bankie doen,maakt niet uit wat het kost.

22 juli 2014 om 09:45

Shaw is 19, is brit en voor veel geld gehaald en is een betere back dan Blind.
Als Shaw doorbreekt daar zit Utd voor 15jaar goed op de linksachter.

22 juli 2014 om 10:03

Maar Louis is trainer daar he. Dus dan zeggen je prijs, nationaliteit en leeftijd niet zoveel.

Blind kan toch ook links centraal achterin uit de voeten?

22 juli 2014 om 10:59

Volgens mij heeft van Gaal ook gezegd dat wanneer hij meer tijd ter voorbereiding op het wk had gehad, hij Blind had willen inpassen als inschuivende libero.
Weet niet of hij nu al goed genoeg is voor man u, maar van Gaal heeft met hem gewerkt en schijnbaar erg veel vertrouwen in hem.

22 juli 2014 om 11:11

Er zijn betere opties dan Blind centraal. Jones en Smalling zijn sowieso beter

22 juli 2014 om 12:35

Marre123,
We hebben allemaal gezien hoe goed ze zijn afgelopen seizoen.

22 juli 2014 om 14:36

Ah, Marre..omdat jij het zegt is dat zo? Op een wereldwijd toernooi maakte Blind wel iets meer furore..

22 juli 2014 om 20:07

Nogmaals daar heeft van Gaal helemaal niets mee, al was hij van het Brits koninghuis afkomstig. En had hij 100 miljoen gekost. Dan had Van Gaal hem gewoon laten bankzitten.hij heeft ooit zelf voor veel geld aankopen gedaan die hij daarna op de bank liet zitten.een Argentijnse spits bv of een Braziliaanse Cv(een wereldkampioen nota bene). Of de dure jongens bij Bayern? Werden gewoon ingewisseld(met succes). Dus al die feitjes die jij nu ophoest zeggen helemaal niets. Hij heeft Shaw niet gehaald dus Shaw is geen zekere basis speler. Let maar op rooney gaat het ook lastig krijgen. En hoeveel is die wel niet waard?

22 juli 2014 om 09:01

Hoezo kans? Ze halem er een links back voor een wissel. Shaw is al hekomen voor 40 miljoen

22 juli 2014 om 09:13

Blind is een prima speler, maar 20 mil? Hij komt nu nog snelheid en kracht te kort voor de echte top. Haal dan voor die.20 mil gewoon iemand die er gelijk staat.

22 juli 2014 om 09:57

Dat compenseert hij met slimheid, intelligente voetballer die Blind. Wordt enorm onderschat. Heeft als linksback ook goed gespeeld tegen bijvoorbeeld Spanje, Chili en Argentinië. En dat is notabeen op een WK.

22 juli 2014 om 11:12

Zelden een voetballer gezien die zo wordt onderschat als Daley Blind. Normaal gesprokenn zijn er altijd mensen voor en mensen tegen maar in het geval van Blind is de overgrote meerderheid negatief. Terwijl Daley al twee jaar lang een zeer hoog niveau haalt en bij de besten van Ajax hoort. Toch is dat niet genoeg om NL te overtuigen.

Gewoon minimaal 30 vragen. Hij ligt nog behoorlijk lang vast, ajax heeft het geld niet nodig en is 1 van de belangrijkste spelers voor ajax

22 juli 2014 om 08:20

Reëel blijven, 30 is een beetje teveel

22 juli 2014 om 08:26

Niet Reeël? in ieder ander land was hij min. 40 waard.. Hij heeft net zijn contract verlengt en aangezien Ajax hem liever niet kwijt is kunnen ze vragen wat ze willen..

22 juli 2014 om 08:29

Dat is misschien veel, maar ajax wil hem dan ook niet kwijt.

22 juli 2014 om 08:29

Dat is volgens mij juist de intensie van Gimmert. 30 is beetje teveel. Als zij met 21.5 komen en jij zegt minimaal 30, dan is er altijd een mogelijkheid dat ze het betalen of iig wat meer bieden. Dus juist iets teveel vragen kan perfect bij een speler die niet weg hoeft.

Aan de andere kant, als er een club 20 miljoen op tafel legt is Daley er vandoor, dat lijkt me toch aan alle kanten wel duidelijk.

22 juli 2014 om 08:40

Misschien moet je de beker finale tegen PEC Zwolle eens terug kijken en dan je afvragen of Daley Blind 20+ miljoen waard is! Begrijp me goed, Daley is een goede gozer maar is zeker niet meer waard dan een Stefan de Vrij!

22 juli 2014 om 08:47

Lekker op basis van 1 wedstrijd een speler beoordelen... srry maar dan ben je niet serieus te nemen

22 juli 2014 om 08:50

Ja 3 van de 5 goals kwamen door Daley. Zo goed is echt niet hoor. Strootman was vele maten beter toen hij weg ging.

22 juli 2014 om 08:53

Nee hoor, mijn oordeel gaat verder terug. Vanaf het moment dat de Ajax supporters hem uitfloten. En hij heeft zich dan ook prima ontwikkeld voor Nederlandse begrippen. Evenals Stefan de Vrij!

22 juli 2014 om 09:01

Misschien moet je de wedstrijd van Blind tegen Barcelon even terug kijken en je afvragen of hij echt zo slecht is als jij nu zegt. Of de wedstrijd tegen Psv..

Het is lekker makkelijk eruit pikken als je aan de hand van 1 wedstrijd gaat oordelen. Er zijn altijd mindere wedstrijden geweest, dat geld voor elke voetballer. En op basis van wat is De Vrij meer waard? op basis van een 1 jarig contract. Of op basis van een heel sterk WK, waar Blind ook gewoon erg sterk speelde. Op basis van salaris? Op basis van club en de financiele situatie van deze clubs?

Daley Blind is op dit moment meer waard dan De Vrij, dat is gewoon logisch en zegt niets over de Vrij of over Blind. Je haalt 1 wedstrijd van Blind eruit om te zeggen dat hij minder is dan De Vrij, maar kan me ook nog wel wat misstappen van De Vrij herinneren. Dat maakt De Vrij niet ineens een stuk slechter. Blind heeft wat meer buitenland ervaring ivm met CL. Verder zijn de vrijwel gelijk qua ervaring en je zou ook heel goed kunnen zeggen qua niveau.
Maar Blind heeft langer contract, Ajax heeft meer financiele vrijheid en Blind is inzetbaar op meerdere posities. Dit zijn gewoon punten waar een club naar kijkt. Op basis daarvan is Blind waarschijnlijk meer waard, maar dat heeft niets met kwaliteit te maken.

22 juli 2014 om 09:03

@Est Dan is Kompany dus ook bij lange na niet goed genoeg voor city. Die man is nog geen miljoen waard. Hij maakt immers één grote fout tegen Liverpool.

22 juli 2014 om 09:04

Ja en tegen Barcelona was hij in de eerste helft opbouwend het sterkste van heel het veld, en in de 2 helft heeft hij heel het team naar de overwinning gesleept.. Het heeft geen zin om naar losse wedstrijden te kijken, dan zou luke shaw Man united ook niet aan kunnen aangezien die ook genoeg mindere wedstrijden heeft gehad, zoals elke speler, beoordeel hem over een heel seizoen, en daar krijgt die ruim een voldoenden voor....

22 juli 2014 om 09:08

Kijk anders ook even de 10-0 tegen PSV terug.

22 juli 2014 om 09:15

Oeps heb weer ergens de gevoelige snaar aangetikt! Mijn oordeel is echt niet op een wedstrijd gericht. Nog vele andere wedstrijden heb ik in mijn oordeel meegenomen, zoals de wedstrijden de afgelopen jaren tegen Vitesse (grapje). Maar supporters van andere clubs mogen blijkbaar nooit iets negatiefs zeggen over Ajacieden, en Ajacieden mogen overal een oordeel over vellen en wel op 1 wedstrijd oordelen(barcelona).

22 juli 2014 om 09:31

Haha nee hoor, de gevoelige snaar wordt geloof ik bij iemand anders aan getikt, de rollen om draaien is ook een kunst ... Jij begint over zwollen, waarna ik zeg dat dat te kortzichtig is, want dan kan je ook de wedstrijd van Barcelona er bij pakken.. Neemt niet weg dat de bekerfinale slecht was van blind en de andere 10... Als je hem beoordeeld over heel het seizoen (wat ik net ook al deed trouwens) is het meer dan voldoende, dat geld ook voor afgelopen WK... Mocht jij anders van mening zijn, prima, maar dan heb ik twijfels bij je voetbal inzicht.

22 juli 2014 om 09:50

"mocht jij anders van mening zijn, prima, maar dan heb ik twijfels bij je voetbal inzicht."

Waarom is het altijd zo dat wanneer iemand een andere mening heeft de ander gelijk zegt dat hij geen verstand heeft van voetbal??? Vreemd

Edit: dit is niet gericht op 1 persoon maar in het algemeen op deze site!!!

Iemand reageert op een andere die zegt minimaal 30 vragen, dat hij niet meer waard is als De Vrij weet ik niet, zijn contract loopt een jaar langer door dus ik denk idd dat hij meer waard kan zijn, maar daar gaat het niet over.

Een blind speelt eigenlijk in de Eredivisie bijna altijd wel goed, Europees kan hij vaak mee ook in het NL-elftal maar ik vind het ook geen geweldenaar, op een hoger niveau zie ik hem vaak net een stapje te laat zijn te weinig de oplossing vooruit zoeken. Of hij het bij Manu gaat redden weet ik niet, hij zal trainen met de beste van de wereld en dat zal ook zijn niveau verbeteren. Een basis plaats zal niet makkelijk worden dus zal hij moeten kiezen, ik denk met zijn leeftijd moet hij gewoon altijd in de basis staan en daarom denk ik dat hij niet bij een Manu moet gaan spelen, een speler van een jaar of 22 kan nog wel een jaar of misschien 2 jaar af en toe spelen om zo langzaam te brengen maar als 24 jarige moet je gewoon een basis plaats hebben..

Maar goed dat is mijn mening

22 juli 2014 om 10:53

Als Shaw 40 miljoen waard is, dan is Blind het dubbele waard. Voor die Engelsen betalen ze altijd belachelijk veel geld, terwijl ze in werkelijkheid geen pepernoot kunnen raken. Elk eindtoernooi vliegen ze er weer vrij vroeg uit. De beste speler is niets meer dan een papzak. Nee, gewoon 60 miljoen vragen voor Blind. Als ze zo gek zijn om 40 miljoen voor die Shaw te betalen, betalen ze dat vast ook wel.

Slecht nieuws voor Ajax? Die lachen zich kapot als er meer dan 20 miljoen betaald gaat worden voor blind.

wanneer blind echt een ajacied is, zal hij hier heel goed over nadenken, maar gunnen doe ik het hem wel. Alleen hoop ik dat hij nog even blijft.

22 juli 2014 om 08:19

Wanneer hij echt een ajacied is, doet hij dit gewoon en komt hij over tien, twaalf jaar weer terug. Dan pas ben je een echte man van de club. Je helpt ze nu financieel weer enorm vooruit, ook al hebben ze het geld niet nodig, en later misschien nog sportief. Perfect toch?

22 juli 2014 om 08:41

Tien, twaalf jaar? Blind is nu 24.. Op zijn 34/36e zal hij sportief vrij weinig gaan toevoegen vrees ik.

22 juli 2014 om 11:03

Hoe oud was Danny toen hij de CL won? Volgens mij ook richting die leeftijd, zou de cirkel wel rond maken.

Verschil met toen was dat Ajax de absolute wereldtop was en spelers alleen voor het geld weggingen en niet voor een sportieve verbetering.

22 juli 2014 om 08:41

Ongeacht of hij vertrekt of blijft, Als Daley Blind geen echte Ajacied is dan weet ik het niet meer. Nog niet zo lang geleden kreeg hij met regelmaat de hoon over zich heen en menig andere voetballer was allang vertrokken.

22 juli 2014 om 19:17

bedoel het ook niet oneerbiedig, maar hij zei dat hij bleef, maar ik gun het hem wel hoor.

Hoezo slecht nieuws? Ja, het is een prima speler. Maar kom op zeg, voor dat bedrag had iedereen je drie jaar terug gek verklaard. Dan hadden ze echt niet meer geweten of je in een gesticht thuis hoorde en misschien wel de gesloten inrichting. Voor vijftien miljoen mag Ajax al in zijn handjes knijpen. Ze kunnen alleen wel gebruik maken van de concurrentie die er is. Laat die de prijs maar flink omhoog brengen.

22 juli 2014 om 08:46

Leg even uit: wat in godsnaam heeft 3 jaar terug hiermee te maken? James Rodrigues was 3 jaar terug nog niet zo ver in zijn ontwikkeling, dus moet Monaco nu maar blij zijn als hij nu zijn aankoopbedrag oplevert? Nee, die jongen heeft vorig seizoen naam gemaakt in competitie en als kers op de taart een weergaloos WK gespeeld - en is daardoor opeens 80 miljoen waard. De waarde van Daley Blind 3 jaar terug heeft geen bal te maken met wat Ajax vandaag voor hem kan vragen. Die jongen blijkt gewild en is dus veel waard. We zijn gewend geraakt aan de fooitjes die gegeven worden voor Ajax' topspelers omdat de club het bij verkoop van eriksen, Vertonghen, vd wiel, Stekelenburg etc. steeds liet aankomen op het voorlaatste contactjaar. Ja. Dan mag je blij zijn met 12 miljoen. Blind is een ander verhaal, als die nu 15 oplevert mag Overmars niet in zijn handen knijpen, maar maf hij zich kapot schamen.

22 juli 2014 om 11:13

Over 3 jaar is Daley Blind aanvoerder bij Manchester United en het Nederlands eltfal. Dan is 80 miljoen nog een fooi!

Rare aankoop.
Ze hebben nu al Shaw gekocht en Blind wil daar niet gaan banken.
Tenzij van Gaal hem op het middenveld plaats, zou ik het niet doen.

22 juli 2014 om 08:24

Bij een topclub als Manchester heb je minimaal alle posities dubbel bezet, daarnaast heeft Manchester momenteel geen LCV en is Carrick als CVM lange tijd geblesseerd, dus lijkt Blind als multi functionele speler op deze posities voldoende speeltijd te krijgen.

22 juli 2014 om 08:44

Ajax heeft ook alle posities dubbel bezet, waarbij hij onbetwist de nummer 1 is op cvm.
Daarnaast hoeft hij niet meer als back te spelen omdat dijks terug is.
Maar goed, ik moet het nog zien, engelse krantjes moeten ook gevuld natuurlijk.

22 juli 2014 om 09:35

Blind is absoluut niet geschikt voor LCV bij United. Voor CVM is hij ook niet van het niveau dat United na moet streven en ook voor LB is hij het geld niet waard.

Ik zie liever dat United een jeugdspeler als LB de kans geeft of gewoon gaat voor iemand met een beetje power.

22 juli 2014 om 09:03

Als je 4 keer zoveel kan verdienen dan zijn er opeens heel veel spelers die het risico wel willen nemen dat ze misschien daar op de bank terecht komen. 20 miljoen voor Blind dat zal voor Ajax ook super zijn, hij is belangrijk maar ik denk niet zo belangrijk als bijvoorbeeld Eriksen en Verthongen waren toen ze weg werden gekocht.

Het niveau kan die in ieder geval aan!
Maar daley is wel extreem belangrijk voor ons

22 juli 2014 om 08:27

Klopt is voor Ajax een grote aderlating, aangezien dit de enige positie is waar we niet dubbel bezet zijn. Viergever is eigenlijk LCV of LB en voor Bazoer is een basisplaats nog te vroeg. Ben benieuwd hoe het technisch hart dit ziet.

22 juli 2014 om 08:30

Viergever tegen sterke tegenstanders, Schone tegen minder sterke tegenstanders, Bazoer als invaller en Duarte als backup.

Opzich kan het wel.

22 juli 2014 om 08:43

Schone verwacht ik voor dit seizoen als vaste rechtsbuiten anders hadden we wel een buitenspeler gekocht. Ben benieuwd of Duarte hier kan spelen. Zo ja, dan zou ik alsnog Zyech halen als backup voor Serero

22 juli 2014 om 09:09

Duarte kan er spelen, Schone kan er ook spelen en met de jongens die nu voor die plekken voorin staan te dringen en het, in de voorbereiding iig) heel erg goed doen, zou het me niet verbazen als tegen mindere tegenstanders Schone dus wel gewoon op CVM zal gaan spelen. Je hebt straks 5 jonge buitenspelers in je selectie die allemaal zowel links als rechts kunnen spelen. Als je voetballend beter bent dan je tegenstander is het geen rare gedachte dat je met Schone op middenveld zal gaan spelen. Voor de linkshalf plek heb je Duarte, Serero en Andersen (waar ik nog steeds veel van verwacht, maar dan moet het wel dit jaar komen).

22 juli 2014 om 15:58

@ adte

Dat heeft Ajax ook, wellicht heb je het niet meegekregen maar Muric is een rechtsbuiten. Het probleem is echter dat Zagreb hem nog niet wilt vrijgeven.

22 juli 2014 om 19:37

Als Muric komt, dan zal De Sa wegvallen zodra Fischer fit is. Ik denk voor RB Schone/Muric/De Sa en LB Kishna/Fischer. Hopelijk komt hier later El Gahzi nog bij.

23 juli 2014 om 14:14

@ adte

Muric is er al en ik las vandaag dat ook de Fifa heeft geoordeeld dat hij vrij gegeven moeten worden aan Ajax. Dan zou hij morgen al mogen mee trainen met de selectie. De Sa zal dan inderdaad naar het tweede plan verhuizen, alleen snap ik niet waarom mensen Fischer zo graag op de vleugels willen zien. Van origine is het toch een middenvelder, we hebben allemaal kunnen zien dat hij zich als vleugelspeler niet prettig voelt.

22 juli 2014 om 08:27

Iedereen zegt maar hij kan dat niveau aan, ik ben daar allerminst van overtuigd. Hij werd ook in verband gebracht met Barca, maar ik weet voor 200% zekervdat hij dat niveau op dit moment zeker niet aankan....

22 juli 2014 om 08:31

Welk gedeelte bij Barcelona kan hij niet aan? Ben ik erg nieuwsgierig naar.

Ik zeg niet dat hij het wel aankan, maar op basis van welke punten ben je zo zeker dat hij het niet gaat redden.

22 juli 2014 om 08:32

Bij barca zou die de vervanger van song zijn want die vertrekt wss na napoli
En als concurrent voor alba
Ik zie hen hetbliefst bij man u of Liverpool

22 juli 2014 om 08:36

Pure handelingssnelheid gaat bij Barca 3 of 4x sneller dan hier in de eredivisie en komt ook gewone snelheid tekort, ja ik snap dat jullie door een rood/witte bril kijken maar soms moet je wel realistisch zijn en zelf inzien dat Arsenal of Tottenham voor hem beter zou zijn, dat is al een flinke stap vooruit voor Daley.

22 juli 2014 om 08:37

Ik heb/had ook mijn twijfels, maar heeft zich toch wel erg sterk ontwikkeld tegen de stroom in en was uitblinker in menig Champions League wedstrijd en bleef makkelijk overeind bij het WK. Dus het ljjkt erop dat hij klaar is voor een stap vooruit. Hoewel ik het niet hoop.

22 juli 2014 om 09:42

Makkelijk overeind op het WK? Zijn spel op het WK wordt schromelijk overdreven wat mij betreft. Daarmee wil ik niet zeggen dat hij keihard door de mand viel overigens.

Tegen Spanje de eerste helft was hij ook gewoon matig. Ontzettend veel balverlies zodra hij eens naar voren speelde en aanvallend weinig gebracht. Dan geeft ie de tweede helft 2 diepteballen die mede door de genialiteit van van Persie en Robben tot assist werden gepromoveerd en ineens ben je de grote man.

Op LB heeft hij het wel ok gedaan, maar bedenk ook even dat we met een 5 mans verdediging speelden. Als LB een 4-man verdediging in de Premier League bij een topclub hou ik mijn hart vast.
De tegengoal op de CVM positie waar Blind volgens velen hier zo goed is was natuurlijk ook om te janken. Op zo'n moment wordt dus ook zijn uiterst beperkte snelheid pijnlijk duidelijk.

Blind heeft absoluut goede wedstrijden gespeeld het afgelopen seizoen en is zeker ook gegroeid. Het absolute topniveau is echter wel andere koek. 1 of 2 keer excelleren in de CL lijkt hartstikke leuk, maar bij clubs van het niveau Barcelona of United moet je dat niveau week in week uit zien te halen. Daar acht ik blind niet toe in staat. Ik kan me het nog vers voor de geest halen dat een vrij beperkte speler als Ibarra hem aan alle kanten voorbijliep bijvoorbeeld. In de PL sta je wekelijks tegen spelers met een hoger niveau.

22 juli 2014 om 11:08

Over de pure sprintsnelheid ben ik het met je eens, handelingstempo en snelheid niet die is bij Blind al vrij hoog en zal door het samen trainen daar alleen maar beter worden.
Maar voor een back in het Barca systeem mist hij topsnelheid, als cvm zou ik hem wel eens willen zien.
Wanneer barca voor een nieuwe centrale verdediger wil gaan zou ik eerder voor verthongen gaan.

Nee aub blind blijf nog 1 seizoen bij Ajax!!!

Ajax moet nu gewoon het prijsje behoorlijk opschroeven tot het waanzinnige.
Als ik zie wat voor bedragen andere spelers de deur uitgaan.

Ajax hoeft namelijk niet te verkopen.

Aks Ajacied zonde als hij vertrekt. Maar bij zulke bedragen moeten we niet twijfelen. Voor Blind een schitterende transfer en voor Ajax een prachtig bedrag. Je moet maar weer zien hoe Blind zich manifesteert na het WK... Ik zeg Blind away voor 20 en Defour voor 7 terug !!

22 juli 2014 om 09:14

Ik hoop dat ze zo'n soort speler kopen maar geloof je dat zelf? ze zijn al 2 basisspelers kwijt en ze kopen er maar niets bij aan routine of kwaliteit , nee als blind weggaat komt er echt niet zo maar een vervanger hoor want volgens Overmars hebben ze die al weer rondlopen , dus ze blijven weer lekker op die pot met geld zitten en kopen er weer niet voor terug .

22 juli 2014 om 09:20

Ajax en 7 miljoen neerleggen voor een andere speler, uit welke wereld kom jij....

22 juli 2014 om 09:29

Vorig seizoen wilden ze voor Van Ginkel ook 8 miljoen betalen. Uit oogpunt van routine en leiderschap zou zo'n speler zeker te prefereren zijn, daar de selectie er wel erg jong en iel uit ziet.

22 juli 2014 om 16:07

@ Nufc_u2

Aan die ervaring word gewerkt, alleen is het niet zo simpel als velen het doen voorkomen. Het is niet makkelijk om een Europees gelouterde speler te vinden die:

- Het niet erg vind om salaris in te leveren (dus betaalbaar is).

- Die op voorhand weet dat hij niet altijd in de basis zal staan.

- Die het fysieke geweld niet schuwt (op een goede manier)

- Die een mentor rol kan en wil vervullen voor jongere spelers.

Poulsen kwam ook opeens vanuit het niets, als Ajax er weer in slaagt zullen we denk ik ook dit keer weinig geruchten horen totdat het rond is. Het zoeken naar zo´n type speler neemt helaas veel tijd in beslag.

21 voor Blind. Wat een grap. De Vrij en Indi kosten dat samen nog niet eens. Blind is de helft misschien waard. Maargoed, hoe meer geld er in het Nederlandse voetbal komt vanuit het buitenland hoe beter.

hahaha Blind i veelste licht voor Manchester United okal heeft hij een goede wedstrijd gespeeld op het WK. Zowel verdedigend als aanvallend is hij niet goed genoeg. Hij speelt heel veel ballen terug omdat hij nooit goed opengedraait staat. Blind heeft voor mij een marktwaarde van 5 miljoen elke cent die je meer uitgeeft kun je beter uitgeven aan een betere of talentvollere back

22 juli 2014 om 09:30

Wat weet jij nu van prijzen af het gaat erom hoe belangrijk je een speler vind en blind is een hele belangrijke speler voor Ajax en daar hangt een prijskaartje aan , en gelijk hebben ze . Blind gaat nog verbazen want hij is gewoon een top speler in wording die gaat nog beter worden .

Het is geen Real die een speler koop voor 70 mlijoen die ze alleen maar kopen omdat ze bang zijn dat een andere club hem neemt en die maar 3 goede wedstrijden heeft gespeeld .

Toch niet snel genoeg lijkt mij voor de LB positie in de PL..

Martins Indi is 8 miljoen dan is Blind zeker geen 15 miljoen waard ondanks langdurig contract.

Als ik Ajax was zou ik Ard van Peppen halen bij Roda als vervanger. Prima eredivisie speler...

22 juli 2014 om 09:37

Omg, ga ergens anders even lekker dom staan doen met je als ik was...

Blind is dat wel waard omdat hij op meerdere posities uit de voeten kan.

Als ik Feyenoord was zou ik Stanislav Manolev halen...

22 juli 2014 om 10:24

Vriend ik kan ook op meerdere posities uit de voeten dan ben ik toch ook nog geen 15 miljoen waard, hij moet ook nog uitzonderlijke kwaliteiten bezitten die ik niet zie bij Blind. Voor een Back is die sowieso te sloom op topniveau, alleen in een 5 verdedigers systeem zou die het redden, daarnaast heeft die voor topniveau een te slome handelingssnelheid en durft die weinig risico te nemen met passen naar voren.
Blind is niveau Ajax maar daarboven gaan topclubs echt door de mand vallen als ze hem nemen, Buttner was een betere back-up geweest.

22 juli 2014 om 10:11

Ik ga er vanuit dat je een grap maakt? Van Peppen is een speler voor de Jupiler League. Die is echte te traag voor de Eredivisie

22 juli 2014 om 10:23

Ard van Peppen zou misschien het niveau van Feyenoord aankunnen..maar zeker niet van Ajax.

22 juli 2014 om 11:15

BMI is 8 waard. Heeft nog 1 jaar contract. Blind 2 dus dat wordt 16 miljoen. Blind is beter en speelt bij grotere club bovendien is er wat concurrentie van andere clubs. Dus 22 is wel een aardige prijs. Ajax moet gewoon 30 vragen en kijken waar ze uit komen. Bovendien hoeven ze niet te verkopen om het geld. Dat heeft Ajax wel...

Haha ard van peppen (dit is een hele domme uitspraak) die ken er helemaal niks van

Als je om en nabij de 20 miljoen euro kunt pakken voor een zelf opgeleide speler die nog niet zo lang geleden nog werd verketterd door zo'n beetje iedereen in dit land(inclusief veel eigen supporters) moet je natuurlijk gelijk toehappen. De vervanger speelt vast wel in de jeugd of het 2e.

Blind heeft zich spectaculair ontwikkeld en is nog jong. Op de back positie komt hij snelheid (rennen/startsnelheid) tekort op het hoogste niveau. Op het middenveld compenseert hij dit met een bovengemiddeld tactische inzicht en denkt en handelt hij snel. Hij kan alleen nog maar beter worden. Zijn vader werd ook steeds beter naarmate hij ouder werd.

Ajax moet Blind echt verkopen dit seizoen, er is geen beter moment voor zowel club als speler.
Ajax kan nu flink op hem cashen dankzij een goed WK en de vermeende interesse van zowel Barcelona als Manchester United en Blind zal bij een overstap in ieder geval de kans op speeltijd krijgen door de vorm waarin hij stak op het WK. Ajax hoeft zich verder niet zoveel zorgen te maken om het verlies van kwaliteit, want zonder Blind redden ze het in deze Eredivisie ook wel.

Als linksback is hij voor de Eredivisie goed, maar in de Premier League komt hij op die positie snelheid te kort.

Oohh dit is ongelooflijk dat er serieus mensen beweren dat van Gaal lak heeft aan Shaw en Blind gewoon zal opstellen. Ten eerste Shaw is nu al een geweldige back 100 x beter als Blind op back. Ten tweede Blind is gewoon in de 433 die van Gaal voor ogen heeft gewoon veelste kwetsbaar en maakt dus totaal geen kans als back volgend jaar. Ten derde dit is zon onzin verhaal. United wil Rodriguez van Wolfsburg.

Ik zie het niet in hem om bij een topclub te spelen. Bij Ajax ben je hartstikke goed en dat moet je zo houden.

Als die naar Man united komt wordt die back-up ze hebben pas nog Shaw voor 40 miljoen gehaald en voor cvm gaan ze waarschijnlijk nog Vidal halen

Kan het niveau aan maar zal waarschijnlijk in de rangorde staan achter Shaw dus als ik hem was zou ik de overstap niet maken.

Altijd het lachertje bij Ajax geweest tot vorig seizoen. Laat 'm eerst maar de huidige lijn nog 1 seizoen doortrekken. Momenteel te licht voor welk topclub dan ook ben ik van mening.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren