Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Real verdient in eerste 24 uur al bijna vier ton aan verkoop James-shirts'

Laatste update:

Real Madrid heeft enorme schulden, maar vond toch tachtig miljoen euro voor de komst van James Rodríguez, die dinsdag werd overgenomen van AS Monaco. De Champions League-winnaar verwacht deze transfersom, of in ieder geval een groot deel ervan, terug te verdienen met de shirtverkoop. Dit lukte eerder ook bij de megatransfers van Cristiano Ronaldo en Gareth Bale.

/

Volgens Marca heeft Real in het eerste uur dat de 'James 10'-shirts verkrijgbaar waren al ongeveer 900 tricots verkocht. Een ander bericht meldt dat Real verwacht dat het in de eerste 24 uur zo'n 50.000 James-shirts zal verkopen. Met een prijs van 77 euro per shirt, zou dat betekenen dat Real ongeveer 385.000 euro verdient in 24 uur.

De 23-jarige Rodríguez werd dinsdagavond gepresenteerd in Santiago Bernabéu, die behoorlijk gevuld was. In totaal kwamen er naar verwachting tussen de 40.000 en 45.000 supporters van Real naar het stadion om Rodríguez welkom te heten. De Colombiaan gaat nu weer genieten van zijn vakantie en sluit in augustus aan bij zijn nieuwe ploeggenoten.

Denk je dat James Rodríguez gaat slagen bij Real Madrid?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Alsof de volle opbrengst van de verkoop naar Real Madrid gaat..

23 juli 2014 om 07:33

Inderdaad. En de shirts kosten natuurlijk niks om te maken. Duurt wel even voor je 80 miljoen terug hebt uit shirt verkoop. En de verkoop is nu natuurlijk aan het pieken omdat hij net gepresenteerd is.

23 juli 2014 om 07:38

Zoveel zal het niet kosten nee aangezien alle grote merken(vrijwel allemaal) ze laat maken door kinderarbeiders in 3rde wereld landen.

23 juli 2014 om 07:41

Omdat hij net gepresenteerd is en omdat er weer een nieuw real Madrid shirt is. Mensen willen een shirt van real madrid, als ze besluiten daaraan geld uit te geven, dan kiezen ze wel of geen naam achterop. Degenen die dat wel doen zullen nu veel voor James kiezen. Het aantal mensen dat besluit een shirt te gaan kopen omdat James er nu speelt is heel overzichtelijk. Het is dus een soort kannibalisme, want zal grotendeels ten koste gaan van de verkoop van Bale en di Maria shirtjes. Real Madrid verkocht vorig jaar 1,2 miljoen, dat aantal stijg wel langzaam, maar neemt nu niet enorm toe door welke aangetrokken speler dan ook.

Las laatst een artikeltje op tussen de linies waarin stond dat een club als Bayern, die goede banden en contracten met adidas heeft, zo'n €10 overhoudt aan een shirt. Sprookjes van spelers terugverdienen door shirtverkoop kunnen nou wel een keer de prullenbak in, zeker omdat dat soort jongens ook nog eens 10 miljoen plus per jaar kosten.

23 juli 2014 om 08:18

Die shirtjes kosten wel wat maar het Is ook zo dat de mensen nu moeten kiezen tussen bale Ronaldo en Rodriguez..
Dus wanneer er meer shirts van Rodriguez verkocht worden, worden er ook minder van de andere verkocht

23 juli 2014 om 09:09

geloof me die kosten een drol. ik koop soms wel eens een shirtje in china/thailand online. die zijn precies hetzelfde als het orgineel en dan betaal je 12€ voor. kun je nagaan wat de productie kosten zijn voor clubs.

23 juli 2014 om 10:00

Geen drol Nee.. Maar waarschijnlijk krijgt Rodriguez ook een deel..
Ik geloof niet dat Madrid zelf meer dan de helft overhoudt

23 juli 2014 om 10:28

Gedeeltelijk waar, maar er komt gewoon veel extra shirtverkoop bij in plaats van dat er minder van andere namen word gekocht. Al die colombianen die een shirt hebben gekocht zouden anders ook geen shirt halen van real. Dit komt puur door de speler en zo zullen er meer kinderen en volwassen zijn die het shirt om james halen.

23 juli 2014 om 10:32

manodedios is net zo min op de hoogte zoals ik dat was. Clubs hebben verschillende contracten met hun sponsors. Zo verdiend Man UTD 100 miljoen per jaar, maar verdienen zij bijna niets op een shirt. Real Madrid heeft dat anders geregeld. Die krijgen een veel kleinere percentage maar weer een hele grote marge van de shirtverkoop. Hierdoor verdiend Real ontzettend veel met shirtsverkoop. Dit geeft ook wel aan waarom Real met gevestigde namen komt.

23 juli 2014 om 10:40

Maar gezien de grote getallen van verkoop is dat uiteindelijk toch een groot verschil. Als er 50.000 keer 10 euro vanaf gaat is dat toch 5 ton.

23 juli 2014 om 11:52

@realmadrid_4

Ik wilde even reageren op 'Al die Colombianen die een shirtje hebben gekocht'. Colombia is een verschrikkelijk arm land, waar slechts de elite zich een officieel shirt kan veroorloven. Ze gaan deze transfer nou eenmaal niet terugverdienen aan shirtverkoop.

Tenzij er volgend seizoen erg aanvallend gespeeld gaat worden, wat ik niet verwacht met Ancelotti, snap ik niet dat er twee aanvallende middenvelders zijn gehaald. Dan zal er altijd iemand van het trio Kroos, James en Modic op de bank moeten zitten.

23 juli 2014 om 11:53

Op welke websites bestel je deze shirtjes dan?

23 juli 2014 om 12:27

@ Topal

Je doet nu net alsof Colombia een of ander derde wereld land is? Dat zijn ze namelijk niet; tuurlijk zijn er arme mensen, maar de grootste groep mensen verdient er gewoon een modaal salaris en kunnen een James-shirt wel betalen voor zichzelf of hun kind(eren)

23 juli 2014 om 18:49

Op VZ komen echt veel jaloerse niksgunners. Ik snap niet waarom ik bijna nooit zulke reacties zie bij Barcelona-topics. Waarom weet VZ de bedragen die Real Madrid uitgeeft zeker en die van barcelona altijd een schatting? Deze achterlijke zaken moeten stoppen!

24 juli 2014 om 01:07

Haha precies!

23 juli 2014 om 07:34

385.000 is dan ook 10% van de omzet kameraad.

23 juli 2014 om 07:36

Toelichting: 77 x 50.000 = 3.850.000
(385.000/3.850.000) x 100 = 10

Voor als de wiskunde te moeilijk voor je was.

23 juli 2014 om 07:45

Houden ze echt maar 10% over?

23 juli 2014 om 08:23

Ehm... Houceima er klopt echt geen drol van jouw wiskunde. Maar ook echt niet gewoon. (385.000/385.000 = 1) × 100 = 100. Je rekent met de verkeerde getallen. Wat wil je eigenlijk bewijzen met je rekensom?

23 juli 2014 om 08:23

× = x

23 juli 2014 om 08:35

Dat kan ik niet bevestigen godenzonen, maar volgens het artikel wel.

23 juli 2014 om 08:38

Klopt gewoon hoor? 50.000 shirtjes x 77 euro = 3.850.000. Voetbalzone geeft aan dat ze 385.000 verdienen eraan. 385.000/3.850.000 x 100 = 10%.

23 juli 2014 om 08:41

Snap alleen niet dat ze zeggen 77 euro. Shirtje is 85 euro en bedrukking 12 euro. Dus een shirt met James erop kost 97 euro? Foutje VZ?

23 juli 2014 om 08:43

Pon paprimade, 77€ kost een shirt. 50.000 shirt zouden dus 50.000x77 opleveren, oftewel 3.850.000.
Dan zou Reals opbrengst dus volgens het artikel 385.000 zijn, en dan krijgt Real dus 10%. Welke verkeerde getallen gebruik ik volgens jou?

23 juli 2014 om 09:07

Excuus, ik heb poep in mn oog en zag daardoor een nulletje over het hoofd. Klopt inderdaad als een bus, niks op af te dingen.

23 juli 2014 om 10:25

goedkope shirtjes bij real. bij barca ben je 135 euro kwijt met bedrukking.

23 juli 2014 om 10:35

Bij Real kost het ook geen 77 euro. Shirtje alleen al kost 85 euro en de bedrukking 12 euro.

23 juli 2014 om 10:37

Barcelona heeft 2 shirts. De echte wedstrijdshirts en de replica. Logisch dat de echte duurder zijn. Een replica kost 100 euro.

23 juli 2014 om 10:48

Die echte (authentic shirts) zijn altijd ongelofelijk duur en in mijn ogen ook vrij nutteloos als je voor datzelfde geld een replica + broekje + sokken en missschien nog bedrukking kan krijgen. Maar ik heb geen flauw idee hoeveel mensen wereldwijd toch zo een shirt kopen. Ik zelf zou dat alleen nooit doen, dat weet ik wel.

23 juli 2014 om 10:55

@cassssss, helemaal gelijk, een shirt met bedrukking kost je makkelijk 100euro.. en dan heb je nog het "adi zero" shirt die 125euro kost zonder bedrukking

23 juli 2014 om 11:51

Je ziet maar weer dat de aankoopbedragen absurd zijn maar toch enigszins verantwoord. De transfer van Ronaldo en Bale zijn er al dubbel en dwars uit en dan gaat het komende jaar ook met James gebeuren

24 juli 2014 om 01:14

Ik wilde het ook al doen, gelukkig zijn er nog mensen die kunnen rekenen.

23 juli 2014 om 12:32

Er staat ook 77 euro. Shirts kosten eigenlijk iets meer, rond de 85. Ook worden nog sokken en broekjes verkocht waarna je uitkomt op ca. 130€

23 juli 2014 om 13:07

weet jij hoe het sponsor contract er uit zie ???

kijk manu krijg 100 miljoen per jaar maar krijgen geen geld voor shirt verkoop.
Real madrid daar en tegen krijg misschien maar rond de 30 miljoen , maar mogen meer dan 50 % van shiert verkoop houden en alles wat met adidas te maken heb .

als je het 1 en ander google zie je dat het totaal verschillende contracten zijn. in 2012 is die van real verlengt naar 2020 met als eis dat adidas meer dan 50 % van shirts zou betalen aan madrid.

Zo James schiet financieel alweer lekker uit de startblokken

Nou nou wat een nieuws zeg? 5 ton voor shirtjes tegenover 80 miljoen??? En dan nog maar niet te spreken over al die andere aankopen!!! Leve de recessie

23 juli 2014 om 07:43

Di Maria zal voor een soortgelijk bedrag vertrekken en Khedira ongeveer tegen het bedrag van Kroos.

Daarbij probeer na te denken voor je iets posts. Deze miljoentramsfers zijn juist goed voor de recessie en miljoenenbedrijven als Real helemaal.

Van de 80 miljoen gaat er een mooi bedrag naar de belasting.

Als je echt wil zeiken doe dat op de top 100 miljonairen ter wereld die de gehele wereld 4 x uit hongersnood kunnen halen en zelf verder kunnen gaan met hun decadente lifestyle.

Doe nou niet interessant als je er geen bal van begrijpt. Geen bal, voetbal grap, snapje.

23 juli 2014 om 07:57

@Larso: Je doet wel lekker bijdehand, maar welk deel van de 80 miljoen voor James denk jij dan dat en naar de Spaanse belastingdienst gaat? De jongen is gekocht in Monaco.

23 juli 2014 om 08:06

Je hebt helemaal gelijk? Een land wat bijna failliet is en een club die 500 miljoen schuld heeft en die dan nog spelers gaat aantrekken voor 80 miljoen? Dan zeggen ze de waarde loopt op het veld en we hebben de shirtverkoop nog? Lekker geloofwaardig naar het volk toe die keihard moeten werken voor elke cent in deze recessie!! Jij hebt het over dat de economie stijgt waarvan dan?

23 juli 2014 om 08:59

@giannini: wat heeft de spaanse belastingdienst hier mee te maken, de schulden hebben ze bij de banken. Schulden hebben maakt trouwens niks uit. Als je ze gewoon aflost verdienen de banken er ook nog aan. Dus wat is exact het probleem? Heb jij een hypotheek? Zo ja, dan is die waarschijnlijk hoger dan je jaar salaris, de schuld van Real is niet hoger dan de jaaromzet. Dus ik snap al dat gejank. Dus alle mensen met een hypotheek mogen ook niet meer op vakantie?

23 juli 2014 om 10:32

Jezus man, gaan we nu bij elke transfer weer huilen om de schulden van spaanse clubs. Hoe oud ben je? Dit is de realiteit en die veranderd niet momenteel, leer er mee leven. Zeg liever wat over het onderwerp. 'De shirtverkoop'.

23 juli 2014 om 09:17

@ Mijatovic1969

Hij is ook nog maar 1 dag binnen gozer! Je had toch niet gedacht dat hij die 80 m in 1 dag zou terug verdient hebben? Sjonge jonge wat een irritant gedoe!

23 juli 2014 om 09:36

Dacht jij nou echt dat je 80 miljoen aan shirtjes gaat verdienen? En shirts van een keeper worden amper verkocht en van een verdediger ook minder! Hahaha en wat lullen jullie nou allemaal.. het is gewoon een grote luchtbel met heel schuld!

23 juli 2014 om 10:18

Hoogstwaarschijnlijk ligt het beeldrecht voor 50% bij Madrid. Dat betekent dat alle reclamecontracten van James voor 50% opbrengsten voor Real genereren. Zo had men Beckham al na 1 seizoen terugverdiend.

En toch slaat deze transfer helemaal nergens op. Deze jongen is een momentvoetballer, heeft zeker kwaliteiten maar niet zoals kroos, modric of di maria. Vind zelfs isco beter...
real wil gewoon weer laten zien wie zogenaamd de grootste club is, heel triest.
weet ook zeker dat het geld dat ze in james steken en in bale en ronaldo hebben gestoken nooit terugverdiend zal worden.

23 juli 2014 om 08:00

Mee eens, zie het rijtje Sneijder, Ozil, Isco en nu weer James. Allemaal goeie voetballers die weer snel weg moesten omdat Real zo nodig moet kopen.
Net een vrouw met een schoenentik...

23 juli 2014 om 08:53

Ozil heeft 3 seizoenen bij Real gespeeld en is met 35 miljoen winst verkocht, en het team is alleen beter geworden. Dus waar slaat al dat gezeik op Ozils transfer altijd nou op. Ik ga dat nooit begrijpen van jullie, real-haters.

Men zou vandaag de Telegraaf eens moeten lezen, over wat er tegenoverstaat betreft omzet en inkomsten van Real Madrid. Altijd lekker makkelijk afgeven op Real Madrid, maar ze maken elk jaar dikke winst. Met dat winst lossen ze elk jaar weer hun schulden af. Waarschijnlijk worden er een aantal spelers verkocht om het verschil tussen uitgaven en inkomsten kleiner te maken. Je kan veel over Perez zeggen en ik ben als Madridista ook geen fan van hem, maar hij weet wel hoe je zaken moet doen. Clubs als Psg, Man city, Chelsea etc geven net zoveel geld uit, maar zijn totaal afhankelijk van hun suikeroompjes, terwijl ploegen Real Madrid, Barcelona, Bayern Munchen instituten zijn, Zij houden zich aan financial fairplay en dat staat in zekere zin los van hun schulden, waarbij Bayern en Arsenal voorbeeldclubs zijn voor iedereen in de absolute europese top.

23 juli 2014 om 09:00

Helaas is Arsenal wel een absoluut voorbeeld maar is het fantastische en eerlijke beleid nog niet zover dat we aan de Europese top staan, Wel komen we daar steeds dichterbij en daar ben ik trots op.

23 juli 2014 om 09:03

Bovendien ben ik er wel van overtuigd dat ook die olie-clubs niet zoveel uitgeven als Real, Zij hebben de laatst 5 jaar 742 miljoen euro uitgegeven en dan heb ik alleen de transfera van boven de 10 miljoen Euro geteld. (Bron nos)

23 juli 2014 om 10:43

Kleine nuance, Real geeft het meeste uit de laatste 5 jaar in totaal. Maar verdient ook meer terug via verkopen. PSG verkoopt amper spelers voor grote bedragen en ook City loopt niet echt binnen wat dat betreft. Dus qua transfersaldo loopt het allemaal niet ver uiteen (psg geeft zelfs meer uit de laatste 4 jaar sinds ze geld hebben daar).

Overigens is die 742 wat ruim, via transfermarkt kom je op een totaal van de laatste 6 transferzomers van 714 euro voor Madrid. Chelsea bijv 584. Inkomsten van 281 voor Madrid en 200 voor Chelsea.

Voetbalzone, jullie artikel is verkeerd vertaald. Want het nieuws gaat dat ze 385.000 verdienen binnen een dag en niet binnen een uur.

23 juli 2014 om 08:41

Laat maar, klopt wel.

Niet alleen is het altijd belangrijk om nieuwe impulsen aan je selectie te geven, ook voor de marketing is het goed elk jaar een grote speler te halen. Elke zomer staat real madrid de hele zomer op de voorpagina's van alle sportkranten en sportsites. Iedereen praat elke dag over de transfers en de sponsor van real madrid komt enorm in de picture. Alleen op die manier krijgt je club de exposure waarmee je honderden miljoenen aan sponsoring kunt binnen halen elk jaar. Oftewel, indirect verdien je deze transfers eenvoudig terug.

Ja 4 ton lijkt veel maar daarmee heb je die 80 miljoen bij lange na nog niet terug

23 juli 2014 om 09:25

Hij is 1 dag binnen! 1 dag!!!!! Denk is wat na zou ik zeggen

23 juli 2014 om 19:16

Ja dat kan je beter tegen die banken zeggen die real Madrid het geld lenen,draaien wij als bbelastingbetaler uiteindelijk wer voor op. Wie denkt er nou niet na!!

23 juli 2014 om 10:06

Die 80.000.000 hoeft ook niet want ze verkopen nog een paar spelers, wat kan resulteren dat ze in totaliteit break even lopen.

Het is nu wel weer is tijd om voetbalzone weer voetbalzone te laten worden ipv realzone, komt me me strot uit deze onzin...

23 juli 2014 om 13:13

lol als er ook maar 1 site pro barca is dan is het voetbalzone wel !! dat is al jaren zo !!!!!!

Het shirt van James (met print/naam, want daar gaat het net om) kost 97 euro per stuk en niet 77 euro.

Zonder naam en print zit je op 85 euro.

ik weet niet van waar ze dit halen maar een shirt met bedrukking kost je makkelijk een kleine 100euro.. en dan heb je nog het "adi zero" shirt die 125euro kost zonder bedrukking

Mooi dat hij gisteren gesprestenteert is want ik ben nu in Madrid en kan niet wachten om naar de fanshop te gaan!

23 juli 2014 om 11:57

Zie ik je morgen wel in Madrid dan haha. Ik vind 85 euro voor een shirtje zonder bedrukking best veel geld. Ik hou het maar bij een stadiontour. On: 80 miljoen is en blijft overdreven maar je zag het ook bij bale, hij is wel ontzettend belangrijk geweest

Ondanks dat colombia best een arm land is...
48 millioen inwoners om en na bij..
Is de hoofdstad bogota o geveer zo groot als het land zwitserland.
Min loon is om en na bij de 580.000 peso als ik het goed heb(230e)

Ben een pure nl met eengrote liefde voor het land colombia.. Naast de slechte kanten van het land die een ieder inmiddels kent, zou ik zeggen leer de mooie kant van het land de mensen eens te kennen..
Kijk maar eens op youtube colombia es pasion..kijk na de beelden en beleef het.

Onn topic gaan we veel plezier aan beleven in madrid
Bienvenido parcero!!!

Perez is wel slim, hij wilt nu de zuid amerikaanse markt afpakken van barcelona, alhoewel dat wel lastig met de spelers die barce heeft.

Real naar de klote, waarom word er bij real geen financialfairplay ingevoerd, elk jaar komen ze met trsnsfers van 80-100m, City koopt 1 speler voor 60-70m en mogen gelijk de pot op? Kan iemand dit mij uitleggen of is dit vette corruptie

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren