Update: ‘Heerenveen heeft opvolger van Finnbogason bijna binnen’
Thomas Dalgaard moet bij sc Heerenveen de opvolger van Alfred Finnbogason worden. Volgens De Telegraaf stelt de Friese club ‘alles in het werk’ om de dertigjarige aanvaller over te nemen van Viborg FF, terwijl Dalgaard ‘op het hoogtepunt van zijn carrière graag eens in het buitenland wil spelen’ en positief staat tegenover een contract in het Abe Lenstra Stadion.
Viborg degradeerde afgelopen seizoen uit de hoogste Deense divisie en verlangt een transfersom van acht ton voor zijn topscorer, die een doorlopend contract heeft. Heerenveen verkocht Finnbogason voor ongeveer het tienvoudige aan Real Sociedad en zodoende lijkt de financiële kant van het verhaal geen obstakel om de transfer geen doorgang te laten vinden.
Heerenveen volgt Dalgaard, 1 meter 88, ‘al tijden’. Mede dankzij zijn 26 doelpunten in 32 duels promoveerde Viborg naar de hoogste afdeling, waar de aanvaller tot 18 treffers in 33 wedstrijden kwam. Dat was echter niet voldoende voor lijfsbehoud van Viborg, maar voor Heerenveen wel een bewijs van de doelpuntendrang van de lange aanvaller.
Update 26 juli 21.05 uur - ‘Heerenveen heeft opvolger van Finnbogason bijna binnen’
Het heeft er alle schijn van dat sc Heerenveen niet lang meer hoeft te wachten voordat de opvolger van Alfred Finnbogason gepresenteerd kan worden. Het was al bekend dat de Friezen belangstelling hadden voor Thomas Dalgaard en manager voetbalzaken Hans Vonk heeft tegenover de Leeuwarder Courant bevestigd dat zijn club ‘dicht bij een akkoord is’ met de dertigjarige spits van het Deense Viborg FF.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Hans Kraay ziet Robin van Persie liever bij een andere club dan Heerenveen
Goed nieuws voor Arsenal en Nederland: Arteta kondigt rentreedatum Timber aan
Valentijn concludeert: ‘De kans op een terugkeer van Kroes is groter geworden’
‘Nacho hakt knoop door en gaat Real Madrid na 22 jaar verlaten’
Meer sportnieuws
Kent hem en niet kan iemand wat over hem vertellen?
18 doelpunten maken bij een ploeg die degradeert is niet slecht. Tevens heeft hij met zijn 30 jaar al de nodige ervaring, dat kan in de jonge selectie van Heerenveen zeker geen kwaad. Lijkt op het eerste oog een prima aanwinst.
Restwaarde is nul en staat ontwikkeling Uth in de weg. Vanwege leeftijd raar daar 8 ton voor te gaan betalen.
Volgens mij heeft Heerenveen sowieso niet heel veel vertrouwen in Uth. Ze hadden hem al aan Heracles verhuurd met een vastgestelde transfersom. Die was ook geactiveerd als het aan Heracles lag, Uth wilde echter zelf terug om zich te kunnen bewijzen nu Finnbogasson weg is.
Uth komt zoveel tekort. Heeft bij ons nooit iets beslissend gedaan. Vaak de 3e goal gemaakt, een keer een hattrick. Moet daar dus wel een nieuwe spits komen.
@josephius
Dat is natuurlijk onzin dat hij de ontwikkeling van Uth in de weg staat.
Na het vertrek van Finnbogason, Fazli en Nwofor is Uth de enige spits.
Er is geen club die een seizoen met maar 1 spits in gaat.
@inkeajacied
Ja en Nee
Het verhuren met vastgestelde transfersom kwam uit de koker van Riemer en Foppe, terwijl er genoeg leden binnen de technische staf het wel zouden zien zitten in Uth.
Door het (toen nog aanstaande) vertrek van Finnbogason wilde Uth voor zijn kans bij sc Heerenveen gaan. In de voorbereiding krijgt hij daar zijn kans ook (zo is eerder ook aangegeven door Vonk), maar er moet natuurlijk een spits bij. 1 is niet genoeg.
@hafc
Voor zijn eerste seizoen in de Eredivisie heeft hij het bij Heracles ook nog niet eens heel slecht gedaan, in een elftal wat gewoon matig draaide. Naast zijn goals had hij ook nog enkele assists nl.
De Jonge had veel vertrouwen in die jongen. Mede dankzij Uth zijn goals werden de beloften van sc Heerenveen het jaar ervoor nl kampioen. En de Jonge was ook grote voorstander van het blijven van Uth bij Heracles.
1 spits is inderdaad veel te weinig. Al had ik eerder wat jongere aanwas verwacht maar misschien komt dat nog
We hebben nu één talentvolle spits, Uth. Verder hebben we niks voor die positie. Dan kan je wel weer een jeugdig talent halen, maar met een gemiddelde leeftijd van 22 jaar en Vd Berg met zijn 28 jaar is de oudste uit de selectie, de selectie heeft dus wel behoefte aan wat ervaring. Verder hoeft niet elke Heerenveen spits restwaarde te hebben. Verder beschikt Heerenveen met Huser en Pelle van Amersfoort over nog twee talentvolle spitsen, echter zijn dat nu nog jeugdspelers en die kunnen misschien dit jaar een keer invallen. Dus een oudere spits naast Uth, Huser en Van Amersfoort lijkt mij niet gek.
Ik ken deze speler niet. Maar als je bij een club die degradeert en dus waarschijnlijk niet echt lekker draait 18 doelpunten in 33 wedstrijden kunt maken, dan doe je het volens mij niet verkeerd Komt nog bij dat Scandinavische spelers zich over het algemeen makkelijk aanpassen in Nederland en hij relatief goedkoop is.
Enige minpuntje aan de transfer zou kunnen zijn dat hij uiteindelijk geen geld zal opbrengen. De 8ton die je nu zou moeten investeren, zul je over de komende jaren waarschijnlijk gewoon af moeten schrijven.
We hebben nog een jongen in de jeugd rond lopen maar die is voor dit jaar nog wat te licht. Daar komt bij dat we dan maar 1 spits hebben, en dat is uth. Plus dat we een hele jonge selectie hebben. Dus dat dalgaard gaat komen vind ik wel een goede keus. Voor sibon hebben we destijds ook betaald en die hebben we toen ook niet met winst laten gaan. Ik denk om de leeftijd wat op te krikken en een beetje levenservaring erbij, dat dit wel een goede zet is. Die jongen uit de jeugd gaat ons wel wat geld op brengen later.
Niet een leuke speler voor Feyenoord? Kan hij de jonkies mooi gaan begeleiden.
Zou een goede aankoop kunnen zijn. Acht ton is veel voor een dertigjarige spits maar als hij gewoon gaat scoren bij heerenveen verdient hij zijn geld wel terug. Daarnaast hoef je ook niet altijd spelers te halen met restwaarde.
Dus.... speler wil, budget niet het probleem, Heerenveen volgt hem al tijden... waarom is hier dan nog niets rond?
Ik kan er genoeg over roepen, maar in Heerenveen hebben ze goede ervaringen met het aantrekken van topspitsen; Sulejmani (oke, was top in het noorden), Huntelaar, Alvez, Finbogasson.. dus ik ga er van uit dat ze wel weten wat ze doen daar.
Toch, zoveel goals maken voor een club die degradeert is niet verkeerd, maar het niveau is natuurlijk ook niet spectaculair hoog. Met 30 jaar sta je wel het talent van Uth in de weg, maar dat is toch niet DÉ spits voor Heerenveen, of iemand die later ook dik tien miljoen zal opleveren.
Kijken of je de 800.000 nog wat kan verlagen en er dan voor gaan, soms moet je een gokje nemen en Heerenveen is daar goed in..
@rutgerrr
Ik snap niet waarom anderen (fans van andere clubs) altijd maar roepen dat hij Uth in de weg staat.
We hebben op dit moment maar 1 spits en dat is Uth. Finnbogason, Fazli en Nwofor zijn allemaal vertrokken. Daarnaast moet Uth maar gewoon zorgen een heel seizoen fit te blijven.
Talenten als Huser en van Amersfoort zijn nog jong en die zijn voor de toekomst, dus de komst van een (ervaren) spits is erg gewenst. en het is dus onzin om er maar van uit te gaan dat hij de ontwikkeling van Uth in de weg gaat zitten.
Als je er bij een degradant 18 inlegt doe je het niet slecht, en aangezien Heerenveen veelvuldig goed zit met het aantrekken van spitsen zal ook dit wel een succes worden. Wel wat oud, qua spel geen probleem alleen zul je hem later niet met winst verkopen. Ach, als die er de komende jaren steeds 25 tot 30 inschiet dan heb je voor dat geld een geweldige transfer gedaan, ongeacht wat je er (niet) aan verdiend.
Toch opvallend dat ze voor een dertigjarige spits kiezen ipv een jongere spits. Ik ad liever Kramaric gezien, dat lijkt me een speler die een sensatie had kunnen worden én ook met winst kan worden verkocht in enkele jaren.
niet echt het beleid van heerenveen om een spits van 30 jaar halen. kan nooit weer een winstgevende spits worden als finnbogason, dost, alves etc
Ik word gek als deze kerel er in de Eredivisie meer dan 20 in schiet. Elke twijfelachtige aankoop van een spits is in de Eredivisie bijna altijd een doorslaand succes.
Ik had met Mark Uth geprobeerd en deze Dalgaard eerst even laten wennen aan het niveau in Nederland. Die aanpassingstijd heeft Uth ook nodig gehad en hij heeft het vorig seizoen bij Heracles uitstekend gedaan met 10 goals.
Waarom o waarom Heerenveen? Definitieve verval ingezet?
Je loopt natuurlijk te provoceren maar ik ga even happen.
Er zijn al meer seizoenskaarten verkocht dan afgelopen jaar, de laatste 2 jaar stroomt er enorm veel talent door. Financieel gezien gaat het nog niet fantastisch maar het lijkt goed te komen + ze zijn realistisch met transfers e.d.
Daarnaast werden we vorig jaar 5de, gezien onze spelers groep is dat echt fantastisch.
Dus welk verval?
Ik tikte "verstuur" al aan en kan niets verwijderen via de mobiele app. Ik had het over het definitieve verval. Ook al scoor je 20 keer, Heerenveen kan simpelweg niet zonder transferinkomsten. Geen enkele club. Als Ziyech niet bijtekent wordt het echt een afgang dit jaar, transfertechnisch gezien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.