Messoudi deelt als aanvoerder flinke vuistslag uit en krijgt ontslag
Mohamed Messoudi kan per direct op zoek naar een nieuwe werkgever. Oud-Heverlee Leuven heeft de middenvelder met onmiddellijke ingang ontslagen, zo meldt de Belgische club donderdagavond. Messoudi, ex-speler van Willem II, deelde woensdag een vuistslag uit aan een tegenstander.
Van een vriendschappelijke wedstrijd tussen Tempo Overijse en Oud-Heverlee Leuven bleef woensdag plots weinig over. Messoudi koos er na wat duw- en trekwerk voor om Yannick Henseval te trakteren op een ferme vuistslag. De lip van laatstgenoemde moest op zeven plaatsen worden gehecht en Messoudi kreeg een rode kaart.
“De club oordeelt dat elke verdere professionele samenwerking met de middenvelder niet langer mogelijk is en ontbindt het contract met onmiddellijke ingang”, zo luidt het statement van OHL. “De houding van Messoudi valt absoluut niet te verantwoorden en druist in tegen de TRAP-waarden (Team, Respect, Ambitie, Progressie) die OHL hoog in het vaandel draagt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Meer sportnieuws
Mooie reactie van OHL. Het is een belangrijke speler voor hen, en dan is er moed nodig om hem te ontslaan. Overigens terecht, voetballers zijn ook werknemers, en als werknemers zich ten zeerste misdragen, kunnen zij perfect ontslagen worden, dus geldt dat ook voor voetballers.
Moeten ze hem z'n contract niet uitbetalen dan?
Niet als er een reden is waardoor je hem kan ontslaan, geweld is daar 1 van.
Als werknemer zich zelf niet aan contract houdt wordt daarin een schikking getroffen en dat betekent vaak dat het contract wordt ontbonden zonder (al te grote) geldsom mee.
Niet als het een dwingende reden / zware fout betreft.
Er zijn in het internationale arbeidsrecht drie redenen waarom je iemand per direct kan ontslaan zonder gedoe, namelijk:
- Geweld
- Sexuele intimidatie
- Fraude
@ Bruijnie: Internationaal arbeidsrecht? Dat bestaat helemaal niet! Het arbeidsrecht is nou net één van de rechtsgebieden waarin zelfs lidstaten van EU verregaande autonomie hebben behouden.
De redenen voor ontslag die jij noemt zijn wetsovertredingen (misdrijven), en die kunnen in het Nederlandse arbeidesrecht aanleiding zijn voor ontslag op staande voet zonder ontslagvergoeding.
Hoe het in België zit weet ik niet.
Het Nederlandse arbeidsrecht is in de loop der jaren in veel opzichten beïnvloed door Europese en internationale regelgeving. Daarbij denken we in de eerste plaats aan de Internationale Arbeidsorganisatie, de Raad van Europa en de Europese Unie...
In België wordt ie gewoon ontslagen om 'dringende redenen'.
Dringende redenen hoeven geen misdrijven te zijn. Bv. insubordinatie of het maken van een professionele fout met opzet.
Maar geweld kan ook gebruikt worden om iemand te ontslaan wegens dringende redenen.
Deze cultuurverrijker is dan niet alleen zijn werk kwijt, hij heeft ook geen recht op een verbrekingsvergoeding, noch kan ie gaan stempelen.
En hij heeft dan nog eens bijkomend veel kans op een correctionele veroordeling.
Daarvoor moet het slachtoffer geen klacht indienen, het is immers gewoon in de media geweest en in principe moet de politie de zaak dan onderzoeken.
Doe jij of ik dit eens op straat, dan ga je geheid de cel in.
De jaarlijkse oefenwedstrijd tussen deze clubs is altijd een aantrekking voor de jeugd in Overijse om ernaar toe te gaan, jammer dat het zo ontsierd word.
Leko heeft een moeilijke taak om dit team terug naar Eerste Klasse te loodsen en rotte appels helpen daarbij niet.
Misschien is K1 wat voor hem.
Waarom reageerde OHL niet zo kordaat na het incident met Ruytinx? Waarom wordt Messoudi op staande voet ontslagen terwijl Ruytinx' aanslag met de mantel der liefde werd bedekt?
Omdat Ruytinx een grote staat van dienst heeft en Messoudi een typisch gevalletje is van een cultuur waar de potjes snel overkoken.
Andre, je hebt in één post al meteen aangegeven waar we uw niveau moeten situeren. Ik zou willen zeggen dat je niet moet veralgemenen, maar iets zegt me dat dit in jouw geval verloren moeite is. Veel plezier in je leven met oogkleppen op.
PuyolMessi.
Je gebruikt dure woorden om slim te lijken. Iemand geeft zijn mening en je doet alsof hij beperkt is. Wat ben je zelf een misselijke kwast zeg.
OT : Terecht, al helemaal in een vriendschappelijk duel.
Bravooo, je bent weer geslaagd in de test 'ignorant white person'.
Pik ik ken messoudi persoonlijk en ik kan je vertellen dat die jongen echt een zachtaardige goeie lieve persoon is. Als er 1marokkaa. T verdient om niet over 1 kam geschoten te worden is hij t wel dus hou die vieze rascischtische opmerkingen bij je aub als je zijncarriere hebt gevolgd weet je dat dit geen vieze speler is ik probeer dit incident niet goed te praten maarjou reactie slaat nergens op!!!!!
Ik wist niet dat de Belgische cultuur een reputatie had van snel overkokende potjes.
Mooie generalisatie trouwens.
@arsenallz
Haha welke dure woorden? Of gaat het woordje 'situeren' je al het petje te boven? Misschien moet ik het woordje 'oogkleppen' eens uitleggen? Welk deel van mijn reactie vind jij te moeilijk te vatten? Ik als 'misselijke kwast' zou het in ieder geval niet weten. Ik denk gewoon dat je mijn terechte opmerking richting André (je vriendje ofzo?) niet goed kan verkroppen.
Mensen veralgemenen altijd. Ik kan uit jouw reactie ook afleiden dat jij ook snel bent opgenaaid.
Ik kon ook zeggen "ow dat had ik nooit verwacht van Mo Messoudi".
Dat zou pas hypocriet zijn.
Er is helemaal niks mis met mijn vorig bericht. Als je dit oppervlakkig leest tenminste. Ik denk dat het eerder duidelijk is wat niveau jij hebt.
Veel plezier in het calimero bestaan.
Veel plezier achter je veilige computerschermpje. Jij generaliseert om 1 incident en dan durf jente beweren andermans niveau te kennen?!?! Ik zou ook niet op een nieuwssite bij en pedofilie artikel Reageren: weer zo'n Hollander die zn poten niet thuis kan houden. We zijn alle,aal individuen en wat we doen moeten we zelf verantwoording voor nemen en niet een hele groep of bevolking. Weet je wat me nog t meest irriteert is dat jij daar thuis achter je schermpje tof zit te doen terwijl je gewoon onwetend en wereldvreemd bent dus wie is hier nou niet op niveau @puyolmessi ik heb je gerapporteerd per ongeluk andrevd Was de bedoeling snap sowieso niet dat voetbalzone deze reactie laat staan maarja er is nog wel veel meer op aan te merken
Cr77 jij veralgemeend niet maar je maakt van al de Hollanders pedofielen. Laat me raden... Jij bent ook die mannen wie het potje snel overkookt!! Terwijl ik daar niks verkeerd mee bedoel. Jezus wat een moraalriddertjes zijn jullie en dan maar klagen over discriminatie.
Dat is appelen met peren vergelijken, vrees ik. Het geval van Ruytinckx betreft een tackle, een zware tackle ja, maar doe dan ook, dat gebeurt wel vaker. En een zware tackle kan al eens voorvallen als je voetballer bent. Maar een vuistslag? Neen, dat hoort er daarentegen niet bij.
Je hebt gelijk. Een vuistslag is inderdaad veel erger (hoewel Rutinx met zijn aanslag een serieuzere blessure veroorzaakte). Dat de straf voor Messoudi hoog ligt snap ik wel, ik vroeg me gewoon af waarom ze Ruytinx toen zelfs niet op de vingers hebben getikt. Zelfs geen boete. Vandaar mijn vraag.
Er was wel een discussie of Ruytinx al dan niet Carcela bewust heeft getorpedeerd met de bedoeling hem in het ziekenhuis te trappen.
De supporters van OHL vonden van niet, "onzen Bjorn doet da nie, is een héél lieve jongen".
Terwijl de rest van de wereld vond dat ie het wel opzettelijk had gedaan. Hij had bv. op voorhand aangekondigd dat hij hem op de draagberrie zou leggen en stond na de feiten er wat mee te lachen. En hij plaatste nog een knie in het gezicht van zijn slachtoffer, hetzij niet hard, maar wel duidelijk om te jennen.
Het was ook voor mij geen 'normaal' voetbal ongeluk. Denk dat hier toch ook wel sprake was van zware agressie.
Een tackel kan per ongeluk verkeerd ingezet worden. Je kan niet altijd zien of zoiets expres gedaan wordt. Bij Ruytinckx vond ik overigens wel anders.
Een vuistslag kan je moeilijk zien als per ongeluk. Komt er racisme of iets in die richting Messoudi zijn kant op, dan kan je het enigszins weer snappen, maar dat is hierin niet het geval.
Als je rood krijgt in een oefenwedstrijd ben je al erg fout bezig, komt dit door slaan, tsja, wat heb je dan nog bij een voetbalclub te zoeken?
Ik dacht op de Belgische televisie toch duidelijk beelden te hebben gezien dat Ruytinx de tackle bij Carcela aankondigde. 'over 5 minuten pak ik je' of zoiets. Dat was echt een van de gemeenste actie die ik heb gezien. Ook de collectieve verontwaardiging van de club en hemzelf na afloop....
Nu ze bij deze speler schermen met hun Trap waarden...het komt op mij niet geloofwaardig over..
Als je de tackle van Ruytinckx als onopzettelijk beschouwt, dan maak je jezelf iets wijs vrees ik...
Niet enkel het incident van Ruytinckx hoor, OHL is echt één van de vuilste ploegen die ik afgelopen jaren heb zien spelen. Veel vuile tackles gezien vorig seizoen, was als ik me niet vergis ook de ploeg met de meeste rode kaarten, waarvan ik er al twee kan herinneren tegen mijn club, ach ja.
Mijn eerste reactie was dus ook, "terecht, maar waar was het bestuur vorig jaar met hun TRAP-waarden?". Een staat van dienst of niet doet er op zich niet toe Andre V.d.
Ik begrijp je frustratie helemaal hoor, begrijp me niet verkeerd, maar spelers ontslaan omwille van tackles en een teveel aan kaarten zal - terecht - nooit gebeuren. Het is mijns inziens een verantwoordelijkheid van de trainer om mijn zijn ploeg niet te laten schoppen als de wilden.
Om een tackle of teveel rode kaarten kan je uiteraard niemand ontslaan. Alhoewel sommige (moedwillige) tackles daar wel om roepen.
Ik had het eerder over het feit dat het bestuur van OHL vorig seizoen alles met de mantel der liefde bedekte. Toen mocht er heus wel een interne schorsing komen of iets dergelijks.
Kijk het is simpel: had Messoudi dit vorig jaar in eerste klasse in volle degradatiestrijd gedaan, zoals met Ruytinx het geval was, dan had OHL hem nooit ontslagen. Integendeel, dan hadden ze er alles aan gedaan om wat krom is recht te praten, zoals ze ook met Ruytinx gedaan hebben. Maar in dit geval komt het hen net heel goed uit: Messoudi had een stevig contract naar OHL-normen, dat ze liever kwijt dan rijk zouden zijn. Nu hebben ze het gedroomd excuus om van dat contract af te raken zonder dat het hen geld kost. Hypocriet natuurlijk...
Wow 7 plaatsen gehecht!! Ik hoop dat die onmenselijk ding ook al zijn kosten terugbetalt en alle 'leed'. Gewoon die man een zo zwaar mogelijk borte geven naast die ontslag. Hopelijk blijft hij zijn hele leven lang werkeloos. Niet normaal dit.
Waarom zou hij moeten betalen? Ook in België kan je je gewoon verzekeren. En een boete is toch wel een beetje overdreven als je al zonder pardon op straat wordt gezet. Het is niet normaal als je zoiets doet, maar het moet ook weer niet uit zijn verband worden gerukt.
Ja ondanks dat zijn verzekering zijn kosten dekt moet hij toch een bedrag aan hem geven voor de leed enzo.
Zonder pardon op straat? Dus ze moeten als club zijnde sorry zeggen tegen Messoudi? Hij moet zijn excuses aanbieden. In een oefenwedstrijd iemand neerslaan, how low can you go?
Welke club zal zijn slag slaan om hem transfervrij over te nemen?
Daar komt dus het woord ontslag vandaan.
Een kleine club kan dat makkelijk doen. Als het een grote club was, hadden ze hem "professionele hulp" aangeboden, omdat ze geen verlies op hem willen maken.
Drie jaar geleden toen hij nog voor Kortrijk speelde tégen Leuven ook een rode kaart gehad vanwege een elleboogstoot, dus je kan niet zeggen dat ze niet wisten waar ze aan begonnen... Is altijd wat met deze jongen, was meen ik ook iets toen hij bij Willem II speelde, weet niet meer wat precies.
goed gehandeld van de club. Geweld hoort niet thuis op het voetbalveld. Denk niet dat er nog veel clubs geïnteresseerd zullen zijn in de deze jongen.
Heeft iemand misschien een link naar de beelden van dit incident?
Jammer dat hij zich liet leiden door de racistische uitspraken..
Waar kan jij dat nou weer uithalen? Laat me raden, je wilt het gewoon goed praten om Messoudi te beschermen.
Messoudi wordt ontslagen na een klap en Suarez heeft een vet miljoenencontract gekregen na zijn 3e bijt"incident". Dat van Messoudi zal vast wel terecht zijn (heb het niet gezien, dus weet het niet zeker), maar die Ruytinx had ook wel ontslagen mogen worden zeg. Heb net die aanslag van hem gezien op Carcela en die was 100% bewust om iemand zwaar te blesseren.
De voetbalwereld is qua normen en waarden een van de meest verrotte die er is. En daarnaast kijken de meeste kinderen op tegen deze voetballers met hun verrotte waarde en norman.
Kijk het is simpel: had Messoudi dit vorig jaar in eerste klasse in volle degradatiestrijd gedaan, zoals met Ruytinx het geval was, dan had OHL hem nooit ontslagen. Integendeel, dan hadden ze er alles aan gedaan om wat krom is recht te praten, zoals ze ook met Ruytinx gedaan hebben. Maar in dit geval komt het hen net heel goed uit: Messoudi had een stevig contract naar OHL-normen, dat ze liever kwijt dan rijk zouden zijn. Nu hebben ze het gedroomd excuus om van dat contract af te raken zonder dat het hen geld kost. Hypocriet natuurlijk...
Er was sprake van racisme, logisch dat hij zo reageerd. Hij is een goeie voetballer die zeker nog mee kan bij een subtopper in de Jupiler Pro League terwijl Leuven is gedegradeerd vorig seizoen, dus ik denk wel dat er een paar clubs zullen aankloppen bij hem
Waarom logisch dat hij zo reageerd? Ook al is er sprake van racisme dan nog moet je met je poten van iemand afblijven. Er zijn ook kinderen die naar deze wedstrijd kijken hoor. En die doen dit ook op het veld. En dan zegt de scheids tegen een kind waarom doe je dit. Nou dat zegt een kind omdat Messoudi het ook deed. Als voetballer moet een beetje verstand hebben en doordenken wat de gevolgen zijn als je dit doet. Het zal moeilijk zijn om weer een club te vinden en een coach die vertrouwen in hem heeft.
Gevalletje Ruytinx - Carcela
Was het Carcela niet die klap in het gezicht gaf ? Maar beide heren zijn niet goed te praten ... ik hoor hier enkel commentaar en hypocrisie op de houding van Ohl, maar ook de de calimero-houding van Standard was ook echt lachwekkend !!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.