Update: ‘Feyenoord neemt op korte termijn beslissing over Villalba’
Feyenoord zou een bedrag van 2,4 miljoen euro over hebben voor tachtig procent van de transferrechten van Héctor Villalba. Dat laten Argentijnse journalisten weten op Twitter. Vrijdagavond werd de twintigjarige aanvaller (zaterdag is hij jarig) gelinkt aan de Eredivisionist. Daarbij werd een bedrag genoemd van 3,5 miljoen, maar onduidelijk was of het daarbij ging om Amerikaanse dollars of Argentijnse pesos.
In het eerste geval gaat het omgerekend om 2,6 miljoen euro en in het laatste geval om slechts 320.000 euro. Als de nieuwe informatie van de Argentijnse journalisten klopt wil Feyenoord de transferclausule in Villalba’s contract nu dus activeren. De rechtsbuiten annex spits staat nog een jaar onder contract bij San Lorenzo in zijn vaderland en heeft aangegeven niet meer bij te willen tekenen.
Feyenoord zou maandag een officieel bod gaan neerleggen bij San Lorenzo, maar mogelijk is dat al gedaan. De Rotterdammers lijken te mikken op tachtig procent van de transferrechten van Villalba: twintig procent blijft in handen van San Lorenzo. Die club zou overigens ook bedongen hebben dat de jonge buitenspeler tot en met de finalewedstrijden van de Copa Libertadores (6 en 13 augustus) mag blijven. San Lorenzo won de eerste halve finale-wedstrijd met 5-0 van BolÃvar en lijkt zeker van een finaleplek.
Update 27 juli 14.40 uur - ‘Feyenoord neemt op korte termijn beslissing over Villalba’
Feyenoord neemt op korte termijn een beslissing over Héctor Villalba. De Rotterdammers hebben de Argentijn onlangs bekeken en ze zijn op de hoogte van de voorwaarden om hem over te nemen van San Lorenzo, zo meldt RTV Rijnmond. Villalba is een vleugelspeler die ongeveer drie miljoen euro kost. De aanvaller staat nog een jaar onder contract bij San Lorenzo in zijn vaderland en heeft aangegeven niet meer bij te willen tekenen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Casemiro onthult: ‘Ik liep zijn kantoor in en hij begon te huilen’
KNVB deelt immense puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
Meer sportnieuws
Als hij daar nog mag blijven zou waardeloos zijn met het oog op de champions league. Wn als het bedrag nu ineens meer blijkt te zijn als 320.000 euro zou ik de gok niet nemen met deze jonge jongen
Hoop idd niet dat het echt om 2,3 miljoen gaat Feyenoord heeft geen goeie naam qua miljoenen transfers voor 'talenten'
Ach welnee joh, laat je toch niet gek maken. Zie je het voor je, Feyenoord die met die paar centjes die ze nu weer hebben en waarmee ze nog een rechtsback/CV en een eerste spits moeten halen, even 3 miljoen gaat neerleggen voor een gokje van 18 jaar? Welnee. Het gaat gewoon om 320.000 euro. Nog steeds veel geld, maar wel een gokje waard.
Hij is 20
Hoe weet jij dat zo goed allemaal dan, al vergeten dat er 10 miljoen ongeveer binnengekomen is door de verkoop van Pelle en dat er 1/3 geherinvesteerd kan worden?
Indd zolang het 2,4-3,5 miljoen pesos is vind ik het best! Lijkt mij ook heel sterk dat v.geel een paar miljoen ineens uitgeeft aan zo'n speler.
Het lijkt me ook inderdaad gek dat Van Geel miljoenen gaat betalen voor een gok. Hij heeft overigens nog maar een contract voor een jaar dus 300.000 lijkt me ook logischer.
@jeroen: op Fr12 staat ook 2,4 miljoen euro.
En als het echt een groot talent is moet je dat gewoon doen.
Inderdaad, je hebt gelijk, maar ik vind toch dat de gok wel genomen moet worden. Hij is 1 van de grootste talenten van Argentinie, en als we niet snel zijn, gaat AS Roma er mee aan de haal (die hebben ook interesse)
San Lorenzo.. Steeds als ik die naam hoor moet ik denken aan die geweldige YouTube beelden van dat publiek, en dat meesterlijke old skool stadion.
Jammer al die constructies tegenwoordig, wurgcontracten, investeringsmaatschappijen, vaders die zaakwaarnemer blijken en onderhands bedragen eisen, talentpools, verhuurconstructies, opties tot dit en clausules tot dat, eigendomspercentages, doorverkoopclauses, opleidingsvergoedingen. Als een club die zo veel en goed opleid dan eens een speler moet aantrekken, zou het toch lekker zijn als dat gewoon ouderwets overzichtelijk en transparant een kwestie was van aftikken, en later weer verkopen en de winst in ze kas leggen om te investeren.
Ik ben het helemaal met je eens , en dan komt daarbij ook nog eens dat een speler kan weigeren om bij te tekenen als contract afloopt waardoor ze in 1 klap niks meer waard zijn voor de club
@arko
Wat is er mis mee dat een voetballer die keus heeft?
Dat is in het normale leven toch ook zo? Als jij een andere baan wilt maar je hebt nog een contract dan lever je die in of werk je tot het einde en dan ga je bij je nieuwe werkgever aan de slag. Clubs hebben het in eigen hand wat dat betrefd. Van Geel onderhandeld al over nieuwe contracten als ze het op een na laatste jaar in gaan met een speler. Weigert de speler dan verkoop je hem in de overige transfer windows.
Natuurlijk is het goed dat een mens keuzevrijheid heeft, neem aan dat @arko dat ook vindt, maar er is wel een verschil met 'normale mensen'. Over het algemeen genomen is niemand die in loondienst is financieel onafhankelijk, daarom zal diegene dus ook alles aan doen het arbeidscontract te behouden. De overstap naar een ander bedrijf is in de meeste gevallen niet snel tot minder snel gemaakt. Bij voetballers ligt dit anders, zeker als het een jeugdspeler betreft, daar heeft de club dan veel in geinvesteerd en zijn de transfergelden nodig om, nou ja, eigenlijk als club te kunnen blijven bestaan. Alle aasgieren die om (talentvolle) voetballers heen zwermen (makelaars e.d.) zijn uiteindelijk de dood voor de sport. Als je een tijd bij een club gezeten hebt, veel te danken hebt doordat het je eigen ontwikkeling ten goede kwam, dan moet je in gesprek kunnen gaan en er een win-win-situatie van maken op het moment dat je toe bent aan de volgende stap (geldt ook voor de houding van de club trouwens.)
Ja heb je wel een punt, maar het zal er nooit komen. Zaakwaarnemers zijn goed voor de voetballers als begeleider maar kunnen het ook goed verzieken. Dat is wat er in de meeste gevallen gebeurt.
Daarnaast zal het vaak ook aan de speler zelf liggen, want die zijn zelf natuurlijk ook uit op de betere centen na een aflopend contract.
Maar goed, dit soort risico's loop je als club zijnde, daar moet je ook rekening meer houden. Niet alles wat je aankoopt zul je verkopen voor winst of soms draai je er compleet verlies op. Dat gebeurt overal in de wereld. Kwestie van het juiste moment zien te vinden om tot verkoop over te gaan of proberen te verlengen.
ik geloof niet dat ik een oordeel gaf
ik reageerde gewoon met een aanvulling op de reactie hierboven
tuurlijk is het een keuze die elke speler heeft en terecht
maar lees eerst het bericht erboven, en dan mijn reactie
Halen!!!!!!!! Technisch goed, snel, vechtertje en kan ook wat met links.
Onzinbericht. Feyenoord gaat echt geen 2,5 miljoen verhoogd salaris uitgeven aan een 20-jarig spelertje die in elk opzicht nog een gok is.
Ik hoop echt dat dit waar is. Van wat ik heb gezien en gelezen, is dit echt een talent. Deze jonge is zo snel en beschikt over een zeer goede techniek.
Een buitenspeler terwijl we een spits en rechtsback eerder nodig hebben? Ik geloof er dan ook helemaal niets van!
Een buitenspeler is anders ook gewoon noodzaak. Boëtius is een zekerheidje, maar Schaken is gewoon duidelijk minder geworden. Manu is maar afwachten hoe ie het doet, en Verhoek en Goossens is natuurlijk een drama.
We hebben zowel een spits, rechtsback als buitenspeler nodig. Mochten die 3 posities goed ingevuld gaan worden, heb ik er wel vertrouwen in, anders moet Feyenoord toch een stap terug gaan doen met de ambitie komend seizoen helaas..
Tuurlijk is een buitenspeler ook nodig, maar niet zo broodnodig als een spits.
Ik als feyenoord supporter denk ook dat we dit jaar een stap terug moeten doen. We hebben nog een goede rechtsback, spits, buitenspeler en linksback nodig om echt mee te gaan draaien in de top dit seizoen. Volgend seizoen zijn de talenten meer ontwikkeld dus dan zie ik de kansen weer veel hoger in.
linksback? Matthijsen speelt waarschijnlijk centraal. Dus kan Kongolo daar spelen. Anders heb je met Nelom en Woudenberg nog twee andere spelers voor die positie. Spits en Rechtsback zijn het belangrijkst. En een extra buitenspeler zou ook geen overbodige luxe zijn. That's it.
als je de beelden ziet dan kan je ook zien dat het een hele leuke, snelle en technische voetballer is, maar mensen....hij zal echt geen € 320.000 kosten. Misschien € 3.200.000 want sprookjes bestaan niet. En eerst zou het Dost worden en nu Villalba, ze zijn inderdaad met elkaar te vergelijken ;-). Maar aan de andere kant, als je kijkt hoe veel van die technische en snelle voetballers nu bij Feyenoord lopen, misschien kan je met zo een Villaba ander soort voetbal spelen. Als hij voor rechtsbuiten is dan is Luciano Slagveer goedkoper, is in Rotterdam geboren en droeg in de jeugd een Feyenoord aanvoerders band. Ik weet het niet. We zien het wel.
Jammer draak, grappig en intelligent doen is niet je sterkste punt. Deze jongen wordt gehaald (als ie gehaald wordt) voor op de flank omdat schaken weg lijkt te gaan en verhoek niet voldoet. Dus niet ipv Dost, sterker nog: Een vervanger voor Pelle wordt ook gewoon gehaald. Wat dus ook meteen aangeeft dat deze jongen wel degelijk 320.000 euro moet kosten, want anders zou Feyenoord nooit voldoende middelen hebben om bijv. Dost en nog een verdediger te halen.
Nog nooit gehoord van deze jongen.. Hopelijk is het een groeibriljantje !
Komende dagen zal er wel meer bekend worden over de interesse en de echte afkoopsom, maar als het om die 2/3 miljoen gaat geloof ik er voorlopig niet veel van.
Ben in zekere zin wel blij dat er toch enigszins gekeken wordt naar andere namen in het buitenland dan het bekende rijtje met Dost en Guidetti.
Voor Feyenoord is dit inderdaad een flink bedrag.
Hopelijk wordt het geen miskoop.
Dat vorige bericht sloeg dus eigenlijk nergens op, VZ?
Het bedrag klopte niet, terwijl het er zo zeker stond. Daarnaast is het geen spits, maar een buitenspeler. Daardoor zijn z'n statistieken nog redelijk te noemen.
33 wedstrijden 30 goals als ik het goed zie. Lijkt me geen rechtsbuiten dan. En 1.77 voor een spits in nl weer klein.
Nu is 2.4 natuurlijk erg weinig in deze markt daar heb je in nl net jongens als Verhoek voor dus tja ben benieuwd of t wat is.
Hoe kom je aan 30 goals. Volgens mij heeft hij er in 36 wedstrijden 7 gescoord. Of zie ik dat fout?
2013/2014 San Lorenzo Primera Division. 34 x gespeelt 4 x gescoort 20 x als invaller de rest basis
2012/2013 San Lorenzo Primera Division. 9 x Gespeelt 2 x gescoort 6 x als invaller de rest basis
Dan moet je Verhoek of Schaken wel verkopen, liefst beide!
Dan heb je met Boetius, Manu en deze jongen wel, mits hij "bevalt", een bezetting die jaren mee kan! Boetius kan op beide flanken, Manu linkes en in het centrum en Villalba rechts en het centrum, dus variatie mogelijkheden te over!
In de spits zou ik te Vrede de kans geven, want vorig jaar was het tijdens de schorsing van Pelle allemaal veel vloeiender toen Mitchell hem verving, het oogde gevarieerder. En met Achabar daarachter, een scorende spits in de jeugd, heb je een centrum waar veel rek in zit, Dammers en Verdonk komen er ook aan, een jonge centrumspits -27 gaat jaren spelen, waardoor je eigen jongens stil staan en niet gaan spelen!
Verder enkel nog een rechtsback, het liefst Vermijl en dan er vol voor gaan, investeren in onze jongens en daar, financieel, over een paar jaar weer van profiteren!
Volgens Duitse insiders gaat Lukaku snel tekenen bij Wolfsburg wat inhoudt dat er ruimte voor Dost komt.
Voor dat geld kan je Guidetti ophalen, ik weet niet waar Van geel mee bezig is maar ik denk dat deze speler zo in het rijtje Smolov, Lumb en Ignatovic kan aansluiten...
3M euro voor een 20 jarige met nog maar 1 jaar contract heeft en zich nog nooit buiten Argentinie heeft bewezen? Wel erg veel voor Feyenoord, hoop dat het goed uitpakt.
Ik kan me niet voorstellen dat Feyenoord, nu het net een beetje uit de financiële malaise is geklommen, direct miljoenen zal gaan neertellen voor een (twijfelachtig) talent uit Argentinië.
Daarom denk ik het dat het hier óf gaat om peso's, dan wel om een uit de lucht gegrepen gerucht zonder kern van waarheid.
Prima als hij zou komen voor de eerdergenoemde 320.000 euro, hij zou dan kans op speeltijd kunnen krijgen als vervanger van Schaken, die inmiddels toch wel oud aan het worden is.
Het zou mij juist niets verbazen wanneer Feyenoord het wel gaat neerleggen. We kennen tenslotte allen het rijtje miskopen bij deze club en die is heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee... lang.
Ik geloofde zelf vrij weinig van dit gerucht, maar nu RTV Rijnmond het heeft bevestigd, zou het zomaar waar kunnen zijn. Indien goed en zorgvuldig gescout, zou dit niet eens een domme aankoop zijn. We hebben echt nieuwe buitenspelers nodig, want Schaken en Verhoek kunnen echt niet meer! Manu moet zich nog bewijzen en datzelfde geldt voor Achebar.
Deze Argentijn ziet er supersnel uit en heeft een aardige voorzet. Daarnaast jong, en als ik het mag geloven een van de meest getalenteerde aanvallers in Argentinie momenteel. Zijn ploeg speelt de finale van de Copa Libertadores en hij is hierin basisspeler. Dan mag je van mijn best wel een gokje wagen met het oog op een (hopelijk) Europees seizoen voor Feyenoord.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.