Schweinsteiger onder vuur na smalend lied: 'BVB hurensöhne!'

je hebt ook andere bepalende spelers met een leidinggevende rol die hun mond kunnen opentrekken dat doet niet alleen de aanvoerder.
een aanvoerder is verder vooral voorbeeld voor zn teamgenoten en een verlengstuk van de coach dus ik zie niet in waarom dat niet zou kunnen.

Makkelijk hoor, normaal gesproken staat Neuer toch al op de middenlijn, ook wanneer niet iedereen naar voren is.

Tja, en dan kan een spits ook niet, hoe moet hij iets zeggen tegen z'n keeper?

Een keeper kan wel degelijk aanvoerder zijn! vdsar , Buffon, Kahn om even een paar namen op te noemen. En vergeet niet wat (wat mike ook al zegt!) aangezien Neuer om en nabij de helft van de wedstrijd tegen de middenlijn aan staat zal hij ook makkelijk met de aanvallers kunnen communiceren. De aanvoerder is natuurlijk niet de enige speler die iets zegt voorbeeld daarvan is natuurlijk Robben op het afgelopen wk.

Ik kan je een lijst van keepers geven die wel goede aanvoerder zijn geweest! Heb je bijv ooit van ene Buffon gehoord. Het gaat niet om de positie masr de uitstraling en respect dat je in het veld uitstraalt. Ik vond arobben bijv ook een betere aanvoerder dan van zpersie. Zo iemand als Schweinsteiger straalt geen leiderschap uit al is hij den verdomd goede speler

Je bedoelt die hoerenzonen waarvan Bayern elk jaar de beste spelers moet kopen omdat ze anders geen kampioen kunnen worden.

Damamsterdam.

Nee hij bedoeld die club die een lening nodig had van Bayern om te overleven...

En met elk jaar en beste spelers bedoel je alleen Gotze en Frings in de laatste 10 jaar? Maar goed, al die titels in dezelfde periode waren zeker niet gehaald zonder dat Gotze een jaar geleden kwam of zonder Frings....

Zonder die lening had BVB het ook wel overleefd

Ik begrijp dat jij vaker geld leent, terwijl je het eigenlijk niet nodig hebt, klasse

Nog nooit zoveel onzin gelezen als net. De keeper mag gerust aanvoerder zijn hoor. Jullie doen net alsof de aanvoerder de enige is die wat naar de mediaspelers roept. Je bent een team, iedereen coacht elkaar en zegt wat tegen je medespelers. Iedereen kan een aanvoerder zijn, positie is niet belangrijk.

Ik geef je groot gelijk. Al zijn er 100.000 keepers aanvoerder geweest wil dat dan zeggen dat dat de beste keus is? Voor sommige trainers is het makkelijk om een keeper als buffon of vdsar aanvoerder te maken, enkel omdat zij een enorme status in het team hebben en er gezag zal zyn. Allemaal leuk en aardig, maar een echte aanvoerder staat in de as van het veld. Een cv een cvm of een 10 zijn eigenlijk de 3 posities waar een aanvoerder hoort te staan.

Het is toch ook onbeschoft het af te wijzen als bayern het aanbied?

@trodat terug lopen naar de keeper misschieb?

@ Gnst

Nee, die lening was er wel, maar het was nog niet 2,5 percent van de schuld destijds.

Het gaat niet om de grote, maar erom dat ze zogenaamd het geld niet nodig hadden maar het wel pakken en dan de arrogantie hebben ( nadat alles goed uitpakte) om te zeggen "nee we hadden het geld eigenlijk niet nodig" . Vandaar dat ze het aannamen.

Dus een aanvoerder kan bijvoorbeeld niet de rechtsback zijn want die kan absoluut niet communiceren met de hele linkerflank?

hoe breed en hoelang denk je dat een voetbalveld is?

Het zal je sieren de feiten nog even in de Duitse pers (google) opnieuw te lezen. Dan mag je nog een keer reageren.

@gelemuur.

Hoezo accepteer je niet gewoon dat Bayern BVB destijds heeft gered. Vertelde je mij zoiets niet toen het vorige keer over Bayern en de transfers ging. Nu zie ik jou weer, zoals je vaker doet, iemand aanspreken die zegt dat Bayern bvb heeft gered. Doe niet zo moeilijk en geef het dan gewoon toe, accepteer het gewoon.

Isimic

Elke keer ontwijkt hij mij vraag, dus voor de 1000ste keer. Waarom nemen ze een lening van Bayern ( hoe groot of klein dat wel niet is) terwijl ze zogenaamd het geld niet nodig hebben. Jij gaat toch ook niet een lening bij de bank aan, en dan vervolgens tegen iedereen zeggen dat je het eigenlijk niet nodig had en makkelijk zonder die lening redden kon. Dat is wat watzke elke keer verteld in de media.

@ Gnst

Ik dacht dat het bekend was. Het was de beslissing door de toenmalige manager Meier, die heeft die genomen zonder de bestuursraad te informeren. Hij was dan ook niet meer lang in zijn functie.

Nu ga ik met mijn team voetbal kijken.

@winterburn.

Speler, als in enkelvoud, als in dat ze maar 1 speler hebben gehaald van Dortmund. Schalke en BVB hadden op hetzelfde niveau kunnen zitten en Stuttgart en HSV daartegen aan. Moet Bayern zich nou gaan inhouden omdat zij wel een goed beleid hebben gevoerd waar de overige clubs er een financieel wanbeleid op nahielden. En voordat je begint over dat Bayern die clubs zou leegkopen, als je gaat kijken naar hoeveel spelers Bayern heeft gekocht in de laatste 10 jaar van die clubs dan kom je uit op een handvol, misschien iets meer, dus nee daar ligt het niet aan.

Winterburn

Ja want het was Bayern dat een luttel clausule van 37 miljoen in het contract van gotze zette, en het was ook Bayern dat lewandowski aan zn contract hield. De fouten van het dortmund bestuur worden nu naar bayern geschoven. Maar ik heb al eerder reacties van je gezien waarin je laat zien niet helemaal snugger te zijn.

@ Winterburn

Er was journalistiek onderzoek na die leeg koop praktijken van Bayern. Misschien heb je zin hier meer over te lezen:http://www.derwesten.de/sport/fussball/bvb/t...
Trouwens, het is niet zinvol met de Bayern fans hierover te discusseren. Voor de ene of andere redenen accepteren ze de feiten niet.

Feiten als in feiten die tientallen jaren geleden voorkwamen. Op de een of andere reden accepteren de bvb fans hier niet dat elke transfer in de laatste jaren van Bayern te verklaren is op voetballende redenen. Neem Neuer ,doelman nodig wilde Bayern de finale in Munchen bereiken, enige transfer in meer dan 10 jaar die ze kochten van Schalke. Of Gotze, grootste talent in duitsland en misschien wel de wereld en BVB was zo slim om hem een zo'n clausule te geven, samen met frings de enige spelers in 10 jaar die naar Bayern gingen. Of gomez, Bayern speelt in een 4-4-2 met 3 spitsen die alle 3 boven de 30 waren, Gomez was 23, enige speler die van Stuttgart werd gekocht in een lange tijd. Of die ene speler van Leverkusen, oh wacht, er is al 10 jaar geen speler gekocht van Leverkusen.

Met dat artikel aankomen is hetzelfde als aankomen met een artikel over het financiële wanbeleid van BVB 15 jaar geleden om aan te tonen dat ze nu nog steeds hetzelfde wanbeleid voeren en dat ze het geld wat ze nu uitgeven niet hebben. Dat je het blijft linken betekend niet dat het gelijk waar is.

Heb dat vaak genoeg uitgelegd maar het wilt er maar niet in. Toch wel sneu dat de BVB fans hier zo mee bezig zijn. En mij er dan op aanspreken als ik mensen erop wijs dat het onzin is. Misschien ga ik er niet meer op in als je nu inhoudelijk op mijn reactie ingaat en met spelers komt die zijn gekomen in recente jaren puur om de rest te verzwakken.

Ik kan je verzekeren dat de Duitse sport pers en de Duitse voetbalwereld veel meer met dit thema bevat zijn.

Sneu om te schuilen achter de pers, vooral als je nagaat hoeveel onzin daar vandaan komt. Vooral de sportpers in in vrijwel geen enkel land serieus te nemen. Gaat vooral om de sensatie en minder om de feiten, proberen vaak een groot iets te maken van een klein iets.

De manier hoe men omgaat met Bayern-bvb zegt genoeg, wordt altijd vele malen groter en spannender gemaakt door de pers omdat er sensatie moet zijn, alsof het Real-Barca is.

Neuer die gaat wel mee naar voren. Hij is alles wat je maar kan bedenken op het veld. Cb cv cvm ca alles

Winterburn....

Het door Gelemuur aangehaalde journalistieke stuk heb ik gelezen en komt behoorlijk geloofwaardig over.

P.s.
....... "wat voor simpel figuur je bent"....
Het feit dat je iemand verwijten maakt over een persoonlijke aantijging en jij zelf dan direct daarop je daaraan schuldig maakt, rechtvaardigt de conclusie dat Gnst in zijn kwalificatie over jou aardig raak geschoten heeft.

Casillas

@isimic, jij was vroeger een debiel, vandaag een idioot en morgen een ezel. JIj bent een van de zieligste mensen die ooit op voetbalzone geweest zijn. Ban kan me niks schelen, jij een loser eerste klas!

Ooit van een of andere Lewandowski gehoord. Als het aan Bayern had gelegen had Reus inmiddels ook een contract in München getekend.

Damsterdam

Moet ik serieus op een voetbalzone het verschil gaan uitleggen tussen een speler die is gekocht en een speler die zijn contract niet wilt verlengen en transfervrij vertrekt.

Ik ben inderdaad ook geen fan van een keeper als aanvoerder, dus dan zou het eerder Hummels of Müller worden, al vind ik Höwedes ook wel een goede keuze op zich.

Blijkbaar kennen jullie onze mentaliteit niet.

De aanvoerder van een Duits elftal moet altijd een voorbeeld geven. Doet die dat niet, raakt die eigenlijk gewoon zijn ambt kwijt.

Bijzonder slecht is het dat die zo netjes deed tijdens het WK met zijn BVB collega's, en Grosskreutz complimenteerde dat die zich zo voorbeeldig gedragen heeft. Wat een raar mannetje toch. Het zal hem nog een tijdje achtervolgen

@ Gnst

Er lopen hier toch voldoende goede middenvelders. Dus, als Schwein stopt is er meteen iemand anders van vergelijkbare klasse.

Ha, dan heb je het mooi mis. Er is momenteel geen speler op de positie van schweinsteiger die beter is dan hem, ook niet je zogenaamde gundogan, die volgens jouw on omstreden is maar sinds 3 jaar nog geen 10 interlands speelde.

"Blijkbaar kennen jullie onze mentaliteit niet" "de aanvoerder van Duitsland moet het voorbeeld geven"

Blijkbaar weet jij er niet veel van. Lahm is voor het eerst in jaren een voorbeeld aanvoerder, daarvoor waren dat spelers die zeker geen voorbeeld waren, Ballack, Kahn, effe, dus wat jij zegt is dikke onzin.

Met mij heeft het dan de Duitse sport pers en de Bund deutscher Fussball Lehrer mis.

Gefeliciteerd, jij weet het beter dan deze vakmensen..

Ballack, Kahn, Effe zijn niet op zoiets betrapt, of?

Ach hoezo je jullie zegt begrijp ik eigenlijk niet. Ik begrijp de mentaliteit gewoon goed hoor, heb nooit mijn mening gegeven of Schweinsteiger wel of geen aanvoerder zou moeten blijven na dit gedoe. Er wordt hier van niets een groot probleem gemaakt, Schweinsteiger had dit niet moeten doen en dit kost hem waarschijnlijk zijn aanvoerderschap maar dat betekend niet dat het niet te veel wordt opgeblazen.

Wel zouden ze zich compleet belachelijk maken als ze nu Hummels aanvoerder zouden maken en Schweinsteiger om dit niet,.

Wat is erger, hierop betrapt( in prive sfeer) worden of beticht worden door arrogantie en mot hebben met je teamgenoten? Juist het laatste, en de genoemde spelers hadden vaker dat probleem.

Verder ben je ontzettend naïef als je denkt dat zo iets niet bij andere gebeurd, het is dat het nu opgenomen is.

Misschien weet je deze Quizvraag : de definitie van het woord Respect dat is in zo'n actie ver te zoeken , daar heb ik de kerk niet voor nodig maar ja respect het blijkt wel, er zijn er maar weinige die weten wat het betekent . (I rerst my case)

ik lees je reactie, maar zie geen quizvraag?? tuurlijk is dit niet slim van hem om te roepen, maar jij wilt hem schorsen voor 2 of 3 mnd. Als jij een keer vloekt op je werk word he dan ook een maand op onbetaald verlof gezet, of zou een sorry voldoende zijn tinus?

@sloep01

Als Schweinsteiger dit op een druk bezochte persconferentie van Bayern zou doen dan zou ik een heel eind met je kunnen meegaan in je pleidooi voor een straf maar kom op, deze kerel is in prive-sferen met vrienden. Er is toch echt een moment dat het openbare leven overgaat in een priveleven, ook voor voor topvoetballers. Zolang ze binnen de wet blijven niet te moeilijk over doen, net zoals bij ieder ander. Zullen we ze die vrijheid maar gunnen?

Muil houden als je er geen kijk op hebt qua rivaliteit hier in Duitsland