Van Gaal laat back apart trainen: ‘Hij kan niet presteren zoals ik wil’
Luke Shaw ging voor een indrukwekkend bedrag van bijna veertig miljoen euro van Southampton naar Manchester United, maar de negentienjarige linksback zal zijn best moeten doen om Louis van Gaal te overtuigen. In de optiek van de nieuwe manager is Shaw niet fit teruggekeerd van zijn deelname aan het WK in Brazilië. De tiener heeft een special programma gekregen en traint apart.
Terwijl Van Gaal en zijn selectie maandagavond in Washington druk bezig waren met baloefeningen, diende Shaw apart te trainen. “Ik ben een trainer die kijkt naar wat elke voetballer nodig heeft. Luke moet fit worden en dat hij is op dit moment niet. Hij kan niet presteren zoals ik wil. Hij moet fit worden en apart trainen. Waarom hij niet fit is? Daar kan ik niet over oordelen. Ik zie wat ik zie.”
“Ik heb met Luke gesproken en we hebben samen een aangepast programma samengesteld”, vervolgde Van Gaal, die met zijn team te sterk was voor Los Angeles Galaxy (7-0) en AS Roma (3-2) en nu de voorbereiding treft voor een oefenduel met Internazionale. “Daar is hij mee akoord gegaan. We zullen zien hoe lang het duurt. Dat weet ik niet. Ik heb in ieder geval goede verhalen gehoord over onze fitness coach, Tony Strudwick.”
Shaw meldde zich drie weken na de eliminatie van Engeland op het WK bij Manchester United. Wayne Rooney, Danny Welbeck en Phil Jones, allen collega-internationals van de linkerverdediger, zijn naar verluidt fitter dan de miljoenenaankoop van Manchester United.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Meer sportnieuws
Kan natuurlijk ook leeftijd zijn.. als je zoveel wedstrijden speelt op je 19e dan een WK erachteraan, dan kun je minder snel herstellen dan wanneer je halverwege de 20 bent lijkt me, dan is je lichaam misschien meer gewend zo'n belasting te hebben.
@jm87 wat een onzin kraam jij uit. Op die leeftijd ben je nooit moe,tenzij je gaat zuipen en feesten op vakantie!! Je hersteld juist veel sneller als je jong bent.
Hij bedoelt meer dat Shaw ontzettend veel nieuws op zich af komt en je daar vermoeid van kan raken. Dat merk je aan het eind van het seizoen, zeker als je daarna ook nog een WK moet spelen.
@ penose
Bedankt man voor je compliment. Volgens mij zie jij het verkeerd; een normaal lichaam herstelt wellicht beter in de zin van zuipen, moe zijn, sporten enz. op je 19e dan eind 20 ofzo. Topsporters en vooral voetballers zijn juist topfit rond 25-28 en daarbij gaat het om al jaren op topniveau trainen en sterker worden. Het gaat bovendien om wennen aan belasting; als jij al jarenlang gewend bent om op hoog niveau 30 wedstrijden te spelen dan is een WK er tussendoor een mindere aanslag op je lichaam en fitheid dan wanneer jij net 1 seizoen 35 wedstrijden hebt gespeeld, daarbij komt zoals Fcda zegt inderdaad ook nog een mentaal aspect.
@ Penose: volgens mij ben jij degene die onzin uitkraamt. Ben het volledig eens met jm87.
Zoals al de Tour de France winnaars van 19 jaar oud bedoel je? Volgens mij halen die Parijs niet eens.
Van Poppel werd uit de Tour gehaald op 19 jarige leeftijd om zijn gezondheid te sparen. Een 3e week werd als zeer onverstandig gezien op zijn leeftijd.
Vierdag
Kom op zeg... Wielrennen is een compleet anders sport! En daarbij... Sagan is 23 en is al 3 jaar de meest Allrounde wielrenner die er is. Hij kan gruwelijk sprinten, een berg op als t echt moet en aanvallen....
Daarnaast rijdt er zelden een renner de Giro als de Tour als de Vuelta, omdat die aanslag te groot is. En vaak rijden ze zelfs maar 1 van de 3 grote rondes. Voetballers voetballen 11 maanden onafgebroken maar daarbij wel met rustperiodes tussen wedstrijden door. Totaaaaal andere arbeids-rustverhouding...
Voetballen is heel simpel als je jong bent... Je mag onbevangen zijn en af en toe gekke dingen doen. Dan heb je 3 dagen om te herstellen en je kan weer knallen. Een wielrenner die zijn krachten nog niet kent op jonge leeftijd, kan wel heel enthousiast de ene dag gaan versnellen op een berg, maar die weet niet wat hem de volgende dag overkomt. Ervaren wielrenners weten dit wel.. en weten dus exact op welke momenten ze moeten gaan en wanneer blijven zitten... Dat is het voordeel.
Ontopic;
Het mag niet zo zijn dat Shaw niet fit is... als je jong bent herstel je sneller en de media belangstelling is vermoeiend maar als je op 18 jarige jongen naar Manchester United mag geeft dat positieve energie en kan je echt wel presteren op het veld.
@ Shenkie,
Jij spreekt uit ervaring neem ik aan? Jouw beweringen staan namelijk zo'n beetje haaks op wat er daadwerkelijk gebeurt in de voetballerij.
Waarom denk je dat jonge spelers altijd rustig worden gebracht en over het algemeen regelmatig rust krijgen? Ik kan je verzekeren dat het niet is omdat 'voetbal simpel is als je jong bent'.
Sammerens
Rustig brengen is zo ongelooflijk cliché... Dat zijn andere woorden voor nog net niet goed genoeg!
Zo kan ik 100 voorbeelden noemen. Van Ginkel en Buttner om te beginnen... die zijn toch 3x minder dan Ramires en Evra... en dan zeggen ze rustig brengen... Yeah Right!
De Boer hoor ik dat ook altijd zeggen... heb wel veel respect voor De Boer trouwens.. maar dat zinnetje is onzin!
Veltman... vorig jaar niet beter dan Alderweireld dit jaar goed voor 44 wedstrijden.. hoezo in één keer vol voor de leeuwen?
Fischer 2 seizoenen geleden net zo na de winterstop.
Eriksen een paar jaar geleden ook.. die was zelfs 17 en goed genoeg!
En aan de andere kant van de medaille wordt Andersen al 2,5 jaar lang rustig gebracht maar als die speelt presteert hij voor geen meter!
Depay, Boetius, Ziyech, Klaassen, Promes (jong en goed genoeg)
Denswil, van der Hoorn, Bakkali, Djordjevic (twente) .... jong en nog niet goed genoeg.... of worden zij 'rustig gebracht' ?
Als je wil dat ik nog even door ga ben ik een dag kwijt... maar dit is net zo cliche als in de kleedkamer voor een wedstrijd roepen; Kom op jongens... we gaan er voor!
Dat is toch sowieso een rare vergelijking?
Buttner is destijds gehaald omdat Ferguson er op termijn wellicht een opvolger voor Evra in zag. Iedereen weet dat hij niet gehaald is om direct in de basis te komen. Hij werd dus ook niet rustig gebracht maar kreeg gewoon zijn kansen als Evra rust kreeg, geblesseerd was of geschorst was. Hij moest aanklampen bij een hoger niveau en werd niet rustig gebracht omwille van te zware fysieke belasting.
Van Ginkel is gehaald omdat Mourinho er potentie in ziet. Een speler van 20-21 die vanaf een mindere competitie en veel mindere club naar een absolute topclub gaat laten ze over het algemeen wennen ja. Daarnaast zijn er ook betere spelers voor zijn positie en dus zal hij aan moeten tonen dat hij een betere optie is dan bvb Ramires en Mikel. /die zijn de grote concurrenten als eerste wissel voor de plaatsen die normaal gesproken ingenomen gaan worden door Matic en Fabregas.
Ik denk dat je nogal een fout maakt door 'voor de leeuwen gooien' en 'rustig brengen' schijnbaar hetzelfde te zien als goed genoeg zijn.
Met het lijstje namen dat je noemt kan ik eigenlijk weinig. Zitten spelers bij die hun kans hebben gegrepen en spelers die de kans in eerste instantie hebben gemist. Bij de meesten is geen sprake geweest van rustig brengen ivm fysieke belasting. Meesten zijn ook pas echt doorgebroken op 20-21 jarige leeftijd.
Bijvoorbeeld Depay heeft oplopend 8, 20 en 32 eredivisiewedstrijden gespeeld de afgelopen 3 seizoenen.
Boetiüs heeft afgelopen seizoen 29 wedstrijden in de Eredivisie gespeeld, waarvan hij er welgeteld 7 de volledige 90 minuten heeft gespeeld.
Eriksen kwam in zijn eerste seizoen 15 keer tussen de lijnen in de Eredivisie, maar speelde maar 2 wedstrijden de volle 90 minuten. Tweede seizoen 28 wedstrijden, waarvan 17 de volle 90 minuten en 5 wedstrijden waarbij hij op de bank zat maar niet ingebracht is. Dus ja, ook bij Eriksen is rekening gehouden met de belasting die hij op jonge leeftijd onderging, ook al was hij al goed genoeg voor een wekelijkse basisplaats.
Feit is gewoon dat 17-18-19-jarige spelers de belasting van een volledig seizoen niet/nauwelijks vol kunnen houden. Spel gaat sneller, harder en je speelt tegen oudere en fysiek sterkere tegenstanders dan in de jeugd.
Als je vervolgens zoals Shaw ook nog direct door moet naar een WK dan is het gewoon niet vreemd dat hij fysiek een dipje heeft.
@shenkie.
Het voetbal seizoen duurt geen 11 maanden maar eerder een maand of 9. Het wielerseizoen duurt ook 9 maanden.
De ploegen willen best alles rijden, en hebben dan ook een groot team. De vele verschillende rondes, klassiekers, wereldbeker wedstrijden. Dat zelfde geld voor United. Ze willen aan alles meedoen en hebben daarvoor een breede selectie.
Een 19 jarige prof wielrenner zit niet voor het eerst op een fiets. Ze hoeven niet te knallen in de tour, maar slechts ervaring op doen. Anoniem in het peloton zitten werd voor van Poppel te veel op zijn leeftijd. Hij fiets net zoveel km als zijn oudere team genoten, alleen wat langzamer, en toch herstelt het jonge lichaam niet genoeg voor de volgende dag. Hij was de jongste tour deelnemer sinds Ww2. Zoals dat ook voor een jonge Profvoetballer teveel kan worden in de PL. Dus minder / rustiger trainen.
Nee deze jongen komt gewoon tekort.en al die mensen die hier zeiden dat Blind niet gekocht moest worden omdat ze 40 miljoen voor Shaw betaald hadden,krijgen nu hun ongelijk. Van Gaal heeft daar schijt aan. Hij zit met Nani en Fellaini ook opgescheept en wil die ook graag kwijt,ook al is die krullebol pas 1 jaar bij Man U. Zal mij niets verbazen als Shaw na 1 jaar bankie bankie ook zal worden weggestuurd of zoals Louis zal zeggen doorgeselecteerd!!
Haha zelden zulke onzin gelezen.
Die jongen heeft op zijn 18de al 60 PL wedstrijden gespeeld en is daarna direct doorgegaan naar het WK (en net 19 geworden). Ik vind het niet geheel onlogisch dat zo'n speler niet geheel fit is na zo veel fysieke belasting op zo'n jonge leeftijd.
Wellicht ook iets te hard vakantie gevierd na het WK, wat niet ondenkbaar is na al die inspanning en zijn verdiende transfer naar United.
Alsof iedereen nu ongelijk heeft omdat Shaw even een paar dagen aan de slag moet met de fitnesscoach. Hoe subjectief kan je zijn.
Dat Fellaini en wellicht Nani weg mogen is toch niet zo raar. Iedere trainer heeft een visie. Bij elke trainerswisseling is er kans dat een nieuwe coach het niet ziet zitten in bepaalde spelers. Fellaini is geen type speler waar van Gaal gecharmeerd van is. Duidelijk zat en helemaal niets bijzonders.
Sammerens
Wat is er met je aan de hand? Je loopt iedereen zijn posts af te kraken en zelf heb je ook niet alle wijsheid in pacht denk ik!... seks te kort / ongesteld / financiele problemen ? Daar is dit niet het juiste forum voor!
Alleen je 2e alinea is nog enigszins begrijpelijk... te veel feest gevierd en in de derde alinea wil ik je ook nog wel volgen maar dat zal de toekomst uit moeten wijzen.
Hoezo is dat niet raar dat Fellaini weg moet.. bij Everton goed bij Belgie goed en in een rood shirt kan hij er niks van?? Die gozer verdiend op zijn minst een 2e kans!
En begrijp me niet verkeerd.. iedereen mag zijn mening hebben... jij ook en ik ook en ieder ander... maar je moet kappen met alle andere meningen meteen 'onzin' te noemen of cynische opmerkingen te maken!
Dit is een forum waarop je kan discussiëren. Dat ik daarbij wellicht nogal direct reageer als ik iemand echt onzin vind verkondigen mag toch niet echt een probleem zijn. Naar mijn weten scheld ik niemand uit. Iets onzin noemen moet kunnen lijkt mij. We zijn geen kleuters hier toch?
Hij beweert dat mensen ongelijk hebben dat Blind niet aangetrokken hoefde te worden, puur omdat Shaw er even iets harder aan moet trekken nu hij net begonnen is aan de voorbereiding. Hij zegt letterlijk dat Shaw tekort komt. Dat is toch ook een conclusie die nergens op slaat als men net een week of 2 in training is? De aftrap voor de competitie is pas over enkele weken nota bene.
De reden dat Fellaini wellicht (want dat is nergens bevestigd naar mijn weten?) weg mag leg ik toch uit? Aankoop van een andere trainer. Als van Gaal een systeem voor ogen heeft waarin de manier van voetballen van Fellaini absoluut niet past, dan is het logisch dat hij mag vertrekken van van Gaal. Ik beweer helemaal niet dat Fellaini er niets van kan, maar hij is dus blijkbaar ongeschikt voor het voetbal dat van Gaal wil gaan spelen.
Hoe vaak komt het wel niet voor dat spelers die onder trainer A iedere wedstrijd speelden na een ontslag bij trainer B nauwelijks meer het veld op komen?
Je hebt gelijk dat we geen kleuters zijn maar er is een verschil tussen onzin onzin noemen of een andere mening onzin noemen... bovenstaand ergens reageerde bij mij ook al cynisch.. begrijp me niet verkeerd ik kan best wat hebben.. maar om op alles maar een provocerende reactie te geven is niet nodig lijkt me?
Ik vind Shaw net als Penose een belachelijke aankoop als je Blind voor de helft van het geld kan kopen. En daarom ben ik het met Penose eens dat wanneer iemand voor 40 miljoen wordt aangetrokken dat het werkelijk belachelijk is als hij niet fit bevonden wordt. Jij doet het af met ... nou de competitie begint nog niet, dus niks aan de hand.
Als jij een nieuwe auto koopt wil je er toch ook meteen mee rijden?? Of is dit weer een scheve vergelijking?
Van Gaal heeft zijn goedkeuring gegeven maar hem niet aangetrokken... en zo leg jij het verhaal Fellaini anders wel uit... door een ander persoon aangetrokken en dus mag weg... Dit is exact wat Penose zegt.. Shaw is gekocht en na 1 jaar mag hij weer weg!
Persoonlijk denk ik dat van Gaal doorslaat in zijn eigen succes van het Wk... hij denkt het wel recht te trekken met dit materiaal min Fellaini en Nani dan misschien... Maar ik geloof nooit dat hij het zo kan kneden dat ze sterker en constanter worden dan City en Chelsea met dit materiaal!
Dan verschillen wij daarin van mening. Ik zie er niets mis mee om te ventileren dat ik het persoonlijk onzin vindt dat iemand Shaw afschrijft voordat er überhaupt een serieuze oefenwedstrijd gespeeld is.
Ik doe het verder helemaal niet af met 'het seizoen is nog niet begonnen dus niets aan de hand'. In post #18 leg ik duidelijk uit dat ik het niet verwonderlijk vind en waarom niet. Alleen als hij idd iets te hard vakantie heeft gevierd kan je beargumenteren dat het onprofessioneel is. De eerst genoemde reden is echter iets wat onvermijdelijk kan zijn voor een jonge speler.
Als ik een nieuwe auto koop krijgt die auto wordt die auto ook rijklaar gemaakt. In jouw metafoor heeft de betreffende auto net een lang raceseizoen achter de rug en krijgt hij een goede servicebeurt zodat de boel weer goed afgesteld staat. Een auto kan gebreken vertonen wegens slijtage, maar ook door gebrekkig onderhoud. Je kan simpelweg niet concluderen dat Shaw niet fit genoeg is vanwege gebrekkig onderhoud. Daarom noem ik het dus onzinnig om nu te gaan roepen dat hij afgeschreven kan worden.
Jouw conclusie over mijn uitleg aangaande Fellaini is onjuist. Ik zeg helemaal niet dat hij is aangetrokken door een ander en dus weg mag. Ik zeg dat er een nieuwe trainer is die zijn eigen visie heeft. Als in zijn visie Fellaini (of Carrick, Mata of van mijn part van Persie) niet bruikbaar is als voetballer dan mag zo'n speler logischerwijs vertrekken. Heeft niets met Fellaini specifiek te maken, maar met de kwaliteiten van een speler en de visie en het systeem van de nieuwe manager.
Of van Gaal doorslaat of niet moeten we maar afwachten. Je zegt nu dat hij het wel recht denkt te trekken met dit materiaal. Dat is wederom onjuist. Hij heeft in een persconferentie al aangegeven dat hij van mening is dat de selectie uit balans is. Daarnaast wil hij eerst alle spelers met eigen ogen meemaken voordat hij ze beoordeelt. Hij heeft duidelijk aangegeven geen overhaaste aankopen willen te doen, maar ze te baseren op hetgeen wat volgens hem mist in de huidige selectie. Iets wat hij nu dus aan het bekijken is.
Het zou mij niet verbazen als United binnenkort Daley Blind koopt. Shaw is momenteel de enige linksback bij United.
Ik kijk nou al uit naar de duels tussen Sterling en Blind. 
sterling?? was dat die jongen die niks klaar speelde op het wk? net als al die andere Engelse vedettes die in de competitie heel goed lijken dankzij al die fantastische buitenlanders??
Voetbal gaat om meer dan alleen snelheid. Erg makkelijk dat Blind altijd wordt aangevallen op zijn snelheid. Natuurlijk is het een zwakte, maar hij heeft genoeg kwaliteiten om dit te compenseren. Ben ervan overtuigd dat Sterling een betere voetballer gaat worden, op dit moment vind ik hem echter een blind paard.
Blind als concurrent voor Shaw zou ik een zeer logische keuze vinden. Het seizoen in gaan met een ventje van 19 zonder back-up in geval van overbelasting, blessure of gewoon om hem scherp te houden zou zeer onverstandig zijn.
@babymongo
Volgens mij was Sterling de gevaarlijkste speler van Engeland en heeft hij op het wk juist laten zien hoe goed hij kan voetballen.
Ontopic: Kan gebeuren, op die leeftijd een beetje achterstand na zo'n lang en zwaar seizoen. Voordeel voor Shaw is dat hij geen concurrent heeft en zich dus niet onnodig zorgen hoeft te maken voor zijn basisplek. Benieuwd wat Van Gaal er nog bij gaat halen. Iemand een idee of de gesprekken met Hummels aan de gang zijn?
Oh, jij neemt die paar wk wedstrijden als uitgangspunt. Dan snap ik niet dat Chelsea Costa haald of Fabregas, dat United Mata niet inruild voor Winaldum, of dat al die andere wereldvoetballers van het Nederlamds elftal niet bij topclubs spelen.
Volgens jou wijsheid moet vGaal eigenlijk Kuyt als linksback halen dus.
babymongo heeft nog geen koffie gehad, geloof ik.
@thegrapes
nope...kuyt als back is niks.
En ik zeg nergens dat Costa of Fabregas niet goed zijn, of dat ik alleen naar dit wk kijk.
Ik zeg alleen dat de Engelse spelers overschat worden omdat het er in de Engelse competitie dankzij de buitenlanders een stuk beter uit ziet dan het in werkelijkheid is.
Niet alleen dit wk was Engeland waardeloos...ze zijn al jaren waardeloos op wk's en ek's. Dan is het geen toeval, dan ben je gewoon niet zo goed en mis je dus kwaliteit. Ook al lijkt het elke keer qua namen heel wat.
En natuurlijk kan sterling wel een potje voetballen en natuurlijk is hij een talent. Maar Blind kan ook veel meer dan jij denkt.
@lucas12 dat sterling de gevaarlijkste was zegt meer over engeland dan over hem. hij schoot af en toe zn tegenstander voorbij, om vervolgens de bal zo'n beetje het stadion uit te schieten ..
Blackett en James zijn ook linksbacks. Het zal me niet verbazen als van Gaal het daar gewoon mee gaat doen.
Als je United de laatste tijd gevolgd hebt dan weer je dat van Gaal 3-5-2 voor ogen heeft. Hij ziet in Young een speler die ook wingback kan spelen, dus hij heeft daar in totaal eigenlijk al 4 opties.
Nee ze hebben ook nog Blackett en Reece James. Ik heb het bij de vorige topics ook al gezegd dat James een veel betere indruk achter laat dan Shaw en zo te zien is LVG het met mij eens. Daley zou trouwens zowieso een goede aankoop voor ze zijn omdat hij op veel posities is in te vullen.
Als je blind haalt is het toch ook maar de vraag of ie het nivo aankan? Lijkt me niet dat je 20miljoen gaat betalen voor een reserve. Blind wordt overschat. Is geen United quality.
kijk naar de selectie van united...de helft is geen united kwaliteit.
en t ligt er aan waar je blind gebruikt of hij het niveau aan kan.
Als je 3-5-2 gaat spelen en je wilt young op de linkermiddenveldplek zetten zoals v Gaal van plan is. Vind je die wel goed genoeg dan?
Links zal Shaw worden, lijkt me. Young mag van mij weg. Is idd ook geen united quality.
Maar als je spelers haalt, moeten die beter zijn dan je nu heb.
Ben bang dat V Gaal alleen nog 1 centrale verdediger haalt. Verder niets. Als dat zo is, kunnen we dit seizoen ook weer afschrijven zonder hoofdprijs.
Hij is de enige coach op de wereld die met een onbeperkt budget, niets koopt.
Onbegrijpelijk.
Maar dan moet ie kampioen worden. Blijkbaar vind ie de kwaliteit goed genoeg....
je weet toch hoe v Gaal werkt, die wil eerst weten wat hij in huis heeft.
Hij ziet dingen in spelers die andere mensen niet zien en in andere spelers ziet hij het weer totaal niet zitten.
De transferperiode duurt nog een maand en over 2 weken weet v Gaal wel zo ongeveer wat hij in huis heeft en wat hij nog wil halen.
Een man bereikt rond zijn 27e fysiek zijn top. Spelers van 19 zijn vaak nog niet uit de groei en hun fysieke potentie is dus minder dan iemand van 30 jaar. Daarnaast is moeheid vooral een mentale kwestie. Je kunt over de grens of niet. Spelers als Afellay en Maher lijken mij bijvoorbeeld spelers die veel te snel moe zijn. Ze hebben altijd op hun talent kunnen leunen en als het er op aan komt kunnen ze niet vechten en hebben ze niet in de gaten dat anderen fysiek veel en veel meer aan kunnen.
Kortom het lijkt mij dat Shaw door van Gaal de wacht is aangezegd : presteren op het niveau dat voor mij de ondergrens is en anders wegwezen, hoe getalenteerd je ook bent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.