Doelwit van Barça en Van Gaal kost vijftig miljoen euro: ‘We wachten af’
Samen met James Rodríguez, die AS Monaco inmiddels heeft verruild voor Real Madrid, behoorde Juan Cuadrado tijdens het WK in Brazilië tot de uitblinkers van het Colombiaans elftal. De 26-jarige vleugelspeler staat echter nog altijd onder contract bij Fiorentina en Daniele Prade wil dat dat zo blijft.
De technisch directeur van la Viola benadrukt dat zijn club nog geen enkele concrete aanbieding heeft ontvangen, ook al wordt Cuadrado al tijden met verschillende Europese topclubs in verband gebracht en zouden vooral Barcelona en het Manchester United van Louis van Gaal in hem geïnteresseerd zijn. Over de wens van Fiorentina is Prade duidelijk: “We hopen dat hij bij ons blijft”, vertelt de beleidsbepaler dinsdag aan El Mundo Deportivo.
“We hebben nog geen officieel bod ontvangen, maar we hebben veelvuldig contact met hem en met zijn zaakwaarnemer. Op 4 of 5 augustus keert hij terug in Italië en dan zullen we gaan praten.” Prade erkent niettemin dat een transfer tot de mogelijkheden behoort voor Cuadrado. “Het zou erg moeilijk zijn om een bedrag van vijftig miljoen euro af te slaan. Dus we wachten af, we zullen wel zien wat er gebeurt.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Ik vind Cuadrado geen 50 miljoen waard.
Leuke speler, leuk wk gespeeld, maar 50 miljoen betaal je voor een absolute topspeler die zich al jaren op het absolute topniveau bewezen heeft. Met alle respect, een paar leuke seizoenen Fiorentina en een goed wk, daar zou ik als Barca of Manu zijnde geen 50 miljoen voor betalen.
Wie is wel 650 miljoen waard?
Spelers als Nasri David Silva Pogba Vidal Oscar etc. Maar ja, tegenwoordig wordt er wel vaker gekke bedragen betaald voor spelers die het niet waard zijn. Dan vind ik 50 miljoen voor cuadrado kunnen.
Omdat Psg, Man City en dat soort clubs unlimeted funds lijken te hebben en voor de meest middelmatige spelers dik betalen, moet iedereen daar dan maar achteraan? Het lijkt er wel op want ook Atletico, Real en zelfs Barca zie ik bedragen betalen voor spelers waarvan ik denk; middelmaat.
Ik denk nog steeds dat het voetbal op weg is zichzelf op te blazen.een markt waarin onrealistische bedragen worden betaald voor producten, terwijl de finnacieringsmethoden discutabel zijn en de achterrliggende economie jhet niet rechtvaardigd, dat is vragen om problemen.
@wouter4 spreekt jou ADD weer of kan je niet meer dan 2zinnen typen he asociale junk straks ga je maar jou skunkie haken joh overleven jongen!! Barcaaaaa
@ bridge lees eerst mijn bericht voordat je weer aangevallen voelt hè tchusss
Gefeliciteerd met jou koopclub
Zijn kwaliteiten staan buiten kijf, hij is snel, technisch, kan verdedigen en aanvallen, is een loopwonder en werkt zich uit de naad. Als hij als winger geen 50 waard is weet ik het ook niet meer. 50 is gewoon een correcte vraagprijs van Fiorentina, vind ik dan.
Di Maria vind ik een speler van 50 miljoen, Cuadrado schat ik toch lager in. De hele markt slaat gewoon nergens meer op. Denk dat Alexis ook beter is, en een transfersom oplopend tot maximaal 40 miljoen vond ik eigenlijk wel marktconform.
Vind ik net niet, Di Maria kent sinds zijn Real periode pas zijn eerste constanteseizoen. Di Maria is een geniale voetballer en heeft veel assists gehaald dit seizoen, 17. Cuadrado heeft met 11 goals vaker gescoord maar haalt minder assists, 12 namelijk. Gelijkaardig qua stats dus, althans, vrij in balans. Ik vind ze beiden 50 waard in deze markt. Cuadrado heeft wel het voordeel echt polyvalent te zijn, die kan als rechtsvoor, rechtshalf en rechtsachter. Cuadrado is dus voor mij zeker 50 waard. Sanchez is veel te goedkoop verkocht, die vind ik beter dan Di Maria en beter dan Cuadrado. Sanchez gaat al naar 60 miljoen vind ik, gezien zijn statistieken en geweldige spel.
Je hebt wel gelijk dat Di Maria nu pas echt constant is, maar ik vind hem echt een big-game player. Vorig seizoen bij Madrid ook, net als Benzema eigenlijk. Afgelopen seizoen misschien wel de beste speler van Real, samen met Modric. Snap ook de hele logica van Real niet om hem te verkopen.. Commercieel is James aantrekkelijker denk ik. Daarbuiten vind ik Di Maria niet echt een voetballer die je op statistieken moet beoordelen, zoals Ronaldo bijvoorbeeld wel. Di Maria speelt vaak briljante wedstrijden zonder een assist te geven of te scoren, maar dan breekt hij wel keer op keer met een actie de verdediging open.
Cuadrado was voor het WK toch op 30 miljoen ingeschat? Dan zie je wat een hype er rond een speler kan ontstaan door zo'n WK. Maar ik heb hem alleen op het WK in actie gezien, ik kijk nooit Fiorentina, dus jij zal het beter weten.
Heb je wel gelijk in iemand beoordelen op statistieken is vrij "blind", om het zo te stellen. En bepaalde spelers kan je beter inschatten aan de hand van statistieken dan andere.
Uiteraard, zo'n WK doet veel voor een voetballer, en een hype is snel gemaakt. Overigens vind ik de bedragen dezer dagen ook een schande. Ik zie hem regelmatig aan het werk ja, en gezien de verziekte markt vind ik 50 een "terecht" bedrag. Fiorentina moet zich niet laten pluimen voor 30 miljoen, dat zou dom zijn.
ga je nou middemoot clubje met de grootste club vergelijken. Je vergelijkt kwa statistieken appels ook met peren
Haha nou 50 miljoen is teveel van het goede. Dan denk ik toch echt aan spelers zoals Reus, Ozil, Silva of Hazard. Niet Cuadrado die zich nog moet bewijzen op CL niveau.
Hazard???? Die zou minimaal 70 80 miljoen kosten chelsea laat hem echt niet gaan hazard is de man van chelsea en is in potentie nog een ballon dor winnaar
Dan heb je hem niet gevolgd afgelopen seizoen. Hij is in potentie 70-80 miljoen waard, maar gezien zijn prestaties vind ik hem echt niet meer waard dan Ozil.
Potentie genoeg zoals jij ook zegt, maar hij staat er niet op de momenten dat het nodig is bij Belgie en bij Chelsea. Mourinho heeft precies hetzelfde gezegd over hem.....naja precies....iets aardiger 
Kijk je hebt het nu over de waarde maar zijn prijskaartje is iets anders dus jij denkt dat chelsea hem laat gaan voor 50 miljoen terwijl ze al een bod van 60 miljoen hebben afgeslagen van psg
Terecht dat Fiorentina deze prijs vraagt. Samen met James de uitblinker van Colombia op het WK en Serie A volgers zagen dat al aankomen.
Dan ga je als Fiorentina natuurlijk de absolute hoofdprijs vragen voor Cuadrado, anders doe je gewoon slechte zaken. Zo simpel is het.
Ik denk dat Cuadrado naar Barça gaat. Omdat hij daar gewoon spaans kan praten. En de meeste zuid-amerikanen spreken geen engels. En dan moeten ze dat eerst leren. Dus dat is een van de reden waarom Cuadrado naar Barça zou gaan. Maar ik vind hem echt geen 50 mil waard. Ik denk dat Fiorentina blij mag zijn met een bedrag tussen 20 en 35 mil.
Maar daar(barca gaat hij als Rechtsback gezet worden en dat is toch wel jammer, ok hij kan een hele flank af, maar ik zou daar toch wel over nadenken. Maar inderdaad de taal is ook heel belangrijk
Bij United gaat hij ook rechtsback spelen, als je het als 5-3-2 ziet tenminste, hij krijgt de hele rechterflank. bij Barcelona zal hij op papier lager op het veld staan maar misschien praktisch hoger op het veld spelen. Bij Man Utd zal hij wel een extra man in zijn rug hebben zodat hij risico in zijn spel kan leggen, daarom denk ik dat hij daar beter past.
Barca en van Gaal...sjeezus de club heeft een naam hoor...
Haha de hype rondom Van Gaal slaat echt nergens meer op he 
Alsof de club geen identiteit meer heeft zo praten de media erover.
Hahaha, 20 moet in principe al genoeg zijn. 30 als een gek het ervoor wilt geven, maar 50 slaat werkelijk nergens op. Deze transferperiode lijkt alles nog meer uit de hand te lopen. Met name PSG die 50 miljoen voor Luiz betaalt en Liverpool dat overal anderhalf tot 2 keer teveel voor betaald zijn hier schuldig aan. Barcelona is met Mathieu en Suarez ook op het achterhoofd gevallen qua bedrag en dan is er natuurlijk nog Real Madrid dat nooit teleursteld. Man Utd heeft ook van zich laten horen met Shaw en Herrera, maar in eerstgenoemde kan ik nog inkomen. Herrera is ook teveel. Trouwens, was ik toch bijna Morata vergeten, wat een clausule heeft Real daar opgesteld zeg. Sanchez, Ospina, Debuchy, Janmaat, Bmi, Griezmann, Felipe Luiz, Mandzukic en Fabregas zijn de enige 'realistische' bedragen die bij mij opkomen voor deze periode.
@ weazel
20 miljoen voor Guadrado maak je een grap. Als dat de vraagprijs zou zijn dan gaan Manchester en Barca hem met de fiets halen in Firenze. Laten we nu niet overdrijven 30 a 40 miljoen is in deze tijd de prijs dat hij waard is. Een geweldige winger
Prima voetballer, maar wel erg beperkt, hij is vooral erg snel, maar inzicht heeft ie niet zoalsbijvoorbeeld Hazard en Sanchez. Die zijn beide minstens 2 keer zo bruikbaar en zijn voor 35-40miljoen verkast, dus die 30-40 die jij aangeeft is niet reëel.
Niet reëel? De clubs staan in de rij voor deze man. Dus wel zullen zien voor hoeveel hij verkocht wordt. En ik denk dat het de prijs zal zijn die ik vooropstel. Inzicht is niet zijn sterkste punt, maar kan i-ook moeilijk met deze spelstijl. Hij is namelijk een ander type dan Sanchez en Hazard. Hij is een pure loper die recht naar doel wil. Dus je conclusie is niet reëel als jet mij vraagt.
Maar aan wie heb je meer. 'een pure loper', ook wel renpaard genoemd, of een creatieve speler die alles heeft wat cuadrado heeft + vele malen meer inzicht en creativiteit? Lijkt mij dat tweede, dus waar betaalt men meer voor, dat tweede. Er gaat geen club waar iemand met gezond verstand de zaken doet 30-40miljoen betalen voor Cuadrado.
Raar toch dat de clubs in de rij staan voor deze speler. Als Fiorentina hem verkoopt is het gewoon voor deze prijs hoor.
Goed WK doet wonderen.
Hij speelde niet eens een goed wk. Waar wil je je gelijk halen. Kijk gewoon naar voor hoeveel hij verkocht wordt en dan zul je zien dat je ernaast zit
Zou wel een leuke vleugelspeler zijn voor Arsenal denk ik. Niet dat een vleugelspeler prioriteit is, maar als je weet dat een renpaard als Walcott op de vleugels speelt word je niet zo blij denk ik als Arsenal fan.. Cuadrado - Ozil - Sanchez, ben al aan het watertanden.. Dan scoort zelfs een Giroud elke wedstrijd denk ik. Arsene, koop deze geweldenaar aub. En daarna volledig focussen op de verdedigende middenvelder die nog gehaald moet worden.
Ik heb een beetje op hem gelet tijdens het WK, maar ik vond hem niet zo bijzonder. Kwaliteiten heeft hij zeker, is zeer snel en zeer behendig, maar op WK werd werkelijk elke actie te ver doorgezet, liep hij met de bal vrijwel alleen maar de drukte in en waren zijn passes voornamelijk tikkies breed omdat hij zover was doorgegaan met zijn actie dat hij niets anders meer kon. Nam vrije trappen een paar keer van 40 meter waar hij voornamelijk zijn eigen ploeggenoten mee onthoofde maar er niet eentje van op de goal ging.
Ik was niet onder de indruk van hem op WK iig. Zet hem rechtsbuiten, dan worden de mogelijkheden tot falen beperkt en zal hij het wel goed doen. Maar 50 miljoen... nee dat zeker niet.
Maar dat is op basis van het WK, verder kan ik niet oordelen.
Komt misschien omdat jij je enkel baseert op het wk en geen match van Fiorentina hebt bekeken. Je moet je niet enkel op een wk baseren maar op een heel seizoen of meerdere seizoenen. Guadrado is echt wel een geweldige winger, waarbij je over de vraagprijs kan discussiëren.
Ik zeg toch ook specifiek dat ik hem beoordeel op basis van een WK. Dat ik op basis van een WK niet onder de indruk was en hem op basis van het WK geen 50 miljoen waard vind.
Als jij hem over meerdere seizoen beoordeeld en ook vind dat er over de vraagprijs gediscussieerd kan worden, dan zit er er dus niet ver vanaf.
Ik zeg ook dat hij als winger minder de vrijheid zal hebben die hij op het WK wel had en dan beter zal zijn. Dus op basis van het WK kom ik tot dezelfde conclusie als die jij hebt getrokken op basis van meerdere seizoenen volgens mij.
Ik schat dat hij in deze tijd tussen de 30 a 40 miljoen waard is. 50 miljoen vind ik ook teveel maar Fiorentina heeft gelijk dat ze dit bedrag vragen
Cuadrado heeft vorig seizoen een erg goed jaar gehad bij Fiorentina. Hij is snel, heeft een goed schot en een actie in huis. Maar op het WK viel hij gewoon tegen, ik had veel meer van hem verwacht. Veel mislukte acties, veel balverlies, nergens echt beslissend geweest voor zijn team.
Seria A clubs zijn ook niet gek. Die zien ook wat er in Spanje en vooral Engeland betaald wordt voor soms nog mindere spelers. Voor 40 gaat die denk ik wel weg maar goed dat de Italiaanse clubs de prijzen wat opschroeven, anders gaan ze nog meer achter lopen.
In de barca hebben ze messi, suarez, naymar waar gaat die spellen ? alleen op de bank
beter MU
Als hier maar een club is die 50 miljoen gaat betalen voor deze speler zijn ze bezig met wanbeleid. 50 miljoen voor een rechtsbuiten die de top teams als rechtbank willen gaan gebruiken is helemaal van de gekke. Het is heel raar dat je zo speler voor meer dan 16 miljoen verkoopt. Een speler als Janmaat word voor 7 miljoen verkocht voor zijn natuurlijke positie en deze man moet 50 miljoen opbrengen voor een positie waar hij eigenlijk niet voor bedoeld is. Het is een rare wereld.
In de wandelgangen worden steeds Barca, Bayern en Man U genoemd. Cuadrado zelf heeft denk ik een voorkeur voor Barca. Past goed in het tic-tac voetbal. Dribbelt zelf ook tot ie een ons weegt. wellicht een gedeeld eigenaarschap constructie, waarbij Cuadrado nog een een jaartje in Firenze blijft en dan naar Barca verkast?
En over zijn wk prestaties. Zijn assist op James tijdens Colombia-Uruguay vond ik van hoog niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.