‘We willen de 500 beste spelers ter wereld in de Primera División hebben’
De finale van de Champions League ging afgelopen seizoen tussen Real Madrid en Atlético Madrid en als het aan Javier Tebas ligt, blijft de Spaanse hegemonie in Europa de komende jaren intact. De baas van de Primera División wil de concurrentie aangaan met de Premier League, door velen beschouwd als de mooiste competitie ter wereld, en moedigt clubs aan om de beste spelers naar Spanje te halen.
Met name Real en Barcelona gaven reeds gehoor aan dat verzoek; de Catalenen namen Luis Suárez over van Liverpool, terwijl de Koninklijke zich versterkte met de WK-sterren James Rodríguez (AS Monaco) en Toni Kroos (Bayern München). Tebas juicht die transfers toe, maar is nog niet tevreden. “We zullen niet stoppen”, tekent BBC Sport op uit de mond van de Primera División-baas.
“We willen de beste 500 spelers van de wereld hebben”, vervolgt de Spanjaard met een knipoog. “We willen ons ervan verzekeren dat de grootste clubs en de beste voetballers in onze competitie voetballen”, maakt Tebas duidelijk. De duurste vijf voetballers uit de historie kwamen al naar Spanje: Real trok Gareth Bale, Cristiano Ronaldo, James en Kaká aan, terwijl Barcelona’s zomeraanwinst Suárez ook in dat illustere rijtje staat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Neymar was toch duurder dan James en Kaka?
Nooit officieel bevestigd, die zaak loopt nog voor zover ik weet.
57 miljoen is door Barcelona bevestigt. Dus net minder dan Kaka en ruim minder dan James. Over de rest van het bedrag is nooit een officiële erkenning of afwijzing gedaan door Barcelona.
Dan had je Özil toch echt niet moeten laten gaan vorig jaar. Die past al in de top 10. (persoonlijk)
Dat over 'de duurste 5 spelers uit de historie komen al naar Spanje' is zooo nietszeggend. Het geeft enkel aan dat die clubs veruit de hoogste bedragen betalen. Messi en Ronaldo zijn bij afstand de beste, die spelen inderdaad in de Liga. Maar spelers van het niveau Neymar, Kroos, Pepe, Mandzukic, etc etc zijn ook gewoon te vinden in de Bpl.
Haha dat je Pepe in dat rijtje zet vind ik echt geweldig! Blijkt maar weer dat je weinig naar zijn wedstrijden kijkt. Noem eens 4 verdedigers uit de BPL die even goed of beter zijn dan Pepe. Ik kom er namelijk maar tot één en dat is Kompany. Pepe was afgelopen seizoen sowieso beter dan Kompany en samen met Ramos de beste verdediger ter wereld (van afgelopen seizoen).
Het laten gaan van Ozil vind ik gewoon een goede zet. Die jongen speelde alleen in de kleinere wedstrijden goed en vijzelde daar zijn assists op. Grote wedstrijden laat hij zelden wat zien en daarnaast zat hij met z'n hoofd meer tussen de tieten van z'n nieuwe vriendin dan bij het voetbal.
Dat is jouw oordeel eruit, Pepe is een helemaal niet zo goed. Tuurlijk presteert hij vaak prima en kan hij goed verdedigen. Maar hij pakt per 3 wedstrijden 1 kaart en misdraagt zich continue op het veld. Dat doet toch veel af aan zo'n verdediger. Om die reden vind ik Terry, Koscielny, Agger, Sakho (in potentieel), Skrtel en zoals je zelf aangeeft Kompany niet minder, maar een stuk bruikbaarder.
Je noemt Pepe samen met Ramos de beste verdediger ter wereld, en je naam is nog wel Paolo Maldini? Hoe verblind kan je nou zijn? Boateng, Hummels, Kompany, zelfs Dante is beter dan die blinde rotschopper.
Jouw mening over Özil is nogal kortzichtig, je lijkt enkel af te gaan op wat zwart-maak-roddels van de Spaanse media, in plaats van het beoordelen op wedstrijden. Tegen Barcelona is hij meermaals 1 van de betere op het veld geweest.
Pepe is een wereldverdediger maar beter dan Kompany is hij gewoon niet en ook niet dit seizoen.
Jij kijkt niet naar la liga. Pepe pakte dit seizoen amper of geen kaarten. Dus nogmaals bekijk eerst eens je feiten alvorens te reageren. En laat van tijd je subjectieve mening vallen als de feiten tegen jou spreken. Dat je Agger bv beter dan Pepe vindt dan wordt je niet serieus genomen.
Gast, 30 wedstrijden, 9 kaarten, staat op VZ nog wel...
Het WK zeker ook vergeten?
Bovendien staat er bruikbaarder, in plaats van beter.
Pepe heeft sinds Mourinho weg is helemaal niet zo wild gespeeld. Hij heeft dit seizoen veel minder kaarten gepakt. Als die jongen niet helemaal wordt opgefokt door zijn trainer dan is het gewoon een relatief rustige jongen. Dat hij 1 rode kaart per 3 wedstrijden pakt klopt dus al niet, zelfs niet als je het overdrijft.
Terry kan alleen verdedigen als hij niet teveel hoeft te rennen. Met een beetje ruimte in zijn rug is hij klaar en zakt hij door het ijs. Agger is een redelijke verdediger, maar is een schande om in een rijtje van beste verdedigers te zetten. Sakho en Skrtel hebben veel fouten gemaakt dit seizoen. Koscielny is een goede verdediger, maar waarom zit hij dan op de bank bij Frankrijk als hij zo geweldig is?
En dat ik zeg dat Pepe en Ramos de beste van de wereld zijn heeft betrekking op afgelopen seizoen. Kompany en Silva hebben meerdere keren flinke fouten gemaakt waar kaarten vervolgens moesten worden getrokken omdat ze het moesten rechttrekken met een overtreding (dit geldt vooral voor Kompany).
Edit: Je zegt 3 wedstrijden 1 rode kaart. Nu zeg je weer 30 wedstrijden, 9 kaarten. En al die 9 kaarten zijn zeker rood? Nee dus. Want ze zijn allemaal geel. Heeft geen één rode kaart gehad. Je spreekt je zelf gewoon tegen.
Er staat kaart, niet een kleur genoemd. Al voor dat je je reactie plaatste.
Je noemt Pepe een rustige jongen, kijk even naar het filmpje 'pepe' van 'wetalkfootball' op youtube. Wellicht dat dat jou het licht doet zien.
Rechttrekken met een overtreding is iets dat je Kompany verwijt, maar waar Pepe patent op heeft. Het is prima wat je van 'm vind en dat je 'm perse wilt ophemelen. Maar het is gewoon een volslagen idioot wat afbreuk doet aan hem als voetballer, ondanks zijn uitstekende verdedigende kwaliteiten. Daar is geen discussie over mogelijk lijkt mij.
Koscielny zit op de bank bij Frankrijk. Nasri werd niet opgeroepen, is die nu ook meteen waardeloos?
Haha "er staat kaart, niet een kleur genoemd". Leuk dat je jezelf voor de gek wilt houden, maar je reactie aanpassen om dat er uit te halen gaat er bij mij niet in.
De situatie van Koscielny vergelijken met die van Nasri maakt je alleen nog maar meer ongeloofwaardig. Want Nasri is ook niet meegenomen vanwege het gebrek aan kwaliteit toch?
Edit: En dat je het aanpast voordat ik mijn reactie plaats, wilt niet zeggen dat het er niet stond. Ik ga niet F5 drukken vlak voordat ik mijn reactie typ. Zoals je ziet was het namelijk nogal een lange reactie..
Het is ook aangepast, maar voordat jij je reactie plaatste. Daarom verwijt ik je ook niets en overdreef ik het inderdaad. Ik corrigeerde het echter wel in een latere reactie, waar je vervolgens niet op in bent gegaan, maargoed.
Het punt bij Koscielny is om aan te duiden dat er altijd sprake is van willekeur van de trainer. Het feit dat iemand niet wordt opgeroepen of wordt opgesteld hoeft niet altijd met de kwaliteit van een speler te maken te hebben, maar kan ook andere oorzaken hebben. Het geen dus niet eenzijdig aanduidt dat iemand minder is, omdat een trainer ervoor kiest een ander op te stellen. Casillias is een ander voorbeeld, die bankt, maar is gewoon een zeer goede keeper. Keuze van de trainer, maar dus niet bepalend.
Ik heb nu inmiddels wel vaak genoeg gehoord dat ik niet geloofwaardig ben. Prima, jouw mening. Maar in tegenstelling tot jou ga ik wel op aangekaarte punten in, ligt ik ze toe en vertel ik waarom ik er op een bepaalde manier over denk. Dat laat jij liggen, je rept van alles maar geeft geen enkele keer aan waarom je iets vindt, je onderbouwt jezelf niet. Zo heb je makkelijk praten natuurlijk.
Volgens mij staat er in reactie #37 meer dan genoeg onderbouwing. Maar goed, geef jezelf nog een paar keer een duimpje.
Kompany is een meneer op en naast het veld.
Pepe is een vuile gemene speler op het veld,ernaast weet ik niet.
Je hebt een rare kijk.....
Kos, Terry, Sakho evengoed/beter dan Pep vinden.. lachwekkend. Agger? Omdat hij naar Barcelona kan gaan? Wat krijgen we nou weer, hey?
Barca kan dromen van een verdediger als Pepe.
Pepe, Ramos, Varane, Miranda, Godin zijn top 10 van de wereld. En allemaal PD spelers.
Godin is inderdaad een geweldig slimme verdediger.
Blink,
Niet beter, wel van hetzelfde niveau en bruikbaarder. (zoals in de reacties gezegd)
Ik snap wat je bedoeld met Agger. Varane heeft veel meer potentie, Godin is slimmer en Pepe is verdedigend beter. Maar Agger verdient het niet zo te worden afgeschilderd als jij nu doet. Hij geeft uitstekende mandekking, staat op de goede plek en is kopsterk. Gewoon een van de betere verdedigers op het moment, maar inderdaad geen Kompany, Ramos, Hummels of Boateng. Overigens wist ik niet van de interesse van Barca, wat mij ook vergezocht lijkt want ik denk dat hij daar totaal niet past.
Miranda vindt ik niet beter dan de spelers die ik opnoemde. Godin wel. Varane wordt het zonder twijfel, maar is nog jong en is nog niet zo goed als de andere genoemde spelers.
Vergeet niet dat een verdediger er in eerste instantie staat om aanvallers af te stoppen en tegengoals te voorkomen. Agger, Skrtel, Kos, Sakho zijn daar gewoon heel erg goed in.
Haha wat maakt Weazel zich zelf hier belachelijk. Aan de twee duo's uit Madrid konden vorig seizoen geen enkel ander duo tippen. Pepe heeft vorig seizoen uitmuntend gespeeld. Doet niets af van het feit dat hij een steek los heeft zitten. Meerdere zelfs!
En de keuze tussen 50 miljoen en Ozil is snel gemaakt, gezien vorig seizoen... Ik wil Ozil niet afschrijven, want hij heeft ook in zijn tijd bij Madrid geweldige dingen laten zien in minder belangrijke wedstrijden, echter hebben we in Madrid niks te klagen qua selectie. Liever dus die 50 miljoen.
Precies, het duo. Hij heeft prima gespeeld, maar pakt wel 1 op de 3 wedstrijden een kaart.
Waarom je mij aanvalt over Ozil snap ik niet... Heel Real betrek ik er verder niet bij.
Özil? Ha! Bij Arsenal afgelopen seizoen ook niets geraakt, bij Duitsland tijdens het WK ook héél matig én voegde bij Real Madrid niets toe. Is een prima voetballer, maar komt er de laatste 2 jaar niet aan te pas. Bij Arsenal misschien 3 wedstrijden van waarde geweest toen hij net overkwam.
Kompany heeft bij Mancity ook geen goed seizoen gespeeld. Het kortzichtige waar je Paolo Maldini van beschuldigd in zijn reactie om ''zwart-maak-roddels'' uit de media is dan ook gewoon onzin wat betreft Özil.
De afbraak aan Pepe door zijn gedrag ben ik het dan wel weer met je eens. Pepe kost eerder punten dan dat hij je brengt, ook al is het een beuker. Ramos is wel één van de beste verdedigers ter wereld. Verder vind ik de verdedigers die jij noemt uit de BPL niet echt geweldig.
Ik vind het nog steeds onbegrijpelijk dat Verthongen niet centraal staat ergens. Is bij Tottenham gewoon verreweg de beste verdediger en voetballer. Laat zich alleen afgelopen seizoen kennen, doordat hij niet graag op links speelt én het feit dat hij erachter kwam dat zijn louche zaakwaarnemer voor hem het slechtste contract had geregeld van alle spelers bij Tottenham. Hoop dat Barcelona hem nog haalt. Krachtig aan de bal opkomend, verdedigend sterk en voetballend prima.
die zwart-maak-roddels slaat op zijn laatste zin in zijn reactie. Niet zozeer op het commentaar op Özil. Özil heeft nog niet gebracht wat verwacht werd, maar het beste wat hij heeft laten zien hebben niet 10 spelers beter gedaan de afgelopen 3 jaar. Ik wil Özil nog lang niet afschrijven. Bedenk ook dat hij van Di Maria Benzema Ronaldo naar walcott-Giroud-podolski is gegaan. Dat is ook nogal een verschil. aanpassing kost tijd. Özil gaat het nog wel laten zien, daar ben ik van overtuigd.
Over Vertonghen vind ik dat je deels gelijk hebt. In het centrum van Barcelona zou hij prima fungeren. Op de linksback vind ik hem matig, dan laat hij zijn man altijd lopen. Benatia vind ik nog steeds de beste optie.
Premier League voor mij persoonlijk. Afgezien van de toppers wil ik de wedstrijden van Swansea, Newcastle etc. zien voor de Nederlanders daar.
En daarbij is de top van de EPL ook een stuk breder met Mufc, Mcfc, Cfc, Afc, LFC en Spurs. Dus meer topwedstrijden.
Ik zie in Spanje alleen Atletico aanhaken bij Real en Barca. Alhoewel dat ook weer kan veranderen aangezien dat steeds afwisselt. Seizoenen ervoor was het Valencia, maar die kunnen het nu financieel niet meer bijbenen.
Als je kijkt naar de CL en Europa League doet ook de subtop uit Spanje goed mee (sevilla winst).
Sevilla europa cup winnaar.
En Valencia gaat ook verrassen komend seizoen, hebben goed ingekocht en gaan wel leuke dingen doen.
Dat verschilt elk jaar.. Het jaar ervoor won Chelsea nog de EL.
Sevilla zal in deze zomer waarschijnlijk worden leeggekocht (smaakmakers Rakitic en Griezmann zijn al vertrokken) en als je bijvoorbeeld de degradatieclubs bekeek dan had ik meer interesse in Fulham en Norwich dan hun Spaanse aanhangers juist vanwege de Nederlanders.
Spurs mag je wel schrappen van dat lijstje en Arsenal is nou ook niet echt een topclub. Liverpool deed dit jaar leuk mee, maar is ook geen topclub. United City en Chelsea zijn gewoon de 3 topclubs in Engeland, de rest is gewoon subtop.
Tja. Of de top zit gewoon dichter bij elkaar. In Duitsland wordt Bayern ieder jaar kampioen. Dortmund draait aardig mee in de CL, terwijl het percentage ploegen in Engeland dat ver komt in Europa niet groter is dan Spanje, wellicht wel dan Duitsland.
Real Madrid en Barcelona, (ateltico) steken er in Spanje zover bovenuit dat de rest slecht lijkt. Het is daarom snel dat je zegt dat er in Engeland meer goede ploegen zijn, maar ondertussen stonden er afgelopen seizoen 3 Spaanse(?) ploegen bij de laatste 4 in de EL en ook in de CL 3 van de 4 Spaans. Doordat het in Engeland dichter bijelkaar zit krijg je meer spannende wedstrijden. In Spanje is Valencia - Villarreal bijvoorbeeld ook gewoon hoog niveau. Sevilla etc. Dat is een beetje het niveau waar de top van Nederland ook zou zitten, die door velen wordt onderschat imo. Je ziet maar wat Ajax in de voorbereiding voor uitslagen laat zien. Sociedad en Benfica, zijn echt niet de minste.
Nu gaan we weer met het gezeik en gezeur dat ze allemaal schulden hebben. Ik weet niet precies hoe het is met Barcelona en Atletico, maar Real kan het zich veroorloven ondanks dat zij schulden hebben. Real Madrid heeft een dusdanig hoge omzet en winst ieder jaar dat zij dit kunnen doen.
Natuurlijk helpt het ook door deze sterren te halen waardoor Real Madrid over ter wereld nieuwe fans erbij krijgt.
Bij alle grote bedrijven hebben schulden, vaak is het hebben van schulden (dus lenen bij de bank oid) voordeliger dan je eigen vermogen hiervoor te gebruiken. Real Madrid lost alles netjes af en heeft alsnog ieder jaar dikke zwarte cijfers.
Real (en in iets mindere mate Barca) kunnen het op zich hebben gezien een gezonde solvibiliteit vanwege de enorme inkomsten (hetgeen niet wegneemt dat ze wel nog altijd behoorlijke schulden hebben)....voor veel andere Spaanse clubs geldt dat echter niet...die hebben ook grote schulden en zullen deze niet makkelijk kunnen wegwerken,
Ik volg Real redelijk goed en Barcelona gedeeltelijk en beide clubs voeren ondanks de schulden toch een redelijk beleid (financieel gezien).
Zo lang je alles kan betalen is het lenen van extra centen helemaal geen probleem, helemaal als je daarmee extra inkomsten kan genereren en blijft groeien. Real Madrid doet dit middels hun aankopen en krijgt hierdoor een hele grote bekendheid en nieuwe fans overal ter wereld. Met de aankoop van James heeft Real Madrid echt miljoenen fans erbij gekregen die ook merchandise aanschaffen, naar wedstrijden kijken en zelfs naar wedstrijden komen.
Perez is een echte zakenman en weet wel hoe die Real kan laten groeien. Voetbaltechnisch is het niet altijd even geweldig, maar gelukkig heeft hij nu nog niet hele gekke dingen gedaan. Ik blijf erbij dat hij een van de betere voorzitters is en ondanks het geld wat hij uitgeeft hij precies weet wat hij doet en wat het oplevert.
Voor Real en Barca zie ik het door de enorme inkomsten nog wel positief in ja, die betalen die schulden wel af. Voor de overige clubs, die ook grote schulden hebben en veel minder inkomsten, echter niet en als je "de top 500" in spanje wilt hebben voetballen, zal dat niet alleen bij Barca en Real zijn.....
Valencia en Atletico waren hier de grote boosdoeners. Valencia heeft nu een behoorlijke injectie gehad en Lim heeft al met Bankia de schulden opnieuw gestrucureerd (zo'n 350 miljoen).
Atletico draait sinds een paar jaar netjes winst en lost nu heel langzaam de enorme schuldenberg af (zo'n 500 miljoen).
@ajaxftw
Indien de algehele bedrijfsvoering van een primera division club -dus inclusief renteverplichting op financiering- in balans is, dan hoeft er inderdaad geen bezwaar te bestaan tegen de torenhoge schulden.
Wat je wel frequent ziet is dat de Spaanse banken deze leningen plegen te verstrekken tegen tarieven die véél lager liggen dan gangbare bedrijfsfinancieringen.
In feite zijn dit verkapte sponsorovereenkomsten.
De torenhoge schuldenpositie dat een aantal clubs op de balans heeft staan staat niet in geen enkele verhouding tot de aanhangige eigen vermogenspositie.
"het kapitaal staat op het veld", voert men als weerwoord aan, echter dat kapitaal is extreem variabel en zou je als risico-dragend moeten kwalificeren.
Daar passen dus veel progressievere rentetarieven bij en daar begint de oneerlijke concurrentie dan (financial fairplay?)
Tel daar nu nog eens bij op dat er vanuit Europa miljarden aan steun voor de banken naar Spanje gestuurd worden, en dan is de cirkel voor mij wel zo'n beetje rond.
Wordt het dan niet eens tijd om de gelden eerlijk te gaan verdelen in dat land. Leuk dat je de 500 beste voetballers in Spanje wil hebben, maar die kunnen niet allemaal naar Real en Barcelona. Verdeel die tv gelden nou gewoon eens eerlijk, dan ben je al een stuk verder.
Ik juich het toe.
Laat al die Spaanse clubs maar aankopen doen en zich nog meer in de schulden steken.
Vorig jaar draaide alle Spaanse clubs samen ruim 100 miljoen winst op de transfermarkt. De transfers van Neymar naar Barcelona en Bale naar Real vielen natuurlijk het meeste op maar er werd ook heel veel verkocht.
60m - Falcao - Atletico - Monaco
50m - Ozil - Real - Arsenal
37m - Higuain - Real - Napoli
30m - Soldado - Valencia - Tottenham
25m - Thiago - Barcelona - Bayern
25m - Negredo - Sevilla - Man City
20m - Navas - Sevilla - Man City
20m - Kondogbia - Sevilla - Monaco
13m - Medel - Sevilla - Cardiff
12m - Albiol - Real - Napoli
Dit zijn alleen de tien grootste transfersommen maar denk ook aan Alberto en Aspas naar Liverpool en Callejon naar Napoli.
Maar natuurlijk, klinkt logisch. In een land wat economisch bij de beste van de klas hoort, verwacht ik niet anders dan dat de beste voetballers er spelen.
Spanje heeft gelukkig geen schuldproblemen dus kunnen de clubs die ook niet hebben.
Die 500 voetballers vertegenwoordigen dan een waarde van tussen de 5 en 10 miljard. Daar zou je heel wat problemen in je land me kunnen oplossen. Pannenkoek.
Zolang wij en de rest van de EU die bank overeind houden kan Real lekker tekeer gaan. Hadden we die klote banken nou gewoon laten klappen dan werden alle uitstaande schulden gevorderd en hadden Real en Barca gewoon een Europese middenmoter geweest. Wellicht nog minder. Dus nog meer lenen Spanje, huidige schuld loopt slechts met 5000 euro per seconde op.
Dat zal niet gebeuren. Sterker nog, de Bundesliga streeft de Spaanse competitite aan alle kanten voorbij. Daar waar de Spaanse clubs hun wanorde nog verbloemen met miljarden aan leningen, runnen de meeste Bundesliga wel een gezonde toko en vroeg of laat (waarschijnlijk laat, maar toch) zullen de Spaanse clubs moeten gaan leven naar wat ze kunnen uitgeven.
Bundesliga clubs hebben ook schulden, slecht argument dus. Kijk maar even in de jaarcijfers van Bayern.
Dat is dus een slecht argument van jou. Een schuld hebben is geen enkel probleem, zolang je die maar zelf af kan lossen. Bayern heeft een schuld van nog geen 100 miljoen op een omzet van 400 miljoen, dat is gewoon te verantwoorden. Net zoals Real ook een schuld heeft, maar dit geen enkel probleem is zolang ze die aflossen. Maar bijvoorbeeld Valencia heeft 250 miljoen schuld op een omzet van nog geen 150 miljoen. Atletico zelfs 500 op een omzet van onder de 200 miljoen.
Iedereen heeft schulden, ik heb een hypotheek, dat is ook een schuld. Shell en Heineken hebben ook schulden bij banken, maar dat wil niet zeggen dat ze financieel niet gezond zijn.
Dat is precies mijn punt. De schulden van Real en Barca zijn gezien de omzet nog wel te overzien, zolang de solvabiliteit goed is. Hoewel de schulden wel hoog zijn. Veel andere Spaanse clubs hebben een serieuzer probleem, zoals door jou genoemd.
Enige die tellen in deze competitie is Barca, Real en Atletico..... er zijn maar 3 wedstrijden die ze als een uitdoging zien daar... de rest is gewoon saai om naar te kijken !! Ik zeg Engeland heeft de leukste en beste competitie !!! veel meer clubs die van elkaar kunnen winnen
Misschien de leukste competitie omdat het meer gewaagd is, maar qua niveau hebben Engelse clubs het afgelopen jaren wel laten liggen in de Cl....als je met 4 a 5 clubs in de CL rond loopt, vind ik dat er teveel clubs te vroeg afvallen. Barca en Real komen stelselmatig verder samen dan de 2 Engelse toppers.
Onzin, je kan wel betere spelers hebben in een paar topteams maar gemiddeld gezien is de PL bij verre een betere competitie.
Je hebt een top 2 ,en misschien kun je over een paar jaar met Atletico een vaste top 3 hebben, en de rest in Spanje
Je hebt een top 2 en de rest in Duitsland
Je hebt een top 5 en de rest in Engeland
Gezien de kampioenen heb je ook maar 3 teams in Engeland (united, Chelsea en City). Het verschil met de subtop ((l'pool, Arsenal en de jaarlijkse verassing) is kleiner daar maar dat komt omdat de Engelse top zwakker is dan de Spaanse, niet omdat de Engelse subtop sterker is.
In de top 8 van de coefficientenlijst van de Uefa staan 4 Spaanse teams, slechts 2 Engelse. Real en Barcelona staan 1 en 2, Bayern 3.
Een club als Sevilla doet het even goed als City, dat zegt toch wel genoeg.
Spanje kan Engeland niet voorbij qua spelers. De top 500 van spelers gaat er alleen komen als de verdeling van de tv-gelden anders word. Want het is veelzeggend dat Cardiff vorig jaar net zoveel kreeg als Atletico, Sociedad, Sevilla en Bilbao samen.
Leuke statistieken die je daar aanhaalt, maar je weet toch zelf wel dat als je een competitie met de spaanse en engelse teams begint, dat de Engelse teams hoger eindigen dat de meeste spaanse teams.
Uefa coefficientenlijst is een loze bron, want zet je Sevilla maar tegen de City van nu
Dat Engelse clubs gemiddeld rijker zijn is aardig maar ze betalen daar dan ook middelmatige Engelse spelers een topsalaris mee alsmede de even middelmatige Engelse trainers (de top van Engeland heeft niet voor niets allemaal een buitenlandse trainer) die met een budget van 100 miljoen nog steeds niet in staat zijn om een team op het veld te brengen dat de bal 3x naar elkaar kan passen. Natuurlijk gaan de 500 beste spelers niet naar Spanje, maar er worden wel 500 spelers beter gemaakt. Dat laatste zie ik veel minder in Engeland gebeuren.
@schop1999, dat betwijfel ik ten zeerste. Als je de Europese wedstrijden tussen Spaanse en Engelse ploegen bekijkt over de afgelopen 10 jaar dan valt de score flink uit in het voordeel van de Spaanse. En ik moet maar zien of de Stokes van deze wereld winnen van een Granada of Getafe.
Grapjas, de enige reden dat er een top 2 is in Spanje komt omdat Barça en Real ver uit de beste voetbalteams zijn (ik sluit Bayern even uit) Barça dat een matig seizoen kende gaf City voetballes, Atlético dat over Chelsea heen walste, datzelfde Chelsea dat nog problemen kende met Schalke en Basel, (schalke dat overigens werd uitgemoord door Real)
Het zijn niet zomaar feiten dat dit jaar de finale tussen 2 Spaanse ploegen was en vorig jaar de kwartfinale uit 3 Spaanse ploegen bestond en er in de 16e finales v/d EL nog steeds 3 Spaanse clubs zaten waarvan één de finale wint en twee de halve finales verliest van de winnaar.
Noem jij maar één ploeg uit de BPL die kampioen gaat spelen in de PD, juist geen. Daarbij komt nog dat Valencia zo goed als uit de schulden is gewerkt, ik zie een Atlético of Valencia gewoon kampioen spelen in de Bpl.
De aanname dat de BPL het best zou zijn is uiteraard niet op lucht gebaseerd maar toch denk ik dat andere competities en met name La Liga, worden onderschat.
Prima dat je graag kijkt naar een wedstrijd tussen 2 engelse subtoppers maar het amusementsgehalte tussen pak 'm beet (degradatiekandidaten 13/14) Almeira vs Betis is dan m.i. vergelijkbaar.
Vond het een opvallend beeld, die spaanse ploegen, prima presterend op Cl/el niveau vorig seizoen.
Met de diverse aankopen her en der zal het dit seizoen niet anders zijn.
Naar mijn mening komt wederom, het beste team ter wereld, uit Spanje.
Ach, ik brabbel maar wat, heb enorm veel zin in dit seizoen, thats all
De 20 clubs uit de Primera Division hebben samen een belastingschuld van 752 miljoen euro. Laat ze dat eerst eens aflossen Don Quichot.
Die belastingschuld is ondertussen afgelost tot 500 miljoen (2013) en zal volgens de afspraken met de LPF in 2020 afbetaald zijn.
Alle clubs in de BPL zijn in handen van consortiums, investeringsgroepen of veelal buitenlandse rijkaards en drijft op de absurde tv-deals met Bskyb. Overigens hebben de Engelse clubs nauwelijks minder schulden dan de Spaanse. (3,1 miljard om 3,5 miljard) en dat komt voornamelijk omdat Chelsea en City wel eens een schuld in aandelen omzetten.
In 2012/2013 maakten Engelse clubs collectief een verlies van 300 miljoen pond! Meer dan 2 miljard euro aan loon werd betaald. Wat ik hiermee wil zeggen is dat Spaanse clubs al een tijdje bezig zijn hun schulden af te lossen (real en Barcelona hebben hun schuldenbergen van 2010 bijna gehalveerd, Valencia heeft een deal en Atletico draait ook al een paar jaar winst) de Engelse clubs vrolijk door blijven modderen (uitzonderingen daargelaten)
Er is maar een woord voor dit soort wensen : ongeremde hooghartigheid van opgeblazen ballonnetjes die hun plek in de wereld en de orde van de samenleving niet kennen. Niet zo verwonderlijk dat Spanje failliet is. Het is al eeuwen het land waar blaaskaken zoals deze het geld opmaken dat door anderen wordt verdiend.
Real en Barcelona bezitten zeker de betere spelers ter wereld, de Bundesliga en Premier League spreken mij echter veel meer aan. Clasico's kijk ik natuurlijk altijd, wedstrijden van Real en Barca probeer ik ook mee te pakken en afgelopen seizoen ook wat vaker Atletico. De top in Engeland is echter veel breder, daarnaast kijk ik liever naar Aston Villa - Southampton of Swansea - Newcastle dan pakweg Getafe - Espanyol of Granada - Elche. In Bundesliga is de top juist niet erg breed, Bayern is het sterkst, met daarachter Dortmund, maar de subtop is juist erg groot met veel wisselende namen, redelijk gelijk aan de primera division, maar kijk op de een of andere manier toch liever naar de subtop van Duitsland…
In dat geval: gewoon blijven kopen jongens.
in spanje steken er op dit moment 3 ploegen bovenuit maar die middenmotortjes uit spanje zijn veel minder dan in bijv. engeland bovendien hebben ze in engeland 4/5 titelkandidaten veel spannender en leuker en als real bijv. tegen valladolid speelt wordt het me iets te vaak 6-0 ofzo totaal onverrasende compititie in spanje maar als man city bijv. tegen swansea speelt is het een 10 keer leukere wedstrijd
engeland vindt ik veel leuker
Nogmaals een broodje aap-argument, de tijden dat de BPL de sterkste competitie ter wereld is, is al een tijdje voorbij. Ik vind het trouwens normaal dat een nummer 3, 6-0 uitdeelt aan een nummer 19.
Als je het hebt over het voetbal snap ik 99% van jullie gewoon niet, in Spanje heb je technische voetballers en in de BPL zijn het meestal krachtpatsers die in het mandje vallen zodra ze buiten Engeland te werk worden gesteld.
Spannende wedstrijden? Ik ken er ook, Celta de Vigo, Levante, Atheltic Bilbao, die ploegen weten keer op keer het spannend te houden tegen een Barça, Real of Atléti.
Walgelijk! Een land dat bankroet is. Clubs met honderden miljoenen euro's schuld bij banken die door ons belastinggeld overeind worden gehouden. En meneer roept doodleuk dat ze nóg meer schulden moeten maken....
Het zou een teken van intelligentie zijn wanneer hij de clubs had aangespoord om zelf topspelers op te leiden. Met zo'n mensen aan de top is het logisch dat een land financieel niets te makken heeft.
Daarbuiten is naar mijn mening sowieso de Bundesliga de beste competitie van de wereld. Maar goed, dat is een mening.
Depends, een club als Real en Barca word niet door belastingcenten overeind gehouden, die kunnen dat zelf makkelijk aan. Het zijn meer de burgers die hun hypotheek niet kunnen betalen dan de voetbalclubs, uitzonderingen daargelaten.
Sorry hoor, maar deze clubs lenen honderden miljoenen van banken die zelf overheidssteun krijgen. Spaanse banken zijn stuk voor stuk door Europees geld op de been gehouden. Hoe is het dan mogelijk dat deze banken wél geld uitlenen voor voetbalspelers?
Las dat Real Madrid met de aankopen van alleen Bale, James en Ronaldo méér geld hadden uitgegeven dan Ajax in totaal sinds hun bestaan!!
Dat geeft te denken.
Javier Faus, FC Barcelona economic vice president since July 1, 2010, presented the financial report for the year 2013-2014. As is usually done annually, Faus explained the details of the accounts of the entity Barca once the audit report thereof made.
Faus has stated that the club has entered 530 million euros, a record in the history of the club. The 2013-2014 season ended with a profit of 41 million euros, the second highest in the club's history. The benefits accrued during the term of the current board amounted to 113 million euros.
The financial vice-president has also noted the reduction in net debt by 44 million euros this year. Since the start of term debt has been reduced by 143 million euros.
The strong economic performance have meant that the club has gone from 24th place in 2010 to 2nd currently listed in Forbes most valuable clubs. Similarly, the equity of the club have gone from 62 million negative at the beginning of the mandate in 2010 to 50 million euros currently positive.
Bron : Mundo Deportivo
Hele land naar de klote een van de hoogste werkloosheidcijfers, mensen hebben geen nagel om aan de reet te krabben, banken worden met steun van o.a. ons Nederlands belastinggeld overeind geholpen/gehouden en wat doen voetbalclubs miljoenen en bij elkaar misschien wel miljarden uitgeven aan een paar simpele zielen die toevallig goed tegen een bal aan kunnen schoppen... Slim bezig daarzo, deze idiotie moet gewoon stoppen, geen geld meer vanuit Nederland en de rest van Europa naar Spanje!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.