'Feyenoord wil op korte termijn afscheid nemen van overbodige aanvallers'

Ik ben met je eens dat de ervaring van Boulahrouz en Mathijsen waardevoller is dan de VVV-Venlo ervaring van Schaken. Echter denk ik ook dat de ervaring wat meer verdeelt zou moeten worden over het "veld". nu leunt feyenoord met name op de ervaring an 2 verdedigers en heb je een piepjonge aanval. Je kunt niet van Mathijsen en Boulahrouz verwachten dat zij ook de aanvallers gaan coachen?

Schaken is gewoon een nuttige speler voor op de bank te hebben.

Je hebt niks ervaring als je niet kan voetballen...maar volgens mij kan Schaken toch wel een balletje trappen? Heeft ook het NL elftal gehaald, wat betekend dat er in NL kennelijk weinig beters rondloopt.

En ervaring is ook belangrijk. Kan je wel zeuren vinden, maar PSV vorig jaar is een typisch voorbeeld waar er totaal geen ervaring was. Jaar daarvoor werd van Bommel nog "weggepest" omdat hij het niet aankon.

@babymongo

Schaken heeft het altijd vrij sterk gedaan bij Feyenoord. Ik vind de algemene opinie over Schaken altijd een beetje onzin. Hij is heel sterk 1-op-1, werkt hard en zal niet extreem veel verdienen. Boetius, Manu en die van Heerenveel zullen alle 3 te maken krijgen met pieken en dalen in het seizoen.

Bij Schaken weet je in ieder geval wat je aan hem hebt. Het is zeker geen fantastische buitenspelen ofzo, maar ik denk dat hij in de breedte zeker nog van waarde kan zijn. Hij zal eventuele blessures of terugvallende talenten kunnen opvangen.

Vind je hem echt zo slecht?

Inderdaad Schaken is geen wereldtop maar heeft afgelopen seizoenen toch menig doelpunt voorbereid. Heeft misschien niet meer de echte versnelling en geen echt scorend vermogen. Maar menig back heeft t lastig gehad de afgelopen seizoenen.

Als je oud bent betekend dat niet dat je veel meer ervaring hebt. Boetius is pas jong maar speelt al 2 jaar basis en heeft dus ook al veel ervaring. Ervaring is een relatief begrip, ben van mening dat je vooral veel hebt aan goeie voetballers

Ik vind dat hij het prima doet bij Feijenoord. Een van de weinige buitenspelers die echt de actie maakt om een voorzet te geven en pas voor zijn eigen kans gaat als de mogelijkheid er echt is. Ik vind het altijd wel fijn om te zien dat dat soort spelers er ook nog zijn.

Daar zal schaken zelf geen interesse meer in hebben nu op deze leeftijd..

@huth8278 Ervaring in het voetbal bestaat uit 2 verschillende zaken. De eerste is wedstrijdervaring. Heel logisch dus dat hoe meer wedstrijden je speelt, hoe meer wedstrijdervaring je hebt. Het betekent dat een speler situaties in een wedstrijd goed kan lezen en zich daaraan kan aanpassen, puur door het eerder al meegemaakt hebben van een dergelijke situatie.

De andere ervaring is levenservaring. Hierbij speelt leeftijd een rol. Iemand van 18 heeft niet dezelfde levenservaring als iemand van 33 bijvoorbeeld. Levenservaring speelt een grote rol zowel binnen als buiten het veld. Iemand van 33 kan veel makkelijker omgaan met de fouten die hij maakt in een wedstrijd dan iemand van 18. Daarnaast spelen er bij voetballers vaak dingen mee in slechte wedstrijden uit hun priveleven. Of dat nu is vanwege een ruzie met z'n vriendin of het overlijden van een familielid, het zijn allemaal zaken die je toch meeneemt. Een speler met veel levenservaring kan daar beter mee omgaan dan een speler met weinig levenservaring.

Een speler met veel levenservaring kan die ervaring overbrengen op jongere spelers waardoor ze sneller mentaal sterk worden en dus de zaken van buiten het veld minder van invloed laten zijn op hun prestaties binnen het veld.

@pim1986 dat heeft niet zo veel met je ervaring te maken maar meer met je karakter.
ik was 19, speelde eredivisie en mn vader overleed op vrijdag.
Op zaterdag speelde ik gewoon mee. Vond t heerlijk om ff te sporten en ergens anders mee bezig te zijn dan met een kist, kaartjes, enz.
K speelde een prima wedstrijd.
Kuijt is heel ervaren en had het dit wk nog over zn pa die 7 jaar geleden is overleden en hoe moeilijk hij dat vond en dat het die wedstrijd speciaal maakte enz enz.

en die 1e soort ervaring waar jij het over hebt, maakt je idd een betere speler.
Maar toch zijn er jongens van 19 die in feyenoord 1 spelen en jongens van 30 die hun hele leven al jupiler league spelen.
Uiteindelijk geeft kwaliteit de doorslag. Sommigen snappen het na 10 jaar nog niet, anderen na 2 wedstrijden al wel.

En nee, ik vind schaken niet zo slecht. Heeft wel wat nuttigs toe gevoegd op zn tijd al is het niet het niveau wat feyenoord na moet streven.
Maar t was meer als voorbeeld dat het belang van ervaring nog wel eens overdreven wordt/

Helemaal met je eens. Daarnaast is Schaken geen natuurlijke leider.
Hij heeft niet genoeg kwaliteiten om zich naast zijn eigen voetbal, andere spelers beter te maken.
Persoonlijk vind ik het sowieso niet erg dat hij weg mag. Heb meer matige wedstrijden van hem gezien als goede.

kopen? 5 euro.

3 euro😊

Jazeker! We hadden een rechts- en een linksbuiten nodig. Met Lesley hebben we een speler die volgens mij beide flanken kan bespelen. Dus we zijn nog op zoek naar een buitenspeler. En ik zie Verhoek graag komen! In zijn ADO-tijd speelde hij geloof ik ook als linksbuiten. Later werd hij rechtsbuiten. Met hem erbij hebben we denk ik een fantastische voorhoede met De Sa - Kolder / Schalk - Verhoek. Middenveld is ook klaar en in de verdediging hebben we alleen nog een rechtsback extra nodig!

Vind ik niet. Destijds had FC Twente interesse in Cabral en wilde hem kopen met Verhoek als ruil een paar ton. Cabral zat op een zijspoor, je kreeg geld er voor weer en je kreeg een speler dat het 2 jaar terug fantastisch deed bij ADO Den Haag. Dan kan je die gok altijd nemen, helemaal omdat je een x aantal ton erbij kreeg..

Eerder was de berichtgeving dat er 1 miljoen zou worden uitgetrokken voor Bilal. Inmiddels lees je geruchten over 5 miljoen. Realistischer bedrag, maar best pittig. Weet niet of hij het na die paar goede wedstrijden al waard is.

Na vanavond kan je wel wat gaan uitgeven want het is echt brandhout..! Vooral voorin moet je zo snel mogelijk die Bilal en een spits gaan halen want met deze selectie wordt het een zwaar seizoen!

Dat is maar goed ook..anders speel je met 10 man

Ik heb in het begin van het seizoen een goede Vermijl gezien, na de winterstop deelde hij mee in de misere, maar nog af en toe stak hij er bovenuit.

Het gaat mij om een relatief goedkope optie, v. Anholt of Verhaegh mag ook, maar kost meer.

Sven v. Beek zie ik rechts in het centrum, concurreren met Boulah en L. Cabral met 1 van de aankopen.

Drenthe heeft een gigantische wil om zich "thuis" te laten zien, biedt hem een kans! Je hebt een linkermiddenvelder, back en zoals bij Everton, kan hij ook rechts uit de voeten.

Ziyech en Toornstra zoals gezegd bij een vertrek van Goossens, Vormer en Clasie! Dan heb je een middenveld vlnr Ziyech, Vilhena en Toornstra. Als back-up vlnr heb je dan Drenthe, Karsdorp en Sleegers.

Waar geef ik dan de jeugd geen kans?

Ik vind persoonlijk dat als je Vermijl vast legt, dat dit echt ten kosten kan gaan van de jeugd, als een van Beek en/of Lopes Cabral, want voor 1 van die twee gaan de speelkansen dan afnemen, terwijl ik Vermijl niet bewezen veel beter vind als van Beek.
Vermijl is nog jong en zou dus de ontwikkeling van Lopes Cabral in de weg staan.
Kan je hem in mijn ogen dus beter niet halen.
Verhaegh bv vind ik een ander verhaal, omdat die al wat ouder is, en wel echt aantoonbaar veel beter als je hebt.
Maar das mijn bescheiden mening.