‘Aanwinst AS Roma krijgt door opmerkelijke clausule bonus bij goed gedrag’
De felbegeerde Davide Astori zet zijn carrière voort bij AS Roma, zo werd onlangs bekend. De zevenvoudig international van Italië wordt voor twee miljoen euro gehuurd van Cagliari en de hoofdstedelingen hebben na een seizoen een optie tot koop van zes miljoen euro. La Gazzetta dello Sport bericht woensdag dat Astori een wel erg bijzondere clausule in zijn contract heeft.
De verdediger krijgt naast een basissalaris een flinke bonus als hij zich voorbeeldig weet te gedragen op het veld. Als Astori in een seizoen geen enkele rode kaart pakt en onder een bepaald aantal gele kaarten blijft, dan krijgt hij 1,65 miljoen euro bonus van AS Roma.
Astori is niet vies van een overtreding meer of minder, maar een notoire kaartenpakker is de 27-jarige mandekker nou ook weer niet. Hij speelde 174 competitieduels in de Serie A en hij kreeg 39 keer een gele kaart. Twee keer werd hij van het veld gestuurd met twee gele kaarten. Een directe rode kaart kreeg hij nog nooit.
Meer nieuws
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
‘Gimenez wil per se weg bij Feyenoord; drie absolute topclubs staan klaar’
Clubicoon geeft PSV advies voor transferzomer: ‘Ik zou met hem niet doorgaan’
Meer sportnieuws
Maar als hij nooit een directe rode kaart heeft gekregen dan word het toch een makkie voor hem of tellen 2 gele kaarten ook als een rode kaart?
Betwijfel of dit waar is, maar zo ja, dan is het slim gedaan door Sabatini, mooi lokmiddel om die jongen naar Roma te halen en er prestaties bij te betrekken.
Wat is dit voor idioots.
Stel nou dat er iemand hem 1-0 voorsprong in blessure tijd voorbij gaat en die speler is doorgebroken.. wat doet ie dan? De gok wagen of 1.65m laten lopen...
Zo'n clausule kan ten koste gaan van het spel van de speler... Misschien durft hij op een kritisch moment hierdoor geen risico te nemen. Mijns inziens geen juiste clausule
Vreemd om juist voor dat punt dan incentives te gaan gebruiken, als dat niet echt een van zijn gebieden is waar verbetering nodig is. Maar goed, aangezien het hier om ruim anderhalf miljoen gaat, blijkt Roma het toch nodig te vinden het in het contract op te nemen. Persoonlijk vind ik het maar gevaarlijk, kan namelijk ook tegengesteld effect krijgen zoals enkelen hierboven me al uitgelegd hebben. De noodrem blijft soms toch ook nodig.
Deze clausule beperkt deze speler heel erg, hij kan niet vrij spelen in zijn hoofd, slidings gaat hij nu amper maken. Gaat dit ten koste van hem kwaliteit? Ja dit moet je bij geen 1 verdediger doen
Dergelijke clausule is geen goed idee, aangezien dat toch gaat meespelen in wedstrijden bij het nemen van (cruciale) beslissingen om al dan niet een tackle in te zetten. Het neerhalen van een tegenstander bij een minimale voorsprong is nu soms eenmaal nodig om de punten te pakken.
Slechte zaak. Nu kan hij besluiten om op een cruciaal moment bijvoorbeeld niet sie doorgebroken speler onderuit te halen en direct rood te incasseren.
Echt debiel gewoon, elke verdediger komt wel een moment tegen in een seizoen dat hij echt zijn doorgebroken man moet afstoppen om een doelpunt te vermijden. Als je in de laatste 10 minuten van een wedstrijd zo'n fout maakt en rood krijgt heb je het gewoon goed gedaan. Deze jongen zal liever cashen. Dom.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.