Koeman slaat terug en haalt ‘topspeler’ Chelsea op huurbasis
Southampton speelde vorig seizoen uitstekend voetbal en dat succes heeft nu een keerzijde: vrijwel alle topspelers zoeken hun heil elders. Nieuwbakken manager Ronald Koeman zwaaide de ene na de andere basiskracht van vorig seizoen uit, maar kon woensdagavond eindelijk weer eens de komst van een speler melden. Ryan Bertrand wordt een jaar gehuurd van Chelsea.
“Ik ben zeer blij met de komst van Ryan”, laat Koeman optekenen via de officiële kanalen van the Saints. “Ik heb maandag met hem gesproken en ik was onder de indruk van zijn houding en zijn wil om wedstrijden te spelen voor Southampton. Hij is een topspeler die kwaliteit aan de ploeg toevoegt. Hij heeft ervaring op het hoogste niveau en hij is een opwindende, aanvallend ingestelde speler. Dat zie ik graag bij mijn vleugelverdedigers.”
“Ik sluit me aan bij een fantastische club die de juist kant opgaat”, zegt Bertrand op zijn beurt. “Voor mij is dit een perfect huwelijk. Ik had veel opties, er was veel interesse, maar nadat ik met een aantal mensen en met de manager had gesproken wist ik dat dit het was. Ik kijk ernaar uit om wedstrijden te spelen. Ik denk dat het beste nog moet komen bij mij.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Meer sportnieuws
Leuke speler, maar absoluut niet van het niveau wat Luke Shaw afgelopen seizoen was. Een Rojo (hoewel hij normaal een centrale verdediger is) zou beter geweest zijn. Buiten dat huur je deze jongen.
Hij heeft toch ook nog nooit de kans gehad om een heel seizoen te spelen? Als Shaw bij Chelsea zat zat ie vorig jaar ook net zoveel op de bank als Bertrand dus is niet te vergelijken met elkaar
Bij Shaw zag je aanvallend en verdedigend dat het exceptioneel was. Bertrand vind ik, op basis van de wedstrijden dat ik hem gezien heb, leuk voor Chelsea B
Bertrand word geloof ik al jaren lang door Chelsea verhuurd en heeft nog nooit bij een van die clubs echt een sterke indruk achtergelaten.
Dit is dus echt niet het type speler waar je als Southampton op zit te wachten.
Bertrand vind ik een prima speler, beter dan Shaw in verdedigend opzicht. Ook voegt hij aanvallend veel toe want hij speelde die gewonnen Champions League finale niet voor niets in de tandem met Ashley Cole.
Shaw is juist verdedigend sterk en aanvallend minder goed. Deze Bertrand is juist in de aanval sterker en in de defensie minder goed.
Aanvallend minder goed? Dan ga je verast worden dit seizoen, Shaw is een zeer aanvallend ingestelde back, aanvallend overduidelijk sterker dan verdedigend.
Ik vind het jammer dat dit eeuwige talent wordt gehaald, op huurbasis nog wel, waardoor je ook geen waarde over houdt. Southampton kan beter haar beleid voortzetten en Targett als eerste keuze laten starten, groot talent. Maar goed, enige ervaring kan ook van pas komen.
Mijn voorspelling is dat Koeman niet met deze leegloop om kan gaan. Buitenlandse avonturen zijn tot nu toe mislukt en dan moet Koeman ook nog eens een gigantisch aankoopbeleid op zich nemen in een marktsegment waar hij nog niet of nauwelijks bekend mee is. De club zou het wel eens heel zwaar kunnen krijgen dit seizoen, als je 5 / 6 basisplekken moet opvullen met jeugd of aankopen, dan zal dit een zwaar seizoen worden.
Wie is Targett?
Het is te voorbarig om nu al over Southampton een oordeel te vellen. Als ze maar niet degraderen lijkt mij.
Shaw staat wel degelijk bekend om zijn defensieve kwaliteiten, aanvallend heeft hij ook nog etg weinig rendement wel is hij voetballend goed.
Targett is een 18-jarig talent op LB, net bij eerste selectie. Blijkt talent te zijn en werd nu verwacht dat hij de plek in zou nemen van Shaw. Inderdaad, Koeman is voor volgend seizoen bij voorbaat weinig te verwijten, zolang hij maar niet degradeert.
@ Ajaxcanian
Wat typeer jij als verdedigend/defensief? Als je weinig rendement hebt als back? Shaw is geen blind paard die zijn verdedigende taken vergeet, maar dat maakt je nog geen defensieve back. Shaw is zeer dreigend naar voren met zijn snelheid, inzicht en passing. Hij speelde bij Southampton zeer aanvallend en kwam vaak het middenveld in, waarbij Schneiderlin achterbleef om zijn plek over te nemen bij mogelijk balverlies. Hij wordt niet voor niets vergeleken met Bale, die ook als soortgelijke LB begon. Ik vind de uitspraak 'shaw is juist verdedigend sterk en aanvallend minder goed' oprecht zeer bijzonder.
Zo goed is hij niet hoor. Heeft aanvallend leuke acties maar komt verdedigend veel te kort om het gemis van Shaw op te vangen.
Was een redelijke speler met veel potentie, nu alleen nog maar een redelijke speler.
toch wel raar, nu hebben ze maar een LB. Waarom heeft Chelsea dan Van Aanholt laten gaan? Die had toch wel achter Felipe Luis kunnen staan in de rangorde.
Hopelijk kan Koeman nog een cv halen en dan is de verdediging in ieder gebal klaar misschien van Dijk Of Rojo zou mooi zijn
Hopelijk haalt hij ze allebei. Van Hooiveld en Yoshida word je ook niet heel vrolijk en Fonte verlengt zijn contract niet. Zou een mooie linie zijn. Bertrand-Rojo-Van Dijk- Clyne
Goede reactie! Waarom wil Fonte zijn contract niet verlengen? Yoshida en Hooiveld zijn idd geen basismateriaal voor de PL. Als ik Southampton was zou ik naast Rojo of Van Dijk wel iemand halen die echt PL ervaring heeft, dat hebben ze echt nodig centraal achterin.
Helemaal met je eens
Als een speler bij Chelsea verhuurd wordt is het een doorverkoop speler.
Als ge vanavond zag wat er het veld ingestuurd werd ,amai m'n voeten.
Spelers die men van haar nog pluim kent.
Baja,een uitstelraam wedstrijd zeker.
Ik dacht eerst aan Salah, maar Bertrand is ook een redelijke speler. Niet zoals Shaw maar toch, heeft ook de CL finale van 2012 gespeeld meen ik. Kan nog verder groeien en misschien na dt seizoen ook gekocht worden.
Waarom huren ze hem? Wou Chelsea hem niet verkopen?
En ik maar denken 'topspeler' van chelsea, valt blijkbaar dus reuze mee. Waarom halen ze niet een goede spits middenvelder verdediger ergens vandaan. Ze hebben zat geld?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.