Optimisme rond Van Gaals United moet eigenaren 115 miljoen opleveren
De steenrijke Glazer-familie gaat een aanzienlijk gedeelte van zijn aandelen in Manchester United verkopen. De BBC meldt donderdag dat de Amerikanen vijf procent van hun belang in de club beschikbaar stellen op de New York Stock Exchange. De verkoop moet de investeerders ruim 115 miljoen euro opleveren.
In een persverklaring wordt gemeld dat het geld niet ten goede zal komen aan United, maar rechtstreeks in de zakken van de eigenaren verdwijnt. "Manchester United ontvangt niks uit de opbrengst van de verkoop van deze A-klasse-aandelen door de verkopende aandeelhouders", zo luidt het communiqué.
Volgens Britse media is het niet toevallig dat de Glazers juist nu een gedeelte van hun aandelen te koop aanbieden. Sinds de komst van Louis van Gaal is het optimisme terug op Old Trafford en dat is ook terug te zien in de aandelenkoers. De huidige prijs per aandeel is 14,50 euro. Na het ontslag van David Moyes was dat 11,20 euro. Na de aanstelling van Van Gaal veerde de koers al op naar 12,50 euro per aandeel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Niks mis mee vind ik. Uiteindelijk ziet bijna elke clubbaas dit als een bedrijf waarmee die geld moet gaan maken.. Ze geven al genoeg uit, dus een 'beetje' in hun eigen zak kan geen kwaad 
. Al moet Manutd nog wel een verdediger halen en maybe een middenvelder. Dus geld uitgeven!
Ze geven al genoeg uit ? United is de melkkoe vd glazers. United met geleend geld gekocht , De lening vervolgens overgesloten op de club waardoor de club in de rode cijfers belande en vervolgens met het geld wat verdiend werd die schuldenlast omlaag gebracht. Het heeft ze enkel en alleen geld opgeleverd en het heeft United zeker geen goed gedaan.
Hopen dat ze de rest van de aandelen dan ook maar snel verkopen.
De club wordt niet beter van de familie Glazer
tja. nu de schulden grotendeels zijn afgelost zullen ze het geld dat er binnenkomt ( niet via de aandelen) ongetwijfeld wat meer in de spelersgroep investeren. Dat zie je eigenlijk dit seizoen al wel gebeuren. Dus het zou kunnen dat de glazers in de (nabije) toekomst gewoon weer gaan functioneren als de standaard club eigenaar. Feit is wel dat United als 1 vd grootste clubs ter wereld al veel verder had kunnen zijn zonder de Glazers idd. De Glazers bewijzen wel als een vd weinigen zo niet enigen dat je gigantisch veel geld kan verdienen aan een voetbalclub. Vrijwel alle clubeigenaren kost het uiteindelijk toch meer dan het oplevert.
De aanstelling van Van Gaal is een gouden zet geweest van de Glazer-familie. Een stijging per aandeel van 3,30 euro betekent een waardevermeerdering van maar liefst 528 miljoen euro. Nu zal Louis waarschijnlijk een zeer aardig salaris krijgen, maar zo bekeken is het een schijntje.
Daar staat natuurlijk tegenover dat een reeks slechte prestaties de koers weer snel omlaag kan brengen.
Haha doe even normaal man. Een waardevermeerdering van 500 miljoen euro?
Zo zie je maar weer hoe belangrijk van Gaal is, zowel op als buiten het veld haha
The Glazers gaan door met melken, volgens mij boeit de club United hun nagenoeg niks, ze hebben er ook geen rooie cent in geïnvesteerd, erge is dat Ed Woodward hun financiële adviseur is....
Dit is niet melken, ze verkopen gewoon een deel van hun aandeel in de club. Daar verliest of wint United helemaal niets mee hoor. Als jij je aandelen van Apple verkoopt aan je buurman beinvloedt dat Apple praktisch niets. Dit is precies dezelfde situatie.
Als je een koe melkt gaat hij er ook niet dood aan dus ik vind de vergelijking prima.
Ik zou er niet op rekenen dat se Glazers 'clubliefde' hebben (opgebouwd). Het zijn zakenmannen die groot zijn geworden met dergelijke deals. Verder zijn het Amerikanen, wat de kans dat ze dit doen omdat ze Manchester en voetbal overall nu zo interessant vinden nog een stuk kleiner. ManU is het grootste voetbalmerk ter wereld
Gvd, was nog niet klaar en kan niet editten op de app. Bij deze de rest: ,dáárom zijn ze eigenaar.
Volgens mij is er genoeg geld beschikbaar. Dus vraag ik me af of het aan de Glazers ligt dat er de afgelopen jaren niet geïnvesteerd is.( op Fallanni na)
Misschien wilde Fergie geen nieuwe spelers halen, omdat ie zijn selectie sterk genoeg vond.
V Gaal heeft ook een ruim budget.
Het is voor de Glazers ook van groot belang dat United prijzen wint. Anders daalt de waarde van de club...
Tuurlijk verdienen ze grof aan United, maar ze zijn toch ook eigenaar?
Dan moet je maar geen aandelen uitgeven. Blijf je baas in eigen huis, maar niet zo groot als we nu zijn....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.