Schaken en Feyenoord verschillen van mening: ‘Dat vind ik jammer’
Als het aan Ruben Schaken ligt, is het experiment met hem als rechtsback geen lang leven beschoren. De vleugelaanvaller was woensdagavond niet alleen ontevreden over de 1-2 nederlaag van Feyenoord tegen Besiktas, in het kader van de Champions League, maar ook over zijn positie binnen de lijnen. “Maar ik moet professioneel zijn, zoals dat heet. Dat betekent gewoon mijn werk doen.”
“Want ik ben nu eenmaal bij Feyenoord in loondienst”, vertelde Schaken, 32 jaar, in gesprek met FOX Sports. Een definitieve ‘Dirk Kuyt-rol’ ziet hij niet zitten. “Je moet je soms schikken in je rol. We zijn natuurlijk Daryl Janmaat kwijtgeraakt en daar is nog niet op geanticipeerd. De trainer zet me dan als rechtsback neer. Oké, dat is prima, maar ik heb achttien jaar als rechtsbuiten gespeeld.”
“Als je dan een jaar hebt gevoetbald om de Champions League te halen, wil je natuurlijk wel op je favoriete positie spelen als het dan zover is. Ik denk ook dat ik als rechtsbuiten met mijn snelheid, dreiging en voorzet nog steeds een meerwaarde kan zijn.” Daar denkt Feyenoord anders over. De club uit Rotterdam zal donderdag of vrijdag de komst van Bilal Basaçikoglu van sc Heerenveen afronden. “Ook dat vind ik jammer”, stelt Schaken, die net als Wesley Verhoek op de transferlijst staat.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Slaat helemaal nergens op wat er in Rotterdam gebeurd. Je ziet toch ook wel met je blote ogen dat Schaken daar niet kan spelen. Hij is zo onwennig daar op zijn positie. Hij doet maar wat en verdedigen is zijn zwakke taak. Waarom laat je spelers niet gewoon spelen op de positie waar zij zich het fijnst voelen. Wat is dit toch voor een onnozel iets. Net als dat ze pas gaan investeren als het fout gaat. Iedereen ziet toch voorin dat die jongen Ter Vrede weinig tot iets klaar maakt. Die jongen is leuk voor de back-up lekker in de Eredivisie spelen de laatste half uur of uur. Maar daar komt ie zelfs ook te kort. Daarnaast wie heb je voorin Verhoek? Die jongen is echt gigantisch overschat. Leuk die voorzetten bij Ado, maar op dit niveau komt er iets anders bij kijken. Er moet gewoon wat bij zelfs Vilhenna viel keihard door de mand gister en ook Boetius had moeite. Gek he, maar investeer eens van te voren. Dat heeft Ajax ook gedaan. Net of Siem de Jong nog een jaar bij Ajax bleef, of een Sigthorsson niet weggaat. Of een eventuele vertrek van Moisander niet komt. Waarom wordt er altijd laat gehandeld. De voetballerij is op dat gebied zo voorspelbaar.
zijn meerder dingen die meespelen, misschien hebben ze een lijst maar willen de spelers niet of zijn ze te duur? Feyenoord kan ook niet al geld gaan uitgeven als ze nog niks hebben. maar Feynoord komt er als ze een Spits en een Rechtback halen. Rechtsbuiten hebben ze nu gehaald.
Ik weet dat ze geen geld hebben. Maar je kan op zijn minst van te voren spelers zoeken en contact leggen. Ik bedoel zo Bilal had je van te voren al kunnen strikken. Maar je kan wel met hem afspreken, wanneer we geld hebben kom je. We gaan alvast van te voren afspraken maken etc.
Nu wordt zo jongen gehaald na een belangrijke wedstrijd. De focus bij Van Geel is heel erg op de centen. Ontzettend mooi en ontzettend prachtig. Maar Feyenoord heeft dus nu voor jan lul 2e geworden afgelopen jaar in de competitie. Ze konden beter 3e worden en direct geplaatst worden voor de Europa League.
misschien hadden ze dat ook met Bilal gedaan maar zat heerveen nog dwars, je weet nooit precies wat er speelt
Lekker olie op het voer gooien...ben je goed in jij. Kennelijk ken je het verleden niet goed, want genoeg paniek aankopen mislukken. Daarnaast waren we vorig jaar ook uitgeschakeld...dus het is niet nu ineens heel anders.
We zijn niet voor Jan lul 2e geworden, spelers hebben zich kunnen laten zien, en mede door die 2e plek een mooie transfer verdiend.
Ik snap dat je graag Feyenoord basht, maar nu is het onterecht.
Volgens mij bedoelt hij dat Feijenoord voor Jan lul 2e is geworden omdat NL er nu niets aan heeft. Voor het tweede jaar op rij wordt Feijenoord er (waarschijnlijk) veel te vroeg uitgeknikkerd.
Daarnaast ben ik het niet met je eens dat de spelers door de 2e plek een transfer hebben verdiend. Als Feijenoord 3e, 4e of 5e was geworden hadden ze die transfers na een goed WK ook wel gekregen.
Daarnaast zouden het geen paniekaankopen moeten zijn als Van Geel gewoon zijn werk had gedaan en zou hebben gehandeld naar wat iedereen in NL aan heeft zien komen; een leegloop.
Nu is juist wel een moment dat het terecht is naar mijn mening. Wat er bij Feyenoord is gebeurd de laatste jaren is ontzettend mooi en knap. Maar in deze transferperiode spoelen ze inderdaad vanaf dag 1 de kans op Cl al door het toilet. Er is niet eens geprobeerd om de Cl te kunnen halen. Sterspelers worden (relatief gezien) voor een habbekrats snel verkocht, zodat de club weer in de zwarte cijfers staat en opvolging voor die sterspelers is nog in geen velden of wegen te bekennen. Het is deze transferperiode wel heel erg op de centjes gericht en dat is ontzettend jammer voor de kans op Europees voetbal voor deze club. Had nog spelers gehouden voor deze wedstrijden en verkoop daarna, of zorg voor fatsoenlijke opvolging die er kan staan en verkoop dan zo'n speler.
@ Willem86: Dat NL er niks aan heeft kan me gestolen worden. Van Geel had wellicht beter moeten anticiperen, maar het blijft lastig onderhandelen en regelen als je knip nog leeg is.
Met een gratis Boula zou je denken dat je verdedigend in ieder geval een gat hebt opgevuld, maar dat pakte gisteren wat ongelukkig uit.
Ik vond het gepruts van gisteren toch vooral te wijten aan Rutten's matige opstelling en coaching.
@ Ape X: dat begrijp ik hoor. Ik probeer alleen te verklaren hoe de reactie van Ahjacied tot stand kwam. Daarnaast is het natuurlijk bijzonder jammer dat er geen 2e Nederlandse club in de CL speelt.
Waar de nederlaag gisteren aan ligt dat laat ik even in het midden, feit blijft dat Van Geel wel kan onderhandelen met een lege knip (al is dat wel tricky) met een aantal transfers in het vooruitzicht. Ik zie net dat Wilkshire ook is aangetrokken maar ook hij is transfervrij en dus een late versterking.
Ach wees eerlijk had dit F.noord ook gewonnen met Bilal, hun hele verdediging is verkocht de belangrijkste spits is ook weg en Clasie zie ik nu er geen Europees voetbal gespeeld word ook op korte termijn vertrekken. Wat blijft er dan nog over van dit F.noord, het word zoals het er nu voorstaat schipperen voor Rutte.
Van te voren investeren kan nu eenmaal niet als je geen grote sok met geld hebt zoals Ajax. Met andere financiele constructies hebben we in Rotterdam wat minder goede ervaringen.
Vanaf volgend seizoen zouden dat soort zaken met een positief eigen vermogen weer wel mogelijk zijn. CL mislopen is jammer maar voor Feyenoord geldt eigenlijk dat doorkomen in de EL nog veel belangrijker is. Daar zijn punten te halen waarmee we weer wat hoger op de coefficientenlijst komen en zodoende wat makkelijkere lotingen krijgen in de toekomst.
@wisconsin
Dat zal ook makkelijker voor Feyenoord zijn. Maar ik vraag me ook gewoon wel eens af. Je hebt Europa en daar zitten veel spelers. Is er dan nergens waar spelers voor relatief goedkoop een toevoeging kunnen zijn?
Zal zo Ricky van Wolfswinkel van Norwich nou niks toevoegen in de spits van Feyenoord? Zo Bas Dost is bij voorbaat al moeilijk. Als hij aangeeft niet terug te willen gaan naar de Eredivisie. Om er maar even 1 op te noemen hoor. Een Demy de Zeeuw die transfervrij is, die bijvoorbeeld op het middenveld ervaring kan toevoegen?
Demy de Zeeuw zal bij Feyenoord alleen maar de bank warm houden, die speelt zich echt niet in de basis na zijn mislukkingen de afgelopen seizoenen, is ook minder dan wat Feyenoord heeft (mogelijk zelfs nog achter Vormer). Dat wordt een verhaal zoals Bakkal afgelopen seizoen. Daarnaast heeft het middenveld inmiddels best wel wat ervaring met Clasie en Immers die al jaren in de eredivisie spelen, en Vilhena die aan zijn derde(!) volledige seizoen begint, dat zou het probleem niet moeten zijn. Tevens is er achterin voor ervaring gekozen, maar konden we gisteren zien dat Van Beek en Kongolo niet de fouten maakten die Boulahrouz en Mathijsen wel maakte, fouten die altijd makkelijk worden toegeschreven aan gebrek aan ervaring.
Een goede spits waar het spel aan opgehangen kan worden maakt gewoon het verschil. Maar aangezien Feyenoord de centjes maar één keer kan uitgeven moeten we geduld hebben. Het is jammer dat Champions League wordt gemist, en als ze in de formatie speelden zoals eind vorig seizoen hadden ze zonder al te veel moeite wel van Besiktas gewonnen vermoed ik, maar het is niet anders. Nederlandse clubs, met Feyenoord in extremis, hebben niet het geld om even een Demba Ba te halen, die moeten wachten totdat er wat van de tafel valt bij grotere clubs (dost bijvoorbeeld).
precies gewoon kongolo of boulah als rechtsback neerzetten is logischer. nelom linksback
er moet soieso een verdediger en een spits bij. het liefst zie ik goossens of vormer ook geruild worden voor een goeie cm
Ik geloof niet dat Feyenoord de laatste jaren in die positie heeft gezeten en het zou dom zijn om nu opeens ongeduldig te worden. Dat er een aantal spelers dat wel zijn is dan even jammer. De club moet door en hoe vervelend het ook is voor het Nederlandse voetbal of voor die paar werknemers die graag wel een te grote jas willen dragen, Feyenoord heeft deze positie niet voor niets bereikt en zal langzaam aan weer moeten bouwen. En de manier waarop is bewonderenswaardig en een voorbeeld voor vele andere clubs. Wil ik het nog niet hebben over een speler als Schaken, die gezien zijn beperkte kwaliteiten, al erg blij mag zijn dat hij in Rotterdam mag spelen nu gaat klagen over de club of het werk wat hij moet doen. Dat kan je niet serieus nemen en gezien zijn status op de transferlijst, misschien wel verstandig om ergens anders te gaan spelen als je niet tevreden bent.
Romarky, spijker op de kop!
Feyenoord voert een doordacht beleid dat ertoe heeft geleid dat een monsterschuld is weggewerkt, de jeugdopleiding geweldige talenten voortbrengt en Feyenoord sportief langzaam weer vooruitgang boekt. Dit doen ze met een begroting die ver achter ligt bij bijvoorbeeld Ajax (vorig seizoen ruim 62 miljoen om 35/ dit seizoen 65 om 45), maar ondanks dat eindigen ze bovenin. Dit seizoen heeft Feyenoord weer de derde begroting van Nederland en zijn ze Twente weer voorbij, waar andere clubs qua begroting achteruitgaan of nauwelijks groeien, is Feyenoord er dit jaar tien miljoen op vooruit gegaan.
Dat we dit jaar sportief in de Champions League voorronde nog niet kunnen brengen waar iedereen op hoopt is jammer, maar we brengen al drie jaar meer dan waar je (op grond van de begroting bijvoorbeeld) op zou mogen hopen. Dat Feyenoord nog leeft en er nu zo goed voorstaat is volledig te danken aan het huidige beleid, nu als kippen zonder kop met geld gaan strooien zou daar volledig tegenin gaan. Iedereen die roept om meer versterkingen is de zomer vergeten dat we Gio van Barcelona kochten, Makaay van Bayern, de aanvoerder van Wolfsburg en De Cler, Tomasson en Landzaat. Feyenoord heeft een beetje geld, maar dat geld moet met beleid worden uitgegeven. Wie weet halen ze weer een Pelle die ze een jaar later voor het viervoudige verkopen.
Heb in het artikel over Clasie al gereageerd op jouw, dus dat doe ik niet nog een keer, je mag nu zelf even rekenen en nadenken. hier een paar hints:
Deze zomer een schuld van zo'n 7M en nog een negatief eigen vermogen ergens. Dus geen geld om te onderhandelen of spelers te halen. Wanneer waren de spelers definitief weg en hoelang duurt het denk jij dat het geld daadwerkelijk op een rekening staat? denk niet dat het simpel met een spoedopdrachtje van de bank binnen een dag op de rekening staat. Welke spelers zou Feyenoord moeten halen die binnen het salarishuis passen en zoveel beter zijn dat ze gisteren echt een verschil zouden kunnen maken?
On;
Verder moet schaken niet te veel zeuren, Lopes Cabral is geblesseerd verder hebben we nog weinig spelers die echt beter zijn. Wat je wel kan zeggen denk ik is dat Rutte die Verhoek gewoon niet moet opstellen, zet daar gewoon Achabar of Manu neer, dan kan je altijd wisselen als het niet gaat en schuif je Schaken naar voren en Van Beek naar rechts.
''de club uit Rotterdam zal donderdag of vrijdag de komst van Bilal Basaçikoglu van sc Heerenveen afronden. “ook dat vind ik jammer''
sorry schaken maar er moet wat beters komen. ik denk dat schaken niet zo moet praten, Feyenoord heeft hem de kansen gegeven en hij heeft het leuk gedaan. maar nu gaan we verder.
die RB komt ook wel al heb ik liever een Spits. want als je Van Beek zag spelen, die was als enige goed. en die kan ook als RB
Schaken mag praten wat ie wilt. Dat is helemaal niet erg, dat hij niet de beste is who cares. Hij mag toch zeggen wat ie wil zeggen of niet. Hij heeft gewoon gelijk. Schaken op de rechtsback man o man. Zoiets werkt toch gewoon niet of wel. Hij heeft soms al moeite met zichzelf voorin.
tuurlijk mag schaken dat zeggen, zeg ook niet dat dat niet mag. alleen ik vind dat we nu verder moeten en daar hoort schaken niet meer bij, die moet mooi naar Qatar om te cachen ofzo.
Dan nog mag hij zeggen dat hij het jammer vind dat de club een concurrent voor zijn poaitie haalt, of moet hij scheinheilig zeggen dat blij is met de komst van dit jonge talent en concurrentie voor de club goed is? Niemand die dat zegt, denkt dat. Zelfs voetballers als Zlatan en Rooney zijn boos als de club spelers als Cavani en Van Persie aantrekt.
Ja, maar Schaken spreekt zichzelf een beetje tegen. Hij geeft al twee jaar aan nog een financiële klapper te willen maken, en Feyenoord wil daar ook aan meewerken. Hij geeft aan dat er een vervanger op rechtsback had moeten worden gehaald, omdat Janmaat weg zou gaan en de clubleiding dat wist, maar als er een vervanger voor zijn positie is gehaald vindt hij dat 'ook jammer'.
Vindt Schaken het nou jammer dat Basaçikoglu komt, of staat dat gewoon ongelukkig geformuleerd?
Daar denkt Feyenoord anders over. De club uit Rotterdam zal donderdag of vrijdag de komst van Bilal Basaçikoglu van sc Heerenveen afronden. “ook dat vind ik jammer”, stelt Schaken, die net als Wesley Verhoek op de transferlijst staat.
Iedereen is boos op Van Geel dat hij niet goed geanticipeerd heeft, maar ik denk dat hij juist heel goed anticipeert. Hij weet toch dat Feyenoord nooit daadwerkelijk in de groepsfase zal komen, dus waarom in de dure juli maand dan spelers halen als het straks eind augustus goedkoper is en er meer opties zijn. Als alle vervangers in juli waren gekocht dan had je de hoofdprijs betaald en had je ook 0 kans op CL groepsfase.
Misschien niet ambitieus van Van Geel om zich al neer te leggen bij uitschakeling maar het scheelt wel geld. Hij kan dit uiteraard niet naar buiten communiceren.
Dit vind ik zo'n gelul wat je nu zegt , hij weet al bij voorbaat dat je de groepsfase niet haalt als je zo zou denken kun je beter nergens voor voetballen , je weet het nooit je hebt toch altijd een kans je moet je nooit bij voorbaat neerleggen bij een nederlaag kom op man , 0 kans ja hoor dan kan je komend seizoen gewoon gaan spelen om bij de eerste 5 te komen het is wel Fyenoord, ik weet niet of je geheugen goed is maar ze hebben ook ooit de Uefa cup gewonnen waar niemand toen op rekende .
Ik ben realistisch. Als beleidsbepaler kun je het je niet veroorloven om nu voor veel geld spelers aan te trekken met de hoop op groepsfase CL. Ik zou ook wachten met aankopen en maar hopen dat je je met de huidige spelers kwalificeert.
En het feyenoord dat de uefa cup won had wel op bijna elke positie een betere speler dan het feyenoord van nu.
Maar van die Uefa cup werden ze niet rijk , dat waren de CL miljoenen uit de groepsfase. De makkelijkste weg naar deze miljoenen is een rechtstreekse plaatsing voor de CL. En dat gaat nu alleen nog maar als kampioen. Als ze kampioen waren geworden hadden ze op een 20 miljoen aan inkomsten kunnen rekenen. Dan hadden ze wel op voorhand kunnen investeren in een nieuwe spelers groep. Nu gaat dat gewoon niet, of je zet weer het bestaan van de club op het spel.
@ Lawless
Dat de kans klein was dat men tot de groepsfase zou doordringen klopt ook, alleen als je over twee wedstrijden van Besiktas zou winnen ben je in ieder geval direct geplaatst voor de groepsfase voor de Europa League (er van uitgaande dat Feyenoord de laatste Champions League voorronde nooit kan overleven tegen een nummer twee uit een top competitie).
De bal is rond, maar in principe kunnen we er wel vanuit gaan dat Feyenoord niet in staat is om dit in Turkije nog om te buigen. Wat dus betekend dat ze voor de Europa League ook nog een voorronde moeten spelen. Feyenoord en voorrondes Europa League zijn de laatste jaren ook geen goede combinatie. Naar alle waarschijnlijkheid zal men ook daar een pittige tegenstander loten.
Daarnaast vergeet je ook voor het gemak even hoe belangrijk Europees voetbal is voor de ontwikkeling voor je eigen talenten, des beter zij zich Europees presenteren des meer dat ook ten goede komt aan hun transfer waardes. Als je Europees speelt ben je ook aantrekkelijker voor spelers, zeker voor spelers die iets extra kunnen brengen. Daarnaast loop je ook extra inkomsten mis als je geen Europees voetbal speelt, nu weet ik wel dat in verhouding de Europa League minder oplevert, maar dat is toch geld wat Feyenoord zeker zou kunnen gebruiken.
Dan heb het nog niet eens over de extra inkomsten uit recettes van de kaart verkoop, het prestige van de club en tevreden sponsors. Nog belangrijker, door de slechte Europese resultaten van Feyenoord de laatste jaren kan men echt elk punt voor de eigen notering op de UEFA-coëfficiënten lijst keihard gebruiken; om er voor te zorgen dat men in de toekomst een betere uitgang positie krijgt bij de indeling van de vier potten en lotingen (geld zowel voor de Champions League en Europa League. Last but not least voor de supporters, die op deze manier het weet ik niet hoeveelste (europese) overgang jaar tegemoet gaan. De supporters die gisteravond weer in grote getalen aanwezig waren om hun club te steunen.
Feyenoord was ook uit de schulden geweest volgens mij wanneer men 1 of 2 spelers had verkocht., nadeel is dan wellicht dat aan het einde een paar spelers transfer weglopen maar dan had je sportief niet zo´n grote jas moeten uit doen.
Hoezo zijn spelers eind augustus goedkoper ? Als je "last minute" spelers wilt kopen vragen (kleinere) clubs ook de hoofdprijs omdat zij vaak ook niet meer in staat zijn om dan op zo´n korte termijn vervangers te halen. Feyenoord (van Geel) heeft gewoon haar eigen Europese glazen alweer zo goed als in gegooid door bewust zo´n risico te nemen.
De teleurstelling van de spelersgroep kan mij in deze heel goed voorstellen. Alleen de opmerking van Schaken dat hij het niet begrijpt dat er een (jongere) concurrent voor hem is aangetrokken is natuurlijk tegenstrijdig met hetgeen waar hij in eerste instantie over klaagt. Goed, dat zal wel zijn omdat hij ook weet dat hij aardig op voetbal leeftijd is, en omdat hij zelf al die jaren ook niet van zo´n grote waarde is geweest voor Feyenoord.
Schaken zegt hier weinig rare dingen. Als je de kans hebt om de Chamions League te halen moet je met een zo sterk mogelijk team dat doen en niet met Schaken als rechtsback en spelers als Verhoek en Te Vrede in de aanval want dat kan echt niet. Als Feyenoord dadelijk is uitgeschakeld wordt de selectie nog versterkt en dan is het te laat. Hij moet overigens niet zo zeuren ver Basaçikoglu. Dat is een prima talent die volgens mij zowel rechts als linksbuiten kan spelen. Maar ook zijn komst is te laat. Van Geel staat dit seizoen voor een beslissend moment. Hij kan nu laten zien wat hij waard is. Verkopend heeft hij het prima gedaan maar in zijn tijd bij Feyenoord heeft hij nooit veel spelers hoeven/kunnen kopen. Pellé en Guidette waren toevalstreffers die goed uitpakten en het binnenhalen van Janmaat was top. Voor de rest heeft enkel Lex Immers echt iets gebracht van de aankopen. De rest heeft weinig tot niks betekend. Ik hoop dat ze voor de plaatsing van de Europa League de selectie verder op sterkte hebben. Moet er niet aan denken dat we wederom slechts drie clubs afvaardigen in Europa evenals vorig seizoen.
Ik geef hem wel gelijk dat hij dit zegt. Het is gewoon totaal niet zijn positie en het moet toch echt niet te lang meer duren dat Schaken rechtsback gaat spelen. Dat toont de armoede van deze selectie wel aan. Als je dat al doet, doe dat dan in een 5-3-2 systeem zodat Schaken minder verdedigende verantwoordelijkheid heeft en flink kan opstomen.
Eerst dikke Fail al van Rutten en dat in een vCL wedstrijd! Je had gisteren (hoe bagger iedereen ook was) gewoon kunnen winnen of een gelijkspel kunnen halen. Maar we begonnen dus al met een flut opstelling en dan werd er ook nog eens niet ingegrepen, terwijl je al na 10 minuten zag dat dit niet ging werken. Die Turken konden er niks van ze kwamen echt voor 0-0 en wij geven ze dan ook nog zo ff 1 cadeautje, omdat we de 1ste paal niet dekte en Mathijsen ze man niet. De 2e goal was ook al waardeloos een schot wat ver naast zou vliegen waar dan Boulahrouz tegen aan spring en hij vliegt je eigen goal in. Gelukkig scoorde we nog een penalty via Te Vrede en is er nog hoop dat we het kunnen rechtzetten daar, mits we natuurlijk met van Beek of Lopes Cabral (als hij fit is) op rechtsback beginnen en Verhoek er helemaal niet bij is en dan Manu of Schaken op rechtsbuiten.
Schaken heeft gewoon gelijk. Van Geel krijgt zoveel credits omdat ie veel binnen harkt. Maar dat is niet zo'n kunst met jongens die het zo goed deden op het WK. En hij wist inderdaad precies wie er weg zouden gaan. Dan had hij sneller moeten handelen. Dan maakt het niet uit of je een grote zak met geld hebt maar het gaat om de handelingssnelheid. Daar had van Geel zijn giga salaris terug kunnen verdienen. Na de uitschakeling zal er vast wel een spits komen maar dan is het alweer te laat. Je bent toch niet telkens blij om de voorronde te halen maar er telkens door middelmatige clubs uitgestoten te worden?
Als je 10 miljoen uitgeeft voor een goede spits en je haalt het niet dan hoorde je daar iedereen over klagen. van Geel heeft het 2 jaar goed gedaan, en ook deze transaferperiode voor veel geld gezorgd. Persoonlijk vind ik dat nu belangrijker dan prestaties op korte termijn (wat trouwens nog steeds onzeker is)
Schaken vind het jammer dat Feyenoord zich versterkt heeft
Wellicht bedoelt hij hier meer mee te zeggen dat ze beter een verdediger aan hadden kunnen trekken ipv een rechtsbuiten waar ze er al 2 van hebben lopen.
Poll verdient een twist:
'moest Feyenoord Schaken al eerder verkopen?'
Jongens waar gaat dit over. Feyenoord is nooit serieus bezig geweest met de CL. Onhaalbaar voor Feyenoord zelfs in de sterkste formatie omdat in de volgende ronde er een topclub wacht. Dit heeft te maken met de lage Europese ranking van Feyenoord.
Nee de blik is gericht op het halen van EL voetbal alleen kunnen ze dat niet hardop uitspreken. Feyenoord gaat zeker nog spelers halen maar pas als dat kan. Continuïteit is belangrijker als 1 Europese wedstrijdronde kijk naar Nasr Groningen. 1 jaar gevoetbald en klaar in 1 week.
Daar mag je als Feyenoord zijnde nooit je centen op zetten.
Van Geel laat zich niet opjagen. Feyenoord komt van heel diep terug. De waan van de dag mbt een rondje Europees voetbal mag dat proces niet verstoren.
Het feyenoord beleid is goed waar kwamen we ook alweer vandaan?
Het laatste half uur creerden we wel 3 mogelijkheden niet vreemd omdat rutten eindelijk doorhad waar die mee moest beginnen.
Hoe haal je het in je hoofd om schaken rechtsback te zetten terwijl je cabral als rechtsback hebt en een niet fitte bouhlarouz ( altijd beter dan schaken) als rechtsback.
En met wesley verhoek als rechtsbuiten ipv manu.
Kortom rutte faalde en heeft er geen kijk op.
Het klikt voor geen meter tussen Schaken en Rutten volgens mij , dan maar schaken verkopen nu bilal toch binnen is.
Feyenoord moet Schaken helemaal niet wegdoen, hoe komen ze daar in vredesnaam zo bij??? Wesley Verhoek moeten ze onmiddelijk in de verkoop doen. Iedereen met een voetballend inzicht ziet toch dat je koste wat kost Ruben Schaken moet laten spelen ipv Verhoek? Komop zeg.... Die van Heerenveen wordt nu aangetrokken, Verhoek doe je in verkoop, Ruben Schaken gaat terug op zijn normale positie en Fernandez en Mokotjo haal je terug van Zwolle. Dan staat er tenminste weer iets en mag Te Vreede voorlopig weer ff terug naar de bank want zo "Te Vreede" ben ik daar niet over, eerlijk gezegd.
Snelheid? Dreiging? VOORZET???? Mwah ok... Absoluut niet... een voorzet heeft hij al helemaaaaaal niet...
Dit is eigenlijk van de gekke en ik hoop dat Rutte niet in z'n hoofd heeft gehaald om net als van Gaal bejubeld te worden door Schaken de dirk Kuyt rol te geven, want dan ga ik erg aan de man twijfelen, als ik dat door deze actie niet al deed.
Schaken is een pure aanvaller en kan niets anders dan dat.
Hij is wel zeker op z'n retour en wordt minder, maar hij heeft in mijn ogen toch wel zeker wat krediet op gebouwd om niet zo afgeserveerd te worden.
Hoewel hij volgens mij zelf had aangegeven graag nog eens in het buitenland te willen spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.