‘Big Brother’ bij Manchester United: ‘Dat systeem volgt ons de hele tijd’
Louis van Gaal zet Manchester United naar zijn hand en een van de veranderingen is dat er op het trainingscomplex Carrington camera’s zijn geïnstalleerd om de verrichtingen van de spelers te volgen. Ook op het trainingskamp in de Verenigde Staten registreren de camera’s de bewegingen van de spelers. Voor verdediger Jonny Evans was het flink wennen.
“Dat systeem volgt de hele tijd waar wij zijn op het veld. Dan zegt de manager later: ‘Je had vijf meter meer naar rechts moeten staan’. Het gaat er veel gedetailleerder aan toe”, laat Evans optekenen in de Engelse media. “Gisteren keken we ook nog naar een video, ik stond tien meter op de verkeerde plek.”
“Tegenwoordig sta je op het veld en je vraagt je continu af of je wel op de juiste positie staat. Dan laat de manager in een video zien of dat het geval was, dan weet je het. Vroeger was alles best, zolang de resultaten maar goed waren. Zo is het nu niet meer. Raak je je instinct kwijt? Daar denk ik niet over na, maar ik vermoed van niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Milan neemt na dit seizoen afscheid van trainer Pioli en denkt aan Nederlander’
Mats Hummels haalt op X uit richting Engeland en vergaart 120 duizend likes
Vitesse-trainer Sturing heeft na degradatie heldere boodschap voor eigen spelers
Hélène Hendriks brengt bij Vandaag Inside slecht nieuws voor Robin van Persie
Dit is hoe Sven Mislintat al zijn 13 aankopen bij Ajax vorige zomer omschreef
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Meer sportnieuws
In 1984 hanteerde men nog niet een dergelijk systeem bij Manchester United.
Haha! Ga je dat boek echt projecteren op trainingsmethoden (op het veld)? Je doet je naam iig eer aan 
ON: zoals van Gaal zijn teams laat spelen doet tot nu toe volgens mij niks af aan instinct. Met drummen moet je op een gegeven moment ook met een metronoom gaan oefenen om te trainen op vaste tempo's en strakheid. Een camera lijkt me in het voetbal een wenselijk medium daarvoor (beter dan een analyst voor iedere speler aannemen) en zo krijgen niet alleen de aanvallers maar alle spelers aandacht voor hun (positie) spel. Ik denk een goede ontwikkeling nu ik er over nadenk,
Van Gaal Ferguson als pure voetbalcoach. Als manager twijfel ik.
Vorige maand was er een WK in Brazilië en Van Gaal was de bondscoach van Nederland. Heb je dat meegekregen? Dan heb je vast ook meegekregen dat hij het op persoonlijk vlak met iedere speler geweldig deed.
Kijk mourihno en LVG kunnen het vaak goed vinden met spelers. Ze motiveren hun spelers maar pakt ze ook hard aan. De eerste 2 seizoenen luisteren die spelers gewoon. Maar in de derde seizoen gaat dat vaak fout en keren de spelers je de rug toe.
Gelukkig heeft van Gaal dan voor 2 seizoenen getekend
Helemaal mee eens, maar dit is wel wat Man U nu nodig heeft. Orde in de chaos na vorig seizoen. United kan een tweede verloren seizoen niet permitteren als één van de grootste 5 clubs ter wereld. Voor heel veel trainers geldt dat de magie verloren is na 2 jaar. Neem bijvoorbeeld een Mancini, Hiddink, Villas-Boas, Ancelotti, Pellegrini en zelfs een Guardiola. Mogelijk houden zij het iets langer vol, maar 2 jaar is ook geen geschreven regel voor van Gaal.
In de categorie schock-effect/resultaat trainers zijn LvG en Mourinho de beste. Niet iedereen kan een Klopp, Low, Wenger of Ferguson voor de langere termijn zijn. In mijn ogen moet je dat ook niet altijd willen tenzij het zo uitkomt. Ik denk dat 'verandering' in het voetbal goed is, net als dat vers bloed in de selectie goed is. Dat houdt de voetballers scherp en up to date.
Een manager gaat ook over het transferbeleid en dergelijke, jouw verhaaltje over het WK slaat dus nergens op. Ik heb ook twijfels over de manager Van Gaal, de kwaliteiten van de trainer van Gaal staan buiten kijf.
Hij heeft al een deel van zijn technische staf aangenomen, de trainingsfaciliteiten veranderd en beslist over de transfers. Wat meer moet die nog doen om jouw goedkeuring te krijgen.
Om hier nu nog op te reageren; waar heb je het nu over? Een voetbalcoach gaat ook over persoonlijk vlak. Een manager gaat ook over financiën. Maar die begrippen overlappen elkaar inderdaad.
Evans het is de bedoeling dat je zelf nadenkt als jij jezelf zo terug ziet. Je moet leren van die situatie wat doe ik verkeerd en wat doe ik goed. Het kan er voor zorgen dat juist jouw instinct zorgt dat je deze situatie beter kan inschatten de volgende keer.
Prachtige uitleg, zal Evans' vast veel aan hebben..
Begrijp Evans' indd een beetje, eerst was puur instinct en minder tactische geknungel, ma times changes en zo ook het voetbal. Dat zie je ook terug bij Brazilië, die moeten nu echt zichzelf meer verdiepen in tactiek, want anders verlies je terrein op Europese ploegen.
"jouw instinct zorgt dat je deze situatie beter kan inschatten de volgende keer."
Klopt bijna wat je zegt, hoewel je instinct met intuitie moet vervangen.
Door veel te trainen op positie, wat betekent herhalingen op herhalingen, zorgt je mentale systeem ervoor dat je er niet meer over hoeft na te denken en de automatismen de overhand nemen.
Mensen hebben geen instinct alleen dieren, omdat dieren geen denkvermogen hebben.
Als het een verbetering is, zie ik er issues mee
Ik ben dan erg nieuwsgierig of hij dit met alle spelers doet.. Want sommige spelers moet je gewoon op hun instinct laten vertrouwen. Voor verdedigers kan het handig zijn, kan je aangeven als je hier kort zit of contact hebt, dan kan hij zich niet sowieso aanbieden.
Een instinct is meer, als ik nu 2 pasjes naar links ga, dan heb ik meer ruimte om voor hem te komen.
Het blijft vervelend voor sommige spelers als je deze bewegingsvrijheid weg haalt, het zal voor jongens als Evans wel lekker zijn, maar een Carrick of Herrera zullen dit toch niet nodig hebben.
Als het aan Blatter ligt worden ook deze videobeelden in de toekomst verboden
Ik vind deze coach steeds enger worden, cameras op ren trainingsveld echt gestoord en onnodig. Deze dictator wil altijd in het nieuws komen met nieuwtjes net zoals met die achtelijke wissels op het wk zoals je keeper 1 min voor tijd eraf halrn die trouwens wel werkte. Je werkt gewoon met mensen niet met robots dat moet die van gaal is gaan begrijpen
Van Gaal brengt juist datgeen wat onder Moyes miste. Oog voor tactiek en detail. De trainingen daarbij filmen is juist goed voor de analyse. Vind er niks raars aan.
Wat is er onnodig aan? Evans geeft hier duidelijk aan dat het hem helpt. Er worden al jaren wedstrijden bekeken op video, er worden al jaren lang spelers 90 minuten door camera's gevolgd, zodat ze later kunnen bekijken wat er goed en wat er niet goed ging.
Dat ze dit nu tijdens trainingen doen geeft ze alleen maar meer evaluatie momenten en ook momenten die niet direct tot puntverlies kunnen leiden.
Daarnaast is dit niets nieuws, want dit werd in 2011 bijvoorbeeld bij PSV ook al gedaan.
1. Dit is niet nieuw, gebeurt al in meerdere sporten. 2. Van Gaal is trainer van een topclub, waar wedstrijden op details beslist worden. Videobeelden zijn daarbij een nuttige manier van het beter maken van spelers. Zo horen ze niet alleen dat ze verkeerd opgesteld staan in bepaalde situaties, maar kunnen ze het ook zelf zien. Het doel is uiteindelijk dat ze in het vervolg zelf al de juiste positie kiezen. Van Gaal kennende, zal hij dit dan ook laten zien. Zo zien zowel de coach als de speler dat ze vooruit gaan.
Net zoals met die bus, is hij niet de maker of ontdekker van deze technologie.
Eigenlijk bestaat het al vrij lang en zijn er diverse clubs die er al langer gebruik van maken.
Ook mijn club doet het al vrij lang, je weet precies alles van spelers:
* hoe lang ze gelopen hebben
* waar ze gelopen hebben
* hoe lang ze gerust hebben
* hoe lang ze lopen met en zonder bal
* hoeveel passes ze geven, en hoeveel goede
* hoeveel passes ze correct aannemen
* hoeveel tackles ze ondernemen
* wat hun gemiddelde snelheid is
* hoeveel keer ze op doel schieten.
* ...
Het is echt nuttig, omdat spelers en mensen dingen onder en overschatten. Ze zien de details ook niet. Perceptie lijkt de werkelijkheid, maar dat is dus niet zo.
En de speler wordt er alleen maar beter van. Je kan dit eng vinden, maar we praten hier wel over topsport. En dan wil je zoveel mogelijk toeval uitsluiten.
@mancu heb je het stuk wel gelezen?
de camera's zijn er niet om het gedrag van zn spelers in de gaten te houden.
Hij gebruikt de beelden niet om te kijken wie de wc bril omhoog laat staan of wie er een scheet laat onder de douche.
De beelden worden gebruikt om spelers dingen uit te leggen. Als je ziet wat je zelf verkeerd doet, begrijp je het veel beter.
Een speler ziet het toch allemaal vrij vlak, beelden van bovenaf kunnen heel duidelijk zijn voor ruimte op het veld en looplijnen.
Waarom zou je wel beelden van een wedstrijd gebruiken en niet van een positie oefening op trainen?
En wat een onzin dat hij in het nieuws wil komen met zn wissel. Nee, hij wil wedstrijden winnen en hij neemt beslissingen waarvan hij denkt dat ze hem t meeste kans op winst geven. En dat is nou precies waar je een trainer voor aanstelt.
Er zijn ook trainers die bepaalde spelers niet durven te wisselen omdat die populair zijn bij het publiek. Van Gaal heeft daar maling aan, hij wil gewoon winnen.
Waar gaat voetbal nou tegenwoordig over , straks zullen de machines ook bepalen hoe en wanneer we naar de bal toe moeten . De logica van voetbal is strax wel 00%, heb wel oog voor technologie maar dit is nou weer B.S...........
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.