'Ik denk dat Blind eerder is begonnen met trainen omdat er iets speelt'

wat een fantastische voetballer is blind precies zoals jullie zeggen mentaal sterk voetbaltechnisch sterk goed in de groep begint heel langzaamaan doelpuntjes te maken. Ik hoop echt dat hij zoals zijn vader is en zijn carriã¨re bij Ajax blijft

Nou mentaal is hij wel hard genoeg ja. Maar wat is er nu met hem? Gaat hij naar een andere club toe? Is hij dat uitfluiten niet vergeten en wilde hij daarom niet mee doen met de Johan Cruijffschaal? Iemand die wat weet? Vinden andere clubs dat hij kwaliteiten genoeg heeft dat ze hem willen contracteren?

Ja, dat was zondag. We spelen ook in de CL. Kijken of hij er dan ook staat. Ik hoop toch met Blind op het middenveld.

Blind heeft een sterk WK gespeeld en zich staande gehouden tegen Barcelona, het team dat iedereen altijd maar prijst. Nou, vraag die 30 miljoen maar voor een oranje international met Champions League ervaring en een goed WK waar Nederland 3e werd en hij elke wedstrijd in de basis stond.

Denk je echt dat Ajax akkoord gaat met 15 miljoen?

Mits Blind vertrekt zal dat voor minimaal 20 miljoen zijn. Blind heeft een doorlopend contract, is de belangrijkste speler van Ajax, international en tevens aanvoerder van Ajax. Daarnaast heeft Ajax het geld niet nodig dus hoeft het niet te verkopen. Nee logischer lijkt me 20-25 miljoen, al denk ik dat er geen club bereid is dit neer te leggen dus ga ik ervanuit dat Blind gewoon blijft wat overigens de beste oplossing is voor alle partijen!

Vragen staat vrij zullen we maar zeggen, maar je begrijpt dat het totaal onrealistisch is.

Blind heeft een redelijk WK gespeeld, niet meer en niet minder. Opgevallen dankzij zijn 2 assists tegen Spanje, maar daarnaast weinig bijzonder. De goal tegen Mexico was een duidelijk voorbeeld van zijn tekortkomingen.

Ik vind het wel komisch dat men telkens weer verwijst naar zijn goede wedstrijd tegen het geplaatste Barcelona. Ik vraag me dan altijd af of men vergeten is dat men de eerste wedstrijd gewoon met 4-0 op de broek kreeg. Toen stond Blind ook gewoon op het veld hoor.

Blind is een leuke speler die zich de laatste jaren goed ontwikkelt heeft. Absoluut topniveau is hij echter niet.

Het zij mij ten zeerste verbazen als er interesse komt van een (sub)topclub uit een grote competitie. Het feit dat het vooralsnog stil is rondom hem, afgezien van wat onrealistische geruchten over Barca, wil ook wel wat zeggen lijkt me.

Het gaat er toch ook niet om dat je 30 miljoen voor 'm vangt, maar dat je andere clubs laat weten dat ie absoluut niet te koop is. Tenzij er echt een club zo gek is om het bedrag voor 'm neer te leggen..wat onwaarschijnlijk is..

Barcelona B ja, ongelooflijk dat de ajacieden die wedstrijd steeds als maatstaf nemen om te zeggen dat daardoor een speler x miljoen waard is. Ja Ajax speelde toen goed maar Barcelona was al geplaatst en speelde zonder Messi, Sanchez, Busquets en Valdes. Om maar een paar namen te noemen, die waren zo ongeïnspireerd als het maar kan.

Rodg,

Wij Ajacieden mogen niet overdrijven, maar doe jij het dan ook niet aub. Barcelona speelde nog steeds met een wereldelftal en Ajax mistte ook spelers. Daarnaast gaat Barca nooit een wedstrijd "weggeven". Barca werd op een geweldige manier van het kastje naar de muur gestuurd. Onze sterkste wedstrijd in jaren. Los van het feit dat Messi, Valdes etc. niet meededen, was dit een geweldige prestatie. Helemaal als je je bedenkt dat Ajax een helft met een man minder speelde.

maar ze wonnen wel. hatsee.

je kunt ook zeggen, met Neymar,iniesta,xavi,pique,fabregas,mascherano en Pedro.. altijd zo een zwaktebod om het Barcelona B te noemen, vooral omdat messi en Busquets niet fit waren en dus sowieso niet konden spelen waar Busquets nog enigzins rust kreeg maar beiden werden niet bepaald gespaard, daarnaast mistte Ajax ook spelers.. en viel boilesen die een geweldige wedstrijd speelde nog in de 1e helft uit, maargoed dat mensen dat telkens als voorbeeld nemen word ik moe van, hetzelfde geld voor de mensen die telkens Barca B roepen.

Ben het deels wel met jullie eens hoor. Aan de andere kant ben ik ook van mening dat veel Ajacieden zich blind staren op enkele goede wedstrijden en daar jaren naar blijven verwijzen.

Zoals ik al zei kreeg je eerder nog 4-0 klop, maar daar hoor je niemand over. Het voetbal in de competitie is vrij matig te noemen. Salzburg vernederde je in de EL. Zwolle met 5-1 in de bekerfinale. Om dan argumenten aan te halen als 'blind hield zich staande tegen Barcelona' vind ik dan ook erg simpel.
Er zijn zat wedstrijden waarin ook Blind niet thuis gaf. Topclubs hebben dat ook echt wel gezien.

Dank Sammerens, wilde dit net gaan typen dus dat hoef ik ook niet meer te doen. Ik vind trouwens ook dat zijn WK enorm overdreven wordt, ja hij had 2 zeer goede assists tegen Spanje (die overigens 2x door wereldklasse goals tot een assist gepromoveerd werden) en een mooie goal tegen Brazilië maar verder blonk hij niet uit en was het vooral plichtmatig een balletje breed of terug.

Laat ik hier als Ajacied op reageren. Ik heb het idee dat men blijft refereren aan deze wedstrijd omdat "we" niet veel beters te zien krijgen. Dat was een wedstrijd waarbij je lef, durf en de wil om te winnen zag, dat zie je jammer genoeg maar zelden ik noem die wedstrijd een incident, terwijl het de maatstaf zou moeten zijn. Ik zal er wel een aantal over me heen krijgen, maar het is helaas wel de realiteit. De wedstrijden tegen Zwolle, RBS et cetera komen toch iets vaker voor.

Blind is de afgelopen jaren enorm gegroeid, heeft veel gezeik over zich heen gekregen en wordt nu gezien als de Ajacied. ajax moet de poot stijf houden en het onderste uit de kan halen. Met of zonder Blind maakt toch wel een verschil.

@sammerens

Zoals jij en zovelen ook steeds terugkomen op de wedstrijden tegen RBS en Zwolle. Dit een een pot verwijt de ketel argument.

Blind heeft op het WK btw ook meer dan 1 goede wedstrijd gespeeld, zo was hij in mijn ogen tegen Chili de beste man op het veld. Afgelopen seizoen kwam er pas stabiliteit in het spel van Ajax, toen Blind op het middenveld kwam te staan. Toeval? Ik denk het niet.

Natuurlijk is Blind geen 30 miljoen waard, maar waarom zou Ajax hem verkopen? Enige reden die ik zou kunnen bedenken is een buitensporig hoog bod. Dat het jou zou verbazen als een subtopper uit 1 van de grote competities interesse in hem zou hebben zegt al genoeg over jou objectiviteit.

Tussen het noemen van de RBS en Zwolle wedstrijden en de goede wedstrijden tegen Barca en City zit een wezenlijk verschil.

De goede wedstrijden worden hier namelijk ontzettend vaak aangehaald met als reden om aan te geven dat Ajax op topniveau.
Gevolg is dat velen die er een andere kijk op hebben die voorbeelden aanhalen om aan te geven dat men niet kan oordelen op die enkele wedstrijden en er zat voorbeelden zijn die aan de andere kant van het spectrum zitten.

Zo is het hier ook het geval. Van pot en ketel is dan ook niet echt sprake. Als Barca niet genoemd was als argument dan waren Zwolle en RBS nooit als tegenargument genoemd.

Ik vind de wedstrijd tegen Barca of andere wedstrijden niet van belang in deze. Ik ben overigens van mening dat Blind helemaal niet zo goed is als vele ajacieden doen voorkomen.

Wat wel belangrijk is, is dat Ajax Blind niet hoeft te verkopen en dat het een belangrijke pion voor Ajax is. Daarom gaf ik aan dat de helft(15 miljoen) te weinig zal zijn om hem los te weken. Ajax zal hopelijk alleen maar akkoord gaan met een bedrag van 20 miljoen en dat lijkt me gewoon logisch, toch?

Dat er waarschijnlijk weinig clubs dit bedrag zullen neerleggen is ook een feit vandaar dat ik ook denk dat Blind gewoon bij Ajax blijft wat denk ik voor alle partijen het beste is juist omdat Blind qua niveau gewoon bij Ajax op zijn plek zit. Dan mag hij hier proberen om het ''barca niveau'' een keer vast te houden en constant te presteren en als hem dat lukt(wat ik ten zeerste betwijfel) dan zullen er vast wel clubs komen die het gewenste bedrag voor hem neer willen leggen.

Barca B....
Gast op je achterhoofd gevallen ofzo?
Overigens had Ajax ook geen fitte selectie, onze aanvoerder deed niet mee.

Barca speelde wel met de sterkst mogelijke opstelling
En had onder andere de WK en EK winnaars: Fabregas, Pedro, Iniesta, Xavi, Puyol
Ook nog Neymar ...dat zijn spelers waar wij van mogen dromen.

Je klinkt enorm jaloers, het is bijna aandoenlijk jongen.
Ooit zul je volwassen worden en niet meer zo ontiegelijk kinderachtig reageren.

Sammerens, het is nou eenmaal een feit dat de anti's 9 van de 10x RBS er bij halen, dan is het dus ook 9 van de 10 x logisch dat wij Barca er bij halen.
Ja ik noem het anti's omdat die daarmee willen zeggen dat hij het niveau helemaal niet aan kan, wat natuurlijk onzin is.
Want het hele team gaf niet thuis door hun tactiek, en je kan niet verwachten dat hij op 11 posities speelt.

Overigens wil ik ook Man utd, Man City, Milan(1x winst, 3x gelijk) etc er bij halen, of het net aan verloren duel in Dortmund waar Ajax dus met 1-0 verloor en het een goede pot was.

Het zal een verschil in zienswijze zijn denk ik. Ik volg in principe nagenoeg voornamelijk alleen berichten over United, Vitesse en Ajax. United is al sinds kinds af aan mijn club, Ajax volg ik omdat ik het een mooie club vind die ik veel interessanter vind dan Feyenoord of Psv.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik niet vaak zie dat iemand uit zichzelf de wedstrijden tegen RBS er bij haalt om een punt te maken. Zoals ik al zei, vaak is het een reactie op een opmerking waarin alleen de goede wedstrijden uit worden gelicht.

Een nuance (waarmee jij het ongetwijfeld niet mee eens zal zijn, maar dat is niet erg natuurlijk) bij het lijstje wat jij noemt blijft het feit dat de overwinningen op die topploegen (afgezien van City) stuk voor stuk tot stand kwamen toen de ploeg in kwestie al (nagenoeg) geplaatst was. Milan was al geplaatst toen Ajax van ze won. Daarnaast ben ik van mening dat je 2x een gelijkspel tegen de kwakkelende nummer 11 van de Serie A niet als een goed resultaat mag zien. United had uit al 2-0 gewonnen en gaf spelers die wel beschikbaar waren rust, wat ze uiteindelijk nog bijna duur kwam te staan dankzij de goede wedstrijd van Ajax.

Hoe dan ook gaat het om Blind en de vraag of hij wel of niet van een dermate niveau is dat hij bij een topclub in een grote competitie mee kan. Niemand zegt dat hij erg slecht is, maar ook ik denk dat hij gewoon (nog) niet goed genoeg is om van toegevoegde waarde te zijn bij clubs als United en Barcelona. Dat hij gepiekt heeft tijdens wedstrijden tegen bvb Barcelona betekent niet automatisch dat hij een jaar lang dat topniveau aan kan.

Persoonlijk hoef ik hem dus ook echt niet in het rood van United te zien spelen. Mocht hij toch gehaald worden dan hoop ik vurig dat hij mijn ongelijk bewijst. Het is ook geen kwestie van misgunnen maar een persoonlijke beoordeling.

Wat was die goed vanavond tegen Beziktas. Niet dus.

Ja en Veltman ook nog, al is het natuurlijk afwachten in hoeverre Hiddink dezelfde namen oproept.

Nou ja, ik vermoed dat het met Schaars en Brama wel over is in Oranje. En Willems, Maher, Narsingh, Nelom, Bruma en Viergever moeten echt weer flink aanpoten om in aanmerking te komen voor het Nederlands elftal, afgelopen seizoen was niet voldoende voor Oranje. Boëtius, Klaassen, Veltman en Kongolo zullen er inderdaad nog wel redelijk dicht bij zitten, al weet je niet wat Hiddink doet. Vertrouwt hij op het team van afgelopen WK, of gaat hij verder doorselecteren? Zou me kunnen voorstellen dat hij minder gaat verjongen dan Van Gaal, de noodzaak is er ook niet zo.