PSV praat dinsdag met ‘gewoon een goed ventje’: ‘Er is veel gebeurd’
PSV en Zakaria Bakkali gaan dinsdag om de tafel om over de toekomst te praten. De aanvaller heeft nog altijd niet bijgetekend en speelt inmiddels voor Jong PSV in de Jupiler League. Het lijkt er echter op dat Bakkali toch in Eindhoven wil blijven, zo verzekert Marcel Brands. De technisch manager van PSV sprak afgelopen week diverse malen met Bakkali en zijn familie.
Bakkali blijft het liefst bij PSV, ook al geniet de achttienjarige aanvaller volop interesse van clubs uit het buitenland. Na het advies van Brands om een goede belangenbehartiger aan te stellen, koos de tiener ervoor om in zee te gaan met het managementbureau SEG, nadat hij eerder deze zomer met zaakwaarnemer Didier Frenay had gebroken.
Brands claimt dat Bakkali een zwaar jaar achter de rug heeft, met veel beslommeringen rondom zijn persoon. “Bakkali is zelf gewoon een goed ventje”, verzekerde Brands bij FOX Sports. “Diep in zijn hart blijft hij ook het liefst bij PSV. We gaan dinsdag om de tafel om te kijken wat we gaan doen. Er is natuurlijk wel heel veel gebeurd.” Zo trok PSV enkele weken geleden het voorstel tot contractverlenging in, omdat de directie het continue getreuzel en de niet nagekomen beloftes meer dan zat was. Daarnaast werd hij teruggezet naar Jong PSV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Arsenal wil competitiegenoot beroven van topspits; prijskaartje van 116 miljoen
Meer sportnieuws
Kees Ploegsma junior is zijn zaakwaarnemer dus zal het wel goed komen deze keer. Neemt niet weg dat hij wel eerst weer een half jaartje bij Jong PSV mag gaan spelen voordat hij weer bij het eerste aansluit.
Ik vind het een absolute schande dat PSV zich bemoeit met wie Bakkali als zaakwaarnemer kiest. In de begeleiding van Bakkali is het zeker niet soepel gegaan afgelopen jaar. Maar PSV heeft het ook knetterhard gespeeld om hem voor n zo goed mogelijk bedrag te laten bijtekenen. Dat zij nu ook hem onder druk zetten om bij Brands' vriendje en huismakelaar Kees Ploegsma te tekenen slaat nergens op en geeft aan war voor foute vriendjespolitiek er in de voetbalwereld speelt. Dathet voor Bakkali beter is om bij te tekenen klopt, maar tekenen bij SEG is niet in zijn voordeel.
Er is een verschil tussen bemoeien en tips geven. Ze hebben gwn een aantal namen gegeven omdat Bakkali een nieuwe zaakwaarnemer zocht.
Ik hoop dat hij snel bijtekent want het is een groot talent die we nodig hebben.
Er staat toch nergens dat ie gedwongen is om bij seg te tekenen. Brands heeft geadviseerd om een goede belangenbehartiger te nemen.
Ploegsma het vriendje van Brands? Okee. Eerder het vriendje van de club Psv, inderdaad de huismakelaar. Daarnaast vind ik je reactie nogal kortzichtig en baseer je je mening op dingen die je zelf verzonnen hebt.
Clark kent zijn feiten duidelijk niet. Ga eerst even onderzoek doen voordat je dit soort dingen begint te schrijven. Bakkali heeft zelf zijn eigen zaakwaarnemer aan de kant gezet en vervolgens heeft PSV hem advies gegeven welke zaakwaarnemers betrouwbaar zijn. En is het tegenwoordig een schande als een jong talent van 18 adviezen worden gegeven? Die jongen kent de harde wereld niet en heeft mensen nodig die hem sturen.
Feit blijft wel dat hij nogal stil heeft gestaan in z'n ontwikkeling. Hoop voor hem dat hij zich kan herpakken.
Wel grappig dat screenshot op Twitter wat ik zag van een PSV fan forum. Allemaal reacties van mensen die hem een half jaar lang verketterd hebben en nu ineens hopen dat hij bijtekent.
Hopen dat ze er nu wel uit gaan komen.. Blijft natuurlijk een geweldig toptalent!
Ik dacht eigenlijk dat hij al rond was met atletico madrid?
PSV was rond met Atletico, maar Bakkali zelf niet.
Zou ook niet logisch zijn toch? Hij wilde niet bijtekenen bij PSV omdat hij er geen vertrouwen in had dat hij genoeg kansen op speeltijd zou krijgen. Dan zou het niet voor de hand liggend zijn om bij Atletico te tekenen.
Komt op mij een beetje over als een zwaktebod. Eerst de aanbieding intrekken en dan toch weer gaan praten...
Kan me ook niet voorstellen dat PSV-supporters hem er nog bij willen hebben
Het schijnt, en daar wordt nu veel over gesproken, dat het vooral de zaakwaarnemers waren die hem gek hebben gemaakt. Als 18 jarig mannetje, die niet sterk in zn schoenen staat, kon hij daar niet zo goed omgaan.
Mocht hij spijt betuigt hebben kan ik me voorstellen dat PSV nu zegt. Je krijgt een tweede kans. Hij doet het zeer goed in de voorbereiding bij Jong PSV. En er was nooit de intentie hem te laten gaan.
Denk het wel hoor, hij deed inderdaad erg moeilijk over het contract, maar heeft verder niets verkeerd gezegd en doet het ook niet voor het geld ofzo. Kan niet vergeleken worden met bijvoorbeeld el hamdoui. Als hij zijn contract tekent dan moet hij zich gewoon weer bewijzen. Genoeg talent, dus...
Als ik mag afgaan op de reacties van de 'supporters' op deze site verandert hun mening ivm Bakkali sneller dan de weersvoorspellingen hier in België.
Als hij niet wil bijtekenen is het een megalomaan rotjoch met een foute mentaliteit en gedragsproblemen die niet eens echt heeft bewezen dat hij goed is. Als er terug een opening komt in de onderhandelingen is hij een geweldig toptalent dat het hoofd is dol gemaakt door z'n zaakwaarnemer... En dit op enkele dagen tijd.
Het zijn net mensen die supporters.
@rscarulez hahaha je hebt helemaal gelijk! Pas maar op orkaan bertha komt eraan
Inderdaad!! PSV maakt zich volstrekt belachelijk om hem te laten bijtekenen. Ik zou zeggen: graag of niet en zo niet; de groeten!!
Ik denk dat ieder zijn mening behoorlijk stevig is tov Bakalli, Ieder heeft echter wel een mening over deze zaak en je hoort er van alles over, kan me voorstellen dat dit verwarrend is voor jou en dat je denkt dat ieder steeds veranderd (zoals het weer in Belgie). Volgens mij valt dit wel mee.
Bizlip
Absoluut geen zwaktebod. PSV heeft altijd gezegd we trekken dit aanbod in, mocht je van gedachten veranderen dan moet je er met onderhandelingen een nieuw bod uitslaan. Bakkali heeft een beetje het probleem gehad waar veel jonge jongens last van hebben. Paar wedstrijden goed en daarna gelijk de hemel ingeschreven. En daarna presteert ie een tijd slecht en dat gaat nou eenmaal niet bij een topclub. Bakkali is wat mij betreft nog steeds welkom, vooral omdat ie zelf laat zien dat ie liever bij PSV blijft en niet weg wil. Was zoveel interesse in hem en toch wil ie bijtekenen.
Zwaktebod? Ik zie het meer als een enorm goed voorbeeld over hoe die zaakwaarnemers spelertjes helemaal gek maken, met maar een doen: geld...... Een beter bewijs kunnen we bijna niet krijgen om te zien hoe geld het moderne voetbal domineert en vernield...
De media speelt met je hersens man. Wat heeft zakaria dan misdaan ? Meer speelminuten gevraagd? Nou big deal. Zakaria liet zich overduidelijk beïnvloeden. Het is zo een jong ventje. Die kun je gemakkelijk iets wijsmaken.
Lee
Uit monde van zijn vorige zaakwaarnemer "eiste " hij 25 tot 30 wedstrijden in het eerste komend seizoen .
Dat is toch wel wat anders dan vragen om meer speelminuten toch?
Stratumseind: klopt, maar je moet je wel even afvragen wie dit heeft ingefluisterd... Zoals ik hierboven al meld ben ik van mening dat al die "duistere" zaakwaarnemers het voetbal mooi de vernieling in helpen... Alles draait bij die lui om geld, geld, geld..... En voor de mooie praatjes zijn veel jonge talentjes blijkbaar erg vatbaar....
dat zeg ik dus ook :uit monde van zijn oude zaakwaarnemer.
Kijk, en daar hebben we dan ook meteen het bewijs. "uit monde van zijn vorige zaakwaarnemer "eiste " hij 25 tot 30 wedstrijden in het eerste komend seizoen ."
Er zal een behoorlijke kern van waarheid in zitten, dat zijn zaakwaarnemer de zaak aardig gefrustreerd heeft. Maar ja.....bakalli heeft dan daar ook aardig zijn oren naar gericht. Ook als Brands zegt dat het wel een aardig ventje is, dan zal het ook wel niet een labyadje zijn. Gelukkig heeft bakalli nu wel zaakwaarnemers die het overall picture kunnen overzien. en deze transfer periode niet koste wat het kost veel geld willen verdienen aan bakalli. Die weten ook wel, dat zijn tijd nog wel komt voor een mooie transfer.
Nu hopen dat bakalli ook nog de supporters kan overtuigen.
Heh, het is zo'n lieve jongen. Brands gaat weer door het stof voor een tiener, kijken hoe dit gaat aflopen.
Ik hoop gewoon dat hij bijtekent, en dan zien we wel verder. Natuurlijk moet je soms aan je principes denken maar als ik het zo hoor is deze jongen ook gewoon gek gemaakt door de mensen om hem heen en verder weten wij ook niet precies wat er allemaal gebeurd is natuurlijk.
Ik ben het eerlijk gezegd wel een beetje zat dat onze toptalenten steeds voor niks vertrekken via een contract soap. Eerst al Labyad en nu Bakkali, doodzonde als dat soort gasten vertrekken. Als ze het echt te bont maken, zoals Labyad, moet wel, maar ik hoop dus dat het bij Bakkali nog anders kan.
Kan je hem dit seizoen gewoon lekker minuten geven op rechts aangezien Narsingh er niks van kan en af en toe als stand-in voor Depay. En voor volgend seizoen heb je de opvolger van Depay al binnen. Ik hoop dat het zo gaat lopen, dat het een keer normaal gaat, zoals het hoort.
Iedereen komt
Kom er maar weer in.
Daar gaan we weer .
Benieuwd wat voor een stortvloed aan teksten er nu weer tevoorschijn komt.
On,
Wat er ook gebeurd de komende tijd hij blijkt tot ieders geluk nu een juiste zaakwaarnemer in de hand te hebben genomen.
Maar zeg eerlijk, dat zou toch ook niet gek zijn? Ik moet zeggen dat ik blij ben dat hij in de Eredivisie blijft. Maar het is toch allemaal heel gek gegaan?
Gelukkig heeft hij een slimme zet gemaakt door naar een andere zaakwaarnemer over te stappen.
Zeer groot talent en ik heb het gevoel dat de problemen zijn veroorzaakt door zijn vorige zaakwaarnemer. Die wilde natuurlijk snel cashen met een talent. Vo hem is het beter als hij bij PSV blijft. Deze jongen gaat het maken in de toekomst.
§ joostfan
Vergeet even niet dat brands ook vooral naar het financiele plaatje moet kijken van de directie.
Hij zal de gulden middenweg moeten kiezen nu.
@forza oranje
ik denk dat je daarin groot gelijk hebt.
Zijn zaakwaarnemer was 4 weken "spoorloos" en onbereikbaar voor eenieder.
Goed dat hij deze switch gemaakt heeft.
Nou Brands : Maandag wijnaldum verlengen en rekik welkom heten, dinsdag bakkali verlengen woensdag depay verlengen, donderdag defour laten tekenen en vrijdag je 2e cv presenteren.
Druk weekje.....
En dan zaterdag solliciteren naar een nieuwe baan!
Tijd voor iemand die, naast boekhouden, ook meer aandacht heeft voor het sportieve. Brands heeft de club (mede) gered de laatste jaren en met zijn verkopen de club financieel gezond gemaakt. Maar nu is het tijd voor de volgende stap.
Waarom niet?? Van mij mag hij best blijven. Ik denk dat veel gelegen heeft aan de zaakwaarnemer wat volgens mij zijn tante was. Nou dan weet je al zat, die willen geld zien. Hij heeft ook niet voor niks Atletico Madrid afgewezen. Hij weet zelf ook wel dat hij het beste bij PSV kan blijven.
Fijn dat PSV en Bakkali weer om de tafel gaan zitten om te praten over contractverlenging. Ik denk dat het nu niet meer lang gaat duren, voordat hij tekent. Binnen nu en 5 jaar is het wel geregeld.
Ik weet het niet, hoeveel krediet zal hij nog krijgen bij PSV en in Nederland? Hij zal echt zwaar onder de loep genomen worden, één nieuwe (kleine) misstap en hij is terug enfant terrible voor iedereen. Maar van de ploegen die tot nu toe volgens de media interesse toonden lijkt Lille mij de enige geschikte optie. Dus als hij er met hen niet uitkomt gewoon bijtekenen en keihard werken!
Bakkali moet ook gewoon bij PSV blijven. Veel te vroeg om te vertrekken.
Van mij mag hij een nieuw contract, echter moet hij wel zijn plek voor het eerste elftal van PSV terugverdienen. Op dit moment moet hij vooral even zijn rust nemen en vooral lekker bij dit management blijven die het beste met hem en de club voor hebben en niet denken aan de portemonnee. Ik hoop wel dat het snel wordt opgelost en dat beide partijen lekker verder kunnen. Bakkali snapt ook wel dat dit eigenlijk niet kon, mja, die jonge jongens zijn makkelijk gek te maken helaas..
Bakkali en het nieuwe gesprek. Episode 213. Elke dag op uw VZ scherm en dit een hele zomer lang.
En mocht hij bijtekenen dan zal 94,23 procent van de PSV supporters hem plots een keitoffe peer vinden. Een peer die bovendien buitengewoon, onwerelds als het ware, goed kan voetballen.
In het andere geval blijft hij een op geldbeluste arrogante kwal die nooit een goede voetballer zal worden. Dat spreekt.
Ik hou wel van die simpele supporterslogica. De wereld is zwart / wit. Eenvoud is mooi.
Episode 213 was volgens jouw eergister al
Wel een beetje bij blijven he!!
Wel goed van je dat je Maurice de Hond even een onderzoek hebt laten doen dat uit wijst dat 94,23 procent hem weer in de armen sluit.
Erg belangrijk om te weten voor ons allen.
Even wat echte supporterslogica : iedere voetballer vandaag de dag van iedere club is op geld belust.
Ze willen allemaal meer , geen enkel uitzondering.
U heeft het over de episode "bakkali en de nieuwe zaakwaarnemer"?
Dat was 212.
Kijk zelf maar:
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=221426
Dat zal wel kloppen over die voetballers, maar je kan net hetzelfde zeggen over clubs. Die willen ook steeds meer. Genoeg is niet genoeg.
Dat heet professionalisme zeker?
Nee dat heet bedrijfsvoering .
En voor spelers heet dat gierigheid.
Ja die tweeslachtigheid is me bekend. Komt wel meer voor.
Als een goede trainer wordt ontslagen, dan heet dit een risico van het vak te zijn.
Wanneer een goede trainer zelf zijn ontslag neemt, dan is het een vuile $**%££# en smerige geldwolf. Altijd ja.
Als PSV het contract niet verlengd van een voetballer, dan is dit goed beleid.
Als een speler van PSV zijn contract niet verlengd, dan is het een op geld beluste arrogante kwal met bijhorend rot karakter.
Dat beide het recht hebben om het niet te verlengen, daar wil men niet van weten.
Ik moet wel om je verhaal glimlachen. De basis hiervoor lijkt me duidelijk: mensen zijn supporter van hun club en identificeren zich ermee. Als het goed gaat met de club gaat het goed met de supporters, als het slecht gaat gaat het ook slecht met de supporters. Als iemand de club 'bedreigt' zal de supporter zich aangevallen voeren en er iets tegen willen doen. Zodra Bakkali bijtekent vormt hij geen 'bedreiging' meer voor de supporters maar is hij weer deel van de club Psv.
De simpele supporterslogica, die overal ter wereld wordt toegepast, in allerlei soorten groepen, omdat het in de menselijke aard zit.
Precies. Het is zeker en vast grappig.
En alle supporters en bij uitbreiding alle mensen zijn zo. We veronderstellen dat we rationele wezens zijn, maar quasi al onze beslissing zijn emotioneel gestuurd.
We gieten er gewoon een rationeel sausje over om een gevoel van controle te behouden. Wat dat hebben we wel graag. Controle.
iedereen
Je bent nog steeds op de hoogte van het feit dat je hier op een voetbalforum zit??
Wat een amateur psychologisch gezwets zeg .
Dit heeft toch helemaal niks meer met dit topic te maken.
PSV heeft eto ook aangeboden gekregen. Vertelden Brands net bij met Kees aan tafel.
Verhuur hem maar een jaartje aan Cambuur. Wordt hij beter van....
Het is duidelijk dat Bakkali bepaalde dingen in het contract wilt hebben, die PSV niet wil. Denk hierbij aan salaris voor het geval hij geblesseerd raakt en bepaalde verzekeringen.
Bakkali is een megatalent en zijn familie (lees; voormalige zaakwaarnemers) wil dat dit tot in de puntjes ingedekt is voor het geval hij geblesseerd raakt en misschien wel nooit meer kan spelen. Aan dit soort verzekeringen in een contract wil PSV niet meewerken.
Kan dit gezeur niet eens een keer ophouden!
Goed dat Brands voet bij stuk houdt, echt een man van principes.
*Sarcasme modus uit*
Hoop dat hij betekent, beste voor alle partijen en prima gespeeld door brands. Dat mag ook weleens gezegd worden.
En mocht hij verlengen is hij niet meer serieus te nemen, dat mag ook gezegd worden!
Jij bent voor kapitaalsvernietiging en korte termijn denken begrijp ik hieruit?
Nee, ik hou ervan als mensen die een club besturen bij hun standpunt blijven.
Niet A zeggen en dan B doen.
Dan kan het een "groot" talent zijn (heeft nog niks bewezen, en liet zich niet positief zien bij de trainingen).
Kom je bij mij niet stabiel en sterk over als bestuur.
Spelers moeten graag voor psg willen spelen, PSV moet niet zo laf opstellen.
Het lijkt er sterk op dat dit joch het slachtoffer is geworden van het gemarchandeer in zijn entourage. Als je 17/18 jaar oud bent, ben je ook heel makkelijk beïnvloedbaar, zeker als je geen stevige wortels hebt meegekregen in je opvoeding. Met een nieuwe begeleiding die wel oog heeft voor zijn persoon en ontwikkeling is het misschien nog niet te laat. Hij heeft een leeftijd waarop hij een tweede kans verdient. Zoiets heet compassie en staat los van eventuele clubvoorkeuren.
Bakkali moet alleen nog maar aan voetbal denken. Nieuw contract teken bij Psv. Eest weer wat wedstrijden spelen bij Jong PSV en daarna zijn kans grijpen bij het eerste van Psv. Hij heeft al een goeie stap gezet met een andere zaakwaarnemer. Hij is nog erg jong en kan nog van zijn fouten leren.
Als die jongen serieus zijn contract verlengt doet Psv goede zaken. Bakkali is een uitstekende voetballer die een meerwaarde kan hebben voor Psv. Bovendien hoef je dan geen vleugelaanvaller meer te kopen en kun je dat geld in je defensie steken. Heb hem gister bij Jong Psv in actie gezien en hij speelde een redelijke wedstrijd met een mooie goal. Vond hem wel erg gedreven. Afwachten hoe het dinsdag verloopt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.