Update: Van Zweden ziet af van aangifte tegen FC Utrecht-fans
John van Zweden stapt naar de politie om aangifte te doen van doodsbedreigingen. Dat heeft de mede-eigenaar van Swansea City laten weten aan FOX Sports. Van Zweden wordt telefonisch bedreigd door supporters van FC Utrecht en dat heeft alles te maken met de verkoop van Michel Vorm aan Tottenham Hotspur.
FC Utrecht bedong een doorverkooppercentage van dertig procent op Vorm, maar Swansea City heeft Vorm in de boeken voor nul euro naar the Spurs laten gaan. Volgens FC Utrecht klopt dat niet en de Domstedelingen zijn naar de FIFA gestapt. De fans van FC Utrecht nemen het Van Zweden kwalijk dat hun club nu geen doorverkooppercentage krijgt, maar Van Zweden zegt er niets mee te maken te hebben.
“Zij zeggen de vreselijkste dingen. Dat ze langs mijn behangzaak komen en de boel in brand zullen steken bijvoorbeeld. En het gaat nog verder, mijn gezin wordt er zelfs bij betrokken. Ik stap daarom naar de politie om aangifte te doen”, aldus Van Zweden, die zich van geen kwaad bewust is. “Ik heb natuurlijk wel gebeld met mensen daar. Zij zeggen dat er niets illegaals is gebeurd. Daar moet ook ik het mee doen.”
Van Zweden is net terug van vakantie en in het weekeinde vliegt hij voor het eerst terug naar Swansea. De bestuurder van de club uit Wales zegt verder dat hij een uitstekende band heeft met algemeen directeur Wilco van Schaik en voorzitter Frans van Seumeren van FC Urecht.
Update 11 augustus 18.07 uur - Van Zweden ziet af van aangifte tegen FC Utrecht-fans
Na een gesprek met FC Utrecht heeft John van Zweden, mede-eigenaar van Swansea City, besloten af te zien van het doen van aangifte tegen enkele supporters van FC Utrecht. De Nederlander werd telefonisch met de dood bedreigd naar aanleiding van de perikelen rondom de transfer van Michel Vorm. Hij leek aangifte te gaan doen, maar heeft in gesprek met RTV Utrecht laten weten dat hij dat bij nader inzien niet doet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
Meer sportnieuws
Triest Tokkie-volk, maar het schijnt mode te zijn als je het ergens niet mee eens bent je maar met doodsbedreigingen aan komt.
Denken ze ook nog dat ze het voor hun club doen, terwijl ze die alleen maar schade berokkenen.
lul niet zo dom hij is zelf begonnen met beledigingen aan het adres van fcu en zijn supporters met zijn clownsclub die voor zijn beurt praat terwijl ze gewoon geld zouden krijgen en niet zo moest janken dat ze bang waren dat ze met een list niets zouden krijgen onzin was het allemaal volgens hem later heeft hij deze berichten snel verwijdert van twitter toen bleek dat utrecht gelijk had en niets kreeg .
nu zijn er een paar stumpers die hem met de dood bedreigen wat ik overigens ook niet geloofd maar mocht dat waar zijn moeten ze die gasten gewoon oppakken maar om gelijk iedereen bij de club een tokkie te noemen gaat mij te ver doe je dat wel ben je niets beter dan die gasten die dat zgn gedaan zouden hebben
Kun je me misschien eens uitleggen waarom het iemand zijn eigen schuld is als ie met de dood bedreigd wordt? Dat snap ik namelijk niet. Als je het ergens niet mee eens bent kun je dat vertellen. Je kunt zelfs een rechtszaak aanspannen....
Maar nee hoor! Een paar zonder verstand gaan iemand inclusief zijn gezin bedreigen. Stumpers.
haha meegenomen om te gooien grapjas ben je
maar wie zegt dat hij met de dood bedreigd is?
precies van zweden zelf die snel zijn aangifte intrekt zodra hij met zijn verwijderde twitter berichten geconfronteerd word
en ik heb nergens bewijs gezien dat het daadwerkelijk gebeurd is jij wel?
maar dat jij zoiets gelijk als zijnde waarheid aanneem dat is jou goed recht ik geloof er iig niets van
waar ik wel bewijs van gezien hebt is zijn eigen beledigingen en smaad richting club fc utrecht
Hij beschuldigt de bedreigers en dat lijkt me heel normaal. Leer lezen, beheers je en gebruik interpunctie
Waar is nou uitleg? Ik vraag niet om ontkenning, maar om uitleg.
Ik geloof dat dat inderdaad waar is . En nee. Ik heb daar geen bewijs van. Net zo min als jij van die confrontatie met zijn twitterberichtjes.
Je hoeft verder niets meer uit te leggen. Het is zonder punten en komma's toch niet te lezen. En dat wat wel te lezen is, is het goedpraten en ontkennen van schandelijk gedrag.
grappig dat VZ deze reaktie normaal vindt.
Schuttingtaal schijnt de maatstaaf te zijn, interpunctie en normaal nederlands is niet meer belangrijk (beste moderator lees nog eens uw eigen richtlijnen door over hoe te reageren).
Daarnaast is de moderator van dienst kennelijk het eens met deze figuur dat het volkomen normaal is dat je mensen met de dood bedreigd.
Gaat dus helemaal nergens over.
Ik zal wel gek zijn geworden.
* lul niet zo dom*
Is dat het niveau waarop de discussie gevoerd wordt vriend moderator?
Ik bedien me nooit van dat soort teksten maar je verwijderd me wel?
Hahahaha. triest
Weet je wat geef me maar een permaban, ik word zo triest van dit gedrag.
ik heb dat bewijs dus wel en fcutrecht ook en het heeft zelfs in de krant gestaan dat is toch wat anders dan zomaar iemand zijn op zijn woord geloven
Dit is nu typerend voor het beeld wat ik van de gemiddelde voetbalfan/hooligan heb: mensen met een zeer beperkt verstand.
Die Van Zweden is mede-eigenaar, maar heeft weinig te zeggen betreffende transfers en dergelijke. Dat de Utrecht-'fans' hem eruit pikken slaat dan ook nergens op en zegt ook genoeg over het 'denkniveau' van deze mensen.
Het ergste is nog dat dit dus totaal niks met supporters en/of hooligand te maken heeft maar meer met het totale verval van de maatschappij. Ik kijk bij qijze vam therapie nog wel eens op nu.nl of geenstijl om de reacties te lezen. Na een kwartiertje lezen weet ik weer hoe goed ik het heb en ben je al je frustratie al weer kwijt. Zouden die gasten van Utrecht ook eens moeten doen.
Nu moet je wel toegeven dat het tokkie-gehalte bij sommige clubs wat hoger is dan bij de andere. De clubs kan je zelf wel invullen denk ik.
Is toch simpel, des te groter de aanhang des te meer tokkies zullen er tussen zitten.
We hebben toch vorig seizoen gezien dat Cambuur ook dat soort volk heeft.
Roda heeft ze ook.
Ik heb zelf niks met Twitter en het is niet juist om alleen een mede-eigenaar die zelf de publiciteit zocht er op aan te kijken.
Maar op Twitter heeft Van Zweden zich behoorlijk onprofessioneel en zelfs schofferend uitgelaten voor over Utrecht ten tijde rond de transfer van Vorm.
Dat is door voetbalfans en hooligans wel opgepikt. Als dan ook nog blijkt dat Van Zweden gelogen heeft dat Utrecht alleen maar stemming maakte, gezien het belachelijke 0 bedrag wat ze ontvangen zouden hebben... dan is het logisch dat deze tactloze boodschapper door de fans, maar zeker de hooligans met minder denkniveau als niet zo netjes persoon word gezien.
Goed dat hij aangifte doet tegen dat soort zielige figuren.
Neemt niet weg dat Swansea gewoon een boeventruc heeft uitgehaald en ook onder de rechter tot beter gedrag moet worden aangezet.
Of het een boeven truc is dat zal de rechter meten bepalen, ben benieuwd wat de uitspraak zal zijn.
Als het legitiem is, dan Toornstra ruilen met Van der Maarel voor 8 miljoen. Waarde van der Maarel is dan 8 miljoen.
Waarom zou je Toornstra ruilen met een speler die al in bezit is van FC Utrecht? 
Voor mij is dat het gewoon.
Anders kan je, zoals iemand van FC Utrecht zei, in de toekomst je speler verkopen voor 1 euro en je koffiejuffrouw voor 10 miljoen erbij.
Ja, maar wat jij en ik vinden is in deze niet zo relevant, wat heel logisch lijkt hoeft wettelijk nog niet zo te zijn.
Het blijft natuurlijk apart, nu is het zo, we verkopen speler a en je krijgt speler b er cadeau bij, niet geloofwaardig, maar bewijs het tegendeel maar eens.
Wandering, met reactie 9 geef je duidelijk aan door Swansea gebruikte constructie, zoals Ruudos al aangeeft nog niet helemaal te hebben begrepen.
Het lijkt me onwenselijk voor de voetballerij als dit veelvuldig voorkomt en alleen de club met de diepst gevulde zakken middels slepende rechtszaken er wijzer van word.
Het enige wat ik met reactie 9 heb willen aangeven is, wat jij en ik of Ruudos een boeventruc vinden hoeft dat wettelijk gezien nog niet te zijn.
Zo moeilijk lijkt mij dat niet, daarom ben ik zo benieuwd wat de rechter er van gaat vinden.
Edit: Wat jij en ik er van vinden is in deze dan niet zo relevant, ik vind bijvoorbeeld ook, dat misdadigers niet vrij mogen komen door vorm fouten, maar het gebeurt wel.
Nee, dat geef je pas later aan in reactie 11. Geef ik je ook gelijk in, want ik roep zelf ook tijden dat recht nu gevonden moet gaan worden in de rechtbank.
Dit is de zin
" Of het een boeven truc is dat zal de rechter meten bepalen "
Wat is daar anders aan als wat ik in mijn andere reacties heb getypt
Het zou goed een van die mazen in de wet kunnen zijn maar dan blijft het een boeventruc
Wat heeft Toornstra in deze zaak te maken snap wel dat je dit als voorbeeld neemt, maar indirect doel je op ADO Den Haag, nietwaar?
Niet in de zin, zoals jij in latere reactie 44 geeft in ieder geval. Ik heb nog niemand gelezen die iets dergelijks beweerd.
Voormalig ADO speler Toornsta is de enige die binnen Utrecht met een doorverkooppercentage die je als voorbeeld kunt nemen over de onwenselijkheid van de constructie die Swansea heeft opgezet.
We willen toch niet dat vroegere afspraken met een laag transferbedrag maar hoog doorverkooppercentage niks waard blijken te zijn?
Ik heb dit in eerdere topics gelezen, ik verzin dit niet. Ik vind dit ook een smerige streek van Swansea, heel sneu voor Utrecht. Hoop niet dat doorverkoopclausules in de toekomst niets meer waard worden, want dan kun je het net goed afschaffen als dit soort taferelen plaats vinden.
Ik vind het absoluut niet netjes hoe Swansea deze transfer heeft afgehandeld ten opzichte van FC Utrecht, maar dit is natuurlijk absurd. Omdat je een paar centen misloopt meteen mensen gaan bedreigen is natuurlijk absurd. Laat dit de clubs gewoon oplossen en hou je erbuiten, je brengt jezelf en je club in ongelofelijk diskrediet.
Het is maar wat je netjes vindt . Die bedreigingen zijn niet goed . Maar de zogenaamde keurige mensen boren Utrecht met een boekhoudtruc geld door de neus . Ordinaire witte boorden diefstal dus en dan nu gaan lopen janken . Eerst Vorm kopen met doorverkooppercentage en dan via een packagedeal dat percentage achterover drukken , smerige streek van Zweden
Vorm had bij Swansea nog een contract voor een jaar en het is dus vrijwel onmogelijk dat Swansea hem voor niks naar Tottenham laat vertrekken. De transfer van Vorm is tegelijkertijd met de transfer van Davies afgerond waarbij Sigursson de omgekeerde weg bewandelde van Tottenham naar Swansea.
Het is dus een ingewikkelde transfer waarbij het goed mogelijk is dat Swansea Sigursson geruild heeft tegen Vorm en dat met gesloten beurzen heeft gedaan. Of dat er voor Davies meer betaald is dan nodig met de afspraak Vorm gratis erbij te doen om onder dat percentage uit te komen.
Laat die gekken die andere eigenaar of eigenaren bedreigen, waarom van Zweden?
Misschien heeft hij maar 10 procent aan aandelen in de club en heeft hij daar niks mee te maken.
Lekker makkelijk he?...oh van Zweden is mede-eigenaar dus die gaan we pakken?
Zo zie je maar weer hoe dom sommige mensen wel niet zijn.
nee van zweden vond het nodig om utrecht en zijn supporters te beledigen en uit te schelden nu komt er een reactie en loopt die huilenbalk zelf gelijk naar oom agent zielig figuur is het
Belachelijke reactie van Utrecht supporters, ik snap de woede volledig maar dit gaat ver het boekje te buiten. Hopelijk kan de politie deze supporters oppakken en strafrechtelijk vervolgen.
Wil je deze lui die doodsbedreigingen doen geen supporters, maar hooligans noemen a.u.b.
Ik vond de manier van media zoeken en liegen van Van Zweden ook niet netjes, maar dit haal je niet in je hoofd.
Wat krijgt Swansea dan voor Vorm of werd er nog een speler verkocht aan Tottenham?
haha uit betrouwbare bron v zweden heeft een gesprek met vschaik en vseumeren gehad die hebben op hun beurt alle berichten van hem onder zijn neus geschoven waarmee utrecht dreigde ook aangifte te doen tegen hem wegens uitlokking en smaad waarop van zweden de aangifte toch maar ingetrokken heeft .
en nogmaals ik geloof er niets van van die doodsbedreiging maar mocht het waar zijn kan dat natuurlijk niet door de beugel maar van zweden moet niet zeuren hij is zelf een witte boorden hooligan
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.