Mourinho: ‘Je mag die veertig miljoen voor zo’n spits opvatten als een koopje’
Chelsea nam Diego Costa deze zomer over van Atlético Madrid en betaalde ruim veertig miljoen euro voor de 25-jarige spits. Nadat de Spaans international bij zijn debuut op Stamford Bridge met twee doelpunten het oefenduel met Real Sociedad (2-0) besliste, was trainer José Mourinho dik tevreden.
De Portugese oefenmeester wees daarbij niet alleen op de goals die de aanvaller voor zijn rekening nam, maar ook op de arbeid die hij verrichtte. “Diego is een teamspeler die hard werkt, het gaat niet alleen om zijn treffers. Hij doet ook in defensief opzicht zijn werk, hij heeft mentaliteit en ambitie”, tekenen Engelse media op uit de mond van the Special One.
“Hij laat nu zien waarom we in januari geen nieuwe spits hebben gehaald; we wachtten op hem. Het lijkt erop dat hij nu al gewend is aan zijn ploeggenoten en aan onze speelwijze. Ik zeg niet dat hij ook al gewend is aan de Premier League, maar hopelijk gaat hij het goed doen. Wat wij voor hem hebben betaald mag je opvatten als een koopje, want de transfermarkt is gek. Spitsen zijn duur, dus de prijs die Chelsea betaald heeft voor zo’n jonge voetballer is laag.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik dacht dat Costa 35 miljoen heeft gekost? Deze meneer gaat Chelsea denk/hoop ik persoonlijk aan de titel helpen!
Ja Torres was ook zo'n koopje van 60 miljoen , met andere woorden je weet het gewoon niet hoe het uitpakt ik moet nog maar zien of hij echt zo goed is, heeft Mourinho het WK wel gezien ?
Toen was hij niet zo goed hoor en miste aardig wat kansen .
Torres konden we een beetje aan zien komen, die heeft in zijn laatste halfjaar Liverpool ook niet zo goed gespeeld en daarbij was hij toen al zijn explosiviteit kwijt.
Sloep01.
Heb jij La Liga vorig jaar wel gezien? Diego Costa was één van de belangrijkste spelers die Atletico kampioen maakte in een competitie waar Ronaldo en Messi de dienst uitmaakten en waar Barcelona en Real Madrid honderden miljoenen tegenaan hebben gegooid de laatste seizoenen.
Maar een WK, na een loodzwaar seizoen met competitie wedstrijden + Champions League + nationale beker, is natuurlijk de perfecte graadmeter om een speler te beoordelen en te bepalen of iemand goed genoeg is. Want als iemand 4 weken kan knallen tijdens een WK, kan hij dat ook een heel seizoen waarin gemiddeld 40-50 wedstrijden gespeeld worden..
Je maakt een grap? Yoeri
Jij had dat aan zien komen? Haha wat een grap.
Nee ik heb het niet aan zien komen dat het zo'n flop zou zijn. Ik geloof ook dat het nog steeds goed kan komen met hem, en daarbij vind ik ook dat zijn transfer niet zo negatief is als de meeste mensen doen voorkomen. Maar ik denk wel dat de verwachting kon zijn dat hij niet meer de oude was. Het wk 2010 verliep al niet best em je kon daar al zien dat hij niet fit was, en her half jaar daarop werd het nog pijnlijker duidelijk..
@Isco24
Het WK is wel degelijk een graadmeter. Waarom betaalt RM anders 80mln(?) voor Rodriquez? Waarom wordt Depay anders aan grote clubs gelinkt? Waarom aast de Europese top op Cuadrado. Een goed WK is wel degelijk een graadmeter. Een slecht WK ook.
Vergeet niet dat hij laatste periode bij Atletico met blessures speelde, niet 100 fit is. Ik denk dat Costa het prima gaat doen, hij is vergelijkbaar als Drogba. Hij is berensterk, alleen vraag hoe zijn gedrag zal worden.
Diego Costa had een hamstring blessure voor het WK, en tijdens het WK ook nog. WK is geen graadmeter voor geblesseerde spelers.
Als je naar het WK kijkt wilt iedereen Ron Vlaar en is Ronaldo niks.
Het WK is anders dan een heel seizoen.....
Absoluut het bedrag waard wat mij betreft! Een wereldspits die nog maar 25 is, hier gaat Chelsea nog heel veel plezier aan beleven!
Goede spits voor Chelsea. Met z'n vechtlust knalt hij er komend seizoen wel 25 in. Ongelofelijk dat die jongen nog zo jong is. Ziet er toch uit als een 35 er
Als je lang genoeg trainer van Chelsea, Real, Internazionale en Chelsea bent geweest ga je er inderdaad in geloven dat 40 miljoen voor een speler een koopje is. Deze clubs hebben er zelf een hoofdrol in gespeeld dat die transfermarkt knettergek is geworden.
"hij doet ook in defensief opzicht zijn werk" bereid je maar weer voor op een geparkeerde bus tijdens de toppers 
Vooral de topper waar er een 6-0 word uitgedeeld aan arsenal.
Sooooo tik m aanî€ (box)
Beide waar, de zware nederlaag van Arsenal is waar, de parkeergarage van de Chelseabussen ook. Die dag had Arsenal een (1 van de) off-day en had Chelsea een topdag.
Kijk echt uit naar dit seizoen. Ben erg benieuwd, vooral de toppers tegen elkaar.
Het zou toch wat zijn als er dan eindelijk een spits bij Chelsea gaat slagen (afgezien van Drogba).
Ik ben ervan overtuigd dat deze man kan slagen met zijn kwaliteiten en mentaliteit.
Maar ook een Crespo destijds scoorde in het begin aan de lopende band, waarna allemaal minder werd (ook door blessures)
Als we straks in december zitten dan wil ik hem nog wel eens zien op die koude winderige Engelse velden..
Diego gaat "ons" persoonlijk naar BPL winst schieten. Ik zie het al helemaal zitten volgend jaar. Met Mourinho aan het roer moet het helemaal goed komen! Let's Go Chelsea!
Ik hoop heel erg dat hij faalt, geen haat richting costa maar haat tegen chelsea, als hij ook mislukt zien ze misschien in dat spitsen die bij hun eigen club heel goed waren niet automatisch goed zijn bij chelsea, en dat ze dan spitsen gaan opleiden of jonge talenten kopen
Dan kan je er wel bij zeggen 'geen haat richting Costa' maar als ke faalt bij Chelsea, is je volgende club automatisch van een lager niveau en is je zelfvertrouwen aangetast. Zie daar dan maar bovenop te komen. Erg jammer dat je haat richting Chelsea je zo beinvloedt. Want laten we dan eerlijk zijn, welke topclub heeft een zelf opgeleide spits in de basis staan?
Hij heeft me tot nu toe heel erg verrast. In positieve zin.
Hij kan er geen klote van, hij blinkt pas echt uit als hij kan schoppen en duiken
Inderdaad. Voor een speler die zich liefst 1 jaar heeft bewezen is 40 miljoen een koopje.
Daarentegen krijgt chelsea 31,5 miljoen terug voor Lukaku. Een speler in wie mourinho het niet zag zitten, die dus blijkbaar naar mourinho's maatstaven ook niet goed genoeg was en iemand die problemen veroorzaakte in de pers. Als je dan 10 miljoen moet bijleggen voor iemand die 1 seizoen fantastisch heeft gespeeld, een ideaal profielschets heeft voor mourinho's chelsea is het een koopje ja.
Costa speelt al 2 seizoenen ijzersterk.eerst in de schaduw van Falcao.hij speelde toen op de flanken of als 2de spits.en scoorde toen al 20 goals.het jaar erop werd die 1ste spits na het vertrek van Falcao en ging gewoon door op zijn elan.resultaat 35 goals.costa is mentaal ijzersterk en zit in een uitstekende vorm al 2 jaar.dat slecht WK veranderd daar niks aan.spanje faalde en niet Costa.het is gewoon niet zijn systeem.bij Chelsea speelt die in een systeem dat hem ligt.
Hij lijkt wel veel ouder dan 25
Het toont nog maar eens aan hoe ziek de voetbalwereld eigenlijk wel niet is. 40 mio euro als een koopje omschrijven, het neigt naar normvervaging.
Niet specifiek bij Mourinho, in de zieke voetbalwereld heeft hij gewoon gelijk maar het geeft dus wel te denken dat 40 mio euro als goedkoop wordt omschreven.
Een beetje te vroeg gejuicht van Mourinho. Diego Costa heeft het tot nu toe alleen laten zien in oefenwedstrijden. Nauwelijks een koopje te noemen voor 40 miljoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.