Update: Legia verliest zaak bij CAS en is uitgeprocedeerd
Legia Warschau heeft bot gevangen in het beroep dat de Poolse club had aangetekend bij de Europese voetbalbond (UEFA). Legia versloeg Celtic in de derde voorronde van de Champions League thuis met 4-1 en won ook in Schotland, met 0-2. Omdat het een niet-speelgerechtigde speler opstelde werd de tweede wedstrijd echter omgezet in een reglementaire 3-0 overwinning voor Celtic.
Dat betekende uitschakeling voor Legia in de derde voorronde voor het miljoenenbal, waardoor Celtic naar de play-offronde gaat. De Polen tekenden beroep aan bij de Europese bond, maar kregen daar nul op het rekest. Dat maakt de UEFA donderdag bekend. De laatste optie voor Legia is nu de gang naar het Internationaal Sporttribunaal (CAS).
Als er in Lausanne wordt geoordeeld dat de UEFA een te strenge straf heeft uitgedeeld, kan de beslissing nog worden teruggedraaid. Dat zal echter wel spoedig moeten gebeuren. Woensdag speelt Celtic in de laatste voorronde voor de Champions League namelijk tegen NK Maribor om een plaats in de groepsfase.
Update 18 augustus 17.53 uur - Legia verliest zaak bij CAS en is uitgeprocedeerd
Legia Warschau is uitgeprocedeerd. Het Internationaal Sporttribunaal (CAS) heeft het beroep dat de Poolse topclub aanspande tegen de Europese voetbalbond (UEFA) afgewezen en dus kan Legia niet meer verder protesteren. Omdat het een niet-speelgerechtigde speler opstelde in de tweede wedstrijd tegen Celtic, in de derde voorronde van de Champions League, werd dat duel omgezet in een reglementaire 3-0 overwinning voor de Schotten. Daarmee werd Legia geëlimineerd en de gang naar het CAS heeft nu niet geholpen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
blijft een lullig streek voor zoiets administratief. ..het heeft geen invloed op het resultaat gehad dus dit slaat nergens op. Je kan een club geen 5 miljoen afpakken Door zo iets kleins.
Er is een speler geschorst en die stellen ze op. Dat mag gewoon niet van de uefa en die regels zijn duidelijk. Dan maakt het niet uit wat voor een rol die speler heeft gehad
Zo simpel is het niet. Deze speler heeft zijn 3 wedstrijden uitgezeten, maar was niet ingeschreven bij 2 van de 3 door een administrative fout. Legia dacht dat hij gewoon mocht spelen. Dus jou simpele beredenering gaat niet op hier..
Zo simpel werkt het wel, een schorsing telt alleen als de speler is geregistreerd. Hij was de vorige ronde niet geregistreerd, dus zijn schorsing stond nog. De regels zijn duidelijk.
Ik ben benieuwd of het ook zo simpel werkt wanneer het een speler van een grote club betreft.
ik weet niet meer welk jaar het was en betreft welke clubs, maar volgens mij is er ook nog niet zo lang geleden een zelfde incident geweest, waarbij de club die de speler opstelde (niet speel gerechtig ivm schorsing) een boete kreeg van 10.000 euro omdat de speler maar 3 minuten had gespeeld in de laatste wedstrijd en het geen invloed heeft gehad op het eindresultaat.
update:
het ging destijds over de wedstrijden, Debrecen vs Litex Lovech in 2010. Debrecen kreeg een boete van circa 20.000 euro, maar mocht ondanks protesten van tegenstander wel verder in het toernooi.
het werd uiteindelijk 4-1 voor Debrecen
De club in kwestie is Debrecen, maar er was een belangrijk verschil in de zaak. Bij een niet-speelgerechtigde speler zijn er diverse mogelijkheden voor de Uefa: van een boete tot uitsluiting. Bij een geschorste speler is er maar 1 mogelijkheid: 3-0 reglementaire nederlaag.
Dat doen ze toch zelf. Je mag van een professionele voetbalclub toch verwachten dat ze hun zaken gewoon op orde hebben. Dan zouden ze dus moeten weten dat die speler niet speelgerechtigd was. Jammer voor de rest van het team dat ze nu niet in de cl uit kunnen komen, maar regels zijn regels.
Tja, we laten ook criminelen vrij vanwege vormfouten gedurende processen. In dat perspectief kan dit zeker wel.
Ben het wel met je eens dat het een rare beslissing is aangezien er eerder voor een soortgelijk 'vergrijp' een veel mildere straf werd gegeven.
UEFA is op zoek naar meer geld aangezien er meer tickets zullen worden verkocht met Celtic erbij.
Kun je een voorbeeld noemen?
Mij is maar één ander moment bekend waarin bij de voorronde Champions League een niet-speelgerechtige speler was opgesteld. Dat was toen bij Paok. Zij werden toen ook uit de CL gegooid, en in de playoff ronde van de Uefa cup verloren ze toen van AZ, waarna de supporters een deel van een tribune in de brand staken. Niet het mooiste moment van Europees voetbal, maar de sanctie die de Uefa gaf voor het opstellen van een speler die niet speelgerechtigd was, was exact hetzelfde.
Inderdaad, een geschorste speler opstellen = 3-0 reglementair (tenzij je met grotere cijfers verloor), een andere regel is er niet en het is dan ook onzin te verwijzen naar zogenaamde eerdere uitspraken.
Dus Celtic krijgt profijt van iets waar zij geen aandeel of negatieve gevolgen van hebben ondervonden...het is gewoon een super bizarre beslissing. Los daarvan....die regels van de Uefa zijn niet echt duidelijk, en kunnen dus wel eens tot fouten leiden. Omdat iedereen snapt dat dit de uitslag niet heeft beïnvloed zou je een andere straf moeten opleggen, dit is buiten proportioneel.
Achja eigen schuld. Jammer voor Legia maar je hebt toch liever Celtic in de Champions League.
Hoezo liever, legia heeft hun kapot gemaakt wat heeft dan celtic nog te zoeken in de cl
En legia die zo lang afwezig was in de cl gun je toch een plek, want met deze elftal kunnen ze zeker ver komen, als je cijfers als 5-0 4-1 8-1 voorbij ziet komen in de kwalificatie rondes
Ik ben benieuwd wat er gaat gebeuren als er vanavond of morgen een beslissing valt dat de straf buitenproportioneel was en Legia alsnog aan de play-off mee mag doen in plaats van Celtic. Al die supporters die al een kaartje gekocht hebben en Maribor zijn dan gigantisch hard de dupe.
Kortom: ik verwacht niet dat het beroep iets uithaalt, omdat het te kort dag is en alle voorbereidingen al in volle gang zijn.
Zeker eigen schuld als een prof club moeten dit soort zaken gewoon in orde zijn..
Goed gehandeld door de Uefa om hier geen vingers aan te branden
en Celtic haalt de groeps fase zeker niet zo slecht spelen die
Ik weet niet precies hoe het gaat maar moet een club dat zelf administratief bijhouden of wordt zoiets gemeld door de Uefa voor zo'n wedstrijd. Vind het wel allemaal een beetje raar een boete was ook wel op zijn plaats geweest.
Achja we hebben een mooi sterk elftal en als we niet cl mogen spelen gaan we wel europa league spelen en hebben dus meer kans op een prijs want ik geloof zeker dat ze met dit elftal en mentaliteit veel kans hebben om de finale halen, zou helemaal leuk zijn omdat die in warschau gespeeld wordt in de national stadion, en volgend jaar dan eindelijk cl, ookal blijft het een vreemd gevoel omdat je zo makkelijk alles won....
Dit is volledig off-topic maar hoe doet ruch chorzow het in jullie liga, ze wonnen lullig in de 94,56 ste minuut van ons, maar ze staan laatste in Polen toch??
Trouwens zie ik dit elftal toch wel als een kandidaat voor de 1/32 ronde, moet mogelijk zijn voor deze club als je Celtic zo'n klop geeft, echter riepen we dat ook over Ajax dus zegt het niks
Bij Legia Warschau zouden ze zichzelf voor hun kop moeten slaan voor zoveel stupiditeit ipv Celtic idiote verzoeken te sturen of beroepsprocedures aan te spannen. Het feit dat de Uefa wellicht met twee maten meet, maakt de stupiditeit en eigen verantwoordelijkheid echt niet minder.
Ze moeten nu gewoon ophouden hiermee. Ze hebben gehandeld in strijd met de regels, erg zuur, maar het is nu eenmaal zo.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de Uefa wel heel tevreden is met een meer aansprekende naam als Celtic in het hoofdtoernooi, in plaats van Legia.
Erg zware straf wat mij betreft. Het is natuurlijk extra zuur voor Legia dat ze in hun onderlinge duels hebben aangetoond duidelijk beter te zijn dan Celtic.
Uefa moet eens stoppen met twee maten te meten, ze maken zichzelf alleen maar belachelijk. Als ze in 2010 Debrecen voor een identiek vergrijp 20.000 euro boete geven en ze vrolijk door laten bekeren, is deze straf natuurlijk buiten alle proporties, zeker gezien de uitslag over twee wedstrijden. Als het CAS hier niets aan doet mogen ze die instantie wat mij betreft ook direct opheffen!!
Hoe kan je het vergrijp van Debrecen een identiek vergrijp noemen? Dat ging om een niet-geregistreerde speler, dit ging om een geschorste speler. Het eerste vergrijp staat een maximumstraf van een "forfeit" (= 3-0 reglementair) op, maar een boete kan ook, het tweede vergrijp staat per definitie een "forfeit" op, er zijn geen andere mogelijkheden volgens de regels.
Hoog tijd dat deze farce nu beeindigd wordt: Regels zijn duidelijk: geschorste speler opstellen leidt tot 3-0 verlies, daar kan geen beroepzaak of zielige brief aan Celtic wat aan veranderen.
Tip voor de Scotse bond: Neem een voorbeeld aan de Uefa bij het handhaven van regels!!!
Haha....de speler heeft drie wedstrijden schorsing uitgezeten.....dat was zijn straf....maar Uefa heeft er bij bedacht dat je hem anders wel had willen opstellen....tsja...omslachtig....dus coulance was het enige juiste hierin geweest.
Enals je Legia dan toch wil straffen op welke manier dan ook, laat dan niet een ploeg die er niks mee te maken heeft zoals Celtic profiteren...
Wat een schijtclub is Celtic toch ook. Nergens iets van sportiviteit te bekennen. Ook niet destijds bij het faillissement van de Rangers. Als enige club waren ze er op tegen dat de Rangers mochten blijven.
Ze hadden best kunnen zeggen "UEFA, we hebben dik klop gekregen, speler heeft geen invloed gehad op de score, wij gaan niet! Zij hebben er meer recht op".
Nu komen er weer een paar losers die gaan zeggen "ja, en dan miljoenen laten liggen bla bla".
Wat een onzin zeg. Celtic staat buiten deze beslissing, het enige wat weigeren te spelen zou opleveren, is dat Maribor automatisch naar de CL gaat, Legia komt er niet voor terug, dat kan Celtic niet beslissen, al zouden ze het willen.
En dat met Rangers is ook onzin, Celtic was er niet als enige tegen dat ze opnieuw mochten beginnen in de Spl, het was bijna unaniem! Sterker nog, Celtic heeft zijn beslissing pas aangekondigd toen al zeker was door de andere clubs dat Rangers niet toegelaten zou worden, dus het had zelfs geen invloed meer!
Net als met het faillisement van Rangers heeft Celtic ook totaal niets met de administratieve fouten van Legia te maken, dus laat hen er aub buiten...
Wat betreft je opmerking over Rangers: Unaniem werd door de clubs besloten de nieuwe (!!!) club niet toe te laten tot de Spl, ondanks gekonkel van de SFA die voor het gemak alle destijds geldende regels over het hoofd zag, aan pastte of vergat toe te passen. Sevco mag blij zijn dat ze destijds zijn toegelaten tot de vierde klasse, in plaats van gewoon onderaan de boom beginnen zoals nieuwe clubs dat horen te doen.
Uefa moet niet vergeten dat de finale van de uefacup in warshaw word gespeelt. Dat ken nog wel eens problemen gaan opleveren als legia niet in de championsleauge komt.
Triest dat kleinere landen niks in te brengen hebben. Als t Manchester city was geweest hadden ze een hoge boete gegeven. FIFA en UEFA maken zich belachelijk. Alles draait om geld
Regels zijn regels jaja het is een amateuristische fout van Legia maar Celtic heeft helemaal niks in de CL te zoeken als je met 6-1 vernederd wordt. Bovendien zal het gewoon een boete worden als het bijvoorbeeld gebeurd was bij Atletico Celtic ofzo. Uefa ruikt weer eens centen, as usual
Er staat maar 1 mogelijke straf op het opstellen van een geschorste speler: 3-0 reglementaire nederlaag. Al doet Real Madrid het, de Uefa heeft geen keuze. Geven ze slechts een boete, dan kan de benadeelde club naar het CAS stappen en dan winnen ze altijd op basis van die regel.
Waarom gebeurde dat destijds niet bij Debrecen dan? En geloof mij, de UEFA gaat zoiets echt niet straffen als het Real APOEL is, en het CAS zal dan ook niet ingrijpen vanwege de grootte van de club Real
Omdat Debrecen geen geschorste speler opstelde, maar een niet-speelgerechtigde, gelden andere regels voor.
Zonde, overkwam PSV zoiets ook niet een paar keer in de beker?
Vraag me af wat er gebeurt als dit een Franse club overkomt.
Toch erg opmerkelijk dat de Uefa zich nu wel exact aan de regels weet te houden, maar toen de olieclubs uitgesloten moesten worden van de CL ze achteraf met mildere maatregelen kwamen.
Ik denk dat celtic gewoon dikke nederlagen met 5-0 6-0 enzo krijgt in de groep
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.