‘Man United wil 125 miljoen euro uitgeven voor Di María’
Er werd zaterdag na de nederlaag van Manchester United tegen Swansea City (1-2 op Old Trafford) al gesproken over mogelijke versterkingen voor de selectie van trainer Louis van Gaal, en het lijkt erop dat de Nederlandse oefenmeester binnenkort zijn eerste topaankoop mag verwelkomen bij United.
De Engelse grootmacht staat naar verluidt op het punt om een gigantisch bedrag uit te trekken om Ángel Di María naar de Premier League te halen. Volgens diverse Engelse media willen the Mancunians in totaal 125 miljoen euro uittrekken om de Argentijnse spelverdeler weg te plukken bij Real Madrid. De helft van dat bedrag betreft de transfersom, de andere helft wordt in vijf jaar via salarissen uitgekeerd aan Di María zelf.
Van Gaal zou bij de clubleiding hebben aangedrongen op de komst van de creatieve linkspoot, die bij Real niet langer noodzakelijk is nadat James Rodríguez en Toni Kroos in Madrid zijn komen voetballen. Man United kan terugkijken op een zeer geslaagde oefenperiode, waarin het elftal van Van Gaal ongeslagen bleef, maar liep zaterdag tijdens de competitieouverture tegen een lelijke tegenvaller aan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Als ze 125 miljoen betalen voor di maria hebben ze niet alleen hun eerste wedstrijd verloren maar ook hun verstand...
Ze gaan 'slechts' de helft betalen, als dit je kan geruststellen. De andere helft gaat op aan zijn loon gedurende 5 jaar.
Ze willen hem dus een loon aanbieden van 12,5 miljoen per jaar.
Ik wil het misschien wel doen voor 10 miljoen, maar wil er nog even over nadenken.
United moet wel opschieten met versterkingen. Laatst gehoord dat Bayern aan de haal gaat met Benatia. Ik zie Benatia heel graag komen met Rojo, Vidal en Di Maria. Dan zit je dit seizoen wel goed.
OT: Di Maria voor 62 is echt een goeie deal, zijn loon daarentegen is wel aan de hoge kant; hij verdient dan het dubbele, maar hij verdient waardering voor al het werk dat hij geleverd heeft.
Ze betalen 62,5 miljoen dan. Want de helft is salaris (62,5 miljoen in 5 jaar is 12,5 miljoen per jaar) Als je dat ziet valt het best mee. Als James Rodriguez 80 miljoen waard is dan is Di Maria zeker wel 62,5 miljoen waard
Eigenlijk is het veel meer dan 125 miljoen want die 12.5 miljoen is exclusief loonbelasting.
Met loonbelasting zal het wel rond de 20 miljoen per jaar zijn.
Die 12.5 miljoen is gewoon bruto vriend. Daar zit de loonbelasting dus al in verwerkt. Dacht je serieus dat deze bedragen netto waren?
Grote vriend, die bedragen zijn gewoon netto.
Denk je soms dat het een voetballer boeit wat hij bruto verdient?
In Frankrijk is er 70% belasting ingevoerd voor mensen die meer dan 1 miljoen per jaar verdienen.
Denk je soms dat Ibrahimovic dan van de 15 miljoen salaris dan 6 miljoen netto overhoud?
de belastingregels/hoogtes zijn overal anders, maar die bedragen zijn echt wel bruto hoor..
bij bedrijven wordt ook altijd over brutoloon gesproken vanuit de werkgever, de werknemer vind netto wel het belangrijkste maar als je bijvoorbeeld een hypotheek a wilt sluiten gaat het om brutoloon niet om nettoloon
bij voetballers zijn de genoemde salarissen dus gewoon bruto, het gaat er bij de media echt niet om wat e voetballer boeit, die komen altijd het liefste met de hoogste bedragen, die bedragen moeten de clubs tenslotte ook betalen
anders kost di maria ook meer dan 125 miljoen voor de club 
Juist omdat de belastingregels overal anders zijn geven clubs netto bedragen.
Het boeit niet wat andere werkgevers doen, in de voetballerij gaat het om netto bedragen.
Denk je soms dat een voetballer een belastingadviseur in dienst neemt om de verschillende contracten van clubs uit verschillende landen met elkaar te vergelijken?
Als het bruto bedragen zouden zijn zouden clubs in Cyprus hogere salarissen kunnen bieden dan middenmoters in Engeland.
En je gaat ook niet in op het voorbeeld die ik heb gegeven over Ibrahimovic?
Denk je werkelijk dat Ibrahimovic 6 miljoen netto overhoud?
Klopt..maar geloof me boeit ze geen flikker.
Manchester United heeft wereldwijd miljoenen aanhang.
Als Di maria zal teken bij Man.u voor 70 miljoen ongeveer.
zullen ze dat bedrag binnen een jaar terug verdienen aan shirt verkoop van Di Maria.
Zo ging het met Rodriguez, Ronaldo,beckham , Zlatan en vele sterren ook.
This all about the Money !!!
Mijn mening : Di Maria beste speler van Real en zal heel dom zijn als ze hem verkopen.
stille motor van Real een absolute geheimen wapen.
dus dan kost di maria united dus veel en veel meer? aangezien de belastingen e.d. nog niet in die 125 miljoen zitten...lijkt me heel erg sterk
ja ik denk dat een speler een belastingadviseur/boekhouder in dienst heeft, dat is toch heel normaal?? hij zal toch zelf niet zijn boekhoudkundige en financiële zaken bijhouden denk je wel?
Die wet is nooit doorgevoerd in het profvoetbal.
Deze bedragen zijn 100% bruto.
Vreemde titel om meer clicks te genereren.
Ja dan kost die underdaad veel meer.
En je kan wel met een belastingadviseur zitten maar denk jij nou echt dat ze dat doen?
Met een man uit Rusland, Qatar, Frankrijk of Italie de belastingregels doorspitten.
En zelfs dan kan je het niet 100% zeker weten omdat er altijd een nieuwe regel komt.
Als die bedragen bruto waren dan zou dat betekenen dat Falcao netto meer verdient dan Messi of Ronaldo, denk je nou echt dat dat zo is?
of jij leest eerst het hele artikel ipv gelijk te reageren.
Sowieso had je zelf ook wel kunnen bedenken dat een deel salaris was zonder het te lezen.
Wel leuk dat je dan over het verstand van iemand anders begint.
Als er zo'n suggestieve kop boven staat zou ik ook denken dat ze 125 mljn willen aftikken als transfersom....ik lees ook niet elke artikel
dan moet je ook niet reageren als je het niet leest
absurde bedragen, maar in deze tijd worden deze gewoon betaald
rodriguez zal in 5 jaar wel 150 miljoen kosten denk ik, zoals ook suarez en neymar dit minimaal kosten
gaat allemaal nergens meer over, hier moet echt iets aan gedaan worden
Dit soort bedragen worden verdient door mensen als jij! Doordat jij voetbal zo leuk gaan inversteerders er op af en pompen ze veel geld erin. Hoe meer geld door sponsors binnen komen hoe meer er uit gegeven zal worden. Korfbal vind bijna niemand leuk en daar komen sponsors niet op af dus die verdienen dit soort bedragen niet. Wil je dit aanpakken dan moeten meer dan de helft voetbal liefhebbers stoppen met van voetbal houden!
klopt
helaas worden hierdoor de producten van de sponsoren wel duurder, het moet ergens vandaan komen, en de bedragen worden steeds gekker
ik vind dan wel dat de clubs geen schuld moeten hebben, dat het kapitaal op het veld staat vind ik onzin..dit blijven mensen en van de grote clubs worden de meeste spelers met verlies verkocht omdat ze te oud worden of niet in de basis komen
daarbij kan er ook in het ergste scenario een bus- of vliegtuigongeluk gebeuren en dan heb je misschien helemaal niks meer
als je spelers kan kopen van bijna 100 miljoen vind ik dat je eerst de schuld af moet betalen hoe je het ook wend of keert
Dit is nog niks,
Op Fifa verdiend Messi 480.000€ per week, ik nam hem transfervrij over en zou dus uitkomen op 115 miljoen over 5 jaar, en dat is exclusief transfersom (die er dus niet was).
Overigens was Messi al 30 jaar toen il hem het contract aanbood met Bilbao,..
Feghouli heeft gewoon gelijk. 125 miljoen voor dim maria, of dit nou opgedeel dis in salaris + transfersom, dat boeit me niet, het is gewoon veel en veel teveel. Er is op dit moment een wedloop bezig tussen 3 verschillende clubs: De 'state sponsored' grootheden uit zuid europa (barca en Real), de Engelse clubs in handen van Amerikanen die serieus denken te kunnen gaan verdienen aan hun 'franchise' (manchester United, Liverpool) en de 'oil fueled' clubs die overgenomen zijn door miljardairs uit Rusland of Arabie (man City, Psg, Chelsea).
Deze nieuwe top van de wereld drijft nu al een aantal jaar de transferprijzen voor zelfs leuke vleugelspelers op tot astronomische hoogte.
Zo'n di Maria is een snelle technische vleugelsflitser, maar deze prijs is voor iemand die je kampioen maakt en een elftal draagt, en dat zie ik Angel echt niet doen! Jammer is dat je een goed geleide club als Bayern nu ook meeziet doen met deze geld wedloop....
Wat een domme titel. Het is dus eigenlijk ruim 60 miljoen en de rest aan salaris. Dan kostte Bale dus ook 160 miljoen in plaats van 100.
100 miljoen pond is 125 miljoen euro dus het klopt wel degelijk.
Het is niet dat je een vol balkje hebt dat je zomaar gelijk hebt. Lees de tekst terug en denk er eens over na.
Ja ik zie de fout, excuus.
De helft van die 125 miljoe is voor de daadwerkelijke transfer en de andere helft is aan salaris, dat staat letterlijk in de tekst. In feite reserveren ze ook wel echt 125 miljoen, maar ik geef toe het is idd misleidend, maar ach ... een titel is een trigger om te gaan lezen dus ... goed gedaan zou ik zeggen!
Beetje te veel als je het mij vraagt
Nou 60 miljoen voor di maria is een goede prijs
Ik denk meer aan 30 hoor hele goede voetballer maar 60 miljoen ik weet het niet
En jij bent Madrid fan? Als Madrid fan zou ik namelijk verwachten dat je wedstrijden kijkt. Di Maria was vorig seizoen misschien wel de belangrijkste speler van Real en jij vind 30 miljoen genoeg voor hem? Gelukkig doe jij de transfers niet voor Real. Zou gestoord zijn om hem voor 30 miljoen te verkopen. Ik zou hem dan liever op de bank houden, ook al zou hij niet spelen. Besef dat je de concurrentie duidelijk sterker maakt door Di Maria te verkopen. Ik vind 60 miljoen zelf aan de lage kant, als je kijkt naar de bedragen van tegenwoordig en Di Maria z'n prestaties. Ik zou eerder 80 miljoen vragen aan United, aangezien ze ook in een nood zijn. En jij met je 30 miljoen vind je genoeg voor Di Maria, lachwekkend.
80 miljoen gaat ook weer een tikje te ver hoor geeft veel assists enzo hoor ma dat deed ozil ook en die was ook geen 80 miljoen waard
80 miljoen is inderdaad erg veel. En ik snap ook niet dat real zulke bedragen neer blijft leggen.
Maar als rodriguez 80 miljoen waard is......
Di maria heeft veel meer bewezen dan rodriguez en is tot anders gebleken ook beter (niet afgaand van 1 wk)
Di maria op 10 bij real moet werken voor zichzelf en ronaldo. Dat loopvermogen zie ik rodriguez nog niet hebben.
Ik vind het ook een erg slechte zet van real. In mijn ogen is di maria vele maten beter dan rodriguez. Alhoewel ik wel fan van hem ben geworden dit wk. Ik wil eerst bewijs zien dat hij echt mee kan.
Die vertrok ook voor 50 mil
Als je nou is verder nadenkt, Real Madrid heeft geld nodig voor een transfer van Falcao, als ze 80 zouden vragen zou MU dat niet gaan betalen, zit RM met een peper-dure speler op de bank, en hebben ze nog de speler die ze wouden niet...
62 miljoen is een mooi bedrag voor DÃ Maria, al helemaal als je ziet dat hij vorig jaar niks minder/beter was als Ronaldo.
Die gozer is niet zoveel waard joh. Een draafpaardje met weinig scorend vermogen. Vooral bij Real Madrid, waar elk siezoen 150 doelpunten worden gemaakt, komt hij met 5/6 doelpunten aanzetten.
Koop dan liever Depay. Die kan je nog ooit doorverkopen voor meer geld.
depay kan alleen maar dromen om op het niveau van di maria te komen. de hype depay moet stoppen hij is een talentvolle speler maar komt niet in de buurt van sterren zoals di maria. van gaal is op zoek naar een onmiddelijke versterking en dat is depay niet
Ik ben het niet met je oneens dat ze ook gewoon Depay kunnen kopen, goede band met van gaal en kan nog enorm veel beter worden, maar dat over Di Maria vind ik toch niet.
Ik vond Di Maria één van de beste bij Real vorig seizoen en als je 5 doelpunten maakt maar wel enorm veel asists en voorbereidend werk levert geeft dat toch niets.
Meeste assists in CL en La Liga. En het zijn niet de simpele balletjes afleggen maar echt steekpasssjes buitekant voet ect. Geloof me man utd haalt zijn geld eruit. Als man utd CL speelde was di Maria er al uit. Hij wilt garandeerde basisplaats
woow kx22. jij hebt er echt geen verstand van.
Afgelopen seizoenen is di maria even belangrijk geweest als ronaldo. alleen niet in doelpunten maar ik prachtige passes / assist. Stand-in voor ronaldo / bale en anders gewoon op 10.
AL het verdedigend werk van zichzelf en Ronaldo opknappen.
Di Maria zit voormij echt in de beste 10 spelers van de wereld.
Hij is echt wereldklasse!
Waarschijnlijk heb je weinig wedstrijden van real madrid gezien dat je deze mening hebt.
kx22 is overdreven negatief, maar jij bent ook overdreven positief imo.
Ik ben nooit zo heel dol geweest op Di Maria. In vorm is hij echt waanzinnig goed maar de helft van de tijd is hij uit vorm en dan is hij ook echt een drama. Dan gaat alles fout, foute passes, foute keuzes, alles. Di Maria speelt of een 9 of een 4, heel wisselvallig. Op het hoogste niveau is dat wel problematisch hoor.
Di Maria hoorde dus ook niet bij de beste spelers van Real vorig seizoen in mijn optiek. Op zijn minst was Modric overduidelijk beter en Pepe ook. Wel is het waar dat hij in de topwedstrijden opstond (tegen Barca in de Copa en in de CL finale).
Klopt dat is altijd al het manco van Di Maria geweest terwijl hij ook altijd al in potentie zelfs een Gouden Bal winnaar is. Want in een goede wedstrijd is hij door hoeveel man dan ook simpelweg niet te stoppen.
Hans als je echt zelf naar Real keek wist je dat Real allang zonder 10 speelt.
Helaas kan United ook niet anders. Je staat gewoon niet stevig in je schoenen wanneer je toppers wilt halen. Geen Champions League is echt de reden dat ze toppers absurde salarissen moeten bieden.
Ik vraag me af of dit een goede aankoop zou zijn. Voor mijn gevoel mist hij de kracht en de power om het te redden in de PL.
Riiiiiiiiiight....
Over misleidende titel gesproken. 50/50 met salaris en transfersom. Dat veranderd de hele interpretatie natuurlijk.
Verkopende clubs hebben in de gaten dat er lichte paniek ontstaat bij ManU. Dat betekent de hoofdprijs betalen.
Nog al een misleidende titel...
On : Manchester United heeft Di Maria niet nodig een sterke middenvelder die zowel kan aanvallen als verdedigen lijkt mij toch wat meer genoodzaakt wellicht Vidal met hem kunnen ze dat hele 5-3-2 systeem ook weer de deur uitgooien, dan speel je met Rooney en Van Persie in de aanval met Rooney die om RVP heen draait Mata die ze bediend en daarachter een middenveld met Herrera , Fletcher/Carrick en Vidal.
Het zijn de Engelse tabloids die ervoor gezorgd hebben dat deze titel zo misleidend is... Het is namelijk de voorpagina van een krant, £100m pound Di Maria.. Ik vind dat United het moet doen, ze moeten absoluut investeren in een of 2 verdedigers en een worldclass winger.
Hier doe je Di Maria tekort mee dat hij weinig scorend vermogen heeft betekend toch ook niet dat het
Wat een misleidende titel ! Heel slecht van VZ !
Verder is een vleugelspeler a la Di Maria of Depay wel wenselijk.
Maar buiten dat zullen ze nu toch echt 2 sterke verdedigers moeten aantrekken. Een Hümmels zou een goede versterking zijn.
Oke credits voor de titel waardoor ik bijna van enthousiasme door mijn scherm heen druk, bij nader inzien toch minder spectaculair :'.
Wel een leuke speler voor MU
Damm, meer dan 12 mil per jaar. Die mensen bij Mufc zijn ook niet helemaal 100%
Weer een mooie club die zo veel uitgeeft waar gaat het voetbal heen. Bijv bij Olympique marseille gaven ze vorige transferzomer 40 miljoen uit naar een goed seizoen mag dat wel maar naar een slecht seizoen vind ik het maar vreemd om over de tweehonderd miljoen uitegeven maar ja dat man united spoort gewoon niet meer.
125 miljoen? Dat is pas grote paniek! Voor 40-45mln moet deze man ook op te halen zijn, Real wil er vanaf... Belachelijk dat ze na de uitglijder van afgelopen zaterdag meteen paniekvoetbal gaan spelen... Haal dan Depay en Blind voor samen 40mln...
Als je goed leest staat er dat de helft van 125 miljoen voor de transfersom is en de andere helft voor zijn salaris de komende 5 jaar volgende keer wel lezen voordat je iets schrijft he
65 mln is nog te veel. Plus in 5 jaar 65 mln aan salaris betalen is ook belachelijk, maar goed...
als je kijkt naar de prijzen van tegenwoordig, dan valt het nog mee. Als een Reus al 70 miljoen kost, dan zit Di Maria daar ook al niet ver vandaan.
Tis inderdaad smijten met geld, maar ze moeten wel, het kan niet langer zo.
Niet dat Depay en Blind Man U beter maken...
Depay nog wel, die is beter dan Januzaj, maar blind maakt ze idd niet beter.
daar vergis je je in. januzaj is beter en geen basisspeler, laat staan depay.
Depay is een groot talent maar hij is niet beter dan januzaj het scheelt weinig maar ik vind januzaj toch nog wat beter en is nog een jaartje jonger
Ik vind Angel di Maria echt een geweldenaar maar naar mijn bescheiden mening ligt het grootste probleem van man Utd toch echt achterin, waardoor ik zou beginnen daar te versterken. Neemt natuurlijk niet weg dat hij United significant beter zal maken en een hoop creativiteit zal kunnen toevoegen aan het elftal. Als ze daarnaast nog een goede CM en centraal achterin nog iemand aantrekken, zullen ze gewoon meedoen bovenin de PL.
Joh en dan een blessure.
Zonder gekheid, spreekt die gozer engels?
Want dat zal wel even wennen worden met dat klimaat en andere cultuur etc.
Denk niet dat Di Maria het zelf wil.
United moet Depay even ophalen voor a.s. zondag 16;45 ;-)
Di maria kan bij Utd altijd basis spelen en moet bij Real vaak Bale voor zich dulden, Di Maria moet altijd spelen, tis een speler die cruciaal kan zijn bij de meeste aanvallen.
Depay heeft een aardig prijskaartje en heeft et nog niet een volledig seizoen laten zien. Hij is goed begonnen, maar de vraag is, trekt hij de lijn door.
125 miljoen waar gaat het heen zeg!? 30 a 40 miljoen oke maar 125, oke het is een geweldige speler en hij heeft goede acties in huis, heeft een goede techniek kan een assist geven maar hij maakt niet echt de goals, ik zou een ander alternatief zoeken, want dit zou echt waanzin zijn van Man United.
Of je leest het artikel gewoon. ..
OT: zou een geweldige speler zijn voor united, al weet ik nog niet hoe louis precies wil spelen, en waar die di maria eventueel zou inpassen.
Ik zou de volgende keer het artikel nog is goed lezen, er staat in dat de helft de transfersom is en de andere helft zijn salaris over vijf jaar
On: Dit zou een hele mooie en schitterende aankoop zijn voor United. Echter weet ik niet of Real dit accepteert, aangezien een soort gelijk bod van PSG toen was afgewezen dacht ik. We gaan het zien.
Di maria is een veel betere speler
Jongens kom op zeg, james heeft een goede wk gespeeld en mensen worden gek.
Kijk wat di maria bij real heeft gedaan.
Als real hem laat gaan moeten hun dat weten.
Deze jongen verdiend beter
hij verdient inderdaad beter, een di Maria in vorm speelt Gareth Bale met gemak uit de basis, maar Bale is volgensmij meer het lievelingetje van Ancelotti, maarja, 100 miljoen op de bank willen ze ook niet doen. Als di Maria zou komen dan zou dat Utd erg goed doen. James rodriguez kan wel wat, maar heeft maar een paar seizoenen goed gedraaid, Di Maria is al een tijdje heel belangrijk voor Real, met doelpunten, assists, en goede acties. Misschien hebben ze al ingespeeld op een mogelijk vertrek van Angel, want James kan ook op de flank.
Afgelopen seizoen speelt di maria vrijwel alleen op 10, niet meer op de flank. Maar kan dan dus inderdaad dat ze erop ingespeeld hebben.
Echt sonde!
ja idd, dat real zo'n speler weg wilt doen, volgensmij zien ze alleen de geldtekens op hun voorhoofd.
Het zijn geruchten. Als je die Engelse kranten moet geloven was Daley Blind nu al speler van United voor 25 miljoen euro. Di Maria is een goede speler en zeker ook 40 + miljoen waard. Ik denk dat je hem voor dit bedrag en 8 miljoen per jaar ook hebt. Dan ben je maar 80 miljoen kwijt ipv 120. Van Gaal zal nani dan wel willen verkopen, want die is er ook niet in kwaliteit op vooruit gegaan afgelopen jaren..
Toch vind ik ong. €65 geen raar bedrag. Hij was vorig jaar sterk, speelt mooi en heeft op het WK goed gespeeld. En draai het om: wie is er vergelijkbaar en evengoed of beter? Dan kom je uit op Robben.
Die is dan ouder, en tegen dat afgezet vind ik he teen bedrag was ik begrijp. Ik moet nog maar zien of James het de komende twee jaar gaat waarmaken.. Als deze deal doorgaat, kan ik niet wachten tot Real-Man U..
65 is idd geen raar bedrag, Maar ik moet nog zien of real dit accepteert, aangezien de flank dan minder bezet zal zijn.
Zeker waar wat je zegt. Maar de bedoeling is geweest, dat van de €110 mio iets terug moet komen via Khedira en/of Di Maria.. Khedira schijnt een ´plan´ te hebben, te heten ´contract uitzitten´. En Di Maria moet binnen nu en twee weken weg. Chel gaat het niet doen, Monaco gaat Di Maria niet verkiezen boven een andere club, Arsenal heeft een spits nodig, PSG vindt hem vooralsnog te duur.. Italie lijkt geen geld voor Di Maria te hebben..
ben benieuwd,,,
125 miljoen voor Di Maria hoe graag ik ook naar hem kijk, maar dan ben je de weg volledig kwijt.
Dure aankoop, maar als Utd zijnde moet er wat gebeuren. Zo´n type speler kan het helemaal gaan maken bij Utd. Tis te hopen dat ze er ook nog een centrale verdediger bij halen en een eventuele rechtsback
Dit soort bedragen zijn echt niet meer normaal en getuigt weinig van verstand. Ondanks lul verhalen over commerciele activiteiten. In deze tijd is dit echt niet meer normaal te noemen. Niemand kan zoveel waard zijn als voetballer. het wordt tijd dat er eens een limiet gesteld word.
Dit gaat nergens meer over. Dit is de verloedering van het voetbal.
Dat is dus inclusief salaris, ik vind het een prima bedrag voor Di Maria.
Ik denk dat ze met hem een goede stap zetten om de selectie sterker te maken.
Alleen er moeten veel meer spelers bijkomen, alleen achterin al 2 nieuwe topspelers zoals hummels en dan op het middenveld nog een extra dan kom je richting een aardig team die voor de Cl plaatsen kan spelen.
Zaterdag was het armoe troef bij United, je mist klasse spelers om echt het verschil te maken nog op dit moment.
Dit kunnen ze dus beter uitgeven aan een verdediger...
Wow. Deze man heeft maar 1,5 jaar gepresteerd bij Real en is nu zoveel waard? Hij is snel en heeft goede schot, maar gebruikt zelden zijn hoofd en geeft vaak foute passes. Niet meer dan 30 waard.
Ik zie het graag gebeuren, maar dan moeten Nani en Young vertrekken. Die twee kunnen echt niet meer mee op het niveau dat United nastreeft. Vooral Young met zijn hopeloze voorzetten, die jongen weet het niet meer. Best jammer want hij begon zijn eerste seizoen echt enthousiast. En Nani... Jah, vind dat zo'n leuke voetballer, maar hij heeft zijn kansen nooit echt benut en stond er nooit toen het nodig was. Heeft wel mooie doelpunten gemaakt, dat wel.
vind het zo sonde!
Na Ronaldo en Ramos de beste speler van Real.
Rodriguez moet ik nog bewijzen dus Di maria behouden is zeker een optie.
Als James niet voldoet, kan Di maria er gewoon weer in.
Al vind ik dat Di maria er zoiezo in moet.
Di Maria, is natuurlijk een goede voetballer, maar 62,5 miljoen als transfersom en 62,5 miljoen aan salaris over vijf jaar, lijkt mij wat te veel van het goede. Maarja, dat zegt een jongen van 25 achter zijn computer, die vind dat de bedragen in het betaald voetbal absurd hoor zijn.
Wat een onzinbedragen, koop dan Depay, die is al gekneed door Van Gaal, kost een fractie en staat aan het begin van zijn loopbaan. Ik vind dit zo zonde, maar ja, je weet nooit, misschien is dit wel de 'robben' van Bayern destijds.
Meestal is het zo dat het enkel over het transferbedrag gaat en dat het loon dan ook wel ergens in het artikel vermeld staat.
Zoals het hier nu in het artikel staat, dan zal de door United zelf opgeleide Giggs ook ruim 200 mio euro hebben gekost na pakweg 20 jaren dienst in het eerste.
United miste vooral creativiteit ; is Di Maria dan de beste oplossing ? Ik denk het eerlijk gezegd niet ; dan had je beter voor een type Fabregas, Xavi of Pirlo kunnen gaan.
Belachelijk hoog, zeg.
bij v gaal is di miria Geen overbodige luxe...en Verdedigers
Kan iemand meneer van Gaal een cursus Engelse grammatica geven?
Ik moest er in eerste instantie om lachen maar nu ik hem vaker zo zie praten begin ik medelijden te krijgen met hem.
62,5 mln? Poot stijfhouden Florentino! (zo onderhandelt de rest ook). Voor minder dan 80 miljoen gaat Dima niet weg.
Real wilt waarschijnlijk zelf ook van hem af
Real Madrid heeft nooit aangegeven van Di Maria af te willen. Ancelotti wil hem zelfs graag behouden. Daar zit ook nog aardig wat logica achter. met een lang seizoen voor de boeg zal iedereen binnen de huidige selectie voldoende aan spelen toekomen. Hij is dus absoluut niet overbodig en hoeft dus niet per se weg.
Het echte probleem zit bij Di Maria zelf die nog in onderhandeling is over zijn salaris met RM. Momenteel zit hij op 6 mln. (wat natuurlijk belachelijk weinig is voor een voetballer zoals hij).
Ik heb 4 jaar samen met hem gevoetbald en snap echt niet hoe hij prof was geworden. Hij was een matige voetballer. Maar nu is die fysiek gegroeid en zal ook beter voetballen. Er zijn ook weinig NEderlands spitsen die laatste tijd de top hebben bereikt en dan moet je wel met zo een speler blij zijn
Kunnen ze niet zeggen 200 miljoen omdat ze waarschijnlijk zijn contract gaan verlengen na die periode? Voetbalzone is met de dag gekker. Wat een klote titel zeg.
62,5 miljoen voor Di Maria is gewoon een mooi bedrag. Neemt niet weg dat ik liever Khedira weg zie gaan. Voor Di Maria verwacht ik nog genoeg minuten bij Real Madrid.
Raar dat Real di maria zo makkelijk laat gaan voor 60 miljoen. Hij is beter dan James...
Manchester United is niet goed begonnen aan het seizoen, desondanks denk ik dat ze mee zullen strijden om de titel. Daarvoor zijn wel enkele transfers noodzakelijk.
De transfers (uitgaand):
- Darren Fletcher
- Antonio Valencia
- Anderson
- Shinji Kagawa
- Michael Keane
- Wilfried Zaha
- enkele jeugdspelers verhuren
De transfers (inkomend):
- Marcos Rojo (20 miljoen)
- Mehdi Benatia (35 miljoen)
- Angel Di Maria (60 miljoen)
- Arturo Vidal / Sami Khedira (60 miljoen / 25 miljoen)
(zie opstelling)
Met dit team heeft Manchester United een uitgebalanceerd elftal. De aanval is zeer sterk en ook het middenveld is erg sterk, de verdediging was afgelopen jaar het zorgenkindje maar met Mehdi en Rojo is die erg versterkt in combinatie met Smalling en Jones (back ups).
Verwachte eindpositie: 2
Ja inderdaad. Een land van 75 miljoen inwoners zou meer talenten moeten hebben, alleen het jeugd krijgt daar helaas geen kans. En in landen zoals Duitsland geven ze talenten juist meer kans en daardoor zie je daar heel veel speler van Turkse afkomst Duitsland kiezen. Voorbeelden zijn bijvoorbeeld Özil en Gündogan.
Angel di maria wat kan ik nog over hem zeggen die man is echt niet uit te putten. Op de champions league liep hij 120+ minuten aan een stuk zonder zich gewonnen te geven. Hij blijft echt lopen..... Hij geeft fantastische passen en toont de kijkers het waar voor hun geld met zijn rabona's etc. Als real fan zou het hard aankomen om zo een ster speler te zien vertrekken. Hij is een van mijn favoriete spelers. Om dan te denken dat Anderlecht hem ooit zou kunnen gekocht hebben voor 700.000 Euro en hem te duur vond... lachwekkend. Aldus zie ik hem het liefste blijven al is er niet veel plaats meer op het veld voor hem is hij zoals vele zeggen toch een geheim wapen die Nooit onderschat mag worden en het spel snel doet veranderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.