‘Ik hoop niet dat ze bij PSV denken dat kampioensvorm er aan zit te komen’
PSV won een week geleden tijdens de eerste speelronde in de Eredivisie met 1-3 van Willem II en won zaterdag ook de tweede Brabantse derby op rij: het elftal van trainer Phillip Cocu was met liefst 6-1 te sterk voor NAC Breda en mag zich op doelsaldo de koploper van de Nederlandse competitie noemen.
“Maar ik hoop niet dat ze daar nu denken dat de kampioensvorm er aan zit te komen”, relativeert Willem van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. Volgens de voormalig topvoetballer hadden de gasten uit Breda halverwege zomaar op voorsprong kunnen staan in het Philips Stadion en was het spel van PSV nog niet zo stabiel als van een topploeg verwacht mag worden. “Geeft niet, het is de tweede wedstrijd pas, maar ik houd er van om uitslagen op hun realisme te toetsen; die 6-1 was geflatteerd.”
De Kromme hoopt dat Cocu’s team dit seizoen echt gaat meedoen om de landstitel. “Ik verlang naar het dominante PSV van een aantal jaren geleden. Daar werd de hele Eredivisie beter van. Nu hebben we al jaren te maken met de dominantie van Ajax, maar die is helaas van een andere orde. Ze hebben ons al jaren niet meer versteld doen staan met magistraal voetbal. Alleen heel af en toe in de Champions League. Dat soort tegenstand verdienen ze ook van een club als PSV, of Feyenoord, AZ en FC Twente.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Volgende Europese grootmacht mengt zich in strijd om Xabi Alonso’
Zorgen om Femke Liefting na harde botsing: AZ-keepster inmiddels bij kennis
Mikautadze doet uiterst pijnlijke onthulling over Ajax-tijd: ‘Ik werd gek!’
Driessen bezorgd om Oranje-international: ‘Niveau is goed, maar geen meerwaarde’
‘Basisklant Feyenoord raakt geblesseerd; meespelen in bekerfinale zeer onzeker’
The Athletic noemt 2 Nederlanders als geschikte opvolgers Ten Hag bij Man United
Meer sportnieuws
Haha, een stuk schrijven over Psv, maar het toch niet kunnen laten om even een sneer richting Ajax te geven........
Zo kennen we je weer Willem!
Maar aan de andere kant geeft hij er wel een compliment bij, hij zegt dat Ajax meer weerstand verdient, omdat ze in de cl laten zien dat ze erg mooi voetbal kunnen laten zien.
Hij heeft ook gewoon gelijk dat Ajax niey sprankelend speelde afgelopen seizoen, met als uitzondering de eerste helft vs Barça.
Sorry, maar ik vind hem gewoon realistisch. Je moet zijn woorden ook niet te letterlijk nemen, maar wat hij zegt staat meer symbool voor de hele eredivisie. Het is, sinds de periode waarin PSV de kampioenschappen aaneen reeg, gewoon elk jaar minder geworden in de Eredivisie. Ajax is sinds die periode ook niet beter geworden, de rest is alleen sneller verslechterd. Dat klinkt heel negatief, maar helaas is het niet anders.
PSV heeft in 2004-2005 laten zien dat een Nederlandse club, met veel risico, onverantwoorde investeringen en realistisch (doch zeker niet spectaculair) voetbal, nog ver kan komen op Europees niveau. Maar dat kwam met een prijs en die prijs moet je niet meer willen betalen. Van Hanegem slaat in dat onderdeel van zijn betoog de plank mis.
Gevolg van die dominante periode is dat PSV nu ver is teruggezakt en de weg omhoog weer moet zoeken via een totaal andere manier van bedrijfsvoeren.
De 6-1 tegen NAC zegt niets. PSV speelde gewoon een zwakke wedstrijd, zeker in de eerste helft was NAC bij vlagen beter/gevaarlijker. In dat opzicht heeft van Hanegem het gewoon goed gezien. Dit was geen kampioensploeg. Maher is nog te veel onzichtbaar, Hiljemark (groot talent in Zweden) lijkt de stap omhoog niet te kunnen maken, Bruma en Rekik zijn nog ver weg van hun topvorm, Arias zit met zijn hoofd nog aan een strand in Colombia (en oogt niet afgetraind) en de Jong is duidelijk nog niet in zijn element (al werkt hij zich wel het schompes en houdt hij aardig wat ballen vast waar gevaar uit komt).
De ploeg is veel te afhankelijk van grillen van Locadia, Wijnaldum en Depay. Het enige lichtpuntje tegen NAC was het optreden van Tamata, die liet zien dat hij zonder directe tegenstander in ieder geval een goede voorzet kan afleveren. Daarmee is hij al beter dan Brenet en Willems. Helaas is hij verdedigend bedroevend slecht.
Niet helemaal mee eens. NAC begon opportunistisch, maar kreeg 2 keer de deksel op de neus. Pas na het veel te nonchalante verdedigen van Arias en de penalty kregen ze weer wat hoop alleen keepte Zoet gewoon prima. Daarna gooit Depay de wedstrijd op slot en loopt PSV zoals ze vorig seizoen niet deden, maar de seizoenen daarvoor wel, 'ouderwets' uit naar een ruime voorsprong zonder goed te spelen.
Wel is PSV inderdaad grillig en zie ik ze geen kampioen worden itt het minder spectaculaire maar wel veel degelijker ogende Ajax
Niet alleen Arias. Ook Bruma zat er een paar keer goed naast en Hiljemark voegde verdedigend niets toe.
Het staat achterin echt nog niet goed en de aansluiting met het middenveld is zeer matig. Rekik geeft veel slechte passes, Bruma komt te weinig in. Hiljemark wordt te weinig benut in het enige wat hij wel kan, namelijk als CVM de diepte zoeken.
Met name de rol van Hiljemark is debet aan het slechte spel. Als je met twee aanvallende middenvelders speelt (maher en Wijnaldum) die beide ook deels het spel moeten verdelen, dan heb je een CVM nodig die veelvuldig aan de bal komt, de bal opeist (bij mede en bij tegen-spelers) en vervolgens via diepte en breedte passes de ruimte vindt. Dat was ook de kracht van Hiljemark bij zijn vorige ploeg, een soort Johann Vogel, met het verschil dat Hiljemark meer diepgang heeft en een beter afstandsschot.
Maar Hiljemark eist geen ballen op, verovert geen ballen en lijkt niet te snappen wat zijn opdracht is.
Daardoor was er veel te veel balverlies en kreeg NAC in hun opportunistische fase veel te veel kansen. Met alle respect, maar als een ploeg als NAC opportunistisch gaat spelen tegen Psv, moeten ze eigenlijk binnen een kwartier met 3-0 achter staan, omdat een goed PSV ze dan helemaal naar de klote countert
Ik bedoelde meer dat de fout van Arias ze terug in de wedstrijd hielp, want ondanks het zwakke spel van vooral Bruma werd NAC amper gevaarlijk op dat schot uit de 2e lijn van die linksbuiten waarbij hij door zijn enkel ging na dan. Pas na de aansluitingstreffer ging NAC druk zetten op vooral Bruma en Rekik waarbij Bruma weer liet zien waarom een 2e verdediger noodzaak is. Rekik viel me op zich wel mee net als Tamata.
Hiljemark mag van mij zo snel mogelijk wegwezen. Af en toe speelt hij voor een 8, maar meestal een 4. Bijna, echt heel erg bijna, zou ik willen dat Schaars fit was. Als Brands geen vervanging voor Hiljemark vindt kan je beter Wijnaldum een linie terughalen en Maher op 10 zetten.
Als de selectie zo blijft echter zie ik Ajax 3-1 winnen oid. Thijs zei echter dat het de bedoeling was om de selectie voor Ajax rond te hebben, dus ik laat me graag verrassen.
Ik vind het juist positief wat hij over Ajax zegt. Ajax is van een andere orde, ze laten misschien geen magistraal voetbal zien, behalve in de CL. Maar dat komt dus ook door de tegenstand en die krijgen ze hier niet.
Willem zegt gewoon dat Ajax de afgelopen jaren veruit de beste ploeg is.. geniet er nou even van..
Voel je niet zo aangevallen. Hij heeft juist een compliment aan Ajax. Ajax is nu alleen anders dominant dan PSV toen. PSV was toen zo sterk dat ze op een haar na de CL finale niet haalde.
Hahahaha van hanegem een rasechte feyenoorder!! Maar psv heeft een goed middenveld en een goede aanvalslinie!! Maar dat gelul van hem over dat psv weer eens echt meedoet hahahaha psv doet elk jaar mee maar verzuimen de 2e helft van t seizoen !! Hoop wel voor hun dat ze dit jaar de 2e helft wat beter blijven ballen!! Maar WZAWZDB
Psv heeft tot nu toe tegen se meest zwakste ploegen uit de Eredivisie gespeeld. Verdedigend is het nog steeds erg zwak
Ze scoren wel makkelijk, maar geven ook heel veel weg.
Beetje 50/50 verhaal. Je kan ook zomaar met 6-1 verliezen (gezien de kansen die NAC kreeg)
Je overdrijft schromelijk. Zo veel goede kansen heeft NAC niet gehad, buiten de schoten uit de tweede lijn van die rechsbuiten (El Houdini ofzo 
) Maar dat lag grotendeels aan de onwaarschijnlijk slechte Arias. Man, man, wat was dat geen schim van de Arias van eind vorig seizoen.
Dat PSV verdedigend belabberd was is een feit. Maar verliezen heeft er nooit in gezeten, daarvoor is NAC gewoon te zwak.
Onzin, als Arias gewoon rood krijgt wordt het een hele andere wedstrijd. De eerste helft werd PSV op het middenveld de les gelezen door met name Falkenburg. Dat het met elf tegen elf 6-1 wordt oke, NAC heeft echter de eerste twee wedstrijden van het seizoen al veel aantrekkelijker en gretiger gespeeld dan heel vorig seizoen. PSV straft het weliswaar genadeloos af, maar met tien man had ik het nog maar moeten zien. NAC creëerde een aantal goede kansen toen en PSV was het kwijt. Met een man minder had het never 6-1 geworden en moet ik nog maar zien of PSV überhaupt wel zou hebben gewonnen.
Tja, als Arias rood had gekregen. Dat is een hele grote 'als'.
Als varkens konden vliegen had je heel wat meer stront op je auto liggen.
@joostjuhb
Op het middenveld de les gelezen? Eerder de de verdediging! Op het middenveld waren Maher en vooral wijnaldum subliem! Met zo veel gevoel kapte wijnaldum de ene nac'er na de andere uit en vond de vrije ruimte! Daarnaast wist nac helemaal niet in te spelen op een depay die ineens in het middeveld op dook en de assist op (volgens mij) de 2-1 van wijnaldum!
Ze hadden het moeilijk. Geflatteerd? misschien, 4-1 was realistischer. Als ze blijven door hameren op de overtreding van arias, zegt dat genoeg over de kansen die ze zelf niet afmaken, wat psv wel deed..
Denk dat ze bij psv wel geleerd hebben van vorig jaar, waarbij ze het in het begin ook erg goed deden en toen helemaal in zakten en bepaalde spelers dachten dat ze al wereldtop waren...
Maar we zullen zien! goede test zondag tegen ajax, is natuurlijk wel een uit wedstrijd.. maarjah mochten ze kansloos verliezen dan zegt dat genoeg.
Ik heb wel vertrouwen in dat ze zondag op z'n minst ene punt pakken, al moet het verdedigend dan wel ene stukje beter vergeleken de eerste wedstrijden!
''“ik verlang naar het dominante PSV van een aantal jaren geleden. Daar werd de hele Eredivisie beter van. Nu hebben we al jaren te maken met de dominantie van Ajax, maar die is helaas van een andere orde. Ze hebben ons al jaren niet meer versteld doen staan met magistraal voetbal''
De beste man zegt in het kort dat de eredivisie beter zou worden als PSV kampioen wordt 
Man man man, Willem begint met de dag meer onzin uit te kramen. Het niveau van de eredivisie is al 15 jaar aan het dalen, ook mede dankzij het lekkere beleid van zijn eigen clubje.
Je leest het totaal verkeerd. Hij zegt dat de Eredivisie beter zou worden als Ajax meer tegenstand zou krijgen. En dat lijkt me gewoon een terechte constatering.
Indirect deelt hij zelfs een groot compliment uit aan Ajax. Ik ben het eigenlijk nooit met de columns van deze verzuurde oude man eens, maar ik vind dat hij nu toch echt zinnige dingen zegt. Hij vergeet alleen dat de dominantie van PSV in die jaren er wel bijna voor gezorgd heeft dat PSV failliet ging.
Het PSV van die jaren was alleen mogelijk met onverantwoorde investeringen. Daarbij hemelt van Hanegem het spel van PSV in die periode ook te ver op, simpel gezegd speelde PSV toen behoorlijk controlerend vanuit een gesloten verdediging. Dominant, maar zeker niet aanvallend en sprankelend.
"het dominante PSV van een aantal jaren geleden". Dan vraag ik me af over welk PSV de kromme het dan heeft want in het laatste kampioensjaar van een jaar of 7 geleden was PSV allesbehalve dominant.
Misschien bedoelt Willem "meer dan een decennium geleden?"
In de Hiddink-jaren was PSV wel degelijk dominant in hun wedstrijden. Het was niet sprankelend en aanvallend, maar wel dominant. Dat was ook makkelijk spelen natuurlijk, in die periode was Gomes van absolute wereldklasse (pakte elke bal uit de tweede lijn) en de verdediging was dusdanig goed dat bijna geen 1 ploeg dicht bij de goal kwam.
Dan kun je makkelijk dominant spelen, zonder de kansen aaneen te rijgen. Met mensen als Robben, Farfan, Park op de flanken weet je dat er altijd een kans gaat komen. Dat was het uitgangspunt en dat werkte tot aan de halve finale van de CL (dat was natuurlijk na de tijd van Robben, maar de speelstijl was hetzelfde).
Dat is 9 jaar geleden, niet echt een aantal jaar geleden.
9 is een aantal. Net als 2, 4, 8 en 145.
Als hij nou had gezegd 'een paar jaar geleden' dan had je een punt gehad. Maar dat zegt hij niet, of wel?
Het lijkt me toch duidelijk dat hij het over die periode heeft.
Mensen die PSV nu al bombarderen tot titelkandidaat die snappen het niet. Er zijn pas 2 wedstrijden gespeeld. Het gaat erom welk elftal je wekelijks kunt opstellen en hopen dat je zo min mogelijk blessures hebt. Laten we hopen op een spannende competitie. Succes voor iedereen.
Ach, ze zijn weer zo opportunistisch als altijd. Ik herinner me vorig seizoen de 6-1 tegen NEC nog met een zinderende Bakkali. De nieuwe Cruijff werd hij genoemd en PSV zou fluitend mee doen voor de titel. We zullen ten eerste afwachten hoe de transfer periode zich ontwikkeld en ten tweede wil ik wel eens zien als het straks 20 graden kouder is of deze spelers nog steeds zo frivool voetballen.
Maar Willem kan het weer eens niet laten om maar weer eens een sneer uit te delen naar Ajax. Zo kennen we je weer!
Bakkali is nooit de nieuwe Cruijff genoemd? Daarnaast zou Kishna volgens sommigen op basis van 3 wedstrijden volgend seizoen mee naar het WK moeten en het grootste talent in jaren zijn terwijl nu El-Ghazi na 2 wedstrijden alweer een veel groter talent zou zijn.
Als je daar de hele tijd mee bezig bent dan vermoei je jezelf alleen maar. Supporters zijn nou eenmaal ernstig opportunistisch wat betreft hun eigen club. Daarnaast is je opmerking over PSV ietwat vreemd aangezien ze tot ongeveer oktober goed speelden en er na de 4-0 overwinning op Ajax verschrikkelijk de klad in kwam. Daarvoor hadden ze alle recht om zichzelf als kampioenskandidaat te zien, maar weer heb ik niemand zien zeggen dat ze het fluitend gingen worden.
Edit: volgend moet natuurlijk vorig zijn
De verdediging van Ajax speelde ook erg slecht tegen AZ. Met name Ligeon. En die moet zondag tegen Depay
Ik heb die man nooit serieus genomen. Hij toets wedstrijden op realisme, dat terwijl die man zelf elk besef van realiteit ontbreekt.
Zondag zie je waar je staat maar ik vrees voor een afstraffing, wij zijn achterin z kwetsbaar. Er moeten echt ervaren verdedigers bij en zeker een opbouwende speler voor achterin. Voorin zit het goed, maar wat als Depay nog weggaat of Wijnaldum. Dan heb je ook geen opvolgers. Nee Ajax is verder al 5 jaar lang, daar zit tenminste lijn in het spel. Niet altijd mooi maar wel met vertrouwen spelen ze, dat is aan dit psv niet te zien. Zaterdag was echt geflatteerd NAC was gewoon de 1e helft beter 2e helft kregen we meer vertrouwen en dan loopt het wel. Dus ik zeg Cocu weg nieuwe trainer.
Nac en Willem2 zijn degradatie kandidaten nummer 1 & 2 (ook in die volgorde)
Ik wil het aanstaande zondag wel eens zien in een goed gevulde Arena. Ik verwacht een overwinning voor Ajax eerlijk gezegd...
Ja ik ook. Maar wat zegt dat? Is het Ajax ook niet verplicht in eigen huis?
De krachtmeting om het kampioenschap vindt niet plaats tegen elkaar, maar in de taaie (uit)wedstrijden tegen de (kleine) clubs die vooral willen tegenhouden. Door dat soort wedstrijden (met soms slecht voetbal) is Ajax ook kampioen geworden.
Niks mis mee, maar ik maak me dus geen zorgen als PSV verliest (uit...).
Willem heeft helemaal gelijk. Het is hopen dat PSV zich gaat mengen in de strijd om het kamioenschap maar met wat ze tot nu hebben laten zien gaat hem dat niet worden. Leuk zo´n begin tegen W2 en NAC maar als zelfs dit onthutsed zwak NAC in Eindhoven het spel kan dicteren (tot de 3-1) gaat het nog een lang seizoen worden in Eindhoven. Hopelijk nemen ze de EL dit jaar wel serieus want juist door deze wedstrijden kunnen ze stappen maken.
"ze hebben ons al jaren niet meer versteld doen staan met magistraal voetbal. Alleen heel af en toe in de Champions League. Dat soort tegenstand verdienen ze ook van een club als Psv, of Feyenoord, AZ en FC Twente.”
Hij zegt wel eens dingen dat hij me verbaasd, en dat me helemaal doet denken dat hij soms dingen zegt puur uit frustratie als echte Feyenoorder vs Ajax. Ajax heeft zijn fans verwend met titels maar met heel weinig echt mooie wedstrijden en dat komt ook door de tegenstand in eigen land ja! De eerste 2 wedstrijden en de uitslagen kunnen wel eens averechts werken bij Psv als ze in de Arena komen, vertrouwen is goed maar als ze maar niet denken even te kunnen te scoren tegen Ajax..
De tijd is al lang voorbij dat een topclub met kop en schouders boven de rest uitstak en het rechterrijtje met minimaal 3 doelpunten verschil afdroogde. Goede verdedigers voetballen niet in de Eredivisie, maar zijn al vroegtijdig weggekaapt. Talentvolle aanvallers worden weggelokt met een plek op de reservebank bij een topclub. Inherent daaraan is dat dus inderdaad PSV ongelukkig op achterstand kan komen of in aanvallend opzicht kansen mist. Dat geldt ook voor clubs als Ajax.
Ajax mist ook al jaren het dominante voetbal van weleer. Vorige seizoenen legden ze vooral in uitwedstrijden echt hele slechte wedstrijden op de mat, maar die wisten ze toch door een individuele ingeving met vaak kleine cijfers te winnen. Voor een huidige topclub is tegenwoordig vooral belangrijk om de 3 punten te koesteren en die wedstrijd te vergeten. Voor fans werkt dat trouwens wel wat anders.
Kortom, van Ajax mag PSV verliezen. Zolang PSV - al dan niet met goed voetbal - tegen de onderste 13 clubs de 3 punten meenemen, worden ze gewoon kampioen. Bij voorkeur met mooi voetbal om de fans te bekoren, maar in Nederland moeten we leren om van het resultaat te genieten.
Willem's aversie begint uiterst infantiele trekjes te vertonen. Met alle respect voor PSV, dat een zeer grote voetbalgeschiedenis kent, maar hoe dominant waren ze dan Willem, als zij een keer met een punt verschil kampioen waren geworden en een keer met een doelpunt verschil? Willem je raaskalt de meest banale onzin om je haat te ventileren. Ook al heb je je persoonlijke voorkeuren, in een column van een gerenormeerde krant mag je toch iets meer objectiviteit verwachten.
Tussen 99 en 2009 werd Psv 7x kampioen en haalde bijna de finale CL. Dat noem ik toch redelijk dominant.
Willem heeft wel gelijk.
PSV is alles behalve stabiel.
Ajax is ook bepaald niet groots maar ook gisteren kon je zien dat daar iets meer automatismes en meer rust in hun spel zat.
Bij psv is het of 100 km per uur of in zijn achteruit met geweld.
Dat maakt nu nog niet veel uit maar wil psv echt een rol gaan spelen zullen ze de 90 minuten ongeacht tegen wie constanter af moeten werken
Ik denk dan ook dat er zondag nog niet veel te halen zal zijn maar het voordeel is dat het nog erg vroeg is in het seizoen en dit 1 van de 34 is .
We zullen zien maar eerts maar eens dat potje om de el , heel belangrijk voor deze jonge groep.
De EL Is idd super belangrijk het is alleen jammer dat ze het niet serieus willen nemen
verzin eens wat nieuws ipv deze nietszeggende oerdomme opmerking.
Het ergste is nog dat je jezelf grappig vindt ook.
uuhm sorry hoor maar ik was zeer serieus. Als je dat niet weet moet je niet zomaar je eigen conclusie komen trekken , want ik geef gewoon aan dat ik het eens ben met jouw. En mijn mening is gewoon zo want eerst kwam psv altijd moeiteloos door de EL maar nu zijn ze al 2 seizoenen er niet doorheen gekomen
Onder Cocu zal Psv nooit kampioen worden. Tevens is Brands verantwoordelijk hiervoor. Die haalt alleen maar tweede en derde rangs spelers. Cocu mist gewoon ervaring en heeft tot nu toe geen goed voetbal laten spelen.
Eindelijk deze man vertelt is wat nuttig . De helft van vz. denkt dat PSV nu kampioen Gaat worden , terwijl ajax het 4x achter elkaar is geworden en dan de uitgesproken favoriet moet zijn . Maar zo gaat het elk seizoen. Psv doet het de eerste 10 wedstrijden geweldig en ze denken dat ze al kampioen zijn en vallen hard terug en worden dan ingehaald door ajax , Feijenoord en vorig seizoen ook twente
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.