Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Gek dat de spelers bekritiseerd worden, maar de Southampton-bazen niet’

Laatste update:

Southampton kende vorig seizoen een topjaar in de Premier League en finishte knap als achtste. De gevolgen waren echter desastreus: trainer Mauricio Pochettino ging naar Tottenham Hotspur, het trio Adam Lallana, Rickie Lambert en Dejan Lovren toog naar Liverpool en ook Luke Shaw en Calum Chambers vertrokken. Lambert en Lovren speelden zondag tegen hun oude club.

/

Op Anfield werd het 2-1 voor Liverpool en Lambert kreeg een warm welkom van zowel de thuis- als uitsupporters. Dat was echter niet weggelegd voor Lovren, die een transfer forceerde en zich daarmee de frustratie van de fans op de hals haalde. “Hij komt er wel weer overheen, hoor”, zegt spits Lambert. “Het is logisch dat de spelers daar soms mee te kampen krijgen. Ze accepteren het ook, want zo kan voetbal soms zijn.”

“Het is echter wel een beetje gek dat de spelers bekritiseerd worden, maar dat de bazen bij Southampton buiten schot blijven. Dat heeft me wel verrast. Er is natuurlijk een reden geweest dat Pochettino wegging en ik denk dat dat een moment was, waarop de spelers zich realiseerden dat de club niet veel ambities had”, aldus Lambert, die verder geen kwaad woord te zeggen heeft over the Saints. “Mijn band met de supporters was goed en het was mooi dat ze dat zondag bevestigden.”

De Southampton-bazen zouden juist bekritiseerd moeten worden

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wat was Southampton goed geweest als ze hun spelers van de laatste 5 jaar hadden gehouden. Dan waren ze nu een top club.

18 augustus 2014 om 16:16

Vooral porto. Die hadden zeker wel de champions league gewonnen. Maar jah. Als is vals he

18 augustus 2014 om 16:16

Klopt maar dat geldt voor talloze clubs.

18 augustus 2014 om 16:17

Topclub is wel iets te overdreven, maar niveautje Everton/spurs had het wel geweest ja. Maar aan de andere kant hadden ze het geld misschien wel goed kunnen gebruiken.

18 augustus 2014 om 16:28

Paolo, een team met Lambert, Lallana, Bale, Oxlade, Walcott, Chambers, Lovren, Shaw, Dyer (swansea), Jones (cardiff), Baird (west Brom), Williamson (newcastle), Crouch, Bridge en Monk, in combinatie met de spelers die ze nu hebben, had echt wel een serieuze gooi naar de titel kunnen doen.

18 augustus 2014 om 16:48

Nou dat betwijfel ik echt ten zeerste. Kijk hoeveel middelmaat je nu opnoemt. Jongens als Lambert (leuke spits, maar geen echte topper), Dyer, Jones, Baird, Williamson en Crouch. Bridge en Monk ken ik niet zonder voornaam dus daar kan ik niet over oordelen.

Bale en Walcott kan je niet zeggen of die hetzelfde niveau als nu zouden hebben, want dan hadden ze een stuk minder Europese en PL ervaring gehad.

Edit: Hoe kan je bovendien zeggen: "in combiatie met de spelers die ze nu hebben". Hoe hadden ze die jongens moeten betalen? Ze hadden immers die andere niet verkocht dus ook geen geld.

Dat is hetzelfde zeggen als Huntelaar en Suarez in combinatie met Sightorson en Milik. Die hadden nooit gekomen als Huntelaar en Suarez er nog zaten.

19 augustus 2014 om 02:09

Hele behoorlijke selectie maar ik denk dat ze zich met die selectie op plaats 3-6 zouden moeten richten. Bovendien hadden spelers als Bale zich toch minder ontwikkeld dan ze nu gedaan hebben.

18 augustus 2014 om 16:17

Ja Spurs, Liverpool, Ajax, PSV, Lyon, Shakthar ook..

18 augustus 2014 om 16:31

Atletico dan?

Porto en Atletico

19 augustus 2014 om 07:19

Benfica ook, Oblak, coentrao, David luiz, matic, javi garcia, witsel, Rodrigo, cardozo, André Gomes ea.....

18 augustus 2014 om 18:45

Overdrijven is ook een vak. Dan waren ze sub-top, geen echte top.

Wat voor een goede vervangers heeft southampton gekocht NIKS ze moeten echt goede spelers gaan kopen willen ze vorig jaar tenminste evenaren of in de buurt komen

18 augustus 2014 om 16:27

Heb je gister gekeken of niet dan? Want dan zou je zeggen dat spelers als Tadic en Bertrand (huur) het gewoon goed hebben gedaan. Vooral Tadic speelde op sommige momenten echt goed.

18 augustus 2014 om 16:31

sorry alleen tadic dan want die vind ik ook nog goed

18 augustus 2014 om 16:32

Is wel duidelijk dat deze knul niet gekeken heeft gister...

18 augustus 2014 om 16:43

Pelle en long zijn echte miskopen g

18 augustus 2014 om 16:46

Hij heeft wel een punt. Long, Pelle, Taider en Bertrand komen niet in de buurt van het niveau dat Shaw, Chambers, Lovren, Lallana en Lambert vorig seizoen hebben gehaald. Voor een speler die we voor 40 mln verkochten, huren we een afdankertje van Chelsea enzovoort. De enige waardige vervanger is Tadic. Ik denk dat Pelle geen potten kan breken in de PL.

19 augustus 2014 om 02:12

Ik denk dat Pelle het nog redelijk gaat doen en als aankoop op basis van prijs/kwaliteit nog acceptabel is aangezien hij ook niet al te duur was voor engelse begrippen. Maar natuurlijk kan je voor die prijzen wel betere spitsen met tevens meer potentie halen als je goed zoekt. Van de aankoop van Long en vooral de hoogte van de transfersom heb ik tot heden nog niet begrepen.

18 augustus 2014 om 16:32

Je moet er ook niet al te overspannen tegenaan kijken. Ja, ze zijn keyplayers kwijtgeraakt en hebben aan kwaliteit ingeleverd, maar o.a. de aankopen Tadic, Long, Gardos, Forster zijn behoorlijk te noemen en daarnaast huren ze Taider en Bertrand. Je zult zien dat een aantal spelers die er vorig jaar ook al waren weer wat stappen gaan maken en dan ziet de selectie er helemaal niet zo verkeerd uit.

Het maakt feitelijk ook niet zoveel uit of ze dertiende of achtste worden; met dit materiaal kan er aardig voetbal worden geboden en ook punten worden gepakt.

18 augustus 2014 om 16:33

Misschien moet je eerst wat voetbal kijken voordat je je mening gaat verspreiden. Southampton heeft een zeer goede jeugdopleiding gedaan en gewoon prima (niet te dure behalve long) aankopen gedaan.

Da's gewoon de economische realiteit at work. ' Kleine' club doet het goed, grote clubs krijgen dan belangstelling voor de spelers. Financieel kan je als kleine club niet mee in het salaris opbod en dan heb je 2 keuzes:

* Spelers aan contract houden. Maar dan reageren ze meestal misnoegd, maken dikwijls problemen, sfeer verzuurd, resultaten verminderen en transferwaardes dalen.

* Spelers verkopen. Maar dan daalt de kwaliteit van de kern weer, waarna...

Je kan als kleine club het beter bijna niet té goed doen.

18 augustus 2014 om 20:33

Je zou ook een gulden middenweg kunnen zoeken en max 3/4 spelers verkopen en die andere met het vrijgekomen salaris een beter contract aanbieden. Nu is het een totale leegloop geworden waardoor niet alleen spelers ontevreden worden door een gebrek aan ambitie maar ook spelers van andere clubs zullen minder snel naar een leeggekocht elftal willen komen.

Het was een keuze om al hun spelers die begeerd werden te verkopen voor veel geld, dat is allemaal best. Het kan goed uitpakken, op voorwaarde dat je het binnengekomen geld ook goed besteed. Niet 3x rond de 10-15 miljoen neerlegt voor 3 spelers van 26,27,28 jaar. De vertrokken spelers zijn ook vervangbaar, het verlies van Chambers en Shaw wordt prima opgevangen door Clyne en Bertrand enz. Alleen moet je dat geld dat je gekregen hebt wel investeren in nieuw talent, niet in gevestigde namen.

18 augustus 2014 om 16:36

Het liefst hadden ze iedereen erbij gehouden denk ik(behalve de 2 backs, er werd wel heel veel geld geboden)

Wat Southampton meemaakt is de voedselketen van het voetbal, in Nederland weten we dat als geen ander want wij zijn het voetballende equivalent van plankton, waar zo ongeveer elk voetballand zonder al te veel weerstand van kan profiteren.

Supporters zijn soms te dom voor woorden haha, want de club kon die spelers verkopen voor veel geld en Liverpool heeft daarvan veel ponden in het laadje gegooid.

Lovren, Lallana en Lambert zijn goede transfersommen voor betaald, dus geen schuld bij Liverpool of de spelers, want die hebben gewoon ambitie.

Nee supportertjes, geef je bestuur maar de schuld als je er niet mee eens bent.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren