‘Gek dat de spelers bekritiseerd worden, maar de Southampton-bazen niet’
Southampton kende vorig seizoen een topjaar in de Premier League en finishte knap als achtste. De gevolgen waren echter desastreus: trainer Mauricio Pochettino ging naar Tottenham Hotspur, het trio Adam Lallana, Rickie Lambert en Dejan Lovren toog naar Liverpool en ook Luke Shaw en Calum Chambers vertrokken. Lambert en Lovren speelden zondag tegen hun oude club.
Op Anfield werd het 2-1 voor Liverpool en Lambert kreeg een warm welkom van zowel de thuis- als uitsupporters. Dat was echter niet weggelegd voor Lovren, die een transfer forceerde en zich daarmee de frustratie van de fans op de hals haalde. “Hij komt er wel weer overheen, hoor”, zegt spits Lambert. “Het is logisch dat de spelers daar soms mee te kampen krijgen. Ze accepteren het ook, want zo kan voetbal soms zijn.”
“Het is echter wel een beetje gek dat de spelers bekritiseerd worden, maar dat de bazen bij Southampton buiten schot blijven. Dat heeft me wel verrast. Er is natuurlijk een reden geweest dat Pochettino wegging en ik denk dat dat een moment was, waarop de spelers zich realiseerden dat de club niet veel ambities had”, aldus Lambert, die verder geen kwaad woord te zeggen heeft over the Saints. “Mijn band met de supporters was goed en het was mooi dat ze dat zondag bevestigden.”
Meer nieuws
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Meer sportnieuws
Wat was Southampton goed geweest als ze hun spelers van de laatste 5 jaar hadden gehouden. Dan waren ze nu een top club.
Vooral porto. Die hadden zeker wel de champions league gewonnen. Maar jah. Als is vals he
Topclub is wel iets te overdreven, maar niveautje Everton/spurs had het wel geweest ja. Maar aan de andere kant hadden ze het geld misschien wel goed kunnen gebruiken.
Paolo, een team met Lambert, Lallana, Bale, Oxlade, Walcott, Chambers, Lovren, Shaw, Dyer (swansea), Jones (cardiff), Baird (west Brom), Williamson (newcastle), Crouch, Bridge en Monk, in combinatie met de spelers die ze nu hebben, had echt wel een serieuze gooi naar de titel kunnen doen.
Nou dat betwijfel ik echt ten zeerste. Kijk hoeveel middelmaat je nu opnoemt. Jongens als Lambert (leuke spits, maar geen echte topper), Dyer, Jones, Baird, Williamson en Crouch. Bridge en Monk ken ik niet zonder voornaam dus daar kan ik niet over oordelen.
Bale en Walcott kan je niet zeggen of die hetzelfde niveau als nu zouden hebben, want dan hadden ze een stuk minder Europese en PL ervaring gehad.
Edit: Hoe kan je bovendien zeggen: "in combiatie met de spelers die ze nu hebben". Hoe hadden ze die jongens moeten betalen? Ze hadden immers die andere niet verkocht dus ook geen geld.
Dat is hetzelfde zeggen als Huntelaar en Suarez in combinatie met Sightorson en Milik. Die hadden nooit gekomen als Huntelaar en Suarez er nog zaten.
Hele behoorlijke selectie maar ik denk dat ze zich met die selectie op plaats 3-6 zouden moeten richten. Bovendien hadden spelers als Bale zich toch minder ontwikkeld dan ze nu gedaan hebben.
Wat voor een goede vervangers heeft southampton gekocht NIKS ze moeten echt goede spelers gaan kopen willen ze vorig jaar tenminste evenaren of in de buurt komen
Heb je gister gekeken of niet dan? Want dan zou je zeggen dat spelers als Tadic en Bertrand (huur) het gewoon goed hebben gedaan. Vooral Tadic speelde op sommige momenten echt goed.
sorry alleen tadic dan want die vind ik ook nog goed
Is wel duidelijk dat deze knul niet gekeken heeft gister...
Pelle en long zijn echte miskopen g
Hij heeft wel een punt. Long, Pelle, Taider en Bertrand komen niet in de buurt van het niveau dat Shaw, Chambers, Lovren, Lallana en Lambert vorig seizoen hebben gehaald. Voor een speler die we voor 40 mln verkochten, huren we een afdankertje van Chelsea enzovoort. De enige waardige vervanger is Tadic. Ik denk dat Pelle geen potten kan breken in de PL.
Ik denk dat Pelle het nog redelijk gaat doen en als aankoop op basis van prijs/kwaliteit nog acceptabel is aangezien hij ook niet al te duur was voor engelse begrippen. Maar natuurlijk kan je voor die prijzen wel betere spitsen met tevens meer potentie halen als je goed zoekt. Van de aankoop van Long en vooral de hoogte van de transfersom heb ik tot heden nog niet begrepen.
Je moet er ook niet al te overspannen tegenaan kijken. Ja, ze zijn keyplayers kwijtgeraakt en hebben aan kwaliteit ingeleverd, maar o.a. de aankopen Tadic, Long, Gardos, Forster zijn behoorlijk te noemen en daarnaast huren ze Taider en Bertrand. Je zult zien dat een aantal spelers die er vorig jaar ook al waren weer wat stappen gaan maken en dan ziet de selectie er helemaal niet zo verkeerd uit.
Het maakt feitelijk ook niet zoveel uit of ze dertiende of achtste worden; met dit materiaal kan er aardig voetbal worden geboden en ook punten worden gepakt.
Da's gewoon de economische realiteit at work. ' Kleine' club doet het goed, grote clubs krijgen dan belangstelling voor de spelers. Financieel kan je als kleine club niet mee in het salaris opbod en dan heb je 2 keuzes:
* Spelers aan contract houden. Maar dan reageren ze meestal misnoegd, maken dikwijls problemen, sfeer verzuurd, resultaten verminderen en transferwaardes dalen.
* Spelers verkopen. Maar dan daalt de kwaliteit van de kern weer, waarna...
Je kan als kleine club het beter bijna niet té goed doen.
Je zou ook een gulden middenweg kunnen zoeken en max 3/4 spelers verkopen en die andere met het vrijgekomen salaris een beter contract aanbieden. Nu is het een totale leegloop geworden waardoor niet alleen spelers ontevreden worden door een gebrek aan ambitie maar ook spelers van andere clubs zullen minder snel naar een leeggekocht elftal willen komen.
Het was een keuze om al hun spelers die begeerd werden te verkopen voor veel geld, dat is allemaal best. Het kan goed uitpakken, op voorwaarde dat je het binnengekomen geld ook goed besteed. Niet 3x rond de 10-15 miljoen neerlegt voor 3 spelers van 26,27,28 jaar. De vertrokken spelers zijn ook vervangbaar, het verlies van Chambers en Shaw wordt prima opgevangen door Clyne en Bertrand enz. Alleen moet je dat geld dat je gekregen hebt wel investeren in nieuw talent, niet in gevestigde namen.
Wat Southampton meemaakt is de voedselketen van het voetbal, in Nederland weten we dat als geen ander want wij zijn het voetballende equivalent van plankton, waar zo ongeveer elk voetballand zonder al te veel weerstand van kan profiteren.
Supporters zijn soms te dom voor woorden haha, want de club kon die spelers verkopen voor veel geld en Liverpool heeft daarvan veel ponden in het laadje gegooid.
Lovren, Lallana en Lambert zijn goede transfersommen voor betaald, dus geen schuld bij Liverpool of de spelers, want die hebben gewoon ambitie.
Nee supportertjes, geef je bestuur maar de schuld als je er niet mee eens bent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.