Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Van der Wiel: ‘Wat een gek, die moet lang van velden wegblijven’

Laatste update:

Brandao is voorlopig persona non grata in Parijs. De aanvaller van Bastia trakteerde Thiago Motta zaterdag op een kopstoot na het Ligue 1-duel met Paris Saint-Germain. De middenvelder liep een gebroken neus op. Ook Gregory van der Wiel werd het slachtoffer van de Braziliaan; een knietje in de rug tijdens de wedstrijd zorgde voor een fractuur in één van de wervels van de Nederlander.

/

Van der Wiel benadrukt dat het erger klinkt dan dat is. “Ik heb in de eerste helft nog twintig minuten doorgespeeld en nog een assist gegeven ook, maar in de rust besloot ik er toch uit te gaan”, vertelt de verdediger aan het Algemeen Dagblad. “Het is wat het is, het komt snel weer goed. Ik ga uit van een paar weken.”

Bij PSG is men verbolgen over de actie van Motta in de catacomben van het Parc des Princes. Een schorsing voor het leven is op z’n plaats, zo klonk het. “Wat een gek. Die moet lang van de velden wegblijven”, erkent de ex-speler van Ajax. De tuchtcommissie van de Franse voetbalbond (FFF) heeft vooralsnog geen oordeel geveld.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik ben heel benieuwd hoe de Franse bond gaat reageren.
Ik las al eerder dat mensen vinden dat de strafmaat van een Suarez gehanteerd moet worden moeten beseffen dat nu alleen de Franse bond uitspraak gaat doen.

Bij Suarez deed de Fifa het.
Ik ben erg benieuwd....

Hoe zitten de strafmaten eigenlijk een beetje in elkaar?
Voor doping kun je een jaar of langer geschorst worden, voor een beenbreuk tackle een wedstrijd of 5/6...
Maar wat als je echt bewust iemand opwacht om neer te hoeken en ook nog in de wedstrijd iemand zijn ruggenwervel breekt...

Minimaal 6 a 12 maand?
Iemand meer feitelijke informatie hierover?

19 augustus 2014 om 10:05

Suarez beet en het slachtoffer had alleen een bijtwond. Deze gast heeft iemand zijn rugwervel gebroken en neus. Wat tijdens de wedstrijd is gebeurd en daarna.

19 augustus 2014 om 13:11

Neymar had ook een gebroken ruggenwervel. Ik denk dat de kopstoot een stuk erger is, dit is zelfs buiten het veld gebeurd.
Afhankelijk van de tijd na het fluitsignaal en de waarneming van de scheidsrechter kan het door de voetbalbond worden behandeld of Motta kan aangifte doen wegens geweld, een kopstoot in de kantine na een voetbalwedstrijd of op het veld heeft een verschillende strafmaat omdat twee verschillende instanties dit beoordelen.
En dan te bedenken dat je als profvoetballer ook nog een voorbeeldfunctie hebt...

Och, ik vind toch dat er een beetje teveel heisa van gemaakt wordt. Ongetwijfeld zijn er scheldwoorden over en weer gevlogen. En een neus breekt erg snel. Weekje of 4 moet volstaan. Wat Van der Wiel betreft, hij is altijd al een beetje een aansteller geweest.

19 augustus 2014 om 09:14

Als je iemand opwacht om hem vervolgens een kopstoot te geven ??
dan hoor je niet op de voetbal velden thuis laat staan prof boetballer

19 augustus 2014 om 12:30

Wat als Motta nu gewoon aangifte doet bij de politie?

19 augustus 2014 om 12:44

Ja dat lijkt mij ook het beste op die manier zou die veroordeeld kunnen worden bewijsmateriaal genoeg maar er zal wel weer politiek gespeeld worden en aflopen met een sisser

19 augustus 2014 om 09:27

Ja, het is dat een kopstoot niks voorstelt.

Leg me dan eens uit waarom er tal van mensen gewoon voor naar de gevangenis vliegen?

Omdat het kan doden of zeer ernstige verwondingen kan teweeg brengen, misschien?

“ A headbutt can cause severe injury, such as laceration or skull fracture or even death to you and/or your opponent,” says Dr. Geoffrey Thor Desmoulin"

http://www.modernman.com/the-right-way-to-headbutt...

19 augustus 2014 om 09:29

Voetbal blijft een mannensport. Volledig akkoord dat een kopstoot niet thuishoort in een stadion, maar ik vind wel dat het voor de nodige peper zorgt in de beleving. Geef toe, zulke incidentjes zijn toch gewoon leuk, zo nu en dan?

19 augustus 2014 om 09:42

Een kopstoot is in de meeste gevechtssporten gewoon verboden. Daar is een reden voor. En bij mijn weten is de mannensport voetbal geen gevechtssport.

Dat u kickt op kopstoten, zegt wel iets over wie u bent. Dat u een crimineel feit een 'incidentje' noemt, maakt nog meer duidelijk.

We zullen eens zien of u het nog zo leuk zou vinden wanneer zo'n faalmens als Brandão u zo'n kopstoot zou bezorgen.

19 augustus 2014 om 09:45

@ Badpritt

Ongeacht of voetbal een mannensport is, wat niet zo is, blijft voetbal geen contactsport. En zeker geen sport waar je dit soort incidenten nodig hebt voor de nodige peper in de beleving. De peper zit hem in de manier van spelen.
Dat jij dit soort incidenten af en toe leuk vindt, zegt meer over jouw beleving en blijkbaar jouw behoefte aan geweld.

19 augustus 2014 om 10:01

Idd, iig geen contact met kwade intenties. Belachelijk dat dit wordt verdedigd.

19 augustus 2014 om 10:09

Wie die dit goedkeurt of nuanceert moet al van de voetbalvelden worden geweerd. Dit soort fysiek contact hoort helemaal nergens thuis. Niet op de velden maar ook niet in de maatschappij. Geweld lost namelijk niets op.

19 augustus 2014 om 09:49

Tja.... zo lust ik er nog wel een paar.....
Als iets makkelijk breekt moet de straf omlaag?

19 augustus 2014 om 10:25

Da fuck, Badpritt. Een neus breekt snel en v/d Wiel moet zich niet aanstellen met een gebroken rugwervel?

En dat dan verdedigen met 'het is een mannensport'??

Kijk die knie in de rug van v/d Wiel, dat is een overtreding die je in het heetst van de strijd gewoon kunt maken. Net als de situatie van Neymar tijdens het WK. Ongelukkige actie, vrij bot inkomen, maar niet te vergelijken met een bewuste doodschop. Dat je dat schaart onder 'mannensport' en 'voetbal is een contactsport', daar kan ik nog inkomen.

Maar iemand na de wedstrijd opwachten en een kopstoot geven? Dat is niet goed te praten, dan heb je gewoon echt een steekje los. Zelfs bij vechtsporten levert dat een flinke schorsing op, omdat het gewoon een duidelijk teken is van jezelf niet in de hand hebben en je er bewust serieus letsel mee toe kunt brengen.

Persoonlijk vind ik jou reactie dusdanig gestoord dat ik hoop dat je je in het dagelijks leven wat normaler opstelt. De gevangenissen zitten vol met idioten als jij die geweld verheerlijken.

19 augustus 2014 om 12:38

Haha van der Wiel een aansteller oké, heb je de beelden gezien hoe hard die Brandao weg rent wat een mietje is dat halve idioot hoop dat hij het bij Bastia PSG bij zlatan doet voetbalt hij hopelijk niet meer, wat een lul is dat zeg. Wat suarez doet is erg maar ik vind dit minstens zo erg misschien nog wel erger. Een beetwond met antibiotica is zo weg maar een gebroken neus is toch 4 weken aan het genezen (ja je kan er mee voetballen en zo met een maskertje op) maar deze idioot zou dus minder geschorst moeten worden dan iemand die bijt? Kom toch op die straf van de fifa voor suarez is belachelijk en die 4 weekjes die jij voorstelt ook wat een gek hoort niet thuis op de voetbalvelden.

Als Suarez voor een bijtincident 4 maanden geschorst wordt, moet deze Brandao minimaal een maand of 6/7 geschorst worden. Wat een volstrekt idiote acties. Dit heeft helemaal niks met voetbal te maken. En deze Brandao beseft niet dat hij als voetballer een voorbeeldfunctie vervult. En dan zo vervolgens over de schreef gaan. Dit moet met harde hand bestraft worden.

Ligt het aan mij of staat er weer eens fout in het artikel?

"bij PSG is men verbolgen over de actie van Motta in de catacomben van het Parc des Princes."

Neem aan dat men hier de actie van Brandao bedoelt?

19 augustus 2014 om 09:28

Misschien doelen ze op het uitdagen van Motta richting Brandao...

19 augustus 2014 om 09:37

Lijkt me heel sterk, gezien het feit dt Motta bij PSG speelt. Denk niet dat ze zo snel over hun eigen speler zeggen dat hij "een schorsing voor het leven" zou moeten krijgen omdat hij Brandao uitdaagt..

19 augustus 2014 om 09:38

Hmmm, misschien, ik ben dan ook een beetje dom.

19 augustus 2014 om 10:20

Nee Arjan, dat viel mij dus ook al op. Zal wel weer een fout zijn zoals wel vaker hier.

19 augustus 2014 om 10:34

Viel mij ook al op ja.
Naam verwisseld neem ik maar voor het gemak aan.

Bizar gewoon. Wat een gefrustreerd mannetje die Brandao. Die moet een gelijkwaardige straf aan die van Suarez krijgen. Minimaal 4 maanden.

Twee zeer bewuste acties om tegenstanders te blesseren. Ik zeg: Twee maanden cel en 6 maanden van elk veld (inclusief trainingsveld) laten verdwijnen.

19 augustus 2014 om 10:27

Die actie op v/d Wiel viel best mee. Dat was gewoon in het heetst van de strijd en erg lomp, maar geen doodschop ofzo. Wat hij na de wedstrijd deed, dat is reden voor een jaar schorsing, wat mij betreft.

Wat een idioot gewoon 1 of 2 seizoenen schorsen

Zo´n speler moet je toch gelijk ontslaan, wat een gek!

Schandalige actie natuurlijk! Ben benieuwd hoe lang hij geschorst gaat worden!

vind het toch raar, normaal op het veld bij een klein tikje ligt motta al op de grond en bij een gebroken neus blijft hij staan..toneelspeler!!

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren