Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

'Voorzichtig Feyenoord wil fitheid Guidetti eerst een seizoen testen'

Laatste update:

Het begint er steeds meer op te lijken dat Feyenoord werk gaat maken van de terugkeer van John Guidetti. De Rotterdammers werden ook in verband gebracht met Bas Dost (VfL Wolfsburg) en Duvan Zapata (Napoli), maar zij blijken simpelweg niet haalbaar te zijn, waardoor de naam van Guidetti hoog op de verlanglijst staat. Martin van Geel heeft nog minder dan twee weken de tijd om tot een overeenkomst met Manchester City én de speler zelf te komen.

/

De 22-jarige Guidetti speelde in het seizoen 2011/12 al op huurbasis voor Feyenoord en groeide met 20 doelpunten uit 23 competitiewedstrijden uit tot een publiekslieveling. De Daily Telegraph meldde dinsdagochtend dat de Zweed voor iets meer dan drie miljoen euro op de transferlijst wordt gezet door City, maar volgens de Manchester Evening News wil Feyenoord Guidetti eerst een jaar huren, om de fitheid van de spits te kunnen bekijken.

Guidetti kwam in het seizoen 2012/13 door een virusinfectie tot geen enkele wedstrijd en kreeg vervolgens ook last van verschillende blessures. In het afgelopen seizoen kwam Guidetti niet verder dan zes invalbeurten voor Stoke City en in Rotterdam zijn er dan ook vraagtekens over de fitheid van de aanvaller. Feyenoord zou de spits daarom willen huren, met een optie tot koop.

John Guidetti is de spits die Feyenoord nodig heeft

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Zou de meest gelukkige oplossing zijn met het kleinste risico.

19 augustus 2014 om 18:58

wat een gedoe, iedereen weet dat ie amper gespeeld heeft dan wisten ze 2 maanden geleden pook

waarom maakt Feyenoord niet concreet werk van een spits, zeg ja of nee voor een Dost of Guidetti doe een concrete aanbieding en bij een nee ga je naar je 2e kandidaat, dit duurt maar en duurt maar en heeft inmiddels al punten in de competitie gekost en CL

19 augustus 2014 om 19:16

Omdat spelers eind augustus goedkoper worden omdat clubs van ze af willen (dat is iig de categorie waarin Feyenoord aan het vissen is) en dan moet je dus risico's durven te nemen. Dat is dus een kwestie van wachten en geduld hebben

19 augustus 2014 om 19:17

Mols je heb helemaal gelijk , en het heb al punten gekost.

Ik zelf geef dat elke week wel een keer aan onder de reacties.
En wat zeggen de meesten joh nog tijd zat nu je zie het.

19 augustus 2014 om 19:48

Je hebt gelijk! Dit kost Feyenoord een hoop.. Het is alleen niet zo eenvoudig een geschikte spits te kopen. De clubs in Europa zijn ook op de hoogte van de miljoenen die in Rotterdam zijn neergestreken en zullen dus hoog inzetten...
Lastig pakket dus. Hetzelfde probleem waar Groningen nu ook mee kampt.
Hopelijk komt er snel een einde aan de transfer window met goed opgevulde hiaten.

19 augustus 2014 om 20:10

Hoe komt het toch dat Wolfsburg Dost zo graag wil houden als ze hem niet gebruiken.
Lijkt wel op een speler een beetje laten wegrotten zoals ze dat ook ooit met Brain Roy deden, ook verpieterd in Duitsland. Of is Dost zelf zo dat hij liever wil banken dan spelen?

19 augustus 2014 om 20:43

Eurobuda,

Dit zeg je nog beter als ik .
Moet ook verder kijken waarom inderdaad de transfers en de miljoenen

19 augustus 2014 om 19:24

Voor Feyenoord zou dit een ideale oplossing zijn.
Ik betwijfel echter of Manchester hier akkoord mee gaat.
Hooguit als ze een paar uur voor de deadline nog geen andere koper hebben.
Want als Feyenoord besluit hem niet te kopen is hij transfervrij.

Maar he kan natuurlijk ook een onderhandelingstruc van van Geel zijn.

19 augustus 2014 om 19:47

Hoezo is hij na dit jaar transfer vrij? Contract loopt tot 2017, maar dit lijkt me een verstandige keuze van feyenoord. Blind guidetti kopen voor een miljoenen bedrag zou stom zijn ivm onzekere fysieke gesteldheid

19 augustus 2014 om 21:54

volgens mij tot 2015 toch?
anders is het inderdaad voor Manchester ook geen slechte optie.

19 augustus 2014 om 21:31

In Manchester willen ze graag met enige spoed van Guidetti af. Ze zeggen dat hij niet meer dat briljante van 3 jaar geleden heeft. Teveel blessures en heel erg vaak ontevreden samen met zijn mopperende vader Guidetti.
Ik kreeg net nog een app uit Manchester van een zakenrelatie; Ask Feyenoord Rotterdam to save us from John Guidetti at once. Your bonus will be we invite you for 5 matches incl.

Dit is de beste optie. Misschien betaal je wel 5mil en mislukt hij totaal. Hopen dat hij komt want te vrede is een drama.

19 augustus 2014 om 18:50

Jij hebt wel heel weinig vertrouwen in de onderhandelingstechnieken van Van Geel...

19 augustus 2014 om 18:55

Te Vrede is helemaal geen drama? Die jongen is een zelfde soort type speler als Pelle, maar vergeet niet dat hij grote schoenen heeft te vullen en dat er een aantal jaren verschil tussen zit. Het gemis bij Feyenoord zit hem niet alleen in de spits, maar vooral de andere spelers die zijn vertrokken en het feit dat veel andere spelers niet in vorm zijn (Neem Boetius).

19 augustus 2014 om 18:59

Ten Vrede 2 goals in 2 wedstrijden..... als dat een drama is wat moet Guidetti dan doen, meer dan een goal per wedstrijd?

19 augustus 2014 om 19:04

Die eerste goal was ianp gedaan. Maar die tegen heereveen was een flutgoal die je niet op je geweten wil hebben. Hij is gewoon niet balvast, en kan deze ploeg zeker niet op sleeptouwen nemen.

19 augustus 2014 om 19:21

Dat kan je eigenlijk ook niet van hem verwachten.
Maar als pinch-hitter en afmaker heeft hij wel kwaliteiten dus ik zie hem graag blijven als 2e spits achter Guidetti.

19 augustus 2014 om 19:53

Daar ben ik wel mee eens. Hij is prima als pinchhitter. Met zijn lengte kan hij als goed breekijzer fungeren. Maar voor de vaste basisspits bij feyenoord vind ik hem te slecht.

19 augustus 2014 om 21:57

Nu nog wel maar voor een spits is hij nog jong.
Ik denk dat hij het over 2 jaar wel aan moet kunnen.
En tot die tijd gewoon als breekijzer gebruiken.
Zeker met Guidetti als 1e spits want dan heb je 2 verschillende type spitsen en we hebben natuurlijk ook Manu en Kazim nog.

19 augustus 2014 om 18:42

Ten eerste hier wordt toch zeer duidelijk verteld dat Guidetti zal worden Gehuurd en niet gekocht, ten tweede zijn deze zomer 5 belangrijke basisspelers verkocht en omdat er niet genoeg jeugdspelers al direct toe zijn aan een jaar in het 1e zijn er spelers gehaald om de gaten te vullen. Tot nu toe zijn er 5 nieuwe spelers: Hahn, Wilkshire, Boulahrouz Kazim en Basacicoglu waarvan alleen voor de laatste een transfersom van zo'n 3 miljoen is betaald wat ook gewoon vrij goedkoop was. Als je deze 5 nieuwe spelers zou wegdenken heb je gewoon een team dat nevernooit een goed seizoen zal zijn gaan draaien en in de CL/ EL zou het dan helemaal niks zijn geworden. In mijn ogen heeft Feyenoord gewoon een goed beleid deze zomer.

19 augustus 2014 om 18:52

Ik vind dat ze veel te lang hebben gewacht, er had al een spits moeten binnen zijn voor de wedstrijden met Besiktas.
Iedereen wist dat Pelle zou vertrekken.

19 augustus 2014 om 19:19

@albertino: En het is ook algemeen bekend dat je voor de goede (voor eredivisie/EL-begrippen) spitsen nu eenmaal geduld moet hebben omdat die niet in het begin vd transferperiode weggaan, maar pas op het einde

19 augustus 2014 om 20:07

Dat is onzin, hij is pas gaan kijken nadat Pelle weg was.
Hij had allang kunnen weten wat Dost wil verdienen en wat die van Udi moet kosten.
Van Geel had gewoon 2 of 3 opties moeten hebben klaarliggen, en gelijk bij binnenkomst van het geld voor Pelle moeten doorschakelen.

20 augustus 2014 om 00:59

Dom gezever want dat had hij!

1 Dost
2 Vossen
3 Zapata
4 Guidetti

Maar iedereen eist de hoofdprijs en ook spelers zelf qua salaris!

Maar zeg niet dat er geen lijstje was, want dat was er wel degelijk!

Lijkt me voor beide partijen een prima uitkomst. Guidetti zit nu alleen voor spek en bonen bij City, en er is niemand zo gek om 3 miljoen neer te tellen voor iemand die in de afgelopen maanden een paar seconde heeft gespeeld.

Als Guidetti fit blijkt en Feyenoord betaalt 3 miljoen, heeft City een mooi bedrag gevangen en Feyenoord haar spitsenprobleem voor de komende jaren opgelost. Nu nog hopen dat City akkoord gaat.

gelijk hebben ze, geen idee waar die jongen fysiek nu staat

19 augustus 2014 om 19:06

Mee eens, maar ik vraag me af of City hem wel wil verhuren. Denk dat ze liever nu direct verkopen.

Om zo hopelijk de vraagprijs te laten zakken zeker?
Waarom zou Man.city hem verhuren als ze hem kwijt willen?

Voor ruim 2 miljoen of de huidige prijs kun je de gok echt wel nemen, maar wat is een gok?
Hij wordt voordat ze hem kopen toch eerst getest, is ie fit, dan is ie fit!

Ik denk trouwens ook dat ze daarom Kazim-Richards hebben aangetrokken, om een eventuele terugval/blessure van Guidetti op te kunnen vangen.

19 augustus 2014 om 18:49

Voorlopig is er nog weinig interesse, wat niet gek is na zo lange blessure. Dan blijft de vraag, hoe graag wilt City van hem af?

Ik denk dat dit heel verstandig zou zijn, mocht het door gaan. Het lijkt me wel een goeie tranfser want met alleen Te Vrede kom je er niet. Hopen dat Guidetti bij fijenoord dan misschien weer zijn nivieau kan halen!

Dat wordt interessant, eerst een jaar testen, 25 doelpunten en dan nog steeds maar 3 miljoen betalen. En dan zelf wel 9 miljoen voor Pelle vragen?
Ik denk dat City daar niet in trapt.

19 augustus 2014 om 19:44

Je weet dat als je een contract aan bied en je een optie tot koop erin zet je van te voren alvast een prijs afspreekt? Dus als het 3 miljoen is, blijft het 3 miljoen.

Pfff die is veranderd. Herkende hem haast niet op de foto.

Zit hij niet in zijn laatste contractjaar? Lijkt me sterk dat Man City hem weer wilt verhuren. Ze hebben nu definitief de knoop door gehakt dat het hem niet gaat worden met Guidetti, lijkt me niet dat ze als soort van verzekeringsmaatschappij voor Feyenoord willen gaan optreden. Vanuit Feyenoord zijde begrijp ik het wel natuurlijk, het is en blijft een risico. Die jongen is volgens mij al in geen tijd 100% fit geweest. Ik ben een beetje bang dat het alleen maar kan uitlopen op een deceptie als er direct te hoge verwachtingen zijn. Ik hoop voor hem dat als hij naar Feyenoord gaat, de supporters in het achterhoofd houden dat Guidetti de afgelopen 2,5 jaar amper een wedstrijd heeft gespeeld.

Ik denk dat dit idd het beste is, en city raakt hem anders toch niet kwijt dus ook voor hun prima.
Ben alleen bang dat er iets teveel word verwacht nu van die jongen......

Feyenoord moet gewoon 5 miljoen betalen. Tenminste dat heb ik op een andere site gelezen. Weet niet of dit een succes gaat worden om hem terug te halen.

19 augustus 2014 om 18:45

Mits ze hem niet willen verhuren

19 augustus 2014 om 18:46

Garanties heb je nooit idd. Als spelers weinig spelen is het afwachten, dat zagen we ook met Bakkal. Alleen als Zapata en Dost onhaalbaar zijn moet Feyenoord het misschien maar proberen. Met een huurconstructie sluit je dan het grootste risico uit, maar city ziet vast liever meteen geld.

19 augustus 2014 om 18:56

Maar alleen als het goedkoper kan, je kan niet een speler kopen voor 5 miljoen die al 2 jaar niet speelt.
Feyenoord niet vind ik, teveel risico nu.

Ophalen , een half fitte Guidettie is tien keer beter dan die sukkel van Wolfsburg

19 augustus 2014 om 20:14

Straks loopt die Guidettie voor geen meter meer en blijkt hij het hele jaar alleen maar kroketten te hebben gegeten.

Dit lijkt me voor Feyenoord de meest verstandige en meest veilige oplossing. Het zou plezierig zijn als de club van Zuid daar ook bij Manchester City de handen voor op elkaar kan krijgen.

In het originele bericht staat dat Feyenoord een snelle proefperiode wil voordat men over gaat tot het uitbrengen van een bod. Er staat nergens dat het over een huurperiode van een jaar gaat. Zou ook wel een beetje gek zijn gezien hij nog maar een jaar contract heeft bij City.
Volgens mij bedoelt Feyenoord dat ze hem eerst uitgebreid willen testen / onderzoeken voordat ze hem deze zomer definitief vastleggen. Alleen geeft VZ zijn eigen draai aan het artikel.

Veel te dik geworden joh, doet feyenoord geen goed aan.

natuurlijk gewoon wachten dat hij weer 16 miljoen euro kost.dat is het slimst.
wil je die jongen hebben dan is dit je kans. goedkoper gaat hij niet meer worden.

Wat een stom idee! Straks wordt het weer een succes en wilt een andere club hem aantrekken en verdient Feyenoord er niks aan! Wat hij bij Feyenoord gepresteerd heeft was voor een grote deel op basis van zijn talent dus dat raak je niet zomaar kwijt! Als het nou een atleet was die alles op atletisch vermogen deed dan was de kans klein dat hij weer het zelfde liet zien als 3 jaar terug!

19 augustus 2014 om 20:15

Het doet me een beetje denken aan het tweede Ardennen offensief.

20 augustus 2014 om 09:54

Een interessante vergelijking, maar zou je die willen toelichten?
Niet iedereen zit met Geert Mak op schoot

20 augustus 2014 om 18:30

Dat was ter vergelijking met het eerste een totale mislukking toen Duitsland al hopeloos verslagen was. Toen dacht Hitler het kunstje nog een keertje te kunnen herhalen zonder enige kans te hebben natuurlijk, dat was echt pure wanhoop en een gebrek aan realiteit. Tijdens het eerste Ardennen offensief werd Frankrijk compleet verrast en in no time verslagen omdat de Duits Franse grens waar een gigantisch verdedigingswerk van de Fransen was aangelegd simpel werd omzeilt door er omheen te gaan dwars door België en de Ardennen. Vandaar de naam.
Ik dacht dat de meesten dat wel op school hadden gehad uit de geschiedenisboekjes.

Het salaris van meneer Guidetti kan ook nog een struikelblok vormen. Van wat ik uit eerdere berichten op dit forum begrepen heb, verlangt hij ondanks zijn ongelukkige CV een vergoeding van meer dan twee miljoen voor geleverde diensten. We mogen er toch vanuit gaan dat Feyenoord een dergelijk salaris niet gaat betalen of ze moeten er aan de Maas op uit zijn om binnen een aantal jaar weer terug te zijn in het financiële moeras waar ze net met grote moeite uit gekropen zijn.

3 miljoen, wat wisselgeld is in de premier league en voor de meeste clubs in de championship, en niemand heeft interesse.. Dat geeft wel te denken..

19 augustus 2014 om 20:11

Geen enkele club met een redelijke portemonnee kijkt om naar een speler die in 2 jaar tijd nog geen uur gevoetbald heeft, laat staan gescoord. Feyenoord kan niet anders.

Ik ben bang dat Guidetti niet fit genoeg is. Heeft er toch lang uit gelegen en is toch niet op zijn oude niveau teruggekomen. Ik hoop dat Feyenoord een speler haalt die de laatste maanden wel gewoon fit is geweest. Die spits van Lech Poznan lijkt we wel een goede voor hun.

Guidetti had in 2012 zijn bestaande contract(2014) met 3 jaar verlengd.

Huren met de eerste optie tot koop is het beste. We moeten niet kijken naar wat hij 3 jaar terug bij Feyenoord presteerde, maar hoe hij daarna heeft gepresteerd. Dat is niet best geweest. Qua persoonlijkheid kan hij absoluut direct een meerwaarde zijn. Een speler met schijt en bravoure. Soms overdreven, maar het werkt positief op het team en op de supporters.

Als het goed is is hij fit en kan hij direct aansluiten. Hij heeft de gehele voorbereiding in Amerika doorlopen met City en minimaal 1 volledige wedstrijd+verlenging meegedaan.

Met Toornstra en Guidetti erbij hebben we in aanvallend opzicht een prima team. Al zou ik wel Ruben Schaken erbij houden. In de voorbereiding en start van de officiele wedstrijden, vaak de meest dreigende speler.

Mulder
van Beek
Mathijsen
Kongolo
Clasie
Vilhena
Bilal
Toornstra
Boetius
Guidetti
Manu

Van Geel laat de prijs slim zakken op deze manier, want Guidetti moet toch de deur uit bij City, maar het duurt wel langer eer Guidetti of een andere spits komt.

Fit of niet fit, die man moet gehaald worden.
Als hij weer één stap zet in een uitverkochte kuip zal hij weer beseffen waar hij voor leeft, en is hij binnen no-time weer de man die hij daar ooit was.
Ben ik van overtuigd.

Ik begrijp het niet helemaal. Feyenoord wil Guidetti een jaar huren, maar zijn contract loopt tot 2015. Aan het einde van dit seizoen is hij dus transfervrij neem ik aan.. Of komt er een clausule dat hij tegen een minimaal bedrag moet worden overgenomen indien Feyenoord toch langer door wil.

Huurperiode van een half seizoen zou dan logischer zijn toch?

19 augustus 2014 om 19:15

Guidetti heeft een contract tot 2017.

19 augustus 2014 om 20:24

Op wikipedia stond 2015. Lees nu op andere sites dat hij verlengd heeft tot 2017 idd.

Feyenoord moet echt haast maken. Misschien nemen ze de tijd ervoor, maar het komt niet slagvaardig over. Mits guidetti gewoon fit is gaat hij het wel redden hier. Alleen nog toornstra, maar el ahmadi zou ook een goeie zijn voor Feyenoord.

19 augustus 2014 om 19:26

el Ahmadi verwacht ik volgend jaar transfervrij terug.

Ik heb altijd het idee gehad dat Guidetti niet of nauwelijks in beeld is. Dat idee heb ik nog steeds. Ik denk dat Feyenoord gewoon een fysiek sterke spits wil aantrekken zoals Pelle was. Daarom stonden Dost en Zapata op het lijstje. Mede daarom waren er scouts bij Lech Poznan aanwezig. Dat is momenteel het type voetbal wat Feyenoord speelt. Het zou dan raar zijn om Guidetti te halen. Als Feyenoord echt in zo'n type spits geïnteresseerd zou zijn dan zou Vossen ook wel op het lijstje staan maar dat staat hij (jammer genoeg) niet.

Ik zou trouwens nog steeds voor Makienok gaan. Lange en fysiek sterke kerel. Hij kan volgens mij voor 3.8 miljoen weg bij Brondby.

Dat wordt echt niets meer, Guidetti. Zo goed als ie was is ie voorlopig niet. Als ie het ooit nog wordt. Op zo'n jonge leeftijd zo lang niet spelen kost 'm z'n carriere. En natuurlijk loopt Feyenoord een risico als ze hem aantrekken. Want dan trekken ze dus niet iemand anders aan die wel gewoon fit is. Niet doen dus.

Ik denk niet dat hij komt. Risico te groot voor feyenoord. Ik denk gewoon door gaan met te vrede. Geloof mij als er geen andere spits komt en Feyenoord moet het met die jongen doen en hij schiet er regelmatig eentje in dat het legioen pal achter hem gaat staan en dan wordt het een echte cultheld. Centen in de zak en Feyenoord heeft een nieuwe held.

Het beleid van Martin van Geel is volstrekt belachelijk. Al maanden kon iedere simpele ziel zien aankomen dat Pelle zou vertrekken. Ook mocht men vermoeden dat enkele andere spelers na het WK zouden vertrekken. Maar hoeveel budget er zou zijn kon niemand weten. Dan heeft hij uiteindelijk een lijstje met spitsen die of met grote waarschijnlijkheid niet haalbaar zijn (dost, Zapata) of die structureel geblesseerd zijn (guidetti). Laten we vooral ook niet vergeten dat Guidetti ook in zijn jaar bij Feijenoord al veel wedstrijden heeft gemist door blessures. Pelle is nu al weken weg en het resultaat van al het geleuter van Martin van Geel is dat er nog helemaal niets gebeurd is om de spitspositie opnieuw in te vullen. Mijn eerste reactie op de huurconstructie voor Guidetti was positief. Maar als je er wat verder over nadenkt dan is zelfs dan zowel financieel als sportief het risico veel te groot. Alleen al het salaris van Guidetti is een zware financiële last die je als een molensteen om de nek hangt wanneer het misgaat. Maar als dat gebeurt dan gaat het ook sportief verschrikkelijk mis want er is financieel geen ruimte meet voor nog een fatsoenlijke spits. De kans op pure kapitaalsvernietiging bij het aantrekken van Guidetti is reuzegroot gezien zijn geschiedenis. Ondertussen begint de tijd te dringen. En ondanks dat hij zich maanden heeft kunnen voorbereiden op deze situatie is er kennelijk geen plan B. Er is geen lijstje met haalbare en betaalbare spitsen. Waarom heb je dan eigenlijk een technisch directeur vraag ik me dan af. Zeker van Geel heeft paar behoorlijke uitgaande transfers gedaan. Maar hij is kennelijk aanmerkelijk beter in verkopen dan aankopen. Maar mocht op 1 september alles mislukt zijn dan weten we in ieder geval dat van Geel zijn eigen straatje zal schoonhouden met leugens en frustraties (gegarandeerde basisplaats, concurrentie niet aan durven gaan). Volgens mij is van Geel een verschrikkelijke ijdeltuit. Maar wel een vreemde ijdeltuit want hij kijkt zelden in de spiegel.

19 augustus 2014 om 20:21

Van Geel staat bekend om zijn lastminute transfers. We gaan het zien. Ik heb er nog steeds vertrouwen in. In Rutten heb ik minder vertrouwen.

Door het aantrekken van dit soort spelers zie je hoe wanhopig Feyenoord en de Nl'se competitie is.

Gewoon huren, hij brengt in elk geval weer wat leven in de brouwerij, wordt het niets dan heb je Te Vrede nog altijd achter de hand.
Het blijft een gok maar wie niet waagt die wint niet

Als Guidetti zo erg van Feyenoors houdt zouden de onderhandelingen met met zelf niet zo moeilijk moeten zijn, iig niet 2 weken lang. Goede constructie aanbieden en City gaat vast overstag.

Wijs besluit!

Echter vindt ik nog steeds dat men meer had moeten doen voor Ziyech en ook Toornstra!

Scorende middenvelders hebben we, op Immers na, gewoon te weinig waardoor alle druk ligt op te Vrede.

Drenthe, blijf ik roepen, moet je halen en dan had je Nelom in de Ziyech deal kunnen betrekken! Een formatie 5-3-2 met op de flanken Wilkshire en Drenthe is ijzersterk! Mathijssen of Boulahrouz had tussen Kongolo en v. Beek leiding kunnen geven en Clasie, Ziyech en Toornstra op dat 3-mans middenveld, want ook Vilhena valt me tot nog toe tegen!

Boetius en Bilal als snelle counterspelers en je had een eind gekomen, geloof mij!

Je wissels hadden geweest: te Vrede, dan kon je makkelijk omschakelen naar 4-3-3 door een verdediger op te offeren, Vilhena, Mathijssen of Boulahrouz, afhankelijk van wie er basis staat, Vormer, Manu, Karsdorp, lichtpuntje vindt ik tot nu toe en Immers. Geen verkeerde npbank lijkt mij? Had nu Kazim bijgekomen en je had meegedaan om de prijzen!

Terug naar het nu, want Ziyech is al naar Twente, Drenthe oppikken, Guidetti, mits fit en Toornstra!

Schaken kan dus naar Utrecht, Nelom zou ik dan toch aanbieden bij Heerenveen!

Misschien is Samaras een optie?

Anders v. Duinen in een deal met te Vrede of Verhoek? Denk dat ADO daar voor te porren is en Linssen proberen te halen, daarvoor kun je ook te Vrede of Goossens aanbieden.

Geen superoptie's, dat weet ik ook wel, maar 2x sterker dan wat je nu hebt, dus in de breedte wordt je van een redelijke impuls voorzien!

"mijn" selectie zou dan als volgt zijn:

Hahn, Mulder en Graafland

Wilkshire, L. Cabral
v. Beek, Boulahrouz
Kongolo, Mathijssen
Drenthe, Woudenberg

Clasie, Vormer
Immers, Toornstra, Karsdorp
Vilhena, maar ook Drenthe en Linssen kunnen linkshalf!

Kazim, Bilal, Jp
Guidetti, Samaras of v. Duinen en Kazim kan er uit de voeten.
JP, Linssen en v. Duinen kan ook vanaf links

Dat is een 23 koppige selectie, waar veel variatie in zit en die, zoals gezegd, in de breedte veel sterker en vooral gevarieerder is als nu!

19 augustus 2014 om 20:32

Denk je dat Drenthe linksachter wil spelen? Denk het niet anders had hij dat 5 jaar geleden wel gedaan. Had hij nu 60 interlands achter zijn naam gehad. Ga er maar vanuit dat hij als linksbuiten of als nr 10 wil spelen.

Je wilt Van Duinen en Linssen halen maar waar zijn Te Vrede en Manu? Houd gewoon lekker vertrouwen in Te Vrede en Manu.

Schaken zou ik trouwens ook behouden. Hij wil denk ik sowieso niet naar Utrecht maar hij is nog steeds nuttig, dat heeft hij de laatste wedstrijden wel bewezen.

19 augustus 2014 om 22:43

Manu was ik vergeten, maar even over Drenthe.

In een 5-3-2 kan hij naar hartelust zich uitleven en daar denk ik dat hij wel oren naar heeft!

Sorry, maar te Vrede zou ik verhuren, nog niet goed genoeg, simpel! Die jongen moet gaan spelen en gaat dan zienderogen vooruit, maar niet in de Kuip, dus verhuur hem aan een ploeg waar hij echt wat kan leren, een ploeg die speelt op de manier die Feyenoord vorig jaar deed zodat je hem echt klaar kan stomen als pinchhitter, want ook ik zie er wel potentie in!

Over v. Duinen kan je zeggen wat je wil, maar die blijft gaan, echter was ik voorbijgeschoten aan Manu en die schat ik wel hoger in en krijgt mijn voorkeur dan!

Schaken kan een kwartier tot 20 minuten vlammen, dan is hij op lijkt het en daarnaast vindt ik zijn voorzetten echt bedroevend slecht!

Linssen is een fittere speler als Goossens en Verhoek en je moet ook naar de breedte kijken, want daar liggen we het te vaak af!

Wat ook zou kunnen is Guidetti laten schieten en Samaras halen?

19 augustus 2014 om 22:16

@spray: Van Duinen ophalen dat zou echt een lachertje zijn. Sorry hoor maar die kan er echt helemaal nix van. Dan veel liever Te Vrede. Over Guidetti heb ik sterke twijfels. Is een groot risico om hem te halen als je het mij vraagt

Heb net de documentaire "the Goalden Year" gezien van Foxsports uit 2012, over het jaar van Guidetti bij Feyenoord. Prachtig in elkaar gezet en het heeft me ervan overtuigd dat Feyenoord het maar moet wagen met deze jongen. Als er ook maar een kleine kans is op volledige terugkeer naar zijn oude niveau zal hij het bereiken met de ronduit fantastische inzet en instelling die hij heeft.

Zoals ik me hem nu voorstel zit die jongen vol met revanchegevoelens en zou hij niets liever willen dan alle kritiek logenstraffen door keihard te werken en weer goed te gaan spelen. Ik heb er weer vertrouwen in, haal hem maar op.

Slim van Feyenoord dit, zelf denk ik dat Guidetti (vooral in het begin van het seizoen (als hij komt)) gaat tegenvallen voor Feyenoord en ik vind het dan ook een groot risico als Feyenoord hem zou kopen.

Haal voor 5 mil saymak bij zwolle op en klaar ben je

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren