‘Barcelona heeft de jongens op La Masía altijd uitstekend behandeld’
Barcelona heeft in het verleden tien spelers aangetrokken die nog geen achttien jaar oud waren en daarom heeft de club een straf gekregen: de wereldvoetbalbond FIFA heeft Barcelona verboden om de komende twee transferperiodes spelers aan te trekken. Javier Mascherano, speler van de hoofdmacht, neemt de club in bescherming.
De Argentijn laat zich niet uit over het juridische aspect en of de straf wel terecht is, maar hij geeft wel te kennen dat de jeugdspelers op La Masía vorstelijk behandeld worden. “Voor mij is het lastig om mijn mening te geven, omdat ik de achtergrond en de wet niet goed ken. Ik ben een voetballer en dat probeer ik zo goed mogelijk te doen. Wat ik wel kan zeggen, is dat de club de jongens op La Masía uitstekend heeft behandeld. Dat kan iedereen zien", laat Mascherano weten op een persconferentie.
“Er zijn al veel kinderen opgegroeid in de jeugdopleiding van deze club”, gaat Mascherano verder. “De club heeft die jongens de tijd van hun leven gegeven. Meer kan ik er niet over zeggen.” De Argentijn zelf blijft de komende jaren actief in Barcelona. “Mijn rol is niet veranderd. Ik ben een teamspeler en ik speel waar de coach mij nodig heeft”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Robin van Persie is niet onomstreden in de jeugdopleiding van Feyenoord’
‘Frenkie kan verschrikkelijk goed voetballen, maar kan het voortouw niet nemen’
Van Basten ziet ‘speciaal slecht’ moment tijdens Man City - Real Madrid
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Meer sportnieuws
Barcelona heeft de spelers goed behandeld. Het zijn alleen de domme regels van fifa die problemen hebben veroorzaakt.
Domme regels? Die regels zijn er om de transparantie in de transfers te verhogen. Tot nu toe heeft dit resultaat en zijn nut bewezen. Of je nu fan bent of niet, maar je kan moeilijk ontkennen dat Barcelona ten alle tijden netjes binnen de lijntjes probeert te kleuren. Ze zoeken al jaren de grens op van het toelaatbare en nu moet die arme lui eens op de blaren zitten omdat ze slordig geopereerd hebben.
Er blijft nog genoeg over om het twee jaar op een hoog niveau uit te zingen.
Probeer eens wat vruchten van de 'befaamde' jeugdafdeling. Dat is er de afgelopen 7-8 jaar een beetje bij ingeschoten met al die mega-aankopen.
Barcelona sterft van de juristen binnen de club. Hoe dom (of je doet het bewust) ben je dan als je de regels overtreedt?
De Fifa ziet die spelers liever in een arm land rondhangen op straat.
Maar de aanklacht is toch vanwege het feit dat Barcelona zich niet heeft gehouden aan de regels voor internationale transfers van spelers onder de 18.. Zover ik weet heeft dat weinig te maken over hoe de club met de spelers in de jeugdopleiding omgaat?
wat een simpele oneliner... lekker de schuld op de fifa schuiven als jezelf de regels overtreed...
De fifa ziet die kinderen liever niet een eng bordeel, dat is tenslotte waar het om gaat. De regels zijn er om kinderhandel tegen te gaan, iets dat Barcelona in de hand werkt door zich niet aan de regels te houden. Het is toch eigenlijk wel ironisch dat de club die regels zo makkelijk aan de laars lapte, maar wel met unicef op de borst speelde.
Wat een trieste reactie zeg. Die kinderen die naar La Masia kunnen krijgen de tijd van hun leven in Barcelona. Voor de meesten hebben ze het daar beter dan van waar ze voorheen kwamen.
Je snapt het niet. Het gaat niet om die paar kinderen die een prachtig leven bij Barcelona zullen krijgen, maar om die vele kinderen wiens levens verwoest worden door kinderhandel. De regels zijn er om voetbalgerelateerde kinderhandel tegen te gaan, door je niet aan die regels te houden maak je het juist makkelijker voor die kinderhandelaren.
De regels zijn daarvoor, ja. Zodat spelers niet ver van hun ouders verwijderd zijn. Laat Barcelona daar nu net voor zorgen door de ouders een baan bij Barcelona of 1 van hun partners aan te bieden.
Het valt te betwisten wat eerder het geval was: de ouders verhuizen naar Barcelona voor de nieuwe baan of het kind voetbalt bij Barcelona (ik gok dat ze eerst naar Barcelona verhuizen, want anders is het moeilijk voetballen, zo zonder kind). De eerste mag volgens de Fifa (namelijk als er een andere hoofdreden is om naar Barcelona te verhuizen) maar bij de 2e handelen ze tegen de wet als ze dat afkeuren. Het vrij verkeer van werknemers en de vrijheid van reizen is namelijk een recht dat vanuit de EU komt en zal dus door elke burgerrechter boven de FIFA-regels worden gesteld.
Een speler onder de 18 die uit een ander land wordt gehaald moet aan 1 van de volgende eisen voldoen:
- Er moet een andere hoofdreden zijn om naar het land van de club te gaan (bijvoorbeeld een baan voor de ouders, al dan niet geregeld door de club)
- Een speler uit de EU mag al tussen de 16 en 18 de overstap maken
- Een speler mag uit een aangrenzend land komen, mits ze niet meer dan 50km van de dichtste grens wonen.
Alle spelers waar het in dit geval om gaat, voldoen in dit geval aan de eerste eis en zouden dus allemaal gewoon bij Barcelona mogen voetballen. De Spaanse bond controleert dit allemaal en heeft het ook allemaal goedgekeurd (want de 1 of beide ouders van het kind werken en wonen in Spanje).
Heeft dus vrij weinig met kinderhandel te maken.
Het heeft juist wel met kinderhandel te maken. Alle redenen die je aanboort, ouders die baantjes krijgen etc zijn toch gewoon excusen om die kinderen aan de club te binden. No way dat een of andere random vader zo' n baantje bij Barca krijgt aangeboden als zn kind ruk speelt.
@raulista. Je hebt volgens mij totaal geen idee wat kinderhandel echt betekend. En die kinderhandelaren? wat is dat voor een trieste reactie zeg
Het gaat hier simpelweg om spelers onder de 18, waarbij er volgens de Fifa regels zijn overtreden. Voor de rest weet iedere kenner dat la Masia een van de beste voetbalscholen van de wereld is. De jongelingen krijgen onderwijs en salaris, de ouders kunnen een baan en woonplaats krijgen, en er is een kans om uit te groeien tot een professionele voetballer en zo miljoenen te verdienen. Daarbij is het volledige programma een keuze die gemaakt wordt door de hele familie. Hoe haal je het in je zieke hoofd om de vergelijking te maken met kinderprostitutie en kinderen die in containers worden vervoerd om 18 uur in een atelier te werken onder dwang, met het bare minimum van menselijke waardigheid? Ik snap dat je real madrid fan bent, maar volgens mij ben je eerder geobsedeerd met het zwart maken van deze club, en volgens mij ben jij niet helemaal goed bij je hoofd.
superballack, je weet dat kinderhandel heeft te maken met het verkopen van kinderen als slaven en het weghalen van kinderen bij de ouders. Barcelona haalt ze juist niet weg bij de ouders en geeft ze juist extra mogelijkheden. Totaal het tegenovergestelde van kinderhandel.
Op de man spelen omdat je het grote plaatje niet wilt (of kunt) bekijken. Klasse.
Jaarlijks verdwenen er vele jongens uit kleine verre dorpen in de gedachte dat ze een transfer hadden verdiend naar een droomclub. Alles lijkt legitiem te zijn, van mensen die daadwerkelijk bij de club lijken te horen tot 'echt contact' met de club. Waar zulke jongetjes eindigen is bekend.
Door duidelijke regels te hanteren weten de verkopende clubs waar ze aan toe zijn. Ze weten exact wanneer een speler daadwerkelijk in aanmerking komt voor een transfer en wanneer niet. Doordat zo'n grote club waar het maar kan de regels aan de laars lapt, iets dat heel goed bekend is bij de clubs dan heb je die duidelijkheid niet. Dan heb je opeens niets aan je duidelijke regelgeving omdat men toch denkt dat een deal legitiem lijkt, aangezien er toch een club is die zo handelt.
Ik hoef deze club trouwens niet zwart te maken, dat nemen ze mij de laatste jaren steeds meer uit handen.
Ook Barcelona heeft zich aan de regels te houden, makkelijk zat. Als je het er niet mee eens bent, moet je zorgen dat de regels worden veranderd.
Dit is die schijnheilige houding die men zo haat. Ze snappen weer eens niet waar het om gaat. De regels omtrent transfers van jeugdspelers zijn er zodat kinderen niet het slachtofferen worden van kinderhandel, door je niet aan de regels te houden werk je dat in de hand. Het gaat dus niet om die paar jongetjes die de tijd van hun leven hebben in La Masia en misschien wel multimiljonair zullen worden, maar om die kinderen die denken dat ze naar een dergelijke club gaan, maar in een heel ander soort club eindigen.....
En daar heeft Mascherano verstand van wil je zeggen? Wat weet die man hier nou van, het zal hem een worst wezen wat de regels omtrent jeugdspelers zeggen. Apart dat VZ dit überhaupt plaatst gegeven dat Mascherano zegt niets van de kwestie te begrijpen. Hier worden we niets wijzer van en hebben we eigenlijk helemaal niets aan. Een advocaat of bestuurder aan het woord kan ons daarentegen wel goed inlichten over deze zaak.
De regels zijn niet meer van deze tijd, maar dit is een high-profile case waarmee de Fifa en Uefa hun status kunnen opkrikken. Kijk maar naar alle media aandacht die dit krijgt en alle pavlov-reacties van de hongerige, en met het beschuldigende vingertje wijzende, informatie junkies. Maar goed, die instituties blijken al decennia een conservatief zooitje te zijn dat voor elk greintje vooruitgang beeft als een neurotisch oud omatje dat net de deurbel heeft gehoord.
Alle mensen die dit afkeuren moeten bedenken dat elk persoon ter wereld op een bepaald moment wel de wet overtreedt, omdat ie nou eenmaal tegenstrijdig. Dat kan ook niet anders want het zijn de normen die aangeven hoe een maatschappij zich dient te gedragen om het leven voor iedereen zo georganiseerd mogelijk te maken. Sommige halen ook voorbeelden naar voren die iets met strafrecht maar totaal niets met (voetbal gerelateerd) bedrijfsrecht. Compleet nutteloos is.
Het leven is iets gecompliceerder dan een artikeltje op vz, het is ook iets gekleurder dan zwart-wit. Maar de meeste mensen willen niet of zijn niet instaat de complexiteit onder ogen te zeggen en stoppen alles maar in hokjes. Het is werkelijk walgelijk maar je moet het er maar mee doen, je kan ze niet zomaar naar een andere planeet sturen... helaas.
Tja, volgensmij heeft ook niemand beweerd dat ze niet goed behandeld worden? Hoe ze behandeld worden ( goed/slecht) staat sws los van de kwestie.
Real, City, United, Chelsea en Arsenal doen niet anders maja....
Maar wie kan mij vertellen met hetgeen barca heeft gedaan, verschilt met bijv. Arsenal( ebicilio) , city (rekik), chelsea (ake). Ik snap dat niet zo goed namelijk
Dat zijn drie in Nederland geboren spelers die voor Nederlandse clubs speelden. Spelers die spelen bij een club in de eurozone mogen naar elke andere club in de eurozone. Dat is 1 van de 3 mogelijke voorwaarden (al spelen in de eurozone) waar een transfer van zo'n jonge speler aan moet voldoen. Je mag ook een speler van een club binnen zoveel km (ik dacht 100) kopen, of de ouders moeten naar het land van de nieuwe club verhuizen voor redenen die niet voetbal-gerelateerd zijn.
Zo'n vermoeden had ik al. Maar het is toch eigenlijk te gek voor woorden. Kansarme kinderen, die de kans krijgen in La Masia een goede toekomst op te bouwen, zowel maatschappelijk als qua voetbal, verbieden ze dit min of meer. Terwijl kinderen uit een welvarende wereld wel weg mogen worden gesleurd, uit hen vertrouwde omgeving. De wereld en de fifa zitten toch idioot in elkaar.
die regels zijn er vermoedelijk voor kleine ploegjes ook een kans te geven in jonge talenten te investeren
en regels zijn nu eenmaal regels je moet je er aan houden
dus vind ik het dom van barcelona om deze te overtreden
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.