'Feyenoord had juist een dag langer in Oekraïne moeten blijven'
Feyenoord verblijft momenteel in Kiev voor de wedstrijd tegen Zorya Luhansk en zal direct na de wedstrijd in het vliegtuig terug naar Nederland stappen. De Rotterdammers zijn bij thuiskomst in totaal nog geen 36 uur van huis geweest en dat was een wens van de spelersgroep, die geen goed gevoel had bij de trip naar Oekraïne. Dat vindt Evgeniy Levchenko maar onzin.
Levchenko werd geboren in Oekraïne en speelde jarenlang in Nederland, in Rotterdam nog voor Sparta. "Het is begrijpelijk dat het land wordt geassocieerd met de vliegramp met de MH17, maar Kiev is veilig verklaard door de UEFA en de FIFA", zegt hij tegen RTV Rijnmond. "Feyenoord moet op hun woorden letten, want Oekraïne is heel groot." Het oorlogsgebied ligt 700 kilometer van Kiev vandaan.
Volgens Levchenko mist Feyenoord een kans om meer duidelijkheid te scheppen over de situatie in Oekraïne: "Feyenoord moet daar juist een dag langer blijven en rondlopen en bij terugkomst vertellen hoe de situatie daar is. De oorlog en de situatie in Kiev zijn twee verschillende zaken", benadrukt hij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Ja dat zal wel maar velen hebben ook vrouw en kinderen die zich zorgen maken en die jongens het liefst z.s.m. weer thuis willen hebben.
Minder dan een week geleden gingen in Kiev ook "gewoon" nog bommen af, dus ik kan me levendig indenken dat de spelers liever zo snel mogelijk weer weg zijn. Het risico, ondanks dat het een klein risico is, gewoon niet nemen.
Ik snap dat de mensen in Oekraine zelf hier anders tegen aan kijken. Ik denk persoonlijk dat het volk zelf wel wat gewend is en dus vanuit hun perspectief is de stad Kiev dus gewoon veilig. Alles is natuurlijk relatief. Zelf zou ik voor geen goud een voet zetten in het land.
De FIFA zegt niet voor niets dat het veilig is lijkt mij
Die willen dat de wedstrijd door kan gaan. Luchtruim waar MH17 zich bevond was ook veilig verklaard. Laat zien dat zoiets vrij nietszeggend is.
Ja en de ITF verplaatst de wedstrijd Oekraine Belgie om de Davis Cup naar een andere locatie omdat het niet veilig genoeg zou zijn. De FIFA is nou niet de meest betrouwbare organisatie of wel soms?
de fifa zegt ook dat Blatter eerlijk gekozen is...
maar t zal idd ongetwijfeld veilig zijn om in Kiev te spelen, maar snap best dat ze er geen vakantie van maken.
Het is de Uefa. Niet de Fifa. De Fifa heeft niks te maken mdt luchtruimen. In Oekraine wordt gewoon competitie gespeeld. Enkelmsjakhtar en Loehansk moeten westelijker spelen.
Gaan we maar verder met 280 vn lege vrachtwagens......soaps!
Ik begrijp de woorden van Levchenko, hij wil natuurlijk niet dat zijn gehele land over een kam wordt gescheerd. Zijn woorden zijn in ieder geval beter geformuleerd dan die voorzitter van Zorya Luhansk (eerder artikel).
Evenwel is het vanuit het perspectief van de Feyenoord spelers nog meer te begrijpen dat ze daar zo kort mogelijk willen zijn.
Vind dat hij gelijk heeft. Als er oorlog is in Oostenrijk/zwitserland wordt er ook gewoon gevoetbald in Amsterdam. Om maar de vergelijking in afstand weer te geven.
Ik kan niet oordelen over de toestand in Kiev, maar als meerdere mensen zeggen dat het veilig is, is het veilig. De Fifa kan zich echt niet veroorloven om een wedstrijd daar te laten spelen terwijl het niet veilig is.
Dat is wel een hele rare vergelijking. er wordt wel gespeeld in het land waar een oorlog woedt. Als Feyenoord heeft besloten er niet te lang te willen blijven, dan begrijp ik dat maar al te goed. Ze zijn daar niet om aan de wereld te laten zien dat op sommige plaatsen in het land het wel veilig is.
Voetballen en wegwezen!
Ja het is in 1 land in plaats van in een land een stuk verderop. Maar die grenzen stellen geen reet voor en het Europees leger stelt ook al niks voor, dus in principe zou er hetzelfde kunnen gebeuren. Ware het niet dat de kans klein is dat men in Oostenrijk de Nederlanders haat en in Oekraïne men elkaar wel haat (misschien iets te sterk, haat).
Neen, er kan niet hetzelfde gebeuren.
"rusland" (of Russische separatisten) en Oekraïne hebben oorlog, zij hebben ruzie met elkaar en reageren dit op elkaar af, in elkaars landen (of delen daarvan). De rest van de Europese landen zijn bij de militaire acties van deze twee landen niet betrokken en er is ook niet de kans dat er in andere landen ineens gevochten zal worden. De andere landen hebben er namelijk in principe niks mee te maken.
Zwitserland en Oostenrijk hebben oorlog. Dan zal dus hetzelfde ontstaan. In deze landen zal gevochten worden, omdat zij ruzie met elkaar hebben en het op elkaar afreageren. Het is dan een risico om in deze landen te zijn. Echter in Amsterdam zijn, zou totaal geen risico zijn, omdat Nederland niks met de oorlog te maken heeft.
Feyenoord speelt tegen een Oekrainse tegenstander.. Als in Amsterdam er dan tegen een Oostenrijkse tegenstander wordt gespeeld kan er ook een aanslag worden gepleegd door Zwitsers ofzo. Dat is wat ik bedoel te zeggen, al is het misschien wat slecht verwoord. Maar laten we maar stoppen want eigenlijk doet het er niet toe.
Paolo Maldini
Hele kromme vergelijking Maldini. Het land Oekraïne is in oorlog. Dan maakt het niet uit of het kerngebied van die oorlog honderden kilometers verderop woedt. Het land waar je in verblijft is nog steeds in oorlog met het buurland.
Als er oorlog in Oostenrijk/zwitserland was, dan kon er inderdaad in Amsterdam gevoetbald worden, aangezien Nederland dan niet in oorlog zou zijn.
het is dat het fysiek niet kan, maar ik had er het liefst nog korter gezeten, aankomen met het vliegtuig 2 uur voor de wedstrijd en dan na de wedstrijd meteen weer weg en gaan voor een 0-0 of heel misschien 0-1, dan thuis afmaken ! hoe korter je daar zit hoe beter, zeker met alle voorgeschiedenis van de afgelopen 3 weken !
Het luchtruim boven het oosten van Oekraine was ook veilig verklaard (30.000 feet). We weten allemaal hoe het is afgelopen met MH17. Snap de selectie dus wel, veilig verklaren maakt een omgeving niet veilig.
Het is niet aan Feyenoord om bij terugkomst te vertellen hoe de situatie is in Kiev, het is aan Feyenoord om een keer Europese punten te pakken. En dan snel terug naar huis, want zondag wacht FC Utrecht.
Dat is weer zo standaard "we trekken ons niks van de wereld aan, wij zijn slechts sporters". Als iemand de wereld kan vertellen hoe het er daar uitziet en een goed beeld kan schetsen zijn zij het wel. Vooralsnog wordt er namelijk alleen maar ophef gemaakt in de media. Mensen worden onnodig bang gemaakt om kranten te verkopen e.d.
Misschien valt het wel mee, misschien ook niet. Zij kunnen het iig vertellen.
Dit is de derde vreemde reactie die ik van je lees hier. Enig idee in welke hoedanigheid sporters daar zijn? Aankomst, hotel, trainen, voetballen en weer weg omdat je zondag een competitiewedstrijd speelt. Wat hebben ze op dat moment van Kiev gezien? Niks. Bovendien wordt er geen ophef gemaakt in de media, er wordt gemeld dat Gudde is wezen kijken hoe de situatie in Kiev is. Wat vanuit sportief oogpunt overigens volkomen begrijpelijk is als dat veroorzaakt dat je selectie er met een 'beter gevoel' heen reist. Dan kunnen ze namelijk meer focus houden op de wedstrijd. Ik weet niet wie of wat je in dit topic probeert te verdedigen, maar je reacties raken kant nog wal.
Dacht dat het gehele Oekraine vs. Rusland drama toch genoeg in de media komt of niet dan? Is dat geen ophef dan?
Dat ligt ten grondslag van het conflict, maar heeft in dit geval niks te maken met het artikel Levchenko of de reactie van Talisman. Hij heeft het over een sportief aspect, namelijk risico's beperken en sportief succes voorop stellen. Sportief presteren en "we trekken ons niks aan van de wereld", zoals jij het noemt, staan volledig los van elkaar.
Ik snap dat hij zijn land wil verdedigen en wil verklaren dat het veilig is, maar geen enkel normaal denkend mens gaat vrijwillig in een land zitten waar er gevochten wordt. Ik hoop echt dat er niks gebeurd met de Feyenoord spelers en supporters, want buitenlanders zijn natuurlijk wel goede slachtoffers om internationaal aandacht te krijgen..
Prijsvraag: wat is het verschil tussen Kiev en de oorlog? + Welke Feyenoorder zou dat na 1 dag kunnen uitleggen? Bombarda?
uhm...de selectie van feyenoord hoeft niet aan de buitenwereld te laten zien hoe goed de situatie in Kiev is. Dat regelen ze daar maar lekker zelf.
Ik geloof best dat het niet gevaarlijk is om daar een potje te spelen, maar ze hoeven er echt niet de toerist uit te hangen om reclame te maken.
Dat zooitje daar lossen ze zelf maar op
sjonge zeg... pff toch logisch dat je liever niet naar ene land toegaat waar het onrustig is!
toen er in egypte, syrië etc. onrust was in bepaadle gebieden, werd ook gelijk afgeraden om naar het land toe te gaan of het nou het noorden of het zuiden is. (zo'n wedstrijd in isreal was toen ook el keertje afgelast).
I snap gewoon dan dat hij niet begrijpt waarom feyenoord zo snel mogelijk weg wil.
Feyenoord is gekomen voor het voetbal en wil gewoon geen onnodig risico lopen! wedstrijd spelen en gelijk weer weggaan is gewoon een goede oplossing!
"feyenoord moet op zijn woorden letten"
Meneer Levchenko moet zelf op zijn woorden letten!
Als de Feyenoord spelers zich er nog gerust op voelen om daar lang te verblijven,
hebben ze daar alle recht toe.
Ik begrijp de angst bij Nederlanders na de ramp, maar ben het wel met levchenko eens. Sowieso zou de media veel voorzichtiger moeten zijn met berichtgeving. Bijna alles over de separatisten is later met een beetje gemompel terug genomen.
Ook over waarom over het gebied gevlogen werd blijft onzinnig om vragen over te stellen of steeds weer aan te halen. Men koppelt heel gemakkelijk zaken aan elkaar. Oekraine-oorlog-onveilig, maar ondertussen wordt een reis naar landen die om Israël heen liggen niet als negatief reisadvies neergezet terwijl je daar dichterbij de situatie in gaze bent. Er zijn gevaarlijkere plekken in Nederland waar je 's nachts niet wil komen dan in Kiev. Toch verhuist men niet.
Nederland is kei en keihard geraakt met het ongeluk, maar ook dan moet wel het verstand blijven overheersen en niet emotie. Helaas weten de media en de westers georiënteerde politici maar al te goed misbruik te maken van deze emotie bij mensen. En dus ja, ben ik het met Levchencko ook eens dat het goed was geweest als Feyenoord daar gewoon heen was gegaan zoals ieder andere wedstrijd.
En levchenko bepaalt wel even wat feyenoord moet vinden, doen of zeggen. Laat ie zijn koffers pakken en zelf weer in oekraine gaan wonen, verdrietzak. Als nederlander is het niet meer dan begrijpelijk dat je je oncomfortabel voelt als je naar die beerput van ellende moet gaan. Wat een paupervolk daar zeg. Laat ze lekker annexeren door rusland, totaal geen raakvlakken op het gebied van cultuur etc. Om over normen en waarden maat niet re spreken bah bah bah achterlijk volk
Lekker makkelijk, Feyenoord voor je karretje spannen.. Als het daar veilig is, bewijs dat zélf dan! JÃj woont daar, of komt er iig vandaan, en jÃj vind dat het er veilig is, bewijs jÃj het dan maar.. Wat heeft Feyenoord eraan om dat voor je te doen? Die komen voor een voetbalwedstrijd, niet om de politieke - en oorlogssituatie in nl uit te leggen, daar zijn specialisten voor.. Zie je het al voor je, Manu en Boetius bij Knevel en vd Brink?
Ik zou zeggen, span je ex lekker voor dat karretje, heeft veel meer verstand van de situatie en is er zelf zijdelings bij betrokken (als Oekraïnse)..
Pff Feyenoord beslist zelf wel of ze wel of niet langer een dag willen blijven. Het is gewoon daar een gespannen situatie. Niet omdat het onveilig is maar t kan wel escaleren.
Veel voetbalsupporters staan toch echt met de rug naar de maatschappij zeg, getuige de meeste vrij dommige reacties.
Twee maanden terug een week op stedentrip geweest in Kiew. Mooie stad, rustig, uitgaansleven n8g betaalbaar. Op dat moment, juni, werd er in een nog veel groter gebied gevochten, oa Slavijansk en Kramodar. Op dit moment enkel b7j Donjertsk en Loehanskk. Op 600 km afstand, waar hebben we het over?
Er lijkt in Nederland een generatie van jonge angsthazen te xijn ontstaan, moederskindjes. Geen leger meer, geen dienstplicht, niks meer te vertellen in de weteld. Van gay parade tot Lowlands e weer op naar het volgende feest......nauwelijks op de hoogte wat er buiten de grens gebeurt.
Reeel: ik loop liever in Kiew rond dan 7n de Schilderswijk, daar zit een afd.van Isis. Iets van de balk en de splinter.
Voor vanavond: succes angsthazen!
Levchenko bekijkt vanuit Oekraïens standpunt, hij verstaat niet dat vele Nederlanders kennissen of familie zijn verloren door die vliegramp. Lijkt me normaal dat die jongens niet lang willen blijven. Ook al is het risico op gelijk wat miniem, je moet het risico ook niet te veel willen opzoeken.
Familie komt uit het westen van Oekraine, zijn daar twee weken teurg nog geweest. Er is daar niets aan de hand in Kiev. Regeringsgebouwen worden bewaakt, zoals dat ook in Den Haag gebeurt. Maar Kiev is geen oorlogsgebied. Zeker niet.
Ach je kan niemand wat verplichten. Als Feyenoord dat liever niet heeft moet je daar respect voor hebben. Kiev is geen Lughansk maar je zit wel in een land wat heel onrustig is sinds de koude oorlog.
Tsja het blijft een stelletje wijfen die feyenoord selectie, hand in hand, pfffff, echt triest dit, durfen niet naar Oekraine, beetje gebrainwashed, zielig hoor. Ben benieuwd hoe zo'n stel nerveuze nichten ooit serieuze ogen ka gaan moeten gooien in een kampioenschap.
Niet elke speler is gek ! Ff serieus niemand voelt zich veilig daar . Lijkt me sws ook geen leuk land met al het rascisme
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.