‘We snakken bij Vitesse naar drie punten, maar we wanhopen niet’
Vitesse heeft na twee wedstrijden pas een punt gepakt en de ploeg van trainer Peter Bosz hunkert naar de volle mep. Dat zal dan zondag moeten gebeuren op bezoek bij PEC Zwolle, al zal het niet makkelijk worden. PEC heeft de eerste twee wedstrijden gewonnen en donderdag in de Europa League legde de ploeg van trainer Ron Jans een prima wedstrijd op de mat tegen Sparta Praag. Bosz was aandachtig toeschouwer bij die wedstrijd.
“Ze verdienden om te winnen, maar ze geven het nog weg. Knap wat ze laten zien. Twee keer winnen van Ajax bijvoorbeeld. We kunnen onze borst nat maken zondag”, laat Bosz optekenen via de officiële kanalen van de Arnhemmers. Het doel van Vitesse is hoe dan ook met een overwinning weg te gaan uit Overijssel.
“Natuurlijk snakken wij naar drie punten. Maar we wanhopen niet. We spelen goed en creëren genoeg kansen in de wedstrijden. Alleen de kansen moeten er wel in gaan. Dat is een punt van aandacht”, klinkt het.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Hoe langer het duurt hoe mooier de 3 punten zijn. Van mij mogen ze wel eens nog een keer gelijk spelen of verliezen. Ik zie dit Zwolle trouwens wel winnen.
Tja, tegen ajax don ik ze niet minder en ook tegen Cambuur had er meer ingezeten. De punten komen wel. Ik denk alleen dat ze een echte killer als Bony nodig hebben. Dan zullen ze echt moeilijk te kloppen zijn.
"alleen de kansen moeten er wel in gaan"... ik zou ook eens proberen wat minder kansen weg te geven. Eerste wedstrijd krijg je er 4 tegen, waar je er zelf ook 3 of 4 bij had kunnen maken, maar ook nog zeker 4 meer tegen had kunnen krijgen. Tweede wedstrijd Cambuur krijg je er 2 tegen, maar hadden er ook 4 kunnen zijn.
Denk dat het aandachtspuntje niet zozeer het afmaken van kansen is, maar misschien nog meer het tegenhouden van kansen.
Als cambuur er nog 4 bij hadden willen maken, hadden ze vrije trappen van 35 meter erin moeten schieten...
Ik snap je punt, er moet een stuk beter verdedigd worden, maar dan moeten de ballen er nog wel worden ingeschoten.
Ik zei dat ze er ook 4 hadden kunnen maken ipv 2, dus niet 4 meer maar 2 meer. En Bosz is een koning in het indekken. Voor wedstrijd tegen Ajax ging het alleen over het feit dat de ballen er niet ingingen, maar er werden ook vier 100% kansen gemist door ajax en daar hoor je hem niet over.
Vitesse komt er ook heus wel hoor, maar ik vind Bosz een naar mannetje, die het perfect weet te draaien zodat zijn fouten niet boven komen drijven.
Als Bosz geen punten begint te pakken is die zo vertrokken in Arnhem.
Denk dat het einde oefening is voor Bosz bij Vitesse mocht dit duel niet worden gewonnen. De hoge heren in Arnhem zijn het getreuzel en het gemors qua punten zat. Dit duel móet gewonnen worden wil men nog wat bereiken dit seizoen. (Al weet je het trouwens maar nooit in deze gekke competitie dat je na 3 duels weer mee doet terwijl je er voor 4 hebt verloren)
Zwolle is in de winning-mood. Na het verdiende gelijkspel tegen Praag blijft het vertrouwen natuurlijk hartstikke hoog bij de mannen van Jans. Het thuisvoordeel speelt ook mee en ik zie Vitesse, in de vorm waarin ze nu verkeren, gewoon simpelweg niet winnen.
@ Cancellara
Serieus is de leiding van de club er nu alweer mee aan ? Ik zou het belachelijk vinden als ze Bosz zouden ontslaan als hij dit weekend van PEC Zwolle zou verliezen. Over het algemeen laat hij Vitesse goed voetballen en zijn het de spelers die hun trainer in de steek laten, door in de tweede ver terug te zakken in niveau. Nu weet ik wel dat in het voetbal het hoofd van de trainer negen van de tien keer de "kop van jut" is, alleen in zijn geval zou ik dat onterecht vinden.
De leiding van de club moet er ook bij stilstaan, dat elk seizoen het pas vrij laat duidelijk is met welke spelers hij het moet doen. Daarnaast vraag ik mij ook af of er echt gekeken word door Chelsea wat Vitesse echt nodig heeft, want volgens mij beschikken ze aan een overvloed van middenvelders terwijl er in de verdediging best wel wat kwaliteit zou mogen bij komen.
Nou ik zou het wel heel erg leuk vinden als PEC deze wedstrijd ook wint , want iedereen is er nu toch wel van overtuigd dat PEC gewoon heel erg goed en leuk voetbal laat zien ongeacht de tegenstander.
Hij praat ook maar wat.. vitesse heeft voor bosz gekozen omdat hij atractief voetbal speelt. Omdat dat 'supporters' aantrekt.
Geloof niet meteen wat onze vitesse-hatende rasneccer zegt, die vent lult wel vaker dingen uit zn nek. Bos staat er gwn goed op bij de leiding, al is het wel logisch dat er gepresteerd moet worden.
@afca_leeds,
Ik zou het helemaal niet gek vinden, ik ben die Bosz zo ontzettend zat op dit moment.
We hebben nu dacht ik 13 wedstrijden op rij niet gewonnen, en dat is mede veroorzaakt door Bosz, alleen ziet hij dat zelf niet in.
Elke keer weer 0 of 1 punt en vervolgens staat de week erna weer dezelfde opstelling waarvan iedereen ziet dat het niet werkt. Zijn tactiek met enorm veel ruimte in de rug spelen werkt totaal niet voor Kashia, die kan zo niet spelen. Verder staat er in de spits geen spits, maar de kleinste speler die we hebben, die daar de hele wedstrijd aan het spartelen is. Hij moet gewoon een spits in de spits zetten, en geen middenvelder/buitenspeler. Maar Bosz speelt tot de 88 minuut met die strategie en dan zet hij er pas een spits is, elke keer weer. Ook Kruiswijk op de back slaat nergens op. Bosz moet nodig zijn tactiek aanpassen.
Zijn positie komt echt wel ter discussie als die weer punten verliest. Als Vitesse een topclub wil worden, moet je gewoon winnen. Dit zouden al 9 verliespunten zijn! En normaliter moet je tegen Cambuur en PEC winnen (al doet PEC het goed). Zo'n gekke gedachte is het dus niet. Vorig jaar ook geen Europees voetbal gehaald, roemloos seizoen.
@ sloep01
Ohh je hoort mij ook niet zeggen dat ik het erg zou vinden als Vitesse verliest, ze zijn toch een concurrentie en als die punten verliezen ben ik ook blij, alleen doet dat in dit geval niet toch niet tezake
? Wat PEC Zwolle betreft, die gun het ook wel hoor, ik vind het zo ie zo prachtig hoe die kleinere clubs zoals Pec, Go Ahead Eagles, Cambuur Leeuwarden en Dordrecht zich presteren.
@ Vitessa1
Ik begrijp je punt en frustratie al zie ik te weinig wedstrijden van Vitesse om daar een goed beeld over te vormen. Natuurlijk is hij er als trainer eind verantwoordelijk voor, alleen lijkt het mij voor een trainer bij Vitesse lastig werken, als je (correct me if i´m wrong) steeds maar moet afwachten wat er vanuit Chelsea gestuurd word, waarbij men geen rekening houd met wat Vitesse echt nodig heeft lijkt het mij erg lastig om een goed uitgebalanceerd team samen te stellen. Dat Vitesse niet zelf veel kan kopen vanwege de "financial fair play regels" is nog eens een extra factor die het moeilijker maakt.
Zoals de eerste helft tegen Ajax speelt Vitesse wel vaker, dus zo slecht kan het toch niet zijn ? Al vind het wel frappant dat hij inderdaad maar blijft volharden aan die "kleine" speler voorin, wanneer bijvoorbeeld de Boer wat wijzigingen aanbrengt; waardoor die kleinere speler geïsoleerd raakt en Vitesse in zijn algemeenheid niet die dominantie meer tentoon kan spreiden wat in de eerste helft wel lukte. Dat zijn denk ik van die keuzes die wij als supporters nooit zullen begrijpen, de Boer blijft tot mijn irritatie ook weleens volharden in iets wat niet werkt of niet meer werkt nadat de tegenstander een of meerdere wijzigingen heeft aangebracht. Al is het wachten tot de achtentachtigste minuut inderdaad te idioot voor woorden, wanneer een trainer structureel dan pas echt ingrijpt geloofd hij teveel in "hail Marys"
@ mitssie
Ik snap de frustratie, en je hebt gelijk als je een topclub wilt worden moet je kampioen worden. Aangezien de ploegen in Nederland dicht tegen elkaar liggen is elk punt verlies duur, toch blijf ik erbij dat als je als trainer/club niet echt volledig de hand heb om een ploeg samen te stellen dat het moeilijk blijft om stabiel te kunnen presteren zoals ik hierboven ook beschreef.
@afca_leeds
Het spel opzicht is nog niet eens zo slecht vind ik, we speelden inderdaad tegen Ajax een goede eerste helft, maar vergeten het af te maken. Maar dat laatste is al een tijd een probleem. Elke wedstrijd vergeten we het weer af te maken, er staat immers geen fatsoenlijke spits in die ze erin schiet. En daarom hebben we sinds Maart al niet meer gewonnen in competitieverband.
En door het soms zeer aanvallende spel, krijgen we daarom (vind ik) vaak veel tegendoelpunten, en dan win je niet.
Wat betreft Chelsea denk ik dat het wel meevalt, ik denk niet dat dit zozeer het probleem is, de spelers die van Chelsea komen hebben dit jaar wel een goede aanvulling op de selectie en Vitesse kan spelers weigeren als ze geen interesse hebben. Al vind ik dat we het zonder de Chelsea spelers ook best kunnen, we hebben een aantal leuke eigen spelers. Met de selectie zit het wel redelijk goed voor het linkerrijtje, maar dan moet Bosz de spelers wel op de juiste positie zetten: een spits in de spits, een linksback op links. et cetera.
In de derde wedstrijd van het seizoen, je hebt wel vaker rare uitspraken maar deze is echt belachelijk. Vooral door net te doen of je een insider bent, kom je dan zo vaak in het Gelredome ?denk toch echt dat je jezelf beter tot Jupiler league onderwerpen kan beperken.
On: wordt een lastige uitwedstrijd en kijkend naar de resultaten die dit Zwolle heeft behaalt, gok ik dat Vitesse helaas nog een weekje moeten wachten op 3 punten.
Wat is er belachelijk aan, als je 13 of 14 wedstrijden op rij niet wint, lijkt het mij vrij logisch dat de positie van de trainer ter discussie staat.
Mag toch hopen dat als Twente zolang niet meer wint in de competitie dat Schreuder eruit vliegt.
Nog beter ik zou het over de hele periode bekijken dat hij trainer is. 
Natuurlijk heeft ie ook elk seizoen dezelfde selectie en hebben die elke wedstrijd precies dezelfde vorm. Ik ben er zelf geen voorstander van je trainer gelijk aan het begin eruit te gooien voor een effect, kijk bijvoorbeeld naar NEC vorig jaar, maar ik heb het niet voor het zeggen.
ben jij wel een insider dan? kom jij wel eens in het gelredome? je durft met droge ogen te beweren dat vitesse de wedstrijd er op wel 3 punten pakt..als je had geweten tegen wie ze dan moeten had je zoiets niet gezegd..
De tijd van Bosz is ook wel vergaan. Het is een coach die heel leuk aanvallend wilt spelen, maar geen aanvallers opstelt.
Vitesse heeft op dit moment een selectie waar je lekker 4-4-2 mee kan spelen. Zorgen dat ze achterin niet telkens in de problemen komen en voorin 2 echte spitsen opstelt.
Bosz is tactisch gezien gewoon een drama trainer.
Als je deze selectie houd kan je zo gaan spelen. Dan weet ik dat de punten heel snel komen.
Ik denk dat onze juplier vriend wel degelijk gelijk heeft. Bozs zijn positite staat ter discussie. Niet alleen is hij dit seizoen zeer slecht begonnen. Ook de tweede seizoenshelft vorig jaar was van niveau Jupiler.
En dan krijgen we hierna nog PSV uit conclusie 1 punt uit 4 wedstrijden. Ongemotiveerde spelersgroep en de achterban die met witte zakdoekjes wuift.
Bosz haalt de kerst niet, sterker nog oktober al niet vermoed ik.
De tweede seizoenshelft was inderdaad minder, maar het niveau Jupiler League noemen zorgt er alleen maar voor dat je jezelf ongeloofwaardig maakt. Het voetbal was nog zeker redelijk (we vergeten bijvoorbeeld de zeer goede wedstrijden tegen PSV en Ajax thuis, waar ze slechts 1 punt kregen in plaats van de 6 die verdiend zouden zijn). En qua resultaten (objectief meetbaar) zou Vitesse dan altijd nog middenmoot Eredivisie zijn. Dus om dat niveau Jupiler League te noemen diskwalificeer je alleen jezelf maar mee.
Vitesse is dit seizoen qua resultaten niet goed begonnen, maar qua voetbal wel. Tegen Ajax was Vitesse iets beter en zouden 3 punten helemaal niet onverdiend zijn geweest, tegen Cambuur was Vitesse al helemaal duidelijk de betere en had het zelfs moeten winnen. Dan had Vitesse met 4 of 6 punten gestaan in plaats van 1. Laten we ook niet vergeten dat FC Twente bijvoorbeeld ook maar 2 punten heeft met een makkelijker programma (ado is namelijk makkelijker te verslaan dan Ajax). Laten we dus niet overdrijven met resulaten over 2 wedstrijden. Vorig seizoen verloor Feyenoord de eerste 3 wedstrijden, maar werd het gewoon 2e. Er is dus nog helemaal niets verloren.
Vitesse heeft gewoon de pech dat ze beginnen met een loodzwaar programma waarin de eerste 4 o.a. Ajax-uit, PEC-uit en PSV-uit bevat (sowieso is 1x thuis spelen in de eerste 4 wedstrijd al een wat zwaarder begin en dus helemaal als die 3 uitwedstrijden ook allemaal zware zijn).
Ik had begrepen dat we in de tweede seizoenshelft net zo veel of zelfs nog minder punten hadden gepakt dan Nec. En die spelen toch echt in de Jupiler. Misschien is het wel scoreboordjournalistiek. Maar dat bedoelde ik met Jupiler niveau. Het voetbal was inderdaad redelijk soms maar soms ook afschuwelijk met een eindeloos heen en terug getik.
En dat zie ik nu weer terug. veel te diep spelen waardoor de verdediging het niet meer kan belopen. Kun je Groningen nog herinneringen? Die Zivcovic heeft zijn transfer aan Bosz te danken. Wat kon die jongen makkelijk doorlopen als er weer een balletje slim achter de verdedigers geplaatst werd.
Het is niks en het word niks zolang Bosz aan het roer staat.
Met vorig seizoen erbij opgeteld hebben ze al 11 wedstrijden niet meer gewonnen, dat is geloof ik een clubrecord. Dus die 3 punten zijn echt wel nodig anders kan Bosz z;n koffers pakken.
Je bent niet "wanhopig" maar toch snak je naar drie punten, klinkt lekker tegenstrijdig maar goed het is bijna weekend heh
. Dat melodramatisch gedrag is nergens voor nodig, er zijn nog maar twee wedstrijden gespeeld. Vitesse heeft dus nog genoeg tijd om de rug te rechten om er voor te zorgen dat ze het net begonnen seizoen goed zullen afsluiten. In de eerste helft tegen Ajax kregen ze genoeg kansen, zolang ze die kansen blijven creëren komen die doelpunten en daarmee de drie winst punten vanzelf wel.
6 doelpunten tegen in 2 wedstrijden. Maar daar hoor je Bosz niet over, Kashia/vd Heijden is heilig voor hem. Iemand verdedigende middenvelder laten spelen die het kan, is misschien ook een probeersel waard. Hopelijk Mceachran dan maar of Marvelous, desnoods Propper. Kan Labyad op 10. En gewoon met een spits spelen, we hebben 2 dure dus laat die maar elk een halve wedstrijd. Ibarra linksbuiten, Traore rechtsbuiten. Olynik in laten vallen voor de minste van de twee..
Gelukkig dat Bosz de trainer is en niet jij.
Je roept dat er een beter iemand verdedigende middenvelder moet spelen, maar dan noem je nota bene Pröpper. Als Pröpper iets niet kan, is het verdedigen. Vejinovic is daar veel beter in. Pröpper is juist een pure aanvallende middenvelder.
Ibarra op linksbuiten is ook weer zoiets. Die man kan geen voorzet geven en moet het hebben van het naar binnen snijden en (torenhoog over) schieten. Ibarra op links zetten betekend dus dat je hem meteen nutteloos maakt.
Dat Qazaishvili (een nummer 10/rechtsbuiten) in de spits speelt heeft ermee te maken dat Uros Djurdjevic nog te weinig kwaliteiten heeft (is gehaald voor de toekomst) en de beoogde spits Dauda nog niet fit is. Qazaisvili zal als Dauda fit is dus gewoon plaats maken voor hem en weer als stand-in dienen voor de nummer-10 positie, zoals vorig seizoen het geval was.
Dat Labyad op linksbuiten speelt vind ik juist prima. Zo kan Labyad zijn aanvallende kwaliteiten beter benutten en kan ook Pröpper zijn kwaliteiten beter benutten (want daardoor kan Pröpper als aanvallende middenvelder spelen).
Het verdedigensduo is niet optimaal nee, Kashia zie ik liever ook uit de basis verdwijnen. Maar Achtenteh is nog niet helemaal fit geloof ik, waardoor Kruiswijk linksback moet spelen en de andere reserve (mori) is ook niet fit, want die was geblesseerd en is daar nu van terugkomend. Achterin is er momenteel nog even geen alternatief.
Al met al vind ik de huidige opstelling dus helemaal niet zo verkeerd als je alles beschouwd.
Nou Peter, hopelijk heb je een hoop geleerd en gaat het zondag wel beter, ik hou rekening met 0 punten, Zwolle is gewoon een paar stappen verder dan ons. Zie hun ook wel in de top 7 belanden achter ajax, psv, az, twente, feyenoord en Groningen
Bosz heeft geluk dat ze nu tegen PEC moeten spelen.
Thomas niet fit. Lukoki niet fit. van Hintum geschorst, reserve-linksback Labylle geblesseerd. Necid voor 't eerst weer 90 minuten gespeeld, vraag is hoe hij dat gaat verwerken. Ioannidis (prachtig Loannidis genoemd door wat media) niet fit om 90 minuten te spelen en ook nog niet goed genoeg. Reserverechtsbuiten Karagounis geblesseerd. Saymak/drost/rienstra die 90 minuten liepen te buffelen en het in de 2e helft al wat minder konden belopen...
We zullen zien of we nu bij PEC ook al een selectie hebben die breed genoeg is en qua kwaliteit dichter bij elkaar ligt dan de afgelopen 2 seizoenen.
Het zou gezien de begroting, spelers en statuur van de clubs een afgang zijn als Vitesse niet wint.
Cancellara jij dacht wel meer afgelopen seizoen hè haha
On: vitesse gaat het gewoon heel zwaar krijgen in Zwolle !
Hopelijk doet ibarra weer mee en gooit Bosz' er een echte spits in !
Dat denk ik ook ja. Zwolle speelt momenteel erg leuk en zal ook het nodige zelfvertrouwen hebben. Dat laatste schort er nog wel aan bij Vitesse vrees ik.
Van mij mag Kruiswijk er wel uit. Eventueel wel centraal voor Vd Heijden of Kashia, want die spelen niet bepaald solide.
Vejinovic mag er van mij ook wel ff uit. Heb me kapot geïrriteerd aan het middenveld tegen Cambuur. Totaal geen beweging in te krijgen. Tekenend waren de minuten voor de penalty waarbij Traore maar in ging zakken en centraal de ballen begon te verdelen. Die jongen snapte het tenminste wel en begreep dat je na het afspelen van een bal niet schaapachtig moet blijven kan maar door moet blijven bewegen.
Hopelijk is Mceachran hier beter in en kan hij wat meer dynamiek brengen. Of Leerdam of Vejinovic er dan uit moet maakt me eigenlijk nog niet zo veel uit.
En geef een echte spits nou eens even de kans. Duada zal ondertussen aardig fit zijn en Uros heeft ook nog nooit eens wat basisplaatsen mogen pakken. Met spelers die een mannetje kunnen passeren op de flanken moet er gewoon een spits staan die de ballen er in legt.
Is die Marvelous al speelgerechtigd eigenlijk?
Nee helaas nog niet en Wallace geblesseerd hoop op ollynek en ibarra dit weekend
Nog niet, volgens zo'n journalist op twitter.
Verder sluit ik me helemaal aan bij de post van Sammerens. Zonder spits zie ik het ook zwaar in zondag.
Wallace geblesseerd, dus dan komt Leerdam op rechtsback. Dan is dus de vraag of Mceachran al kan spelen. Als dat niet het geval is, haalt hij dan Labyad terug naar het middenveld?
En wat als Ibarra weer fit is? Traore in de spits en Ibarra op rechts?
Denk dat je op diks moet rekenen, en dat vind ik alleen maar goed, eigen jeugd en vind hem niet minder dan Wallace. Die jongen heeft eem goede indruk gemaakt. Zwolle-vitesse 2-0
Ik vind het leuk dat Diks speelt. Kijk er altijd erg naar uit om een jeugdspeler voor het eerst te zien in het eerste, ik hoop dat hij het goed doet.
Zwolle heeft sinds de terugkeer in de Eredivisie nog geen punt gepakt tegen Vitesse.
Dat zie ik zondag ook niet gebeuren, uiterst simpele 0-3 voor Vitesse. Voor Zwolle was het namelijk niet alleen de eerste Europese wedstrijd, het wordt zondag ook de eerste keer dat ze een competitiewedstrijd moeten spelen na doordeweeks al gespeeld te hebben. Ik denk niet dat ze dat gaan trekken.
hoezo denk je dat Sempros?
Zwolle heeft een leuker en beter team dan Vitesse, een betere coach. En zijn veel beter ingespeeld. Daarbij barsten ze van het zelfvertrouwen. Ik voorzie geen enkele problemen voor Zwolle. Die staan straks gewoon bovenaan met 9 uit 3.
Veel plezier Zondag. Ik ga wel naar het bos ofzo met de hond. ;
Dat leg ik dus uit, als ze allemaal 100% zijn zie ik ze inderdaad wel winnen van Vitesse. Maar we moeten maar gewoon zien wat zo'n doordeweekse wedstrijd doet met die jongens. Ik ben benieuwd. Laten we hopen dat er natuurlijk gewoon gewonnen wordt, en de wedstrijd daarna ook als het even kan.
Zo,n doordweeke wedstrijd geeft alleen maar meer vertrouwen. Zal toch gek zijn dat Zwolle donderdags speelt en Zondag er opeens niks meer van kan.
Het scheelt ook wel flink of je uit of thuis speelt denk ik. Zwolle speelde nu thuis dus en heeft dus niet op en neer naar Praag gehoeven.
Zwolle heeft een goed team, maar kwalitatief is Vitesse de betere hoor Borrel.
Dat Zwolle beter ingespeeld is wil ik zeker niet zeggen. Vitesse heeft tegen Ajax en Cambuur wellicht niet veel punten gepakt (1, ook al waren 4 of 6 verdiend gezien het spelbeeld), maar Vitesse maakte juist indruk (zeker tegen Ajax) met het positiespel. Vitesse is weldegelijk goed ingespeeld, maar verzuimd nog de kansen af te maken.
Ik denk dat PEC-Vitesse een spannende wedstrijd gaat worden. Zwolle heeft zeer veel vertrouwen en Jans is zeker een hele goede coach. Vitesse heeft weinig vertrouwen, maar wel iets meer kwaliteiten. Het kan dus beide kanten op gaan.
Ik zou zondag zo gaan spelen na de blessure van onze Wallace
Room Leerdam Mori Kruiswijk Acenteh Propper Vejinovic Labyad Ibarra Djurdjevic Ollynek
Traore zou ik echt wel in de basis zetten. Je ziet aan alles dat die jongen iets extra's brengt. Iets minder egoïstisch zijn op de juiste momenten en hij is echt een dikke meerwaarde. Hij houdt constant mensen bezig en passeert vrij makkelijk.
Room in de basis? Dan weet je meteen dat je bij aanvang al 3-0 achter staat. Die man is een grabbelaar eerste klas. Velthuizen is veel beter.
volgens mij haal je room en velthuizen door elkaar..
Met het spel is niks mis. Alleen moet je wedstrijden op de juiste momenten beslissen en bij een voorsprong het gewoon afmaken tot 2 doelpunten verschil. Ik heb er vertrouwen in, laatste 2 jaar volle buit in zwolle! Kom op Vites!
ze moeten wel winnen want de wedstrijd er op moeten ze naar eindhoven, en 4 wedstrijden 0 punten ziet er wel heel pijnlijk uit..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.