Klaassen: ‘Misschien wel beter dat Maher niet naar Ajax is gekomen’
Ajax en PSV lieten in hun eerste competitiewedstrijden van het seizoen geen punt liggen en zijn zondag elkaars tegenstander. In Amsterdam is het vertrouwen groot. Davy Klaassen wil ten koste van alles winnen en benadrukt dat in een beladen thuisduel met PSV ‘gewoon drie punten moeten worden gepakt’. In de vorige voetbaljaargang won Ajax thuis met 1-0.
“Vorig seizoen speelden we de eerste helft slecht, kwamen we een aantal keer goed weg, maar hadden we de wedstrijd de tweede helft wel onder controle”, blikt Klaassen zaterdag in De Telegraaf terug op de krachtmeting. “Door een mooie goal braken we het duel open. Je ziet de hoogtepunten nu weer voorbijkomen en die zijn leuk om te zien.”
Volgens Klaassen is de slag op het middenveld de sleutel om als winnaar van het veld te stappen. Hij weet dat PSV een sterk middenveld heeft en kent Adam Maher al sinds de Nederlandse jeugdteams. “Ik vind hem een goede speler. Er was sprake van dat hij hierheen kwam. Maar misschien is het uiteindelijk beter dat hij niet naar Ajax is gekomen”, knipoogt Klaassen, die dat vanzelfsprekend niet zegt vanwege de kwaliteiten van de PSV’er. “Maar dan was ik er misschien niet in gekomen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Twee imo verschillende spelers: Klaassen is meer een loper en afmakertje, moet het wat meer van z'n fysiek hebben, terwijl maher iemand is van de dribbels, mooie acties en mooie passjes. Desalniettemin twee goede spelers met veel talent
Maher en talent in een zin. Ik kan er met mn pet niet bij. Die gast is nooit beslissend een uitzondering daargelaten. Veel te weinig assists en goals voor een iemand die veel kwaliteiten worden toegedicht. Nee het is helemaal niks en zal ook nooit iets worden.
Speelt al stukken beter dan vorig seizoen. Niet altijd maar negatief...
Met de komst van Guardado gaat hij de bank weer op. Wijnaldum en Hiljemark spelen altijd bij Cocu. 2 controleurs is een prÄ› voor Cocu.
@Abubakari
Met de komst van Guardado gaat hij niet naar de bank maar op de plek van hiljemark en als schaars komt gaat hij héél misschien naar de bank want Guardado kan ook linksachter
Yeah right! PSV begon eind vorig seizoen pas met winnen toen ze met 2 controleurs gingen spelen. Omdat Schaars geblesseerd is moet hij wel met Maher daar spelen. Guardado haalt Maher uit de basis. Ps. Linksachter... en Willems dan? Is net weer fit.
Hij heeft vorig seizoen idd heel erg teleurgesteld, en dat kan aan vanalles liggen, grootheidswaanzin, moeilijk te kunnen aanpassen aan het systeem, omgeving e.d. maar bij AZ was hij echt wel goed hoor, hij had daar ook andere taken. Ik hoop voor hem dat hij dit seizoen zijn klasse weer laat zien..!
@elastiek: Maher is een toptalent, het grootste talent dat ik ooit in Alkmaar heb gezien. Potentieel beter dan jongens als Dembele, El Hamdaoui etc.
Gast maher die barst van het talent, alleen is talent alleen niet genoeg.
Guardado? Als in de Mexicaan van Leverkusen? Wist niet dat hij naar PSV ging joh. Prima multifunctionele speler.
Absoluut 2 verschillende voetballers. Ik denk dat Klaasse beter bij Ajax past. Hij heeft meer diepgang en zet veel druk. Ook verdedigt hij veel meer mee. Dat is ook nodig met het pressie spel van Ajax.
Maher is nog steeds een talent helaas. Vorig jaar heeft hij gewoon weg gegooid. Zonde want voetballen kan hij zeker. Als hij nu ok wat meer zijn verdedigende taken gaat doen, zoals simpel mee lopen met de tegenpartij of jagen komt het helemaal goed.
Ajax doet al heel lang blij over het niet kunnen aantrekken van Maher. Maar ik heb 'm vaker zien spelen. Wanneer zijn fysiek dadelijk meer ontwikkeld is, gaat hij Ajax spijt bezorgen. Hij blijft 'n supertalent. Terwijl Klaassen gewoon 'n lopertje is.
Supertalent nog wel. Sorry hoor maar Maher deed het wel goed bij AZ, maar toen speelde hij in een minder team dan PSV. En ook bij AZ kon je vaak genoeg zien dat hij zwaar tekort komt voor de top. Zelfs de nederlandse top is te hoog voor hem. Grootste probleem bij hem blijft ook dat hij zichzelf geweldig vind.
@SP10
Hij komt zeker niet tekort voor PSV hij heeft 1 minder seizoen gehad en dan vind iedereen Klaassen mar beter omdat hij een "lopertje" is.
Lopertje. Jullie mogen hem zo noemen. Wij Ajacieden zijn blij met deze jongen. 10 goals of meer gegarandeerd per seizoen en zijn basis techniek is gewoon goed.
Ff kijken hoevaak dit lopertje wegloopt van Maher morgen. Ik vind het best.
Een doodgewoon lopertje met een fabelachtige techniek waarmee hij ballen uit de lucht doodlegt en die angstvallig doeltreffend is. Voorbeeldje: In zijn eerste seizoen kreeg hij een fractie van de kansen die Immers kreeg, speelde minder wedstrijden, want hij begon bij Jong Ajax, maar scoorde slechts twee minder.
Je zou maar elf van dat soort doodgewone voetballers in je team hebben, dat zou je op den duur als ze wat ervaring opgedaan hebben doodgewoon meedoen in Europa.
De waarheid is dat Ajax Maher bewust heeft laten lopen, omdat hij niet meedoet als de tegenstander in balbezit is. Dat kan echt niet meer in het moderne voetbal. Helaas zien de meeste enthousiaste voetbalfans alleen wat spelers doen en kunnen in balbezit. Dat is ook waarom Cocu hem vorig seizoen op de bank heeft gezet. Bij PSV heeft men dat te laat gezien.
Weer doodgewoon onzinnig dit.
Maher heeft voor psv gekozen en niet voor ajax.
Ajax heeft hem niet laten lopen, Maher had een keuze, en nu het verhaal een beetje verdraaien zo dat overmars ineens geweldig lijkt.
@simonpsvfan #18
Beetje jammer voor je:
"psv is anderhalf jaar bezig geweest om me te halen, dan willen ze je erg graag lijkt me," zegt Maher tegen Nusport. "er werd in de media wel gesuggereerd dat ik de keuze moest maken tussen Ajax en Psv, maar Ajax is nooit concreet geworden. PSV wel, die wilden me al heel lang. PSV heeft gevochten voor me."
30 augustus 2013 te vinden op de website va Elf Voetbal geschreven door Daniel van den Hoek
Ajax ging niet verder omdat ze toendertijd hun oog al op van Ginkel hebben laten vallen en daar meer geld in wilde steken dan in de komst van maher
Ajax wilde Maher helemaal niet. Er werd frank gevraagd wat hij vond van Maher. Nou frank geeft dan goeie feedback en het wordt meteen groter gemaakt dan het is. De media wilde Maher bij Ajax. Ajax had zich nooit gemeld bij az. Maher wilde ook maar al te graag naar Ajax, maar komt gewoon tekort als linkshalf of rechtshalf. Hij zal veel te veel moeten meeverdedigen en daar liggen zijn zwaktes. In ieder geval vind denk ik geen enkele Ajacied het erg dat Maher niet was gekomen. Nu hebben wij een ras Ajacied genaamd Klaassen in de basis staan. Top!
Ik denk dat half voetbalminnend Nederland hem vaker heeft zien spelen. Bij Az speelde die vaak ijzersterk. Maar ook daar was het niet altijd goed. Bij Psv heeft hij nog helemaal niks laten zien. Klaassen daar en tegen heeft bij Ajax laten zien van waarde te zijn. Dat
Misschien? Echt heel veel beter dat hij niet is gekomen. Nu hebben we Duarte! Geweldige aankoop was dat.
Klaassen is veel meer een teamspeler.
Maher gaat vaak onderuit als hij zich aan mot passen binnen een team, dat hoefde hij bij AZ niet.
Bi PSV zijn er mee mensen die bepalend zijn, of zich bepalend vinden, dan moet hij die rol op gaan eisen en daar is hij niet goed in.
Ik denk trouwens dat het middenveld va PSV niet zo sterk is al dat van Ajax, als de slag daar gemaakt wordt zal Ajax het winnen denk ik.
De verdediging van Ajax ius ook iets minder slecht dan de dramatische en overschatte achterhoede van de lampjes. Ze zitten nog een jaar met Rekik opgescheept, en over Bruma en straks Willems hoeven we het niet te hebben, top in de categorie overschatte spoelers.
In mijn ogen begint Maher daar ook een beetje bij te horen, misschien was hij bij Ajax beter uit geweest, bij PSV gaat het niet goed,...toch wel jammer
Types als Klaassen worden chronisch onderschat. Ook hierboven bij velen. Hij is een jongen met veel loopvermogen en is ook fysiek en in duels sterk maar combineert dat met een fabelachtige functionele techniek. Het ziet er niet altijd even fraai uit, maar hij heeft een zeer hoge handelingsnelheid, is tweebenig, heeft een perfecte eerste aanname en kan ook gevoel aan een bal meegeven. Oftewel zeer compleet maar ook effectief.
Bij Maher ziet het er spectaculairder uit, maar hij is tegelijkertijd veel minder effectief. Tegen Shakhtar geeft hij een bal buitenkant rechts, leuk, maar komt niet aan. Klaassen zou die bal gewoon 'simpel' met links geven.
Twee jaar geleden wilde Ajax hem maar wat graag hebben. Later in de winterstop was er al een principe akkoord.
Maher gaf ook de voorkeur aan Ajax en liet dit ook duidelijk weten liever naar Ajax te gaan als Psv.
Uiteindelijk liet Ajax zijn beloftes toch afweten en werd het Psv, de tweede keus van Maher.
Zo goed als de pers deed doen geloven vond ik Maher niet bij AZ, hoewel een prachtig doelpunt tegen PSV in de bekerfinale.
Het is voor Klaassen zeker beter dat Maher niet is gekomen en voor het Nederlandse voetbal ook want Klaassen is nu wel beter dan Maher. Persoonlijk vind ik Klaassen samen met Blind en Vilhena het beste talentje van Nederland op het middenveld
Je moet toch de complimenten aan Ajax geven dat ze Klaassen hebben aangewezen als vervanger van Eriksen/de Jong en niet miljoenen over de balk hebben gesmeten voor Maher.
Klaassen is ook nog eens 2 seizoenen geblesseerd geweest dus dit was echt een goeie zet van Ajax, en bovendien lig ik er als Ajax-fan totaal niet wakker van dat Maher in Eindhoven voetbalt.
Daarin tegen heb ik er wel flink van gebaald dat Narsingh wel voor PSV heeft gekozen en niet voor Ajax want dat vind ik echt een unieke speler die echt fantastisch bij Ajax had gepast!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.