Clubshop Manchester United heeft slecht nieuws voor fans Di María
Wayne Rooney en Robin van Persie zijn momenteel de sterspelers van Manchester United en daar lijkt Ángel Di María snel bij te gaan komen. De shirts van deze voetballers worden dan ook het meest verkocht, maar in afwachting van de komst van el Fideo heeft de fanshop van United slecht nieuws voor de supporters: de letters 'R' zijn namelijk helemaal op.
Volgens de Daily Mail willen honderden fans al een shirt van Di María halen, maar dat is momenteel niet mogelijk bij de Manchester United Superstore. Om nog langere wachtrijen te voorkomen is inmiddels een bord geplaatst met daarop het nieuws over het ontbreken van de letter 'R'. Ook fans van Rooney en Van Persie moeten dus even geduld hebben.
Het ligt in de lijn der verwachting dat United nog deze dinsdag de komst van Di María zal aankondigen. De Argentijns international arriveerde maandagavond op Carrington, het trainingscomplex van de Engelse recordkampioen, en gaat voor vijf seizoenen tekenen. United betaalt naar verluidt 75 miljoen euro voor Di María en dat is een clubrecord.
Meer nieuws
Is de komst van deze trainer bij Barça uitgesloten? ‘Zijn komst is onmogelijk’
Goed nieuws uit ziekenboeg van Feyenoord: ‘Denk dat de bekerfinale haalbaar is’
Zinédine Zidane en Franck Ribéry als trainersduo in beeld bij Europese topclub
PSV vreesde voor snel vertrek Lang, maar transfer om één reden onwaarschijnlijk
Column: ‘Dan heeft heel Nederland ineens tijd voor dat interview van Geertruida’
Deze rol gaat John van 't Schip na dit seizoen vervullen bij Ajax
Meer sportnieuws
Dit heb ik nog nooit gehoord. De letter 'r' is op... Toch wel een slechte zaak, want het lijkt mij dat je dit gewoon van tevoren moet incalculeren.
het kan altijd voorkomen. maar zolang hij nog niet binnen is kunnen ze er weer bij halen. de r komt natuurlijk in veel namen voor, dus kan het ook wel een beetje snappen
Ja, maar ja...voor klinkers, die nog veel meer voorkomen, wordt wel gezorgd dat er genoeg zijn. Je kan die medeklinkers gewoon even veel inkopen/laten drukken, want die gaan echt wel op. Helemaal als je contractueel afspreekt dat hetzelfde lettertype gebruikt blijft worden in de komende jaren.
Dit betekend dat ze extreem veel shirts verkocht hebben en waarschijnlijk al de helft of meer van zijn transfer hebben terugverdiend
weey iemand mischien met welk rugnummer hij gaat spelen?
dat is een beetje ver gezocht. denk je echt dat ze veel winst maken op zo een shirt. shirtje kost 100 euro. s
Dat denk ik niet, hier even een stukje voor je.
Uiteraard copy, paste.
Je hoort het steeds vaker. Clubvoorzitters die enorme inkomsten voorspellen met het verkopen van shirts. Dit vooral om hun critici de mond te snoeren en verkiezingen te winnen. Maar klopt dit wel? Zijn deze inkomsten wel zo hoog? Je raad het misschien al. Enorme inkomsten via shirtverkoop is een keiharde hardnekkige mythe.
shirtverkoop: Dortmund & Ronaldo
Borussia Dortmund heeft in het afgelopen seizoen totaal 230k shirts verkocht (clubrecord!), wat “maar” rond 8 miljoen inkomsten (geen winst) in de clubkas spoelde. De facto heeft Dortmund maar ongeveer 5 euro per shirt verdiend.
Laten we ook even kijken naar Cristiano Ronaldo, waarvan de voorzitter van Real over repte, dat de transfersom makkelijk terug verdiend zou worden door shirtverkoop.
Het blijkt dat Real Madrid (bij de zelfde winstmarge) in één seizoen dus 18 miljoen Ronaldo-shirts verkocht moet hebben om die transfersom van 90 miljoen weer naar binnen te halen (en dan zou Ronaldo intussen nog gratis moeten spelen ook).
In zijn eerste seizoen zijn er ongeveer 1.2 miljoen shirts verkocht, wat op zich erg indrukwekkend is. Maar zelfs dan klopt de rekening nog niet helemaal.
Real Madrid heeft een enorme achterban en een groot sterrenensemble.
Stel Real Madrid zou geen Ronaldo hebben – dan verkopen ze automatisch meer shirts van andere spelers, want de fans willen in de eerste plaats een shirt van hun lievelingsclub – pas in de tweede plaats is de concrete naam achterop hun shirt van belang.
Dus de extra-inkomsten puur uit de shirtverkoop van één bepaalde speler vallen uiteindelijk vies tegen.
Nog een voorbeeld!
Of nemen we Bayern München. Daar gaan nu dezelfde sprookjes rond bij veel (naïeve) fans:
“via shirtverkoop halen we die happige 40 miljoen voor Javier Martinez wel snel weer binnen.”
Nou, zelfs Bayern München – die met hun shirtverkoper (adidas) nauw verstrikt zijn – verdient maar 10 euro per shirt. Totaal verkoopt Bayern ongeveer 1 miljoen shirts per seizoen.
Nemen we even aan dat dit seizoen 150k Martinez-shirts verkocht gaan worden (15% van het totaal), dan verdient Bayern dus “maar” 1.5 miljoen euro extra puur met Martinez-shirts. En daar tel ik zelfs die shirts mee, die anders gewoon met een andere naam achterop verkocht zouden worden. Uiteindelijk zijn het misschien maar 500k puur
De geruchten gaan dat hij nummer 7 krijgt, terwijl onlangs werd beweerd dat dit nummer niet gebruikt zou worden.
Wat opbrengsten van shirt verkoop betreft, ben ik het helemaal met je eens. Die inkomsten zijn niet zo hoog als men denkt.
Alleen vraag ik me wel af , of het uit de monden van clubvoorzitters komt, dat shirt verkoop wel even de transfer sommen kunnen goedmaken.???
Klopt wel, elke club heeft andere voorwaarden. United krijgt bijv geld van de sponsor maar niks van de verkoop, bij real is dit net andersom. Krijgt bijv 80% van verkoop en weinig van de sponser
Ronaldo met ten eerste miljoenen fans over de hele wereld. Meer dan 1 miljoen shirt werden verkocht in het eerste seizoen, in het 2e seizoen kreeg die zijn rugnummer 7, waardoor er weer kapot veel shirt werden verkocht.
Bedenk dat mensen een shirt van een speler kopen niet altijd zo zeer van een club.
Dan 1 miljoen shirts geschat 85 euro per shirt.
85 miljoen euro, shirts die voor vrijwel geen kosten worden gemaakt.
Dat er van zeker weten 70 miljoen euro op 1 miljoen shirt als winst is.
een club als bayern, real, manchester united en noem maar op, allemaal maar 10 miljoen op de 1 miljoen shirts krijgen. De kledingsponsors Adidas, Nike enso verdienen hier dan 60 miljoen op, terwijl real tot op heden 35 miljoen als hoogste geld van adidas staat. dus hun op de rug van real al 25 miljoen winsten maken. Laat me niet lachen. Kledingsponsoren verdienen echt wel hun geld terug, maar niet op jou manier.
Dit terwijl het gemiddelde van een shirt rond de 100 euro ligt bij de begin verkoop als je het met een naam wilt kopen. pas later in het seizoen verlaagt word. dus nog meer dan boven geschreven word. een club verdient zo'n 40% aan merchandise winst. Zal een grap zijn als bayern maar 10 miljoen krijg per 1 miljoen shirt met naam. Adidas en nike verkopen hun meeste shit uit hun schoenen en eigen kleding, daar word hun dikke winst op gemaakt, niet op de club zoals jullie denken.
Je denkt toch niet dat het maken van een shirt €50 euro is? Tuurlijk maken ze winst op een shirt als ze dat willen, echter verschilt dit per onderlinge overeenkomst zoals hierboven al gezegd wordt. Je denkt toch niet dat james is gehaald omdat ie beter dan di maria is? Dit is grotendeels gedaan voor het marketingaspect en daarna pas voor voor de voetbalkwaliteiten wat normaal gesproken andersom zou zijn bij de aankoop van een speler. Dat artikel dat ze het geld er niet uithalen is de grootste onzin die ik ooit heb gezien, vooral van van ronaldo niet, grappenmakers.
7 volgens mij
Nee, meestal zeggen ze inderdaad iets in de trand van 'we verdienden een groot deel terug door shirtverkoop' of 'we hebben veel inkomsten van de shirtverkoop', maar ook dat valt dus behoorlijk mee.
Wat je vergeet is dat het totaal van het aantal verkochte shirts ongeveer hetzelfde blijft. Het is niet zo dat als je 100 miljoen fans hebt die 100 miljoen fans ook 100 miljoen shirts van Ronaldo halen en daarna ook nog 100 miljoen van Bale. Op deze manier haal je misschien de kosten van een of enkele spelers eruit, maar de rest kan je op je buik schrijven.
Leuk en aardig; echter Real Madrid bezit 50 procent van de imagorechten van de meeste spelers. Die verdienen tegen de 70 procent van elk verkocht shirt.
Jair dit klopt niet helemaal want er zijn miljoenen ronaldo fans die niet allemaal voor real zijn ik ken bijv een paar vrienden die voor barca zijn maar die hebbeb toch een real shirt met ronaldo achterop
Nee. Vergeet niet dat er een hoop andere kosten gemaakt worden en dat er veel anderen aan moeten verdienen voordat je iets als winst kunt markeren. Ten eerste ontvangen retailers al 50% van de omzet, dit kan ik weten omdat ik zelf in deze branche werk. Dus stel een shirtje incl. bedrukking kost 90 euro, is 45 euro slechts omzet (geen winst) voor de leverancier (adidas, Nike, etc.). Hier gaan natuurlijk nog genoeg kosten vanaf (personeel, distributie, opslag, verzekeringen, huur van een pand, materiaal). Er blijft zo'n 20% van de verkoopprijs over als winst voor de leverancier, dit verschilt natuurlijk per leverancier en dat heeft alles te maken met efficiëntie. Van deze 20% winst! wordt contractueel bepaalt welk deel hiervoor voor de leverancier is en de club. In het gunstigste geval is dit dus ongeveer 20 euro per shirt voor de club, wat natuurlijk onrealistisch is...
Er zijn ook miljoenen fans van Real die geen eens een shirt kopen, dat streept elkaar weer weg. Nogmaals, je zal misschien een of enkele spelers terug kunnen verdienen, maar bij lange na geldt dit niet voor alle spelers.
Dat: "mensen die een shirtje van Ronaldo kopen, kopen dus geen shirt van Ramos. Dus loopt het quitte" is zo'n enorme onzin hè.
Voor sommige mensen klopt dit ja, maar er zijn zat mensen die voorheen nooit een shirt van Real kochten en met de aankoop van een superster wel ineens beslissen om een shirt te kopen.
Weet dus niet wie dat stukje van jouw heeft geschreven, maar goed. En de bronnen van die cijfers?
Edit: Zelfde geldt nu ze de CL hebben gewonnen, of straks de Wereldbeker eigenlijk. Dan krijgen ze zo'n badge en ik weet zeker dat er genoeg mensen zijn die zo'n badge willen kopen, of gelijk een heel nieuw shirt.
Wat een non-nieuws. Wel slecht hoor van zo'n club, je weet dat je met Rooney en van Persie al twee populaire spelers hebt met de letter R. Tel daar HeRReRa bij op en Rojo als aankopen. Deze shirts zullen ook veelvuldig verkocht worden.
Misschien best, anders had je al ontelbare idioten die een truitje van Di Maria gekocht hadden terwijl het nog niet eens officieel is...
Misschien de letter L omdraaien en spiegelen dan maar?
Wat een raar maar ook wel geestig verhaal.
Midden in de transfermarkt met een groot vooruitzicht op versterkingen dacht de merchandising niet laten we eens onze voorraad letters controleren?
De belangrijkste inkomstenpost voor welke club ook na het binnenhalen van een speler is de merchandising... Daar halen ze een groot deel van de transfersom weer uit...
Dure blunder is dit.....
Gewoon Di Magia achterop zetten, origineel zo zag ik iemand die ipv Soldado op z'n shirt "Goldado" achterop had, al zijn die goals er niet van gekomen.
Gewoon een beetje creatief zijn man Utd supporters
Erg slordig dat een grote club als Man United dit soort kleine zaakjes niet op orde heeft. Merchandising hoort gewoon op orde te zijn en zeker bij zo'n club
Is gewoon marketing. Schaarste zorgt ervoor dat mensen het automatisch meer willen en bereid zijn om er de volle mel voor te betalen. Doet apple altijd met nieuwe producten.
Haha kom nou. Dit is geen marketing, dit is amateurisme. Schaarste zorgt in dit geval voor woede ipv het aanwakkeren van interesse. Mensen gaan eerder vragen om korting om dat United niet kan leveren dan dat ze bereid zijn om meer te betalen. En dan de vergelijking met Apple... ga je lekker ?
tsja, dan zal Manchester Utd toch weer de transfermarkt op moeten en een speler halen die geen R in zij naam heeft om de markt van de club weer op te schroeven...
Veel teleurgestelde fans die een shirtje van cleverley wouden kopen
Maakt niet uit ! Di maia ook goed!
(Mede)Klinker kopen?!!
maak je er toch gewoon jozef van..; wel slecht van wie er over gaat nooit eerder gehoord..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.