‘Manchester United heeft jawoord Vidal al te pakken’
Manchester United spendeerde deze zomer een gigantisch bedrag aan nieuwe spelers. Ander Herrera, Luke Shaw, Marcos Rojo en Ángel Di María kwamen samen voor 169 miljoen euro naar Old Trafford en Louis van Gaal zei na de komst van laatstgenoemde dat het zo klaar was. La Gazzetta dello Sport claimt echter dat de trainer ook nog rekent op een vijfde nieuwe gezicht: Arturo Vidal.
De roze sportkrant zegt dat Juventus nog een fors bod vanuit Engeland verwacht in de laatste dagen van de transfermarkt. Dinsdag zou Vidals zaakwaarnemer namelijk in Manchester zijn geweest en gesproken hebben met United. Daarbij werd alvast een akkoord gesloten met de entourage van de 27-jarige Chileen: hij zal voor vijf seizoenen tekenen bij the Red Devils, wanneer de clubs er samen ook uit weten te komen.
Er zouden volgens de Daily Telegraph echter nog wel wat twijfels zijn over de fysieke gesteldheid van Vidal. De middenvelder is niet in topconditie en zal dus niet meteen kunnen aanhaken en meedoen bij United, als de transfer echt doorgaat. Dat is een tegenvaller voor Van Gaal, die sowieso al kampt met een volle ziekenboeg.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Zo echt 2 monsteraankopen. Dit moet ze wel een boost geven.
Man U draait een omzet a la Real Madrid, dus heel onmogelijk is het niet. Buiten dat speelt United geen CL dus is de FFP regel lastig uit te voeren door de FIFA, ze hebbeb nu simpelweg niets erover te zeggen
United is denk een voorbeeld van FFP
Tsja de Uefa (dus niet de Fifa) kan toch het eerstvolgende jaar waarin Man Utd Europees speelt ze te grazen nemen?
Het is trouwens een kwestie van tijd voordat Man City een jaarlijkse topomzet gaat draaien. Kopen is de norm dus City zwart maken is voor bijna iedereen hypocriet. Dus zal het mooie voetbal van City in combinatie met hun steeds groter wordende successen er voor zorgen dat de Uefa er in faalt om mooie projecten zoals City of PSG kapot te maken.
Guttegut, compleet omgeslagen die Geert. Successupporter, bah bah.
On
Eerst wordt er overal beweerd dat ze het risico niet willen nemen, maar Daily moet weer lezers trekken...
@geert vs
Tegenwoordig us kopen wel de norm ja. Maar door welke clubs komt het dat de prijzen zo hoog zijn en buiten verhoudingen? Juist door clubs als Chelsea, city, real, barca, psg en monaco. Hier kan je city wel degelijk op zwart maken zonder hypocriet te zijn.
Dus jij vindt dat Feyenoord niet zoveel geld had moeten vragen voor alle spelers die deze zomer vertrokken zijn? De verhoudingen blijven hetzelfde hoor, alleen de absolute bedragen veranderen.
Zoveel geld? Voel eens aan je voorhoofd knul. Ze vroegen 10-12 miljoen voor de beste verdediger van het WK. Woooow, dat is echt veel. Als je ziet welke bedragen er rond gaan voor Blind, dan praat je over veel. Het bedrag wat ze voor Clasie, de motor van het elftal, vragen, ligt ook niet bizar hoog. Ga snel je mond spoelen als je er niets van snapt en hou je mond.
Zit dan ook genoeg verschil tussen een Clasie en een Blind. Zelfs als ze hetzelfde niveau zouden hebben krijgt Ajax meer geld. Clasie heeft internationaal bijvoorbeeld alleen op het WK een paar wedstrijden gespeeld. Blind speelt al een aantal jaar op rij CL en Europa league. Ook speelde hij het hele wk.
Daar naast hebben spelers van Ajax in het verleden aangetoond dat de relatief goed aansluiten op een hoger niveau (uitzonderingen daargelaten).
Smk88
10-12 miljoen is veel geld voor De Vrij hoor. Historisch gezien sowieso, maar je moet ook niet doen alsof hij meer waard is. De beste verdediger van het WK was eerder Vlaar, al geef ik toe dat De Vrij het doet deed. De 5-3-2 droeg daar natuurlijk ook aan bij aangezien het makkelijker is om risico's te nemen met een extra verdediger in je rug terwijl er ook nog eens zo defensief gespeeld wordt.
Vergelijken met geruchten over Blind slaat nergens op, laat er eerst maar eens iets concreets zijn. Zowel Man Utd als Blind ontkennen dat er iets speelt.
Als ze voor Clasie dubbele cijfers kunnen vangen (en nee ik bedoel niet een tientje maar ik heb het over miljoenen) dan moet Feyenoord blij zijn hoor. Al is het maar omdat Clasie zelf wel toe is aan een stap hogerop en inziet dat hij bij Feyenoord niets bijzonders meer zal bereiken aangezien het ieder jaar weer bouwen aan een nieuw team is. Porto zal ook wel een lekker salaris voor hem hebben dus is het voor alle partijen het beste om over te gaan tot een transfer.
P.s. Dit bericht heb ik geschreven zonder mijn mond open te doen en zonder verhoogde temperatuur van mijn voorhoofd maar deze knul heeft zijn mond er niet speciaal voor gespoeld.
Nee Geert, dat is niet veel. Weet je wat veel is? De astronomische bedragen voor Suarez en Di Maria deze zomer. Dat is veel. Weet je ook waarom wij nog achter liggen qua financien etc. op Portugal? Omdat de meeste Nederlandse clubs zo denken als jij: inzetten op weinig, want 10-12 miljoen is blijkbaar veel. Voor dat soort type spelers vraagt Porto gewoon doodleuk 35-40 miljoen en krijgen uiteindelijk rond de 25 miljoen. Dat is het verschil. Ik blijf er dus bij: het is niet veel, maar juist te weinig in deze tijd.
Je hebt wel gelijk als je het vergelijkt met 10 jaar geleden, toen was dat veel, maar nu, met de huidige markt, absoluut niet.
Vidal gaat niet naar United want Juve gaat hem niet verkopen pas bij een bod van 70 miljoen denken ze erover na. Bron: sportcafe24
Als het moet leg Man U dat gewoon neer ...ze gaan er echt wel uitkomen!
United heeft niet zoveel geld.
Ik denk dat Man Utd nu heel veel gaat uitgeven om de komende jaren de hand op de knip te houden. Dan spelen ze met een kern die onveranderd blijft en dus goed op elkaar ingespeeld hoort te zijn. Qua grootte van de selectie zit het wel goed daar, iedere positie is gemiddeld bezet met bijna 3 spelers.
United heeft geld als water.
Hoe weeetje dat nou suarez zou zeker ook niet naar barca komen en dimaria zou ook niet naar manu gaan in het voetbal kan alles
United heeft niet zoveel geld ? Je maakt een grapje zeker ?
De Glazer familie oftewel de bazen van ManUtd hadden 300miljoen gereserveerd voor transfers. United heeft nog genoeg om uit te geven.
De Glazer familie? Die reserveren 0,0 voor United, aangezien zij ze alleen maar schulden hebben bezorgd. Ze hebben toestemming gegeven om het uit te geven, maar dit is Uniteds eigen geld hoor.
Met die nieuwe sponsor deals haalt United ook een gigantisch bedrag binne (weliswaar over de lange termijn). Neemt niet weg dat deze gigantisch club extreem rijk is en echt wel 70 miljoen euro kan ophoesten als ze willen.
Waar hanteert Manchester United de regels van de Fifa Fair Play? Lijkt me momenteel de enige club die zich er niet aan houdt.
Dan weet jij niet wat united jaarlijks aan inkomsten genereert, die kunnen dit makkelijk betalen helemaal als je meeneemt dat ze voorgaande jaren voor Moyes amper dure aankopen deden.
Welke club kan er nou makkelijk een bedrag van circa 210 miljoen betalen? Wat een onzin. Real Madrid kan nog niet eens over de 100 miljoen heen en jij denkt Man UTD over de 200?
Man United draait ook net zo veel dan niet meer omzet dan Real gewoonlijk, weet je hoeveel er in de kas ligt bij United?
omdat real schuld op schuld stapelt om spelers te halen hoeft niet te zeggen dat iedere club dat wanbeleid voert.onder Ferguson en Moyes werd er niet met geld gesmeten. Man utd heeft wel een rijke eigenaar maar dit is voor het eerst sinds mensenheugenis dat ze zoveel geld uitgeven. tel daarbij op de deal met adidas van 800 miljoen. je kan het goed met Arsenal vergelijken die nu pas mee doet aan die absurde transfer bedragen.daarbij denk ik dat Vidal een absolute aanwinst zal zijn. het is eigenlijk een wonder dat fergie zo vaak kampioen is geworden met matige selectie's.
United is een van de grootste zo niet de grootste club van de wereld. Ze hebben enorme inkomsten en ze hebben niet zo veel uitgegeven de laatste jaren als Real Madrid gedaan heeft dus ik vind deze transfer niet eens zo gek.
Wat is voor Moyes een dure aankoop geweest? Van Persie? en dat was nog een redelijk bedrag als je dat met de huidige vergelijkt.ze draaien iets minder omzet als Real en Barca, en Real flikt het elk jaar wel om rond de 100 miljoen te komen, waar united dit weg kon zetten, een simpele rekensom meer niet.
Het gaat om inkomsten en uitgaven op jaarbasis niet om geld in kas. Dit kan nooit binnen de regels zijn inderdaad
Real Madrid heft geloof ik na de aankoop van Bale een schuld (inclusief de afbetaling van Bale) een schuld staan van rond de 165 miljoen euro. dat is 5 procent van de hele waarde van Real Madrid. (geschat door Forbes op 3,3 miljard)
terwijl Manchester United een schuld heft open staan van 569 Miljoen euro, dat is 18% van de gehele waarde van Man United. (3.16 miljard)
daarbij heft Real Madrid jaarlijks een inkomen van ongeveer 650 miljoen geloof ik. met een uitgave van rond de 550 tot 600 mil. (inclusief afbetaling Bale)
de Deal met Addidas, is maar een tijdelijk inkomen, aangezien de deal wel wilt zeggen dat Adidas de winst opstrijkt van de verkoop van shirts. terwijl Real Madrid de winst van shirts in hun Eigen broekzak steken. dus op lange termijn zul je denk ik niet meer winst uit die 800 mil trekken als Real Madrid doet.
Dus jij denkt dat United die de CL koopt niet bewust is dat als ze te veel uitgeven dat ze de CL niet in mogen? United kan dit prima financieren en dat garandeer ik je.
V persie was er al. Mata en Fellani waren de grote aankopen van moyes.
United heeft een lagere omzet dan Real hoor, zou je als Mancunian moeten weten. Het gat is wel aan het dichten met de recente contracten die United heeft afgesloten.
Van persie was nog met Ferguson
van persie is gekocht door Ferguson
@jeronsaik je vergeet de enorme belastingschuld van real madrid... samen met Barcelona is dat ondertussen 1 miljard.
Ajacxied: Het moet niet gekker worden, een chelsea fan die united verwijt zich niet aan de regels te houden Xd.
Wat denk je dat united per jaar binnenhaalt dan? Chevrolet etc. betalen bakken met geld ervoor, dan neem ik de kaartverkoop, en weet ik het waar ze allemaal geld vandaan halen niet mee, dan zitten ze ruim over die 200 miljoen, dat een sjeik clubje dat zelf niet kan moet je niet om gaan zeuren.
Ja het afgelopen jaar, daarvoor niet altijd.
Ben jij vergeten dat de Glazer familie hun de schulden op Manu heeft geboekt, dus jouw theorie klopt niet, dat ze dat geld konden wegzetten, ken eerst je feiten voordat je wat hier roept.
Als je de les gaat lezen doe dat dan wel met goed Nederlands
United krijgt de komende 5 jaar een vast bedrag van ongeveer 150miljoen door alleen 2 sponsoren, Adidas (94mil) en chevrolet (60mil). Tel daarbij al de andere sponsoren en ticket etc etc erbij. United kan het degelijk wel financieren. Ze zijn niet achtelijk daar bij united.
Fron010
Het gaat hier over uitgaven en inkomsten op jaarbasis. Ze haalden zelfs de champions league niet dus lijkt me bizar. Elke club moet verkopen om te kunnen kopen. Psg,real,barcelona,chelsea,city.
Enkel bij Manchester United lijkt niks te vertrekken. Enkel Uitgaven.
Ik stel me dus de vraag of zij wel binnen de Fifa financial fair play werken
Niet het afgelopen jaar, al jaren heeft Real een hogere omzet. Dat United 10 jaar geleden een hogere omzet had dan Real klopt, maar hoe is dat ook alweer relevant voor het heden?
Het gaat er gewoon om dat als er bij united in dit jaar maar 100miljoen binnenkomt ze dus maar 100 miljoen mogen uitgeven, ookal zouden ze 1 miljard is kas hebben (voorbeeld) dan nog mogen ze niet meer dan 100miljoen uitgeven
Ik begreep dat Real een totale schuld van rond de 500 miljoen heb. Echt belachelijk. Heb geen bron daarom zeg ik er bij dat ik dat laatst ergens op tv hoorde.
@Ajaxcunian
Lul niet. Real is de eerste club geweest die de barriere van 500 miljoen omzet passeerde.
En Real is binnen 3-5 jaar schuldvrij. De schuld bedraagt nu tussen de 90 en 160 miljoen, precies uit mijn hoofd weet ik het niet meer maar het staat in schril contrast ten opzichte van de 500-600 miljoen van United.
United kan dit helemaal niet betalen.
Real verkoopt om te kopen. Toen Bale werd gekocht werden Higuain en Ozil voor bij elkaar 110 miljoen verkocht.
Ook na de transfer van James zullen ze uiteindelijk zelfs er geld voor terugkrijgen na de verkoop van Di Maria.
Real is het sterkste handelshuis in de wereld. Geen enkele club doet commerciële aankopen van deze waardes om er zelfs alleen maar op vooruit te gaan en elk jaar winst te boeken.
Daarbij speelt het grootste deel van de basis minimaal langer dan 5 jaar in het Santiago Bernabeu.
Ronaldo, Xabi, Arbeloa, Marcelo, Ramos, Pepe, Benzema, Casillas spelen er al jaren, toevallig ook veel van de belangrijkste spelers.
@wilt=wil
sorry maar mijn computer heeft geen Nederlandse spelling en past alles aan naar het Fins of Zweeds. woon namenlijk in Finland.
daarbij zijn we dacht ik niet op een spellings forum dus denk dat je betreft spelling maar over bepaalde dingen heen moet lezen.
Niks te vertrekken? Vidic, Ferdinand, Giggs en Evra zijn al weg. Dat scheelt al tussen 300.000 en 400.000 per week.
Manchester United heeft enorme reserves en enorme inkomsten. Woodward riep zelfs al dat er een ongelimiteerd budget was, overdreven natuurlijk maar er is meer dan genoeg geld. Enorme sponsorscontracten zijn er afgesloten en de commercie inkomsten zijn ook gigantisch hoog. Er zijn haast geen clubs die op een eerlijke wijze (eigen geld, geen sugerdaddy of leningen) financieel met Manchester United meekunnen.
Haha, vriend volg jij het voetbal wel? Waar houd Real Madrid zich aan dan? Waarom mag Real Madrid en Barcelona zoveel spelers halen voor gigantisch bedragen en Man Utd doet het ook effe omdat ze naar de top willen en dan begin jij over Fifa Fair Play? Man Utd. is een van de grootste clubs ter wereld dus zou me niet verbazen als ze jarenlang goed gespaard hebben.
en City? en Psg? en Barca?
Volg jij voetbal? Real Madrid heeft momenteel;
102 miljoen geincasseerd en 120 miljoen uitgegeven. Dat is een verschil van 18 miljoen terwijl Real Madrid er rond de 90 jaarlijks kan uitgeven.
Waarom mag United dan niet zo'n dure spelers kopen en onder anderen Real wel.
Wat een onzin. Man U heeft geld zat, net als bayern, allemaal zelf verdiend, en niet door rare financiers zoals Chelsea, Psg en City. Met hen vergeleken is wat Man U doet zeer fair.
Wat zit je nou te brabbelen man.. Allemaal zelf verdiend? wat dacht je van de glazer family.
Die halen geld uit United en stopt er geen in. Weet je de omzet van de club United überhaupt?
Lol, jij bent duidelijk niet op de hoogte, de Glazers hebben nog geen cent in de club gestoken.
Die geven toch niks
Denk je dat ze die omzet ooit voor elkaar hadden kunnen krijgen zonder de overname denk je dat de glazer family geen mensen regelen die wel de club financieren?
@londonisblue,
Het is wellicht handig om geen onzin te verkondigen over materie waar je geen weet van hebt. De Glazers zijn alles behalve suikerooms voor United. De gehele schuld van United is door de Glazers veroorzaakt. Simpel gezegd: De lening die ze hebben afgesloten om United over te nemen hebben ze namelijk na de overname op naam van de club gezet. Kost de club bakken met geld aan rente en aflossingen.
United is 1 van de gezondste clubs ter wereld. Meteen reden waarom zo ook zo grof kunnen investeren in tijden van 'nood'.
Kijk dit heb ik gevonden. Er is genoeg geld.De omzet van de Engelse club kwam in het derde kwartaal, dat eind maart afliep, uit op 115,5 miljoen pond (141,7 miljoen euro). Dat is een record, en ruim een kwart meer dan een jaar eerder. De sterke groei was met name te danken aan een aantal nieuwe sponsordeals en aan hogere televisieopbrengsten. Ook de kaartverkoop bracht meer in het laatje, terwijl de omzet uit bijvoorbeeld shirts, petjes en sjaaltjes met zo'n 10 procent daalde.
Het voetbalbedrijf boekte een nettowinst van 10,9 miljoen pond, tegen 3,6 miljoen pond in de vergelijkbare periode vorig jaar. De operationele winst, die een betere vergelijkingsbasis biedt omdat onder meer eenmalige mee- en tegenvallers eruit zijn gefilterd, bedroeg 40 miljoen pond. Dat was een jaar eerder 25 miljoen pond.
Manchester United blijft erbij dat de omzet over het gehele seizoen uitkomt tussen de 420 en 430 miljoen pond. De club verwacht een operationele jaarwinst van 128 tot 133 miljoen pond.
woow, Man Utd. is echt met heelveel geld aan het smijten, door deze aankopen zullen de verwachtingen hoog zijn en zal er meer druk om Van Gaals schouder komen.
Ik moet zeggen dat in niet zo onder de indruk ben van Vidal, tijdens Chili-Nederland op het WK heeft hij ook geen indruk op me gemaakt, ik zie Van Gaal liever Pogba voor dat bedrag halen, met een Pogba en Di maria aan de zijkanten heb je toch een droom aanval.
Ben well van mening dat ze echt een goede CV moeten halen.
Uh? Rojo is een linksbenige Cb/lb, dus die komt dan nooit op die positie te spelen. Blackett is linksback dus die komt zeker niet op de rechts te spelen. Verder zou het volstrekt onlogisch zijn om Pogba op links te zetten.
Rare opstelling?
Blackett veroorzaakte nog die penalty tegen Real Madrid aan de rechterkant.
Dat caribbean een rare opstelling maakt ben ik met je eens. Vooral Herrera als controleur slaat nergens op en Pogba is niet nodig, vooral als je Vidal al haalt.
Een centrumverdediger halen is voor de breedte zeker niet nodig als je Smalling, Evans, Jones, Rojo en Blackett al hebt. Dus hij moet beter zijn dan deze vijf genoemden. Vlaar is dat volgens mij. Hummels sowieso maar dat gaat weer het volle pond kosten.
Uw opstelling is wat raar;
Wss meer iets zoals dit?
Verdediging is ook maar half en half maar dat was sowieso al...
Zouden inderdaad nog CV moeten halen...
Zou dan weer eerder Rafael op RB zetten, Jones centraal. Heb je daar achter de hand sowieso nog Smalling en Evans die hoger in de pikorde staan dan Blackett.
Dat klopt.
Vidal zat hele wedstrijd op de bank.
Ivm blessure en sparen voor de wedstrijd tegen brazil!!!!!???
Creativiteit op de flanken en het middenveld kunnen ze goed gebruiken, maar er wordt wel ff flink met geld gesmeten zeg.
Als hij komt is united titelkandidaat
Di Maria, Vidal pfff wat een team heb je dan zeg, alleen de verdediging is matig, met een Benatia hadden ze dat ook opgelost.
Ik denk dat juventus nu vidal gewoon gaat proberen te behouden want united heeft zes dagen om hem te kopen maar ik ben benieuwd
Di maria alleen is niet voldoende. De rest is gewoon te mager. Nog een speler van niveau Vidal is gewoon een must.
Klopt dat Vidal nodig is, maar dan ligt enkel nog het probleem in de verdediging.
Ik ken niet enorm veel van united maar van de 11 spelers die dan zouden opgesteld worden zijn er toch al een aantal top :
Mata, rooney, van persie, herrera, shaw, rafael, de gea, vidal, di maria, januzai/kawaga
Kawaga zie ik weer opleven en young mss ook, die is al goed op weg, daarmee heb je er al 10 wss is er dus nog enkel een centrale verdediger nodig, ik zou gaan voor hummels of Agger, verder zijn er immers al behoorlijk al wat getransfeerd deze periode.
Het kan zijn dat ik nog spelers als carrick ben vergeten, maar ik heb geen beeld van hun kwaliteiten dus ik zal me er ook niet over uitspreken.
Vidal zou een perfecte aankoop zijn, alleen zou ik er niet de hoofprijs voor betalen.
Louis van gaal zei toch dat er niemand meer bij komt?
Maar goed, als vidal naar man united komt zullen ze er toch wel sterker voor staan
Vidal binnenhalen of Blind erbij.....onbetwiste basisspeler of vulling van de bank....
Dat is het verschil tussen die 2, gezien de prestaties tot nu toe grijpt van Gaal elke kans op versterking aan. Kunt natuurlijk niet zeggen dat Blind een directe versterking zou zijn voor Manchester. Hij kan misschien meedraaien, maar niet het team op sleeptouw nemen.
Ik denk dat deze transfer geen doorgang gaat vinden. Hoe prachtig ik het ook zou vinden. Dat zou namelijk betekenen dat United 2 aankopen boven de 60? miljoen doet in een transferwindow.
Dat zou een hele mooie transfer voor ManUnited worden! samen met diMaria de missende schakels in dit sukkelende team al 2 seizoenen nu
Ik snap niet dat mensen het verlies tegen mkdons van gister en swansea en het gelijk spel tegen sunderland verwijten aan te weinig kwaliteit. Kom nou manchester united heeft misschien genoeg kwaliteit om mee te doen met de top maar heeft toch zeker meer kwaliteit dan de clubs waar tegen zij tot nu toe punten tegen hebben verspeeld.
Natuurlijk heeft Manchester nu al genoeg kwaliteit.. Alleen het team is nog steeds niet in balans, spelers zijn nog niet ingespeeld, ze missen op sommige posities kwaliteit (voor een topclub). Van Gaal heeft tijd nodig om alles op de rit te krijgen. Met het huidige voetbal en bij de topclus heb je alleen geen tijd en moet je gaan presteren, dus betere spelers aantrekken.. Ze kunnen moeilijk weer zo'n seizoen draaien, zoals afgelopen jaar.
Dus waar ligt het volgens jouw aan dan? 4-0 tegen een stel veredelde amateurs is dus echt het teken aan de wand dat je kwaliteit mist. Kwaliteit verliest nooit zo'n wedstrijd, zelfs als ze op 70% spelen moeten ze zo'n pot met 0-4 kunnen winnen.
Ze speelden voornamelijk met jeugdspelers he, en een paar van de ervanen jongens die niet goed genoeg zijn (kagawa, hernandez, evans).
Kagawa is gewoon helemaal verpest door Utd, in zijn Dortmund tijden was hij een van de beste middenvelder op de Europese velden.
Niet zo goed.......geen 1 speler in de Nederlandse competitie heeft de kwaliteiten van de spelers die je noemt.
Absoluut en het is zeker niet goed te praten, maar er zijn wel voldoende verzachtende factoren natuurlijk.
Spelers vertrokken (vidic, Evra vooral), nieuwe spelers allemaal niet inzetbaar, waslijst aan blessures en een beetje pech zat er ook nog wel bij. Die 2de goal van Swansea hing natuurlijk van geluk aan elkaar terwijl United erg matig speelde maar wel duidelijk de bovenliggende partij was.
Nu Kagawa, ook al is hij geen basisspeler, weer een hersenschudding. De gifbeker komt er momenteel ook wel een redelijk aan te pas.
Afgezien daarvan kan je ook je vraagtekens plaatsen bij de keuzes van V. Gaal. Vasthouden aan 3-5-2 als daarmee moet putten uit jeugdspelers centraal achterin en middenvelders als Lingard en Januzaj als wingback op moet stellen is natuurlijk gewoon ook een groot risico.
Waarom willen ze die rampclub uberhaupt joinen?
Beetje gemengde gevoelens eigenlijk. Natuurlijk een fantastische aankoop als hij komt, maar ik heb mijn twijfels bij de gestelde prioriteiten.
Je kan de mooiste boot ter wereld maken met het mooiste interieur, maar als je de lekke bodem niet repareert dan wordt het lastig varen. De verdediging was vorig seizoen ook al een enorm zorgenkindje. Dat werd er met het vertrek van Vidic, Evra en in mindere mate Ferdinand niet beter op.
Ik vraag me af of ze dan ipv 3 wereldmiddenvelders niet beter 2 wereldmiddenvelders + bvb de Jong hadden kunnen halen. Shaw en Rojo zijn toch niet echt aankopen waarvan je direct kan verwachten dat ze absolute sterkhouders zijn die de boel direct dragen. Als Vidal er ook nog eens bij komt dan had ik het logischer gevonden dat ze ipv Di Maria bvb Benatia en Griezzman gehaald hadden voor dat geld.
Er zijn simpelweg teveel posities in het eftal die worden ingevuld met spelers die erg wisselvallig zijn. Van Gaal heeft in mijn optiek Vidal een topaankoop gedaan. De CVM was slecht bezet. En achterin staat nu Rojo, waarvan we juist mogen verwachten dat hij een sterkhouder is.
Di Maria is uiteraard ook echt top. Beter dan Griezzman of Benatia momenteel.
Absoluut mee eens dat er wisselvallige spelers staan. Komt misschien ook door een stukje vertrouwen. Als een elftal draait en er is vertrouwen dan ga je daar makkelijker in mee denk ik.
De CVM was zeker slecht bezet, maar voor die positie had je bvb ook de Jong kunnen halen voor een hoop minder geld dan Vidal eventueel zal kosten.
Het punt met Rojo is dat hij nog niets bewezen heeft in een grote competitie. Als we met het WK niet tegen Argentinië hadden hoeven spelen dan had bijna niemand hier nog van hem gehoord.
Di Maria is vanzelfsprekend beter dan Griezmann, maar Benatia is wel een CB die zich bewezen heeft en die er direct zal staan, terwijl Griezmann zich bewezen heeft in de afgelopen seizoenen in de PD en waar tevens nog rek in zit. In totaliteit schiet je daar naar mijn mening meer mee op dan met alleen di Maria.
Misschien heb je inderdaad wel gelijk. Benatia én Griezzmann samen is beter dan alleen Di Maria. Daar ligt ook direct de nuancering. Man Utd kan blijkbaar genoeg geld uitgeven om naast Di Maria ook nog Vidal te kopen. Misschien komt er nog wel een goede CB binnen een week of anders met kerst.
Zoveel goede CB zijn er niet meer beschikbaar. Manchester heeft er problemen mee, Barcelona. Het zou wel fijn zijn als daar wat meer ervaring komt te staan. Als ik zou moeten kiezen had ik ook die optie genomen om Benatia en Griezzmann te halen.
Gelukkig staan er in Nederland een hoop goede verdedigers op. Het zijn nauwelijks meer talenten. De Vrij, BMI en Veltman. Misschien dat zij over een jaartje of 3 de stap omhoog kunnen maken naar de top
Denk dat ze kwaliteit injectie achterin nodig hebben
Lijkt me een goede aankoop. De verdedigende middenvelders van United zijn net als de centrale verdedigers niet goed genoeg. Fletcher, Carrick ik vind het allemaal maar middelmaat. Achterin heb je Evans, Jones en Smalling die ook allemaal net het niveau niet halen.
Ben blij dat met Rojo en hopelijk Vidal er in verdedigend opzicht stappen zijn gemaakt. Aanvallend geloof ik het allemaal wel.
Ik hoop dat dit waar is dan is de kans dat Falcao naar Juve komt een stuk groter
Dus Vidals zaakwaarnemer en Man Utd zijn akkoord, lekker boeiend, de partij die het belangrijkst is in deze zaak is Juventus, zaakwaarnemers doen dit altijd aan het einde van de transfer periode, omdat de tijd kort is vooraf al onderhandelen namens de speler,zodat er geen tijd tekort is als de clubs akkoord zijn.
Zaakwaarnemer van een vriend van me deed dit 2 seizoenen geleden met 2 clubs die geïnteresseerd in hem waren..
Ach ik geloof hier niks van. Er gaan al heel de zomer geruchten over Vidal en als ze hem echt wouden hebben hadden ze allang een bod gedaan. Bovendien meld Di Marzio op twitter dat er geen contact is tussen Juve en United. Dus onzin verhaal dit, hoe graag ik Vidal ook zie komen natuurlijk want het is een wereldspeler.
Utd heeft nooit officieel een bod uitgebracht omdat zijn knie in het ongewisse bleef. Contact is er zeker geweest of denk jij dat Vidal nooit ter sprake is gekomen elke keer dat ze navraag deden naar Hernandez of toen ze Evra kochten. Dit artikel is geschreven door Carlo Laudisa, een van de meest gerespecteerde journalisten in Italië. Punt is dat Vidal weken geleden al ja heeft gezegd. De vraag is nu, zal Juventus verkopen? Ik denk van wél.
Ik zeg niet dat er nooit contact is geweest want dat is er zeker weten. Maar als United echt werk van Vidal wou maken hadden ze wel iets meer gedaan als contact gezocht. Ik vrees dat het niet meer gaat lukken.
En Di Marzio is de meest betrouwbare bron vanuit Italië die zegt op dit moment is er geen contact . Maar er kan altijd nog iets gebeuren. Ik denk dat LVG wacht op Strootman in de winter.
In mijn eerste zin staat het antwoord op je vraag, Mark.
Dus jij verwacht een bod deze week? Ik ben benieuwd. Ik geloof wel dat Vidal er wel oren naar heeft. Maar ik hoop dat je gelijk hebt jij bent een van de best geïnformeerde United fan hier op VZ.
Nou nou zo goed geïnformeerd ben ik niet hoor
. Ik lees gewoon de kranten net als ieder ander, verder is het een kwestie van sorteren en een beetje denkwerk van eigen kant. Echte inside-info heb ik niet en heb ik ook nooit gehad, al had ik het graag anders gezien. Wie niet? :]
Vidal had toch 5 weken geleden al zijn ja-woord aan Manu gegeven? 
Zoiets meen ik gelezen te hebben. Maar het blijft onlogisch om naar Manu te gaan, dan ga je er op achteruit sportief gezien. Waarom naar een club gaan die opnieuw begint met bouwen, heb je met Juve al meegemaakt. Ga dan naar een Chelsea, City, Barca, Bayern, of Real.
Maar goed, mag hij zelf weten. Hoop wel dat er een flink transfersom mee gemoeid gaat worden, Di Maria heeft 75 miljoen gekost, Vidal mag ook wel zoiets gaan kosten vind ik .
Goede spelers, maar veel te hoge/krankzinnige bedragen. En het zijn over het algemeen spelers die over 3 jaar, in vergelijking met nu, amper meer restwaarde hebben.
Van gaal zal wel zo willen gaan spelen:
Ha als je de opstelling zo ziet, dan is dat echt belachelijk goed. Alleen Jones lijkt mij vervangbaar. Maar misschien trekt hij of Smalling/evans zich wel op aan het niveau van het team.
Middenveld + Aanval is gewoon van wereld niveau
het enige dat goed moet worden opgeschroefd is de verdediging
daarbij zit ik te denken aan:
Coleman (everton)
Agger (liverpool) aast momenteel al op een vertek
Dat lijken mij wel prima versterkingen ja. Wat vind je overigens van Yedlin? Die jonge rechtsback uit de VS. Hij was echt op dreef tijdens het WK tegen Belgie. Misschien iets voor de toekomst.
Was dat die opkomende back die mega snel was?? Die op het laatste was ingevallen?
Ja precies, speedy gonzalez. Maar volgens mij kwam hij redelijk snel het veld in. De rechtsback was geblesseerd geraakt in de 1ste helft, vervolgens mocht Yedlin invallen.
Die was behoorlijk goed! Speelt nog gewoon in Amerika zelfs .. leek goed genoeg voor Europa. Razendsnel en bleef maar gaan.
Maar Manchester United? Een tussenstap lijkt me dan toch wel beter.
Zou echt een topaankoop zijn! Heb je echt een sterk middenveld en een sterke aanval. Het probleem ligt dan ook in de verdediging. Als rooney nou ook weer top gaat draaien zal het allemaal wel goed komen. Maar om nou meteen te zeggen dat ze titelkandidaat zijn denk ik niet ik schat chelsea en manchester city op dit moment hoger in dan man u. Wel zullen ze zeker gaan spelen voor de champions league.
Voorderest zag iedereen Louis van gaal echt als een god diw met ze vingers had geknipt en dat ze dan kampioen werden ofso, maar die man heeft ook tijd nodig om die spelers echt goed te leren kennen en om al die spelers samen te laten apelen. Nederland is een heel anders team. In dit team heb je ook allemaal verschillende nationaliteiten wat ook invloed heeft op hun insividuele speelstijl. Ik denk dat ze 4e zullen eindigen
Wat een team hebben ze dan! Die aanval alleen al. En nu maar hopen dat Louis zijn team een beetje aan de praat krijgt. De afgang van gisteren was typerend voor dit Manchester United.
Met Vidal en Di Maria moet Man U toch wel top 3 kunnen halen denk ik zo.
Gaat zeker weten naar United. Misschien zal Hernandez in de deal worden betrokken om de kosten te kunnen besparen. Dan zal de prijs rond de 60 miljoen zijn. Een superaankoop als deze deal door gaat.
Zou voor Juve wel een gemis zijn, geweldige speler. Voor Manchester United zeker een versterking. Die gaan lekker tekeer op de transfermarkt zeg!
Haha eerst zien en dan geloven zeg ik.. Waarom zeg ik dit? Iemand die de Italiaanse mercato en kranten heeft gevolgd deze zomer komt tot de volgende vaststelling: La Gazzetta dello sport was deze zomer waardeloos en zat er vrijwel altijd naast qua transfers.. Het is ook opvallend dat alleen La Gazzetta met dit verhaal afkomt en de rest van de Italiaanse media stil is. Als een transfer echt zo dichtbij is dan zouden toch ook wel de andere, en meer betrouwbare bronnen het melden? Di Marzio meldt niets, Sky sport meldt niets en de krant uit Turijn zegt dat Juventus weigert hem te verkopen..
Afwachten dus.. Maar ik zou het enorm dom vinden van Juventus om hem nu nog te verkopen. Dan moet Juventus op drie a vier dagen tijd toch nog snel een paar versterkingen halen om Vidal's verlies op te vangen.. Met 45-50 miljoen (wat hij minstens waard is) zouden ze wel Rabiot, Shaqiri & Khedira moeten proberen op te halen of toch iets in die aard. En gezien de korte periode lijkt me dat vrijwel onwaarschijnlijk..
Vervangers staan al klaar, namelijk Marchisio en Romulo. Ik ben er het mee eens dat dit een groot gemis is als het doorgaat, maar ik zie ze dan liever geld investeren in Candreva. Verder denk ik dat dit onzin is door dezelfde reden die jij hierboven mij beschreven hebt. De hele (Italiaanse) media is er tot dusver stil over
Ik denk niet dat Vidal nog weggaat. Tenzij Man Utd met een monsterbedrag op tafel komt, Waar ik niet verbaasd van zal zijn.. Er zijn nog maar een paar dagen en Man Utd Moet echt versterkingen en dat weten ze daar ook, Al heb ik er ook vertrouwen in dat die gewoon blijft.
Ik vraag me ook af of Juve nog een versterking binnen haalt, Er is nog maar weinig tijd. Ik hoop echt op Candreva of Shaqiri, Dat hebben we echt nodig.
Waar blijven de broodnodige verdedigers voor United? Smalling, Jones en Evans zijn United onwaardig. Hoogstens zijn dat backups. Moet dus zeker een CV nog bijkomen al dan niet 2.
Smalling en Jones zijn wat mij betreft prima, maar dan wel naast een ervaren topper. De verdediging bestaat in theorie momenteel uit de Gea, Rafael, Jones/smalling, Rojo, Shaw. In zijn geheel gewoon te jong, onervaren en onstuimig. Ik denk niet dat Rojo de man is die de rust en sturing brengt.
Smalling en Jones zijn niet prima vind ik. Rafael is te wild en leuk als 2e rechtsback. Shaw prima, Roja ook. Dus zeker nog 1 a 2 verdedigers nodig.
Je noemt nu 2 spelers prima terwijl ze beiden nog geen seconde in het United shirt gespeeld hebben. Je moet altijd maar afwachten wat ze laten zien. Rojo heeft sowieso nog nooit in de PL gespeeld dus die kan maar zo zware aanpassingsproblemen krijgen.
Hoeveel geld allemaal in totaal al joh.. Damn
Vidal is een heerlijke speler. Hij maakt United, samen met Di Maria, echt beter. Hopelijk komt hij naar Manchester.
wrrm zou hij weg willen?, verdient prima, juve mooie club, basisspeler, speelt om prijzen en CL .
MANU niet. alleen de BPL is beter.
Hij kan veel meer verdienen bij Manchester United, Manchester United is een mooie club met een fantastisch stadion, het middenveld van Manchester United is veel slechter dan dat van Juventus dus zou hij ook direct basisspeler zijn en hij kan meewerken aan het 'project' om Manchester United weer aan de top te krijgen om prijzen te winnen en CL te spelen.
Genoeg redenen om te vertrekken, Juvemtus gaat de CL waarschijnlijk toch niet winnen de de competitie heeft die inmiddels zovaak gewonnen. Tijd voor een nieuwe uitdaging wellicht.
Vidal gaat helemaal nergens heen.
Wat een kutnieuws dit! Mocht dit officieel worden zou ik Vidal willen bedanken voor al die prachtjaren met prijzen en wens ik heem veel succes in Engeland. Ik hoop wel dat Moratto een shortlist heeft van vervangers.
Ik zou graag 1 van deze 3 zien komen in die volgorde
1. Gündogan
2. L. Bender
3. Guarin
Ik denk dat we al zo een 50 keer hebben gelezen dat Vidal naar Utd gaat. Eerst zien, dan geloven.
Dit mag Juve toch nooit meer toestaan. Met Romulo, Pereyra hebben ze al gezorgd voor opvang in de selectie en met Marchisio Pogba Pirlo staat er direct gewoon een perfecte trio. Alleen mist Juve wel een echte winnaar en absolute kwaliteit. Dus mocht Juve hem toch laten gaan moet dat wel voor de absolute hoofdprijs zijn aangezien het ook nog maar een paar dagen is voor het transfermarkt sluit.
Ik hoop dan op Isco en Shaqiri/Candreva. Vidal voor 60 miljoen. Isco 35, Shaqiri/Candreva voor 25 miljoen.
Misschien Kagawa in de deal betrekken. Dan heeft Juve een prima middenvelder terug. Al is die wel wat aanvallender ingesteld.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.