Cristiano Ronaldo blij voor Di María: ‘Ik wens hem daar het allerbeste’

Verschil is dat met Rodgers er echt een visie achterzat. Bij Utd heb ik dat gevoel niet. Ze spelen 3=5=2 en de belangerijkste linie word vergeten. Namelijk de achterhoede. Rojo en Shaw is leuk en aardig. Maar ze hadden echt iemand als Benatia moeten halen willen ze überhaupt mee doen. Liverpool , Chelsea en City lopen zo ver voor op het moment.

Je vergeet Jones, wat echt een prima voetballende CV / RB is. De transfermarkt sluit over een aantal dagen en als Louis slim is gaat hij spelen met Rafael / Jones / Rojo / Shaw. Dan heb je een enorm getalenteerde verdediging (op Rafael na)

Di Maria is volgens mij ook al die jaren de man gegeven die vanuit de zijkant of het middenveld de beslissende passjes gaf. Enkel is James ook zo'n type en zouden Kroos en Modric dat ook kunnen vanuit het middenveld. Tsja, wat moet je dan?

Voor 75 mil krijgen ze er zelfs een strik om. Isco krijgt z'n kans nog wel en wie maak je wijs dat Iker er had moeten staan na zo'n wk en dat özil het verschil had kunnen maken op een niveautje hoger na z'n seizoen bij Arsenal? Nee, Madrid is gewoon daadkrachtig. Zouden andere teams een voorbeeld aan kunnen nemen.

Iker is er door Mourinho een kleine twee jaar geleden zomaar aan de kant gezet voor Diego Lopez, die echt niet minder is. Als je hem na de CL-finale en het WK naast had gezet had ik het nog kunnen begrijpen, maar destijds echt niet. Zowel Özil als Di Maria hebben het bij Real Madrid gewoon prima gedaan en al helemaal niet minder dan de opvolgers die voor hun zouden klaarstaan. Ondertussen ruil je Di Maria in voor James Rodriguez, die het op internationaal niveau nooit over een langere periode heeft bewezen en Isco die het bij Valencia goed deed en bij Real Madrid nooit een kans heeft gekregen. Dan kan je toch moeilijk anders concluderen dan dat Real Madrid deze talenten stil heeft gezet in hun ontwikkeling. Het feit dat zowel Di Maria, Iker en Özil bij eigenlijk elke Europese topclub in de basis zouden staan zegt me genoeg lijkt me, en dan heb ik het ook over ploegen die ik gelijkwaardig acht aan Real Madrid. Van betere ploegen kan je namelijk niet echt spreken, maar als Di Maria, Iker, Isco bij bijvoorbeeld Chelsea, Bayern München, Barcelona, Manchester City hadden gespeeld hadden ze gewoon een basisplaats gehad op enkele uitzonderingen na. ( Neuer boven Iker of Courtois boven Iker)

De afgelopen zomers bewijst enkel dat Perez puur bezig is met het commerciële belang van Real Madrid en dat is dat nieuwe (goede) spelers meer opleveren in de merchandise. Er kopen namelijk veel meer mensen items met de naam James erop dan Di Maria. Zowel James, als Bale, als Isco waren niet significant beter dan de speler die er destijds stonden. Er zijn maar enkele spelers die Real Madrid heeft gehaald die ook een toegevoegde waarde zijn geweest op het voetbalveld en de feiten bewijzen dat toch ook. Sinds de enorme uitgaven die er zijn gedaan sinds 2009 is er geen duidelijke vooruitgang geboekt in sportief oogpunt. La Demica is dan bereikt en ze hebben wat nationale prijzen gepakt, maar in hoeverre Bale (tov Di Maria), Isco (als opvolger als Özil) en Illarramendi (geen idee) daaraan bijgedragen? Dit zijn slechts voorbeelden, want ook Coentrao, Casemiro, Sahin o.a. zijn binnengehaald voor relatief grote bedragen. Deze spelers zijn uiteindelijk allemaal met een flink verlies opgehaald t.o.v. van hun voorgangers en hebben het stuk voor stuk niet waargemaakt. Dit is geen incident, dit is een stukje dramatisch beleid van Perez.

Ik geloof namelijk dat als alle spelers die er al zaten bij elkaar waren gebleven er ook een serieuze kans was geweest op de prijzen die er zijn gewonnen, omdat de vervangers het niet aantoonbaar beter hebben gedaan en niet aantoonbaar hun transferbedrag terug hebben verdiend. Als Perez gewoon verstandiger beleid had gevoerd was de schuld van Real Madrid nu een stuk minder en waren de sportieve resultaten nagenoeg hetzelfde.

Hoe wil je dan nog goedpraten dan James als opvolger van Di Maria is gehaald (waar je 10m verlies op draait), terwijl het al jarenlang blijkt dat dit geen positief effect heeft op het veld en op de geldpot, buiten dat Real Madrid de club is die de markt kapot heeft gemaakt in 2009 door met Ronaldo en Kaka een paar van de duurste bedragen ooit te hebben betaald en de duurste in de laatste 5 jaar destijds?

Isco zat bij Malaga

Met het woord daadkrachtig probeer ik juist te vertellen wat jij zegt m.b.t. Iker. Mourinho heeft hem ernaast durven zetten omdat zijn huidige vorm eraan zat te komen, zie je dit en durf je hem ernaast te zetten? Daadkrachtig. Ook Özil (CL titel) en Di Maria zal blijken een geval daadkracht ipv "dramatisch beleid".

Ook zeg je: "niet significant beter." Dat klopt, op dit niveau spelen alleen de besten en kan je je alleen versterken door die speler, die op die positie net een beetje beter, is aan te trekken. Hierbij hoort het aanpassen, inpassen etc wat soms voor enige tegenslag kan zorgen.

Het is niet zo dat ik de schulden goed praat die clubs als Madrid hebben (leven enkel vanwege het kunnen terugbetalen van interest), integendeel, heb er een gruwelijke hekel aan. Maar je punt dat Madrid dit begonnen is door de transfers van Kaka en Ronaldo is natuurlijk onzin. Het Bosman arrest, dat van voetbal een koehandel heeft gemaakt, ligt hieraan ten grondslag.