Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Valdés sleept AS Monaco na afgeketste transfer voor de rechter

Laatste update:

Victor Valdés onderneemt gerechtelijke stappen tegen AS Monaco. De doelman had een principeakkoord bereikt met de club uit Monte Carlo, maar kwam vanwege knieproblemen niet door de medische keuring. Zaakwaarnemer Gines Carvajal stelt dat Monaco contractbreuk heeft gepleegd.

/

“We hebben al aangegeven dat we een rechtszaak tegen Monaco zullen aanspannen, maar we weten niet hoe dat gaat aflopen”, laat de belangenbehartiger van de 32-jarige Spanjaard tegenover het radiostation Cadena Ser. “We hebben onze advocaten ingeschakeld en hebben alle vertrouwen in hen.”

Valdés raakte eind maart zwaar geblesseerd aan zijn rechterknie; hij scheurde in een duel met Celta de Vigo de voorste kruisband af. Hij kan waarschijnlijk pas in november zijn rentree maken, als hij dan een nieuwe club heeft gevonden. “Ik ben er zeker van dat we Victor voor Kerst bij een grote club terug gaan zien”, besluit Carvajal.

Denk jij dat Victor Valdés voor Kerst een nieuwe club vindt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Valdes hoort gewoon bij de 25 beste keepers, het is alleen jammer dat veel clubs al een goede keeper hebben. Ook heeft hij een aardig salaris dus het is moeilijk te zeggen of ie snel een club vind.

30 augustus 2014 om 10:56

Nee gewoon niet bij de 25 beste. Ergens in de 50 vind hij zich wel maar hij is een echt geldwolf. Ik zou hem kwa kwaliteiten nooit kiezen voor me club ik vind hem niet zo een goede keeper.

30 augustus 2014 om 16:41

Probeer eens objectief te zijn, gewoon voor een keertje

30 augustus 2014 om 11:01

Hij behoort zeker tot de top 25 van de beste keepers van het Nederlands amateurvoetbal. Maar verder is het een behoorlijke matige keeper die goed kan meevoetballen, maar die toch te vaak houdbare ballen laat gaan. En de onmogelijke ballen houdt hij er ook niet uit. Hij pakt geen punten als keeper, hoewel hij de laatste jaar/jaren bij Barcelona wel wat beter aan het keepen was, maar het is nog steeds een bijzonder matige keeper die bij een topclub zat.

30 augustus 2014 om 11:09

Valdes hoorde Minstens bij de top 10 keepers ter wereld; zooo'n onderschatte keeper, hij moet niet veel ballen pakken, maar als hij een moet pakken dan is dat altijd wel een moeilijke...

Totaal onderschat! Echt waar, bekijk maar eens zijn reddingen op youtube

30 augustus 2014 om 11:26

Gewoon een prima keeper hoor, heeft hij de laatste jaren wel bewezen

30 augustus 2014 om 11:44

Van elke keeper kun je een leuke compilatie maken, hij heeft te veel houdbare ballen doorgelaten waardoor ik hem niet als topkeeper zie.

30 augustus 2014 om 12:41

Thibaut Van de

Dat vind ik ook ik vind Valdes net zo goed als Cech,loris,courtois,neuer,buffon,casillas,muslera dan mis ik er nog een paar.
Zoals Dd28 al zegt hij heeft teveel houdbare ballen doorgelaten net buiten de top10.

30 augustus 2014 om 13:01

Zet 10 goede/mooie actie's op youtube en iedereen is opeens een goeie.....

30 augustus 2014 om 13:13

Jij bent echt de weg kwijt. Valdes in het rijtje Courtois en Neuer zetten, gaat echt te ver.

30 augustus 2014 om 14:24

Zet ik hem in het rijtje Courtois en Neuer?
En Courtois speelde in de hoogdagen van Valdes nog in Genk -___-

Vorig seizoen was hij trouwens top, die Valdes!

Wat een kansloze actie. Medische keuring maakt deel uit van elke transfer. Hij zal toch zelf ook wel snappen dat als je zo´n zware blessure hebt waarvan nog maar moet blijken of je daarvan 100% terugkomt, de club het volste recht heeft je medisch af te keuren.

30 augustus 2014 om 11:21

Schijnt dat er al een voorcontract getekend was. Als daar niets in staat over een breuk bij het niet doorstaan van de medische test dan heeft Valdes hier wel degelijk een zaak denk ik.

30 augustus 2014 om 11:28

Lijkt me dat dat er standaard in staat.. Anders neemt Monaco wel erg grote risico's bij transfers.

30 augustus 2014 om 11:32

Als er daadwerkelijk al sprake van een waterdicht contract was, had hij Monaco al meteen voor het gerecht gesleept nadat zij zijn komst annuleerden. Niet pas paar maanden later als blijkt dat je nog nergens anders onderdak hebt kunnen vinden.

Hij lijkt gegokt en verloren te hebben. Zijn contract bij Barcelona laten aflopen om met zijn transfervrije status een financiële klapper bij zijn "droomclub" Monaco (dit lijkt me echt het ideale buitenlandse avontuur waarnaar hij op zoek was) te kunnen maken.
Daarbij even het risico van een zware blessure over het hoofd gezien.

31 augustus 2014 om 02:26

Hij zal wel in Amerika belanden denk ik, misschien wel Xavi achterna.

Als je niet door de keuring komt is er toch geen probleem, wie wil nou iemand die fysiek niet in orde is? Daarnaast een zeer matig tot slechte keeper, moet je niet willen als je een stapje omhoog wil zoals monaco.

Zijn er hier nog Frans Ligue 1 kenners? Waarom geeft Monaco zo weinig geld uit? Ze hebben nog dik 120 miljoen te besteden voordat de FFP inzicht komt. Enig idee waarom hun geen spelers aantrekken? Of is het gedaan daar net zoals bij Anzhi op een gegeven moment.

30 augustus 2014 om 11:06

Ik denk dat het komt doordat die eigenaar in een scheiding zit, waarvan hij de helft van zijn vermogen kwijt raakt aan zijn (ex) vrouw

30 augustus 2014 om 11:14

Oké, dat wist ik niet. Kan je mij vertellen of Monaco nog wel iets gaat doen op de transfermarkt of is dat uitgesloten?

30 augustus 2014 om 11:30

Als Monaco dit jaar die 120 miljoen uitgeeft dan kunnen ze in de winterstop en komende zomer niet veel meer doen volgens mij. Het lijkt me juist verstandig om wat ruimte achter de hand te houden.

En terecht. Natuurlijk heeft Monaco een goede reden om af te zien van z'n komst, maar de contracten waren al getekend en dus bindend voor beide partijen. Even een gewetensvraag voor degenen die Valdés plots een geldwolf noemen: wat zouden jullie hebben gedaan als je werkgever je een miljoenensalaris door de neus boort in dergelijke omstandigheden? Precies, gewoon voor de rechter slepen als jullie er niet uitkomen.

30 augustus 2014 om 11:10

Ik naam aan dat Monaco in die contracten wel had staan dat het contract pas geldig werd na een succesvolle medische keuring. Dat staat volgens mjj in elk 'voor contract'. Anders zou het niet zo slim zijn van Monaco en staat Valdes in zijn recht. Maar denk dat hij hier nog wat geld uit wil halen.

30 augustus 2014 om 11:14

Als dat het geval zou zijn had Valdés natuurlijk geen rechtszaak aangespannen. De contracten werden volgens de geruchten al een tijd voor z'n blessure getekend, dus het blijft maar even speculeren tot er meer nieuws komt.

30 augustus 2014 om 11:30

Als de contracten een tijd voor zijn blessure getekend werden, wens ik Valdes enorm veel sterkte in deze zaak.

30 augustus 2014 om 13:58

Denk dan dat je AS Monaco sterkte moet wensen in deze zaak, er zou namelijk destijds al een medische keuring zijn geweest. En dan nog; waarom zou Valdés een rechtszaak aanspannen op het moment dat hij eigenlijk weet dat er niets te halen valt?

30 augustus 2014 om 11:13

Weet jij wat er in de contracten staat dan? De vraag is of er een clausule in opgenomen is die het contract ongeldig maakt indien de keurinf niet gehaald wordt. Lijkt me niet raar dat een club dat doet, anders zou je vast zitten aan iemand die niet aan de fysieke eisen voldoet.

30 augustus 2014 om 11:16

En waarom zou Valdés Monaco in zo'n situatie dan voor het gerecht slepen? Blijkbaar staat er dus iets in het contract waar hij zich aan vast kan houden. Wat dat precies is weet ik natuurlijk ook niet, maar kan me niet voorstellen dat hij zonder wettelijk geldige reden een rechtszaak aanspant.

30 augustus 2014 om 11:47

Voetballers zijn niet zo slim in het algemeen en denken vaak gelijk te hebben terwijl ze dat niet hebben. Dost spande een arbitragezaak aan tegen Heerenveen want hij dacht dat hij zich kon verbeteren. Hij verloor deze echter. Dus we gaan nu niet doen alsof meteen wettelijk in zijn recht staat. Het zou kunnen, maar ik kan ook goed begrijpen dat er uitzonderingen zijn, zoals blessures.

30 augustus 2014 om 12:09

Haha wat is dat dan voor kul argument. Mensen slepen vaak genoeg anderen voor de rechter terwijl ze compleet verkeerd zitten. Alsof een miljoenenclub zulke grote risico's neemt door geen waterdicht contract aan te biede . Valdez heeft wss wat oud zeer nu her afgeketst is.

30 augustus 2014 om 14:03

Alsof Victor Valdés hoogstpersoonlijk heeft besloten om zo'n zaak aan te spannen, daarvoor heeft hij adviseurs en advocaten voor in dienst die hem daarin begeleiden. En natuurlijk hebben er in het verleden voetballers rechtszaken ingediend, maar daarvoor hadden ze natuurlijk al met advocaten besproken of er wat te halen viel. Op het moment dat zo'n contract waterdicht was had Valdés natuurlijk niet geprobeerd om nog wat extra's binnen te halen.

Mijn argument heeft wel degelijk een punt: mensen spannen genoeg rechtszaken aan, maar hebben altijd wel een manier gevonden om via het gerecht hun gelijk te halen. Bij een kansloze situatie zou niemand het in z'n hoofd halen om een zaak aan te vechten voor de rechter, de kosten die daaraan zijn verbonden zijn natuurlijk belachelijk hoog. Oud zeer is geen reden om een rechtszaak aan te spannen, een situatie als deze mits het contract niet waterdicht is (wat waarschijnlijk zo is aangezien Valdés anders geen rechtszaak had aangespannen) is dat wel.

30 augustus 2014 om 14:44

Er zijn juist heel veel zaken dat principe kwesties zijn. Advocaten schrijven gewoon hun factuurtje en doen wat de klant daarin vraagt. Je eeuwige poging om alles van Barcelona maar te beschermen is gebaseerd op onjuiste feiten. Duik eens in de wereld van rechtzaken voordat je dergelijke uitspraken doet.

30 augustus 2014 om 16:03

Een rechtszaak aanspannen vanwege een principekwestie wetende dat je de rechtszaak niet gaat winnen. Dat is een logische gang van zaken.

31 augustus 2014 om 01:11

Zoals ik zeg is het niet altijd gebaseerd op logica maar wat mensen vinden dat hun recht is, ondanks afraden van hun raadsheren / raadsvrouwen. Gebeurt ten overvloede. Zoals ik zei, verdiep je meer in die materie.

Bij een transfer is de voorwaarde dat er sprake is van een contractuele binding dat de speler door de medische keuring komt. Is dit niet het geval dan kan het principe akkoord de prullenbak in. Dus kortom Valdes is gewoon een pech vogel dat neemt niet weg dat het een goede keeper is, alleen heeft hij de pech dat door de blessure de transfer geen doorgang kon krijgen.

Ach na principeakkoord of niet, keuring is keuring. Beetje zielig vind ik dit, er is toch vast wel een andere club voor hem.

Werkloos blijven totdat je fit bent...het is toch niet zo dat hij in de ww moet... Dan pas de medische test doen...niks aan de hand. Nee nu ga je een rechtzaak beginnen tegen een club waar je eventueel onder de lat gaat staan. Alles voor geld.... Voetballers zijn soms echt idioten.

Gozer blijkt dus nog dommer dan hij eruit ziet! Tuurlijk gaat ie dit verliezen! Hij wordt helemaal ingepraat door dure advocaten die even lekker willen cashen in een zaak dat al op voorhand is verloren.

Wat hij heeft gewonnen qua prijzen zijn niet veel keepers gegund. Top keeper!

https://www.youtube.com/watch?v=gm7kot4muvu
kijk dit. En hou je mond over valdes.
Barcelona's held sinds hij in de basis kwam.
1 van de beste keepers 1 vs 1.
de best passende keeper.
Jullie beoordelen hem door zijn fouten, maar Iker Casillas fouten moeten genegeerd worden? ik kan misschien 3 echte blunder bedenken van valdes in zijn hele carriere, jullie doen alsof hij het elke wedstrijd doet. kijk hem eerst maar elke week en beoordeel dan.

30 augustus 2014 om 12:57

Ik zal je wel een filmpje maken van Marsman.
Kun je zien wat voor een wereld topper hij is.
Valdes is een goeie keeper maar heeft toch wel een stuk of 20-30 keepers voor zich die beter zijn. Goed zijn in 1 ding kan maar het gaat wel over alle dingen.

30 augustus 2014 om 13:42

noem er dan 20-30 beter dan hij. probeer maar.

valdes heeft 5 zamora titels terwijl Barca's verdediging slecht is, volgens jullie. Dan besef je dat je eigenlijk jezelf tegen spreekt (of valdes is goed of barca's verdediging is goed) en dan beginnen jullie onzin uit te kramen. Leg uit dat Barca minder goals tegen had dan real vorig seizoen? terwijl real zo'n beest keeper hebben als lopez/casillas en zogenaamde beste verdediging in de wereld vs ''een matige keeper'' en een ''slechte verdediging''. ik kan er slecht tegen dat niemand hun eigen mening heeft en blindelings anderen volgt

Ik denk dat hij nooit meer terugkomt op het niveau van barcelona.

Ja joh.
Ze gaan toch niet samenwerken met een speler die ze niet eens in kunnen zetten. Ze zullen mogelijk wel weer bij je komen als je volledig bent hersteld. Dus in de winter of zo. Monaco is ook niet gek.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren