Update: Actief Galatasaray herenigt transfervrije Pandev met Sneijder
Galatasaray staat op het punt om nog twee spelers van Napoli aan de selectie toe te voegen. De Turkse topclub heeft een akkoord bereikt met de Italianen over een transfersom voor Blerim Dzemaili en maken bekend dat zij ook nog druk bezig zijn met de komst van Goran Pandev. De middenvelder en aanvaller zullen waarschijnlijk maandag gaan tekenen bij Galatasaray.
De 28-jarige Dzemaili kost 4,8 miljoen euro en kan in Istanbul een contract voor drie jaar tekenen. Voor de 31-jarige Pandev ligt er een eenjarige verbintenis klaar, met een optie voor nog een extra seizoen. Het is niet bekend hoeveel Galatasaray wil betalen voor de Macedoniër, die door de komst van Michu overbodig was geworden bij Napoli.
Pandev rekent erop dat Napoli en Galatasaray eruit zullen gaan komen: "Het is een eer om hier te gaan spelen en deel uit te maken van Galatasaray, een prachtige club", zei de aanvaller tegen Sportski. "Hier krijg ik de kans om in de Champions League te spelen." Dat kon dit seizoen niet bij Napoli: de ploeg van Rafael Benítez sneuvelde in de play-offronde tegen Athletic Club.
Update 1 september 22.52 uur - Actief Galatasaray herenigt Sneijder met transfervrije Pandev
Galatasaray heeft op de laatste dag van de transferperiode drie spelers vastgelegd: Goran Pandev en Blerim Dzemaili van Napoli en Tarik Camdal van Eskisehirspor. Aanvaller Pandev maakt de transfervrije overstap en heeft voor één seizoen getekend, middenvelder Dzemaili voor drie en rechtsback Tarik tekende voor vijf jaar. Zowel Pandev als Dzemaili gaat dit seizoen 2,4 miljoen euro verdienen. Pandev speelde bij Internazionale al samen met Wesley Sneijder.
Hé, wie hebben we daar. Goran Pandev en Blerim Džemaili. #galatasaray pic.twitter.com/D67SL2TEyL
— Voetbalzone.nl (@voetbalzonenl) 1 september 2014
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
4,8 miljoen voor Dzemaili?! Dat is wel een koopje zeg! Pandev vind ik een typische transfer voor een Turkse ploeg, toch een man op zijn retour, ik hoop dat hij nog zijn oude vertrouwde gif te brengen heeft.
Goede aankopen met karakter. Past wel bij Gala
Idd. Karakteristieke aankopen van galatasaray... Opa's kopen kopen en nog maals opas kopen..
Ben je tegenwoordig op je 28ste al opa?
Pandev is met zijn 31 jaar wel een opa te noemen.
Leeftijd zegt niet altijd alles, maar in het geval van Pandev wel degelijk.
Heb Pandev ook nooit geweldig gevonden, maar hem opa noemen is overdreven. Ik denk dat je door zijn 1-jarige contract snapt dat hij slechts als back-up is gehaald. Prima back-up, denk ik zo. Zou er in de Eredivisie aardig wat inschieten.
Drogba (overgroot opa) had toch ook een goed seizoen ?
En Eto'o was zeker een perfecte transfer geweest waar wekenlang Ajax supporters aan het watertanden waren?
Eto'o is nog wel een paar klassen beter dan Pandev.
Een paar klassen nog wel?
Niemand ontkent dat hij beter is maar voor het salaris wat hij krijgt moet hij ook wel beter zijn.
En dat neemt niet weg dat het nog steeds hypocriet is dat het als een "typische" Turkse transfer wordt gezien.
Een paar klassen nog wel?
Niemand ontkent dat hij beter is maar voor het salaris wat hij krijgt moet hij ook wel beter zijn.
En dat neemt niet weg dat het nog steeds hypocriet is dat het als een "typische" Turkse transfer wordt gezien.
Helemaal niet hypocriet. Eredivisieclubs willen af en toe wel de buitenkansjes halen, zie Eto'o, en heel af en toe komt er nog eens een Gabri, maar in zijn algemeenheid geven ze hun geld liever uit aan jonge jongens die nog eens wat opbrengen dan afdankers uit de grote competities.
Turkse clubs richten zich juist héél graag op afdankers uit de grote competities, dat kun je niet betwisten. Ze hebben ook het geld om dat salaris op te hoesten, dat is ook waar, maar het is ook zeker een verschil van visie. Ajax werd toch óók luidkeels bekritiseerd door velen dat ze zich op Eto'o richtten, als zijnde gebrek aan beleid?? Nou dan.
Turkse clubs richten zich op vastigheid en prestatie.
Verschil tussen Nederland en Turkije is dat ze bij de Turkse competitie geen geduld hebben en de druk veel hoger ligt dus er moet gepresteerd worden.
Daarom waren velen verbaasd over het aantal jonge transfers van GS vorig jaar.
Galatasaray heeft op dit moment directe versterkingen nodig en niks voor de toekomst.
Jonge en goede spitsen heb je niet zo snel beet die willen liever in de Engelse of Spaanse competitie spelen dus kom je toch neer op spelers als Pandev enzv. wat helemaal niet verkeerd is.
Zoals Drogba die in zijn eerste jaar uitstekend presteerde en zijn kwaliteit keer op keer liet zien.
Hopelijk doet Pandev het zelfde.
@geeronimo
Als je de feiten niet kent dan moet je ook niet zomaar wat zeggen.
Turkse clubs halen oudere spelers omdat ze een buitenlanderslimiet hebben.
Je kan dan moeilijk 18 jarige talenten halen als je voor het kampioenschap wilt spelen.
Het heeft niks te maken met visie, want die buitenlanderslimiet wordt opgelegd.
En je kan wel zeggen dat Ajax luidkeels bekritiseerd is maar volgens mij waren de overgrote reacties voorstander of mensen die niet geloofden dat hij zou komen.
Als je een tegenstander bent van de komst van Eto'o is dat sowieso onzin want blijkbaar weten de verantwoordelijke mensen bij Ajax zelf wel of ze hem kunnen betalen of niet.
Je kan pas een tegenstander zijn van de komst van Eto'o als je zeker zou weten dat Ajax hem niet zou kunnen betalen en in problemen zou komen door zijn komst.
Elke fan wilt goede voetballers bij zijn club zien, de zogenaamde kritiek komt van mensen die gewoon het nieuwe Ajax beleid napraten zonder te weten waar ze het over hebben.
Feyenoord heeft toch ook Boulahrouz en Wilkshire gehaald, waarom hoor ik je daar dan niet over?
Hypocriet dus.
Geeronimo,
Ik heb vaak een lijstje samen gesteld met de spelers die actief zijn in de Turkse competitie en die op een leeftijd zijn gehaald van 28+ (laat staan 30+). Het ging om een enorme minderheid van alle buitenlandse aankopen!
Laat staan de Turkse transfers die worden gedaan. Nee dat argument dat wij veelal oude spelers kopen is kul. Wij kopen wel vaak ervaren spelers, in de categorie 26 - 28, maar laat dat net de leeftijdsgroep zijn waarin spelers op de top van hun kunnen zitten!
@2045: Dat van die buitenlanderslimiet is op zich interessant geredeneerd. En begrijp me niet verkeerd, Turkije is op de goede weg, qua spelers die men binnenhaalt (ik noem een Bruma, die komt er wel). Maar ik vind het alsnog geen goede reden. Shakhtar Donetsk haalt fantastische Brazilianen die ze daarna voor een miljoentje of 30 de deur uit kunnen doen, waarom kan Galatasaray dat niet? Waarom moet je dan Felipe Melo halen? Als je de buitenlanderregel gebruikt als excuus om geen risico te durven nemen met jonge jongens vind ik dat zwak. Nu gelukkig Alex Telles, het kan dus wel, een prima ontwikkeling!
Supporters vonden het misschien schitterend, maar tendens in de media was dat de eventuele komst van Eto'o totaal niet strookte met de filosofie en dat hij vooral jonge jongens in de weg zou zitten.
Feyenoord is straatarm, die halen wat ze maar op kunnen duikelen, in dit geval uit Denemarken (!) en Rusland, dus dat zijn zelfs afdankers uit matige competities. Niet te vergelijken en dus geen argument.
@efsane61: het woord oud heb ik ook niet in de mond genomen. Ik heb afdanker gezegd. En ik heb het met name over de 3 topclubs (dus ik zal Trabzonspor maar even niet meenemen, ondanks dat jullie in Van der Vaart (!) geïnteresseerd schijnen te zijn).
Het is minder dan de afgelopen jaren, maar feit is dat Melo, Sneijder, Kuyt, Diego, Meireles, Ba en nu Pandev en Dzemaili allemaal jongens zijn die niet meer meekonden bij een club uit een van de grote 4 competities. Gelukkig worden er ook steeds meer goede jonge spelers gehaald, dat juich ik toe. Maar ze hebben het nog niet helemaal afgeleerd dus 
Ba, Meireles destijds, Sneijder en Dzemaili zijn zeer zeker geen afdankers te noemen. Ze hadden allemaal bij een andere topclub in een van de beste competities ter wereld in de basis gestaan gezien de belangstelling in deze spelers.
Je reactie berust totaal niet op feiten.
Ik weet niet wie je afdanker noemt , meireles speelde elke cl duel voor chelsea behalve de finale van wege rood , sneijder die heeft nederland gered dus dat zegt al wat meer , melo door ze gedrag , diego kon makkelijk in Duitsland maar ging voor geld , drogba voor cl , eredivisie is straat arm en turkse clubs zijn gewoon rijk , bij clubs als pec zwolle verdienen ze als basis 3 duizend euro, daar krijgen ze dat in tonnen
Dit meen je toch niet... Wat moeten we met Pandev? Dzemaili kan nog wel ipv Selcuk die hopeloos uit vorm is maar ik had toch liever Pato gezien als aanvaller. Die is ook nog eens 7 jaar jonger dan Pandev. Maarja prioriteit nummer 1 is Tarik want Veysel Sari is nog erger dan Sabri.
prima versterkingen! we hadden een spits nodig en pandev heeft de nodige ervaring. heeft volgens mij ook de CL gewonnen met Inter. dzemaili ken ik zelf niet goed, had een paar wedstrijden vam hem gezien op het WK met een mooie vrije trap tegen Frankrijk.
we hebben trouwens ook een akkoord bereikt met tarik camdal.
Pandev had prima bij ajax gepast
ik had toch liever 1 goeie spits gezien ipv deze 2 maarjah
Wat moet een ploeg als Galatasaray met twee afdankertjes van Napoli?
Haal dan Inler, die kan tenminste ook nog als Turk spelen.
Dzemalli is voor 3.5 miljoen (!!) gekocht volgens Lig Tv. Dat is gewoon een geweldige transfer dan. Over Pandev kan je twijfelen. Burak gaat nu gewoon basis en Pandev zal als wissel gaan fungeren. Je kon natuurlijk ook een topspits halen en Burak op de bank zetten, maar Burak is gewoon een goede spits voor de Turkse lig en verdient echt wel meer krediet van de Galatasaray fans. Ik zou ook wel Inler hebben gehaald in plaats van Dzemalli, puur omdat hij een Turk is.
Dzemalli voor 4.8 miljoen is inderdaad een koopje. Dit gaat dan helaas wel waarschijnlijk ten koste van Bruma en ook Telles zal met de aankoop van Tarik niet meer in de basis staan. Volgend jaar Demiroren weg en ik hoop meteen dat die idiote buitenlandersregeling in zijn geheel wordt afgeschaft. Pandev zou normaal een zeer goede aankoop zijn voor Galatasaray met zijn ervaring, maar door die buitenlandersregeling moet je echt toppers hebben, dus in mijn ogen een domme aankoop. Remy kon je al veeel eerder binnen gehaald hebben, hetzelfde geldt voor Ba. Aysal heeft zeer en zeer slecht gehandelt deze transferperiode. Tarik vooor 4.5 miljoen is idioot veel. Eigenlijk moest Aysal ook Inler ophalen bij Napoli en niet Dzemalli.
Alhoewel dit goede, ervaren namen zijn die een bepaalde (internationale) standaard met zich meebrengen, hoop je toch op aantrekkelijkere spelers. Niks ten faveure van hun afkomst, maar het blijft een Macedoniër en een (nep) Zwitser. Daarnaast komen ze van Napoli. Wat heeft Napoli de laatste jaren Europees gepresteerd ? Dit zijn spelers waarbij je op een bepaalde niveau blijft. Dit willen wij niet. Wij zijn ambitieus. Wij willen een halve finale CL. Helaas zijn dit niet de spelers om een dergelijke stap te realiseren.
Pandev is wel echt een stylist, mooie en slimme speler. Heel sierlijk. Hij kan rouleren met Sneijder en Bruma. Dzemaili is een goede, betrouwbare CM. Eindelijk heeft Selcuk een waardige concurrent. Hij moet nu ook zweten voor z'n nummer 8 positie.
P.s
Tarik Camdal is ook al rond. Hij kost gewoon meer dan Goran en Dzemaili bijelkaar. Buitenlanderregeling......
Tja door die buitenlanderregeling hoop je juist dat de topclubs of talenten als Bruma haalt of juist grote namen van het kaliber Sneijder/sow/ba. Dus buitenlanders die echt wat toevoegen.
Maar nu komt jouw club met deze twee namen aanzetten en mijn club met een andere nietsnut genaamd Jose Sosa... Het gaat nooit wat worden met de Turkse topclubs. Net wanneer je denkt dat ze slim bezig zijn, doen ze iets doms.
Dark Eagle
Je hebt gelijk, maar laten we vooral niet vergeten dat we de nummer 11 competitie van Europa zijn. De toppers staan niet op ons te wachten.
Gangstarr die argument over de positie op de coefficientielijst hoor ik van veel Nederlanders hier op Voetbalzone die willen provoceren en dat als argument willen gebruiken echter is die coefficientielijst niet bedoeld om de sterkte van de competitie aan te geven.
Stel bijvoorbeeld dat PSG en Monaco de finale van de Champione League spelen en PSG wint en een Franse team zoals Saint Etienne wint de Europa League, dan zou Frankrijk zomaar op de 1e plek kunnen staan op de coefficientielijst maar dat betekent toch niet dat de Franse competitie de sterkste van Europa is?
Het is om Europese tickets toe te kennen en niks anders, Turkije is nu misschien wel de 7e of 8e competitie van Europa kwa sterkte.
2045
Onzin wat je zegt. Als je en de CL wint en de EL, wat moet je dan nog meer doen om de beste te zijn ? Blijkbaar zijn dan je topclubs en je subtop clubs de beste van Europa. Wat wil je anders om dat te bewijzen ? De degradanten tegen elkaar laten voetballen ?
Bovendien doe jij net alsof je ff toevallig in de CL finale kan belanden en ook nog eens ff de EL wint.
Nietsnut? Besiktas gaat geen spijt krijgen van die transfer, het is een krachtpatser. Ik wou hem wel bij ons zien, samen met Melo zou hij ons middenveld onverslaanbaar maken.
Vind je ook niet dat Turkse ploegen zomaar spelers bekijken? Ik bedoel, Besiktas zocht een aanvallende middenvelder. Belhanda, Ruiz, Sosa, Diego, Lanzini, allemaal verschillende types. Wat wil je nou? Wat voor type speler zoek je? Wat is je systeem en welke van deze spelers past in je systeem?
Nu ook met GS. Almeida, Huntelaar, Podolski werden genoemd. Halen ze Pandev. Totaal andere type speler en net als Podolski, vind ik hem geen echte spits. Al tijden wordt geroepen dat GS een balvaste spits zoekt, een type Drogba. En dan komen ze met Pandev op de proppen.
Tarik voor 4,5 miljoen plus Umut Gündogan. Half jaar geleden konden ze hem nog halen voor maximaal 2 miljoen. Nu betalen ze het dubbele en doen ze er nog een talentvolle speler bij.
Clutch
Dit roep ik al jaren: Turken scouten niet, ze kopen aangeboden spelers.
Daarom zie je bijvoorbeeld dat zo een Gomis ineens werd gelinkt aan Ts, Gs, Bjk, Fb. Zaakwaarnemers krijgen de opdracht om een speler te verslijten en dan worden ze overal aangeboden. Dan kom je heel snel terecht bij Turkije.
Maar goed, laat ze eerst maar een potje ballen. Dan zien we hoe ze zijn.
Clutch
De helft van die namen die jij noemt zijn verzonnen door de media.. Het klopt wel dat er te weinig gescout wordt en veel door tussenpersonen en managers wordt aangeboden maar ik geloof niet dat Bilic en co zomaar spelers laten komen die ze niet eerst zorgvuldig bestuderen..
Bro, Ruiz, Diego, Sosa, Moledo,Goulart zijn allemaal spelers in wie we interesse hadden en ze worden allemaal vertegenwoordigt door Europe Sports Group. Dat is echt niet toevallig.
Clutch
Ik zeg toch ook de helft van de spelers die jij noemt..
Als jij zoals Besiktas alle transfers op afbetaling moet doen kun je ook niet anders dan wachten tot het laatste moment en lang onderhandelen over de prijs..
Zo hebben ze al een aantal transfers zien afketsen maar ook een aantal transfers binnengehaald met dikke winst..
Voor Demba Ba werd eerst 13 mil gevraagd en hij is uiteindelijk binnengehaald voor 6. Voor Sosa vroegen ze ook 13 en die komt nu met een hele goede constructie.. Eerst een jaar huren voor 1,4 miljoen en daarna een optie tot koop voor 2,5 mil.
De Gokhan Tore soap is bekend maar hij kwam uiteindelijk voor 4 mil ipv 7,5 en ook bij Motta hebben ze onderhandeld..
Maar feit is dat hierdoor vaak de gewenste of gescoute spelers niet binnengehaald worden en er snel een plan B moet komen.. Gelukkig hebben we dit jaar geen paniekaankoop a la Dany gedaan..
Dan liever de kans geven aan jonge talenten zoals Atinc Nukan en Umit Karaal..
De transfer van Motta vind ik ook verdacht. Eerst kostte hij 2,5 en ging Corinthians geen cent omlaag. Op het moment dat duidelijk werd dat we Holebas konden halen voor 1.5, daalde Motta's prijs opeens naar 1.1 miljoen. En nu is Holebas naar Roma voor 1 miljoen euro. Zet dat je niet aan het denken? Motta is geen slechte speler, zeker niet, maar waarom Motta halen als je een betere speler kon halen voor dezelfde prijs. Want ik vind Holebas beter dan Motta.
Ik weet niet of Holebas beter is dan Motta.. Ik denk dat ze gelijkwaardig zijn.. Motta heeft volgend jaar gewoon een goed seizoen gespeeld..
Verdacht, tja, je weet dat ze bij Turkse ploegen altijd extra veel vragen.. Daarom vind ik dat Bjk goede zaken heeft gedaan, alleen jammer dat er geen rb is binnengehaald ook al doet Ismail het daar goed..
Wel een geluk bij een ongeluk natuurlijk want nu kan Ismail blijven spelen en is ook weer opgeroepen voor Turkije..
Aangezien we nu nog steesa maar 6 buitenlanders in de selectie hebben, kunnen we in de winterstop nog zonder stress versterkingen halen waar nodig terwijl de concurrentie met buitenlanderproblemen zit..
Op het WK vond ik hem ook al sterk spelen, is Roma blijkbaar ook opgevallen. Voor dezelfde prijs had ik liever Holebas dan Motta. Motta is een goede voetballer, maar ook een tikkende tijdbom. Je weet nooit wat hij gaat doen. Of hij haalt verdedigend een stunt uit of hij krijgt een rode kaart.
Niet overdrijven.. Hij speelde vorig seizoen toch sterk of niet? Zijn hardheid is juist een pluspunt voor een linksback, alleen moet hij oppassen met kaarten..
Ja, hij speelde sterk, maar dat verandert niks aan het feit dat ik Holebas beter vind. Waarom zou je genoegen nemen met Motta als je een betere speler voor dezelfde prijs kunt krijgen broer. Ik zeg toch niks geks?
Nee dat mag jij vinden maar het blijft een mening.. Ik ben tevreden over Motta..
En voor wie denk je dat ze in de plaats gaan spelen? De rechtsback was Veysel, daar komt nu dus Tarik. Dzemaili voor Melo en Pandev op de bank ofzo?
Tarik is een uitstekende linksback gebleken. Hij kan dus ook in plaats van de vormloze Telles.
Je maakt dezelfde fout die Turkse Turken maken. Waarom denkt iedereen altijd dat een speler voor iemand anders wordt aangetrokken ? Je speelt 50 wedstrijden in een seizoen en helaas niet alle 50 met je beste 11. Blessures, vorm etc etc. Pandev kan heel goed rouleren met Bruma en Wes. Hij kan op AM, SS, LH, RH. Kortom, veelzijdig. Dzemaili kan een Melo, Selcuk opvangen. De directe vervanger van deze spelers was Yekta, sorry, maar daar maak je een seizoen niet mee af.
"Maar het blijft een Macedoniër en een nep-Zwitser" whaha. Wat een minachting spreek je uit zeg. Alexander de Grote was ook een Macedoniër die heel jouw land in bezit had vriend. En wacht, jij bent een 'echte-turk' daarom woon je zeker in Nederland. Wat een triest figuur zeg. Zo, heb je weer wat geleerd.
Leuk dat je even jouw moment of fame probeert te pakken, maar ik heb liever Zuid-Amerikaanse voetballers. Een Braziliaan of Argentijn doet mij meer dan een Zwitser of Macedoniër. Dat mag ik zeggen, dat zeg ik ook.
Alexander de Grote ? Als docent geschiedenis wil ik heel graag ingaan op jouw opmerking, maar ik zie geen raakvlakken met de topic. Excuseer.
Zomaar een vraag gangstarr abi, hoe ben je bij docent geschiedenis uitgekomen? Zou je een universitaire studie geschiedenis kunnen aanraden?
Dzemaili heeft een aardig schot goed voort middenveld.
Pandev voorin naast Burak... Het probleem blijft nog steeds dat er maar 5 buitenlanders mogen spelen. Stom van Tff...
Wie kan me wat vertellen over deze 2 ? En is Tarik cambal linksback of rb ??
Hopelijk geen Pandev.. Waarom weer een speler die over zijn leeftijd heen is en het laatste tijden het niet goed doet? Liever een jong speler die talent heeft dan hem.
Als dit waar is ben ik super blij voor Galatasaray. Pandev is misschien al 31, maar beschikt nogsteeds uit fantastische kwaliteiten. Dzemailli idemdito, goede speler op het middenveld, want die inan bakt er niks van in de champions league. Goede onderhandeld gala. Cimbombom!
Ik heb Dzemailli niet vaak zien spelen dus over hem kan ik niet oordelen, maar het is wel goed dat Melo en Selcuk wat meer concurrentie krijgen. Wat ik me wel af vraag is waarom ze nooit aan M'bia hebben gedacht. Hij is vorig jaar verkozen in het beste elftal van de Europa League en was transfervrij.
Weet niet hoeveel ze voor Pandev gaan betalen maar hij is al 31 en hij zal er niet beter op worden. Wel goed dat ze hem een 1+1 contract hebben gegeven.'
Het wordt een hele klus voor Prandelli om een opstelling te maken met die achterlijke 5+3+1 regel.
Heb zelf geprobeerd om een opstelling te maken maar ik kom er niet uit 
, dus wens Prandelli veel succes!
Dzemalli zegt me helemaal niets en om eerlijk te zijn vind ik pandev ook niet echt een killer..
Het zegt jou niks omdat je ook geen serie A volgt. Allebei goede spelers voor galatasaray. Pandev geen killer noemen? Je gaat het zien of die het niet is ofwel
Of je de seria A nou volgt of niet, statistieken liegen er niet om. hij heeft de laatste seizoenen niet meer dan 10 goals gemaakt dus dan kan je niet spreken over een killer.
Hij speelt trouwens ook meestal schaduwspits, dus dat kun je ook niet van hem verwachten.
is dit al 100% zeker dat ze komen of is er nog kans dat deze 2transfers afgeblazen worden
De Serie A is nou niet bepaald een competitie waar erop los wordt gescoord, evenals Turkije.
Ja je hebt gelijk dit is geen echte spits, maar hij kan overal in de aanval spelen, daarom vind ik dit een versterking voor Galatasaray, het is een type kuyt, maar dan veel beter
hij heeft volgens mij iets van 6doelpunten gescoort en hele seizoen maar 2x hele 90min gevoetbald dit las ik ergens in een turkse forum..
dit is gewoon bar slecht, hij kan niet beter als kuyt zijn..
We moeten het nog maar aanzien met deze transfers. Dzemailli heb ik niet echt zien spelen, dus kan er niet over oordelen. Tarik Camdal (staat niet in het artikel) is wel een mooie aanwinst, echter is er wel teveel voor hem betaald. En van Pandev wordt het nog aanzien. Hopelijk verrast hij ons en is hij net wat wij nodig hebben. Maar gezien zijn statistieken verwacht ik niet veel. 14 goals in 32 wedstrijden is het hoogste wat hij ooit heeft gescoord...
Bunny
Hoeveel is er voor Tarik betaald maat? Volg de Turkse bronnen laatste tijd niet meer.
We zouden 4,5 miljoen betalen Umut Gundogan de omgekeerde weg laten bewandelen, echter wilde Umut dit niet, dus is de transfersom met 250.000 extra opgelopen tot 4.750.000.
4,75 miljoen euro. De kleinere clubs maken heel goed gebruik van de buitenlanderslimiet. Het is toch treurig om te zien dat je altijd één van je betere spelers op de bank moet zetten door een idiote regeling. Selcuk is een perfecte voorbeeld die hier voluit van geniet. Dzemailli, Melo en Sneijder op het middenveld zou mooi zijn maar dan moeten bijvoorbeeld Pandev en Bruma op de bank. En dan moet je notabene ingewikkelde wissels maken zodat je niet teveel buitenlanders op het veld hebt staan. Wanneer komen we nou eens van deze regeling af?
Klopt. De kleine clubs kunnen hun spelers verkopen voor onmogelijke bedragen terwijl bij de grote clubs de ene contract ontbinding na de andere plaatsvind om ruimte te maken voor nieuwe buitenlanders.
De Tff mag eerst wat aan shirtreclames en die verrotte velden doen voordat ze überhaupt een poging doen om deze limiet nog belachelijker te maken.
2 ervaren aankopen die best bruikbaar kunnen zijn.. Dzemaili vind ik niks bijzonders, een simpele breedtepasser op het middenveld..
Pandev was in zijn goede tijd wel een hele lepe aanvaller maar is al een tijd op zn retour.. Ben benieuwd wat ie nog kan en hoe hij in het Gs systeem zou moeten passen..
Hilarisch dat VZ dit wel weer meldt terwijl het nog lang niet rond is maar de transfer van Jose Ernesto Sosa naar Besiktas is geen nieuws item.. Hij is al in Istanbul en ondergaat morgen de keuring..
Een argentijnse nr10 die ook op de flanken uit de voeten kan is altijd welkom en hij is niet voor niets international van Argentinie.. Stijlvolle speler die bij tal van topclubs heeft gezeten en vorig jaar nog kampioen werd met Atletico en de CL finale bereikte.. Ben benieuwd hoe hij het gaat doen..
Nu nog een goede rb en een extra cv..
Serieus Dzemaili & Pandev?? Unal Aysal houd je ons voor de gek ofwat!? Eindelijk hebben we Tarik Camdal afgerond maar om Gundogan nou in de deal te betrekken dat snap ik dan ook weer niet..
Ja en ondertussen lozen ze een paar buitenlanders langs de achterdeur..
Je mag er maar 5 opstellen dus waar gaan deze jongens spelen? Alleen in europa?
Geef eens een keer kans aan jonge turkse spelers joh
Ik snap niet dat galatasaray op laatste moment uit wanhoop Pandev als alternatieve spits heeft gekocht. De andere dzemaili mag van mij ipv van selcuk opgesteld worden, omdat hij te traag in opbouwen is en veel foute passen geeft de laatste tijd. Heeft zijn vorm van een paar jaar terug niet meer. Tarik is wel een mooie aanwinst voor galatasaray en ik denk dat deze jongen nog wel gaat schitteren bij gala.
Gs had meer goede turken moeten halen.. Nu zitten ze weer met die buitenlanderregel..
Gs had geen geld, en pas nadat Besiktas het niet haalde tegen Arsenal hebben ze nog snel transfers gedaan omdat Gs hierdoor de tv inkomsten niet hoeft te delen..
Gs speelt al 2 jaar CL maar lijdt verlies, en krijgt boetes.. Dit beleid is natuurlijk belachelijk, zeker als je ziet hoeveel geld er gepompt wordt in spelers die vervolgens gratis of met een zak geld de deur uitgaan..
Overigens heb je gelijk over Dzemaili.. Een matige speler maar vergeleken met Selcuk is het een aanwinst..
Welke goede Turken kan je halen ?
Turkse spits die meer dan Burak scoort is er niet.
En op middenveld was Inler een goede speler alleen is zijn prijs ook 5x zoveel als dzemaili
Ik ken wel een Turk die momenteel meer scoort dan Burak Yilmaz. Mevlüt Erding. Ook een spits die voor de verandering weet wat buitenspel is. Ik heb niks tegen Burak. Maar als je gaat zeggen dat er geen betere Turken zijn, dan wijs ik je graag even op de alternatieven.
Weet je wel hoeveel Mevlut Erdinc heeft gescoord ?
Laatste 3 jaar:
Mevlut : 26 doelpunten in 75 wedstrijden bijna 1 op 3 (35)
Burak : 73 doelpunten in 96 wedstrijden bijna 3 op 4 (76)
Dus ik zeg weer er zijn geen betere Turken, en je wijst mij niet op alternatieven, maar op een alternatief die geeneens in de buurt van Burak komt.
Statistieken? Daar heb je weinig aan. Zet Mevlüt voor de goal en hij benut meer kansen dan Burak ooit heeft gedaan. Je vergeet dat Burak afgelopen seizoenen is gevoed door creatieve spelers als Sneijder en Selcuk, om nog maar te zwijgen over de grote helpende rol van Drogba. Wie had Mevlüt afgelopen jaren? Als eenzame spits scoort hij er behoorlijk op los in een competitie vol met fysieke beesten als verdedigers. Overigens wil ik Burak wel eens zien in het buitenland. Benieuwd of hij het daar zal redden. Mevlüt is technisch beter, slimmer en heeft minder kansen nodig om te scoren. En nogmaals, hij weet wat buitenspel is.
Jij mag Burak beter vinden op basis van statistieken. Ik kijk puur naar kwaliteiten en ik denk dat Mevlüt Galatasaray naar een hoger doelsaldo zal helpen.
Forza
Jouw eerste opmerking op hem was dat jij een Turkse spits kent die meer scoort dan Burak. Dan wijs je eigenlijk zelf op statistieken en lijkt het mij normaal dat hij met statistieken jou antwoord geeft.
Excuus. Laat ik het zo zeggen. Een spits die makkelijker scoort en die minder kansen nodig heeft om te scoren.
Van Pandev ben ik niet zo gecharmeerd. Dzemailli echter, vind ik een goede speler voor elke Turkse topclub. Een powerhouse middenvelder zoals ze dat noemen. Die kan Selcuk zonder enige moeite uit de basis spelen. Denk ook wel dat hij info heeft gevraagd aan zijn landgenoot Lorik Cana, want Dzemailli is van oorsprong een Albanees. Sneijder kan dan alle vrijheid krijgen en dan heb je met Tarik een joker die elke buitenlanderslimiet aankan. Selcuk en Telles worden de dupe met deze versterkingen. Vooral Selcuk moet nu toch echt zijn salaris waard zijn. Tijd om te presteren, anders is je plekje weg in de basis.
bjk kartal wat praat je nou onzin,, welke goede turken heb je nog in turkije???? De europese turken willen niet eens naar turkije komen. Grappig dat een Besiktas fan zegt dat galatasaray geen geld heeft en
verlies lijd. Als je in 3 jaar tijd je schhullden verminderd en vervolgens nog europees succes hebt in de laatste twee jaar dan vind k het prima. En met betrekking tot boetes , kijk eens goed wie er in de laatste twee a 3 maanden boetes gekregen in verband met finaincal Fair Play, Besiktas Galatasaray etc etc. En het was toch ook besiktas dat vorig jaar werd verbannen omdat ze een kleine schuld van 200.000 hadden en nadat ze het hadden betaald mochten ze dit jaar weer medoen.oordelen over spelers die nog voor hun huidige niet gespeeld hebben vind ik ook zielig, pas als je hebt gefaald of je komt verwachtingen tekort dan kan je klagen.
Welke goede spelers zijn er in turkije? Als je de kans niet geeft worden ze nooit beter he..
Jullie halen zoveel spelers maar sturen ze meteen weg zonder een echte kans te geven, zoals bijvoorbeeld Salih Dursun.. Moet je maar een keer aan lange termijnbeleid doen ipv die paniekaankopen steeds..
Waar is Emre Colak? Weer valt ie buiten de boot, terwijl hij jullie eeuwige talent is..
Jullie hebben net weer een paar buitenlanders snel gedumpt en halen er weer 2 bij terwijl je er maar 5 in de basis mag zetten.. Wat een beleid..
Bij Bjk zijn er maar 6 buitenlanders in de hele selectie.. Tegen Arsenal speelden we met 3 buitenlanders thuis, en 4 uit en we waren gewoon gelijkwaardig.. Waarom zou Gs dat niet kunnen? Jullie proberen het niet eens.. Vorig jaar hebben jullie op de valreep net voor ons de CL gehaald, als dat niet was gelukt hadden jullie echt een financiele crisis gehad..
En als jij me gaat vertellen dat het financieel goed gaar bij Gs dan heb je het nieuws echt niet gevolgd, en dit ondanks alle CL inkomsten.. Geld wordt gewoon in de vuilnisbak gegooid.. En er is achter de schermen nog meer gaande met die vrouwelijke advocaat met haar recente onthullingen over Aysal en co.. Wordt vervolgd..
mazzie23, je zit hier zomaar leugens te verspreiden. Bursaspor, Trabzonspor en Galatasaray kregen een boete vanwege het Financial Fair Play, ik weet niet hoe je aan Besiktas komt.
Daarnaast werd Besiktas vorig seizoen niet verbannen wegens een schuld van 2 ton, maar door het omkoopschandaal. De Uefa besliste eventjes dat we weer een jaar verbannen moesten worden.
Pandev ken ik nog van zijn tijd bij Inter maar dat is al een tijdje terug en ik heb zelf nog nooit Dzemailli zien spelen. Om Tarik kan ik wel zeggen dat we versterkt zijn, we hebben gewoon kwaliteit en alternatieven tekort op de flanken dus dit is wel een goede transfer. De overige 2 heb ik alleen maar hoop voor zege.
Ik heb Cem-Ali zo vaak zien spelen. En die schat ik hoger dan Inan en Melo. Echt een beest van een cm. De motor van Zwitserland. Zijn transfersom is zo belachelijk laag. Heb er geen woorden voor. Jullie gaan veel plezier beleven met hem.
Ik ben echt benieuwd hoe de Turkse commentatoren Dzemaili gaan uitspreken :P
Combinatie van Cemal en Ali denk ik. Turkse commentatoren blijven een bron van comedie hehe.
Het grappigste vond ik dat Nordin Amrabat werd aangeduid als Nurettin haha. Alles moet op zijn Turks 
In de breedte kan Pandev handig zijn, maar zie geen basis speler in hem.
Dzemaili is me wel positief opgevallen op het WK, vooral zijn goal waar die dmv van zijn doorzettingsvermogen een bijdrage had aan de goal van Zwitserland. Waardoor ze uiteindelijk doorgingen.
Pandev komt me minder bekend voor, ik hoop dat hij als back-up wordt gehaald.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.