‘Of Falcao's komst invloed heeft op mijn rol? Vraag het aan de trainer’
Manchester United voltooide op de laatste dag van de transferperiode nog een toptransfer door Radamel Falcao over te nemen van AS Monaco. Hoewel de superspits wellicht een concurrent is van Wayne Rooney, is de Engelsman maar wat blij met de komst van de Colombiaan. Volgens Rooney is de komst van Falcao een teken dat Manchester United terug naar de top wil.
Rooney lijkt zich weinig zorgen te hoeven maken. Als Robin van Persie niet fit is speelt hij in de aanvalslinie en als zowel Falcao als Van Persie speelt schuift Rooney vermoedelijk een linie terug. Dan lijkt Juan Mata het kind van de rekening te worden. “Of de komst van Falcao van invloed is op mijn rol binnen de ploeg? Dat moet je vragen aan manager Louis van Gaal”, geeft Rooney te kennen op een persconferentie bij de nationale ploeg van Engeland.
“Het is hoe dan ook een fantastische aanwinst, hij is een van de beste spelers ter wereld. Het is een geweldige aanwinst en het laat zien wat de bedoelingen van Manchester United zijn”, aldus Rooney. “We hebben een uitstekende ploeg. Ik kijk uit naar de uitdagingen die voor ons liggen en ik wil graag succesvol zijn.”
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Ik denk niet dat er één slachtoffer is, ik denk dat ze gewoon gaan rouleren.
Ik denk wel dat er één slachtoffer is: Juan Mata. Speelt al tijden matig. Indien fit speelt hij met roneey,rvp en falcoa.
En di Maria natuurlijk.
Als je even nadenkt weet je dat united met 3 verdedigers speelt, heb je dus voorin falcao v persie en rooney erachter en heb je 4 man op het middeveld over, iig mata herrara en di maria dus, de 4e ligt er maar aan of mata dan op de flank komt of centraal
Als jij even nadenkt..
Dan zou jij erachter komen dat Man utd maar 3 spitsen heeft. Lijkt me sterk dat ze met hen alle 3 te gaan spelen, wat als er 1 geblesseerd raakt? Denk dat ze gaan rouleren.
Of dit.
Dit vind ik wel goeie opstelling maar Di Maria kan ook op de plaats van Herrera kunnen ze afwisselen.
I denk alleen dat Blind het niveau van Man utd niet aan kan en als Carrick fit is zal Blind wel gaan banken...
Van gaal gaat denk ik met 2 spitsen , 4 middenvelder en 4 verdedigers ballen. Dan heb je rvp en falc in spits mata op links blind en rooney mid di maria op rechts
Rooney kan altijd nog verdediger spelen ipv Evans
De 10 positie hoeft niet per se door een spits opgevuld te worden.
Of je speelt zonder Rvp. Lijkt me ook een goede oplossing aangezien Falcao veel beter is.
Nee dat lijkt niet zo"n heel goed idee.
Dat lijkt ook niet zo, want dat is zo. Vorige keer heb ik een uitgebreide analyse gezien over Van Persie en die jongen had tot zijn wissel in de 65e minuut pas 24 keer de bal aangeraakt, waarvan driemaal rond de box en de rest op minstens 35 meter van het doel. Aan zo'n koekebakker heb je toch helemaal niets. Daarnaast vervalt hij weer in zijn oude ritme: blessure na blessure. Ik roep dit al vanaf zijn komst, waar ik erg op tegen was, en nu wordt het allemaal werkelijkheid. Leuk dat hij met zijn doelpunten een belangrijke bijdrage had in het kampioenschap, maar dat had ook gekund zonder Van Persie.
Ga anders voetbal kijken en geen statistieken.
Het si wel handig dat ze falcoa gaan halen. Omdat van persie vanwege zn knieblessure geopereerd moet worden. Dan ligt ie er waarschijnlijk heel lang uit en zal hij nooit meer zn oude niveau halen. Dus het is wel goed dat er een vervanger is gehaald.
Het is Falcao niet falcoa.
Zo in een paar zinnen schrijf je de topscorer van het Nederlands elftal af. Van Persie begint pas net te draaien man, laat ze lekker met z'n drieën spelen en zet Mata lekker wissel, die echt dramatisch speelt de laatste tijd.
fcalkis,
Ik denk dat jij wat meer voetbal moet gaan kijken. Ik kijk namelijk altijd naar United. In zijn eerste jaar deed hij alles goed, maar hij is niet meer de Van Persie van dat jaar. Daarnaast is de analyse gebaseerd op zijn dramatische wedstrijd, die ik tevens met mijn eigen ogen gezien heb. Van Persie is niet meer de altijd aanspeelbare spits, maar een statische spits die geen ene moer doet om zichzelf in een kansrijke positie te krijgen. Ook is hij weer met regelmaat geblesseerd.
Misschien moet jij voortaan gaan onderbouwen knul. Misschien dat als je gaat nadenken, je het spelletje ooit nog zal begrijpen.
Dus omdat hij topscorer van het Nederlands elftal is, waar hij veelal scoort in oefen- en kwalificatie wedstrijden tegen teams als Andorra en dergelijke D-landen, is hij ineens een extreem goede spits? Kan je je nog de grote toernooien herinneren? Daar ging het om het echie en ineens kon hij er niets meer van. Loze kreten als 'het team moet om hem draaien' moet je niet mee komen, want blijkbaar is hij niet goed genoeg als teamplayer en moet je een andere spits daar neerzetten. Ook het afgelopen WK was hij niet goed, maar scoorde hij eindelijk eens. Echter was hij wederom niet de grote man. Van Persie is een goede spits, maar zeker niet de spits die de meeste hier denken dat hij is. Puur chauvinisme om hem de hemel in te prijzen, want ook Van Persie heeft maximaal drie fantastische jaren gehad en dat op deze leeftijd. Lachwekkend dat je hem dan als absolute wereldtop beschouwd.
Dat denk ik niet anders hadden ze de titel daarvoor wel binnen gehaalt
Kijk eindelijk iemand die het snapt. Van persie heeft op het wk ook niks laten zien en het word eens tijd dat hij niet zo groot word gemaakt want hij komt niet eens in de top 10 spitsen op dit moment: benzema, suarez, lewandowski, rooney, ibrahimovic, sturridge, diego costa, falcao, dzeko, cavani. Even gwn random spitsen opgenoemd die beter zijn dan van persie
Ik ben het sowieso al niet met je eens en al helemaal niet met dzeko haha grapjas
Suarez, Lewandowski, Rooney, Zlatan, Diego Costa en Falcao zijn allen zeker beter dan Van Persie. Spelers als Benzema, mede doordat hij in dienst speelt van een grotere ster, Cavani, Sturridge en dergelijk zitten op hetzelfde niveau. In de twee topjaren die Van Persie gekend heeft kon je hem scharen in het rijtje Zlatan, Falcao etc., maar nu is hij niet meer dan een (zeer) goede speler. Het zegt ook genoeg dat hij als 31-jarige speler pas twee absolute topjaren gekend heeft.
Goals/minute presteert Dzeko geweldig.
Tja, je hebt in ieder geval genoeg keuze voorin. Lijkt me sterk dat ze met alle sterren tegelijkertijd gaan spelen. Dan zou je een opstelling als dit krijgen. Dat is zo aanvallend dat het onrealistisch is.
Dat zou wel heel aanvallend zijn, zo wordt je heel gemakkelijk overlopen en al helemaal in de grote wedstrijden. Das inderdaad verre van realistisch zo'n formatie.
En dan mata als speler die meer naar binnen komt en Di Maria met diepgang, een actie en een voorzet?
Misschien Rooney dan juist als rechterspits, zodat hij die flank ook kan bestrijken om ruimte te maken voor Mata?
Ik vind dat United wel het materiaal heeft om er wat leuks van te maken. Ben heel benieuwd naar Louis' verrichtingen.
Edit: Herrera ipv Carrick zou nog mooier wezen
Het liefst zie ik de opstelling ietsjes anders. Van Persie zal geopereerd moeten worden en vind ik tevens niet goed genoeg voor de basis als je over Rooney en Falcao beschikt. Je kan dus beter zonder Van Persie denken.
Het is ongetwijfeld een geweldige aankoop. Maar was hij wel nodig? Ze hadden Welbeck als back up kunnen houden en kunnen proberen een verdediger te halen, daar lag de prioriteit. De vraag is wie wordt in eerste instantie de wisselspeler? Zal van Gaal Blind als verdediger gaan gebruiken of als cvm?
United bakt er nu vrij weinig van maar als iedereen gewoon fit is hebben ze echt een beestenteam hoor. En dan is die achterhoede ook zo slecht nog niet. Misschien geen wereldtoppers, maar dat hoeft ook niet als je met drie centrale verdedigers speelt. Kijk maar hoe goed Nederland kon verdedigen. Overigens is Rooney op 10 denk ik beter in dit systeem dan Mata, aangezien Sneijder heeft laten zien hoe belangrijk het is dat een 10 bij 352 veel rent. Dan heb je meer aan Rooney dan aan Mata denk ik
Raar dat Mata wel eens de dupe kan zijn, van belangrijkste man bij Chelsea naar dure bankzitter. Ik vind het echt heel zuur voor die jongen, ik zie hem liever dan Rooney op 10.
Rooney is een echte spits, maar bij United blijven ze in dienst van andere spelers spelen. Rooney verdiend het respect om een team om zich heen te hebben die hem beter kan aanvoeren dan nu het geval is. Hij is altijd het onderdeel geweest van een ondersteunend geheel.
Nu komt Falcao erbij en moet Rooney weer in dienst spelen van een ander, want aan een Falcao die geen 20+ erin schiet heb je nagenoeg niks.
Mata heeft nog niet veel bijzonders laten zien bij United, dus op basis waarvan moet hij op Rooney zijn plek spelen? Rooney is elk jaar gewoon bepalend.
Ik vind Rooney een echte spits, niet een 10. Rooney krijgt het vertrouwen nooit in de spits, er moet een team staan dat hem ondersteund.
Zeker waar. Ook ik zie Rooney liever in de spits, maar in dit systeem zal hij toch ergens geplaatst moeten worden. Het liefst zie ik hem met Falcao voorin, maar Van Gaal zal zijn oogappel nooit en te nimmer aan de kant zetten. Hij moet dus ergens anders spelen en in dit systeem is een lopende '10' die ook nog eens een fantastische pass heeft en over scorend vermogen beschikt ideaal.
Hopelijk gaat van Persie banken. Ik ben een fan van Robin, maar hoe hij het laatste jaar heeft gespeeld was zwaar ondermaats. Hij is ook al weer 31 jaar, dus hopelijk vind hij volgend seizoen nog een mooie andere club waar hij wellicht zijn carrière kan afsluiten.
Als ik van Gaal was dan zou ik met een 4-3-1-2 formatie gaan spelen met United.
Kunnen Falcao en Rooney wel in een 2 spitsen systeem spelen? Ik dacht dat Falcao beter is als enige spits. Je kunt ook niet met Rooney op 10 spelen denk ik, aangezien hij niet de ideale spelverdeler is.. Mata kan beter op 10 spelen met Falcao ervoor, maar wat doe je met Rooney en eventueel Van Persie? Beide op de bank?
ik denk dat ze een zeer onevenwichtige selectie hebben, te beginnen achterin.
Een enorme verzameling ego's bijelkaar, ze willen allemaal spelen.
Niet te managen, en zeker niet door v. Gaal
Ik hoop dat Manu gewoon zo gaat spelen. Mata is te goed om op de bank te zetten en is op 10 voor bijna elk team een aanwinst. Verdedigend blok met Blind en Hererra voor balans in het elftal. Di Maria hoort gewoon op de vleugels, en Januzaj vind ik een te talentvolle speler om niet in de basis te staan, hopelijk ziet van Gaal dat ook anders vrees ik een gevalletje Pogba.
ik denk dat mata ipv Valencia of young ergens op het veld komt te staan
El tigre en Di maria gaan dit team op sleeptouw nemen , rvp gaat ze oude vorm niet herpakken die is gwn versleten volgend jaar mischien terug naar Arsenal?
Top aankoop.
RVP oogt niet fit. En zal waarschijnlijk ook aan zn knie geopereerd worden.
En dan heb ze met Falcao een topper binnen gehaald. Betere en jongere spits nog zelfs.
Zie RVP zn oude niveau niet meer halen nnamelijk.
Zie Mata niet zo sneloop de bank plaats nemen. Hij kan ook naar de zijkant verhuizen. En idd evt Rooney achter de 2 spitsen.
Di Maria midden op met Herrera. Mata en Blind aan de zijkanten. Of Blind en Di Maria om wisselen.
Je kan er alle kanten mee op.
Zo haal de de zwakkere spelers ( Young en Valencia) ouit het veld.
Met evt blessure RVP kun je Januzai op de flanken zetten. Keus zat.
Eerlijk gezegd weet ik niet wat ik van de komst van falcao moet vinden, is natuurlijk geweldige speler en allemaal, maar hij was niet echt nodig. De grote vraag is natuurlijk hoe van gaal nu gaat spelen.
Als ik hem Was had ik zonder vleugelspelers gespeeld want die hebben we niet echt alleen januzaj gwn 4-3-1-2
3 mans middenveld van mata en di maria als cm
En herrera of blind als controleur
Weet natuurlijk niet of het gaat werken op praktijk maar moet wel uitgeprobeerd worden anders belAndt 1 van de toppers op d bank
Ik denk dat de opstelling zoiets zal zijn. Ik ben echt benieuwd hoe Falcao het gaat doen in de Premier League. Heb toch wel een zwak voor een spits zoals hij. Hij doet me denken aan een klassieke spits van vroeger.
Vind falcao zeker geen slechte speler maar waarom zou je een spits halen als je verdediging je grootste probleem is?
RvP is gewoon klaar, top speler geweest maar nu is ie gewoon klaar ermee lekker terug naar Feyenoord
Wat een weergaloze aankoop van United. Precies wat ze nodig hadden. Het team heeft veel tijd nodig om aan de hand van v gaal te groeien en dan heb je gewoon iemand nodig die een slechte wedstrijd voor je wint. De doelpunten van Falcao gaan van Gaal te tijd geven die hij nodig heeft
Heb je aan de ene kant wel gelijk in, maar het is toch lastig. Falcao is er een hele tijd uit geweest en zijn knie is al een zorgenkindje. Zeker voor dit bedrag is het ook erg. Daarnaast is hij nu wel gehaald, maar United is achterin gewoon zwak en ook het middenveld valt tegen.
Ik heb geen idee hoe ik het zou doen. Falcao sws in de punt, maar ben ook een Rvp fan dus die zou ik eromheen laten zwerven, al zou die op papier dan op rechts staan. Mata op 10, klasse beter dan Rooney op 10 want Rooney is gewoon geen 10. Di Maria op de flank en ja.. De rest maar banken. Herrera en wss Blind (haha) op het middenveld.
Maar Mata kan ook op de flanken
Ben fan van RVP maar oogt al hele lange tijd niet fit en niet in vorm. Tijd om een schaduw spits van hem te maken ala Bergkamp. Dat zie ik al heel lang in hem, kijk maar naar hoe hij speelt. Zal hij nog scoren? Natuurlijk! Maar hij heeft een verfijnde techniek die nog niet veel naar boven is gehaald omdat hij in de diepe spits positie bungelt waar hij nu niet meer thuishoort, zeker met Falcao / Rooney.
Ik zie meer een opstelling als dit , met Blind als verdedigende middenvelder achter mata, en van persie een stuk vooruitgeschoven Voor Mata en net achter Rooney/falcao. Dodelijke combinatie maar vraag is natuurlijk of V. Persie zijn spitsenpositie kan opgeven en een meer "support rol" ontwikkelen.
Rooney speelt toch altijd waar hij wilt en zo is hji ook op z'n best. Dit is een rechtstreekse concurrent voor RVP en niet voor Rooney. RVP moet oppassen want Rooney zal altijd spelen.
Rooney kan inderdaad zo goed als overal spelen en daarom zat ik aan deze opstelling te denken (zie opstelling), maar of het een succes wordt betwijfel ik. Echter zal Rooney geen genoegen nemen met de plek die ik hem geef, aangezien hij op '10' al niet helemaal tevreden is. Hij heeft echter wel het loopvermogen en behoorlijk wat verdedigende kwaliteiten om daar te spelen. Blind staat achterin om er wat voetballend vermogen bij te krijgen en het spel naar Rooney / Herrera te verleggen, aangezien Jones en Rojo niet de beste voetballers zijn. Hierdoor kan Di Maria naast Falcao komen te spelen en Mata op zijn eigen positie. Denk hierbij voor Di Maria aan een Robben-rol.
Je speelt dus zonder echte Cb's? Tevens met Blind in je centrum en dan centraal en dan ook nog een sin de Bpl, dan win je geen enkel westrijd mee ook al had je de dream team van nu als middenveld en aanval.
Hoor je wat jezelf zegt: Geen echte Cv's? Jones en Rojo zijn van nature echte Cv's, maar worden gewoon misbruikt op linksback en het middenveld. Dat zegt dus al genoeg over jouw kennis, aangezien zij wel degelijk op die positie zijn opgeleid. Mijn uitleg over Blind sla je volledig over en doe je af met 'blind centraal, dan win je geen enkel PL duel'. Waarom dan niet? Misschien dat je wat meer inhoudelijk moet reageren knul.
Wat is Manu toch een herenclub, ze weten dat ze een van de beste voorhoedes van de wereld hebben, als het niet de beste is. Dus zorgen ze er maar voor dat de verdediging van laag niveau is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.