Oud-speler en -assistent kritisch: ‘United is nu meer een koopclub’
Mike Phelan werkte, verspreid over verschillende perioden, liefst tien jaar voor Manchester United. Van 1989 tot 1994 stond hij op het veld bij the Red Devils en van 2008 tot 2013 was hij assistent-trainer onder Sir Alex Ferguson. Toen de legendarische Schot wegging moest ook Phelan zijn spullen pakken. Hij zag de club vervolgens eerst worstelen onder David Moyes en nu ook onder diens opvolger, Louis van Gaal.
Phelan vindt dat de reputatie van Manchester United de voorbije maanden een flinke deuk heeft gekregen. De Engelse recordkampioen spendeerde zo’n 200 miljoen euro aan Ángel Di María, Ander Herrera, Luke Shaw, Marcos Rojo, Daley Blind en Radamel Falcao. Daar tegenover stond de aftocht van jonge talenten en zelfopgeleide spelers als Michael Keane, Nick Powell, Tom Lawrence en op de slotdag ook Danny Welbeck.
“Ze zijn een beetje de Manchester United-manier kwijtgeraakt”, denkt Phelan. “In plaats van spelers te produceren is het nu meer een koopclub geworden. Iemand als Welbeck maakte echt deel uit van het verleden van United, van de identiteit. Dat is nu stukgemaakt. Wat er in de toekomst gebeurt, weet niemand. Maar de navelstreng is wel een beetje doorgeknipt”, geeft de 51-jarige ex-assistent dinsdag aan.
“Ergens is er altijd een nieuw begin en wie weet is dit het begin van een nieuwe weg die Manchester United is ingeslagen. Misschien gaat het voetbal voortaan zo. Is het beter om naar het nu te kijken dan naar de toekomst? Lastige vraag, want de jeugd is altijd de toekomst. We moeten allemaal ergens beginnen en je hoopt gewoon dat jeugdspelers zich kunnen en mogen ontwikkelen in de Premier League”, meent Phelan in gesprek met de BBC.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
Meer sportnieuws
United heeft al jaren te weinig uitgegeven voor een topclub. Het enige dat ze nu doen is die periode inhalen. Als United geen spelers had gekocht dan werden ze waarschijnlijk weer 7e. Als je niet uitgeeft als club zijnde dan kan je gewoon niet meer mee. Jammer, maar dat is de realiteit.
Klopt helemaal. Eigenlijk een wonder dat ze jaarlijks voor de prijzen meededen, zelf Europees. Als ik me niet vergis had Man Utd een paar jaar geleden over een periode van 10 jaar misschien 10 miljoen verlies gedaan met hun transfers. Belachelijk weinig voor een club die steeds aan de top staat.
Ze moesten inderdaad nu een inhaalslag maken, vooral op het centrale middenveld en de verdediging maar mijn buikgevoel stemt mij niet helemaal tevreden. Waar ze vroeger nog relatief onbekende spelers binnenhaalde die achteraf toppers bleken te zijn (evra, Vidic,...) hebben ze nu gewoon grote namen gekocht. Op zich wel jammer want dit is totaal Man Utd niet. Vooral met Falcao heb ik heel veel moeite. Misschien wel een topspits maar het loon, het huurgeld en het feit dat het te kostte ging van Welbeck vind ik het extreem jammer. Ze hebben hem voor niks nodig.
Ik kan nog steeds niet geloven dat Welbeck naar Arsenal is. Welbeck is een echte United fan en zat vroeger als klein mannetje op Old Trafford naar Giggs en Scholes te kijken. Veel mensen noemen hem matig, maar hij heeft nooit een eerlijke kans gekregen bij United. Vaak zat hij op de bank, en als hij dan speelde moest hij op de vleugels spelen.
Ik denk serieus dat Arsenal een zeer goede keus heeft gemaakt door Welbeck aan te trekken. Zijn stats van vorig seizoen waren eigenlijk gewoon top.
Top scorers non penalty goals per 90
1. Aguero 1.06
2. Suarez 1.00
3. Sturridge 0.87
4. Welbeck. 0.64
5. Dzeko 0.63
6. Remy 0.62
7. Adebayor 0.62
8. Eto'o 0.59
9. Schurrle 0.57
10. Rodriguez 0.53
Wat ook gewoon fijn is voor Arsenal: We hebben nu voor het eerst in jaren een Brittish Core, en ze kunnen allemaal nog lang mee ( Chambers is 19, Gibbs 24, Wilshere 22, Ramsey 23, Oxlade 21, Wellbeck 23 en Walcott 25). Ook geen commentaar dat ons halve team Frans is, ook wel fijn. En dan hebben we ook nog Jenkinson, niet dat ik daar nog veel van verwacht, maar toch.
Wel apart dat er in die lijst ook gewoon een Jay Rodriguez en Adebayor staat, of is dit enkel van vorig seizoen? Want als dat niet zo is is het ontbreken van Rooney en RVP vreemd.
Ook wel grappig: Ik denk dat Sanogo qua spitsen helemaal onderaan staat, 0 goals in 578 minuten...
Misschien begrijp je dan ook een beetje hoe wij ons voelden toen van Persie naar United vertrok. 
Nee, dat is anders. Dit is niet negatief naar Wellbeck, maar naar het bestuur. Je kan het dan beter over bijvoorbeeld Fabregas hebben dan over Van Persie. En ook is het zo dat United niet om Wellbeck gebouwd is, en Arsenal dat wel had met Van Persie.
Is inderdaad een lijst van vorig seizoen. Spelers zoals Toure en Rooney ontbreken omdat zij de penalty's nemen en dit is een lijst waarin de pingels niet worden meegerekend.
Geen Giroud trouwens? Ik wist dat hij niet top was, maar zo slecht?
En ook geen Ramsey trouwens? Want die liep ook 1 op 2.
Edit: Ramsey heeft 0.51, niet normaal hoog voor een middenvelder. Giroud trouwens op 0.45, dus ook ongeveer 1 op 2.
Giroud staat op de 18e plek met een ratio van 0.43. Maar dat komt ook wel omdat hij de enige spits van Arsenal was en dus heel veel minuten heeft gemaakt. Als je puur naar de goal ratio per wedstrijd kijkt dan scoort Giroud wel hoger.
en toch vind het raar dat er zo weinig engelse spelers doorbreken vanuit de jeugd naar het 1e elftal.
In de winterstop: Arturo Vidal, Mats Hummels en Nigel de Jong, dan zijn ze echt klaar.
ps: Ik heb ook steeds meer het gevoel dat Cristiano Ronaldo nog terug keert naar Old Trafford.. zeker als Manchester Utd CL haalt.
Het is helemaal waar wat je zegt. Als het de komende jaren alleen bij aanvullen en vervangen blijft valt het ook allemaal mee.
Het is wel zo dat nu een onsamenhangend zooitje is gekocht en daarmee zeg ik niks over de kwaliteiten. Zoals ik het zie is er geen balans in het team, maar dat is echt een gevoelskwestie.
Straks moet blijken hoe veel ze nog moeten inkopen.
Ik kan niet zeggen dat hij ongelijk heeft. United heeft in deze zomer gewoon 20 procent van alle transfergelden die ze sinds 1950 uitgegeven hebben uitgegeven. Maar om eerlijk te zijn geldt dat ook voor Arsenal, wat ongeveer 1/6e van alle transfersommen ooit deze zomer heeft uitgegeven.
Iedere topclub is toch een koopclub tegenwoordig?
Mwoah, de ene wat meer dan de andere. City bijvoorbeeld meer dan Arsenal, en Chelsea meer dan Bayern.
Volgens mij is Nick Powell gewoon gekocht hoor .. Was een groot talent in de jeugdcompetities en de lagere engelse divisies maar komt simpelweg tekort..
Hoop dat ze nu de aankopen hebben gedaan voor een paar jaar en de jeugd ook weer de kans gaan geven als ze uit hun sportieve dal zijn geklommen
Het komt wel terug. Ze hadden steeds een goede balans van eigen jeugd en aangekocht spelers. Je kan echter niet meer alleen terugvallen op jeugd op dergelijk niveau om gaten te vullen, en als de ruggengraat van het team weg is, moet je investeren.
De investering was nodig en laat tegelijkertijd jeugd toe zich verder te ontwikkelen. Nick Powell zal spelen bij zijn uitleenbeurt, Keane hopelijk ook bij Burnley. Lawrence was hoopgevend maar komt wellicht tekort (hij blonk niet echt uit bij Yeovil). De jeugd die nu nog in de kern zit kan zich nu aanklampen aan het niveau van een Di Maria, Falcao en zonder druk gebracht worden.
Welbeck blijft jammer, een echte Mancunian en met zijn fysieke spel een echte topper mits goeie ondersteuning.
Ik denk ook dat Wellbeck het goed gaat doen, en ik hoop het ook. Een ander type speler dan Giroud, veel beweeglijker.
Ook voor Engeland is de ontwikkeling bij Arsenal goed, we hebben nu Walcott, Oxlade, Wellbeck, Gibbs, Chambers en Wilshere, veel Engelse spelers die met elkaar bij een topclub spelen.
Inderdaad. Hij past perfect bij Arsenal, het spel ligt hem normaal perfect: snel, veel beweging... En als het moet kan hij ook zijn mannetje staan in de 16, al moet hij zich wel nog bewijzen als echte afwerker.
Ik had het overigens nog niet opgemerkt dat er zoveel jonge Engelsen samenspelen nu, dat belooft alleszins al veel goeds.
Ik vind dat Manchester united hier helemaal verkeerd heeft gehandeld. Ik ben een grote voorstander van jeugdspelers en van alle jeugdspelers vind ik dat Welbeck iets heeft. Je kan zien dat hij een grote speler wordt in de toekomst, iemand net als Müller, mits Wellbeck goed gebruikt wordt. Als hij speelde, dan speelde hij ook erg goed.
Man Unt. Zit voorin helemaal goed met Mata, Rooney en Di Maria gehaald. Persie is geblesseerd momenteel. Wat ik wil zeggen is dat Falcao niet gehaald moest worden en Wellbeck die kans gunnen en eerlijk gezegd wil ik dat Hernandez ook blijft, wamt ook hij is een geweldige spits.
United had beter hun geld kunnen investeren in een Nigel de jong, kroos, Fabregas. Ze waren allemaal goedkoper dan Vidal.
Arsenal heeft met het binnenhalen van Wellbeck een goede kans geslagen. Er zitten bij Arsenal nu veel jonge Engelse spelers, die ook nog eens jong zijn. En daarbij komt dat Wellbeck als diepe spits kan spelen, waar Arsenal vaak buitenspelers heeft.
Manchester United had beter Hernandez voor twintig miljoen kunnen verkopen en Wellbeck behouden. Dat is gewoon een goede spits, die vanwege zijn leeftijd nog stappen kan maken. Voor de rest spreken ze in Engeland vaak 'over de concurrentie versterken'. Waarom dan naar Arsenal laten gaan?
Koopclub of Championship club? De selectie was zo ver beneden niveau. Spelers die ooit het niveau hadden zijn oud geworden en talenten hebben hun belofte niet ingelost. Daarnaast hebben de jeugdspelers van ManU een hele andere speelstijl mee gekregen dan het spelletje dat Louis wil spelen. En wees niet bang. Zodra de basis er staat en een echt toptalent aanklopt, is Louis een van de weinige trainers die zorgt dat deze speler speelminuten maakt. Hij deinst er namelijk niet voor terug om namen te laten banken.
Ik ben het met Phelan eens. Ik begrijp niet dat United vorig jaar al de verkeerde weg in was geslagen. Met Felliaini en Mata beide overbodige spelers op dat moment.
Had Moyes niemand gekocht had hij kunnen zeggen dat dit SAF elftal was geweest en dat hij de tijd nodig heeft om te bouwen. Hadden ze in Januari 1 a 2 nuttige aankopen kunnen doen en dit jaar verder kunnen doorselecteren.
Nu zijn Kagawa en Welbeck weg maar klunzen zoals Young en Valencia zitten er nog.
Ik heb geen problemen met de komst van Herrera, Shaw, Blind, Rojo en Di Maria die waren brood nodig maar wel met het feit dat je onnodig spelers koopt zoals Mata, Felliaini,en Falcao.. Het gelul van sommige hier dat Falcao niet komt om Danny te vervangen is natuurlijk onzin. Hij vervangt Hernandez en Welbeck samen met Wilson. Pereira en Rothwell hadden dit jaar rustig hun kans kunnen krijgen ipv Mata en Felliaini. Maar goed hopen maar dat dit eenmalig was en dat het zaken op orde stellen was
van gaal maakt in zijn eerste maanden een heel slechte indruk. paniekaankopen en hele slechte resultaten. Je kan geen 200 miljoen uitgeven en geen enkele wedstrijd winnen (terwijl je alleen nog maar tegen matige en slechte tegenstanders hebt gespeeld). Als je dan ook nog durft te roepen dat je een jaar de tijd nodig hebt, dan kun je wel stellen dat utd een hele slechte keuze heeft gemaakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.