Onvoorwaardelijke trouw
Geen wereld zo opportunistisch als de voetbalwereld. Een geweldig cliché natuurlijk, maar daardoor niet minder waar. Het beste voorbeeld dat hierbij te noemen is, is misschien wel het morrende legioen van Feyenoord. Geroemd om hun clubtrouw -iets wat de club zo prachtig maakt- maar steeds meer ook een klagende menigte over de spelers en het bestuur van Feyenoord.
Laten we beginnen bij Lex Immers. Al sinds zijn komst is het legioen over hem verdeeld; sommigen spreken niets dan lof over deze geweldige werker, maar een steeds groter deel wenst hem tegenwoordig de ergste dingen toe, omdat hij een bizar slechte techniek zou hebben. Zonder de discussie aan te gaan over of Immers een goede voetballer is of niet, zullen we het er allemaal over eens zijn dat de beste man zich enorm in zet voor de club. Als hij ondanks dat een matige wedstrijd speelt, dan kan je hem dat toch niet kwalijk nemen? Of zou een speler die matig presteert zelf moeten constateren dat hij het niveau misschien niet aankan, en dat de aan de trainer moeten melden? ‘Hoi Fred, ik ben niet goed genoeg voor Feyenoord denk ik, stel me maar niet op’. Nee, dat doe je natuurlijk niet, dat zou lekker zijn voor de mentaliteit in de groep. Zo lang iemand zijn stinkende best doet voor zijn club, verdient hij het niet om vervloekt te worden.
Dan gaan we naar Martin van Geel, het ene seizoen de held van Feyenoord, het andere seizoen de schlemiel. Zeker na deze transferperiode, waarin we nog nauwelijks hebben kunnen beoordelen hoe de teams er voor staan, mist de kritiek op Van Geel elke korrel zout. Topaankopen als John Guidetti, Daryl Janmaat en Graziano Pellè, waar Van Geel om werd geroemd, worden nu opeens afgedaan als ‘puur geluk’, terwijl Van Geel zogenaamd toch had moeten zien dat Immers ‘niet kan voetballen’. Ook Mathijsen -toen hij gehaald werd nog international- zou op deze leeftijd toch echt te kort komt voor de top van de Eredivisie. En dan Ronald Koeman, ook aangetrokken door Van Geel, presteerde goed, hoe dat kwam? Wederom bestempeld als puur geluk.
Natuurlijk, Feyenoord had dit seizoen een nieuwe spits erg goed kunnen gebruiken, maar behalve enkele miljoenen aan transferbudget kan en wil Feyenoord nog geen exorbitant hoge salarissen betalen, in mijn ogen een verstandige keus. Om miskopen te voorkomen -Feyenoord streeft vanzelfsprekend een hoog niveau na- werd er intensief gescout en niet zomaar een spits aangetrokken. Binnen het verstandige budget van Feyenoord, waarbij ook andere linies versterkt moesten worden, was niet veel mogelijk. Enkele spelers, zoals Bas Dost en Facundo Ferreyra bleken totaal onhaalbaar, terwijl clubheld Guidetti een wel erg dure spits was voor iemand die al tijden zonder speelminuten zit.
Natuurlijk: Martin van Geel, Lex Immers en alle anderen binnen Feyenoord zullen gaandeweg fouten maken, dat is niet meer dan menselijk. Ze zetten zich echter vol in voor de club en dat heeft Feyenoord de afgelopen seizoenen geen windeieren gelegd, met eenmaal een derde en tweemaal een tweede plaats. Enig vertrouwen voor mensen binnen de organisatie is gepast, maar vooral onvoorwaardelijke steun, daar waar Feyenoord zo bekend om staat.
Meer nieuws
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Meer sportnieuws
Je hebt wel gelijk, ja. Het is geen verfijnde technicus, maar zet zich wel in. Fred Rutten moet zelf inzien dat er betere keuzes zijn op die positie.
Vlotte Clubexpert, je hebt absoluut geen slechte schrijfstijl. Ik geef je dan ook vier sterren.
lex immers is natuurlijk een harde werker maar hij mist de techniek.
in sommige wedstrijden liet hij aardige dingen zien en zong het publiek zelfs, lexie in oranje.
goed stuk, het was prettig om te lezen en ik heb je niet kunnen betrappen op spelfouten.
Je hebt een prima schrijfstijl en je stuk was verder ook zo goed als foutloos. Echter moet ik wel zeggen dat ik hem wat aan de korte kant vind, dus probeer de volgende keer nog wat meer informatie bij te voegen.