Directrice van Chelsea heeft contact over grote binnenlandse transfer
Chelsea is nog altijd geïnteresseerd in Wilfried Zaha, zo verzekert The Independent donderdagavond. Volgens de krant heeft de club via tussenpersonen gesproken over de mogelijkheid om de aanvaller van Crystal Palace komende zomer naar Stamford Bridge te halen. Marina Granovskaia, directrice van Chelsea en de rechterhand van eigenaar Roman Abramovich, zou contact hebben gehad met spelersmakelaar Federico Pastorello.
Ondanks de komst van Christian Pulisic in de zomer, en de contractverlenging van Callum Hudson-Odoi in september, ziet Chelsea de komst van een extra vleugelaanvaller wel zitten. The Blues volgen de verrichten van Zaha al langer op de voet, al werd hij tijdens de zomerse transferperiode nadrukkelijker gelinkt aan Arsenal en Everton. De clubs zouden biedingen van respectievelijk 45 en ruim 60 miljoen euro hebben uitgebracht. Voorzitter Steve Parish van Crystal Palace wenste echter niet mee te werken aan een transfer.
De ex-speler van Manchester United tekende een jaar geleden een vijfjarig contract bij Crystal Palace, met een weeksalaris van circa 145.000 euro. Daardoor kan de nummer zeven van de Premier League de hoofdprijs vragen voor Zaha. Er is geen noodzaak om de zeventienvoudig Ivoriaans international van de hand te doen. Evenwel zou Zaha zelf nadrukkelijk azen op een transfer. Hij wisselde na de transferzomer van zaakwaarnemer en wil dolgraag in de Champions League spelen, zo verzekert The Independent. Chelsea staat momenteel vierde in de Premier League en zou zich met die positie kwalificeren voor het miljardenbal.
Eerder deze week werd trainer Roy Hodgson van Crystal Palace nog gevraagd naar de mogelijkheid dat de 27-jarige Zaha in de winter vertrekt. "We zijn blij om hem hier te hebben en ik reken erop dat hij blijft", zei hij toen. "Afgelopen zomer heeft de club minstens één bod ontvangen, dat niet goed genoeg werd bevonden om te accepteren. Helaas voor hem, mocht hij het zo zien, moest hij zijn contract met de club respecteren." Dit seizoen kwam Zaha in vijftien competitieduels in actie voor Crystal Palace. Daarin scoorde hij tweemaal en bereidde hij twee doelpunten voor.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Emiliano MartÃnez grijpt bizarre hoofdrol in penaltyserie tussen Lille en Villa
Meer sportnieuws
Hoeveel zou hij kosten? Zou wel een versterking zijn voor Chelsea ( pedro/willian worden ouder) maar voor in de CL weet ik niet( is wel verschil tussen palace & topclub europa) ... maarja als pepe 80 kost gok ik op minstens hetzelfde bedrag. Zou dan liever Oyarzabal halen als Chelsea zijnde of een Bailey met potentie. Vind zaha zeker goed maar liever iemand anders voor CFC
In een goed draaiend Palace is Zaha niet de absolute uitblinker nu. In de wedstrijden waarin ik hem heb zien spelen was het ook niet zo bijzonder en tegen Chelsea zelfs de slechtste van het veld. Bovendien is hij 27 en heeft hij zometeen weer een contractjaar minder. Afgelopen zomer verlangde Palace rond de 70 miljoen, dus nu mag er met bovenstaande argumenten wel iets minder gevraagd worden lijkt me. Ik zou het tot 50-55 miljoen een goede deal vinden. Zaha is namelijk wel een multifunctionele speler die vrijwel overal voorin uit de voeten kan en in een minder team al jaren met scherp schiet. Echter moet voor de aanval Sancho prioriteit zijn en als dat niet lukt maar doorschakelen naar Zaha. Maar allereerst moet er absoluut een linksback komen, want dat kan echt niet meer.
Het schijnt dat Chelsea geinteresseerd is in Chilwell als nieuwe linksback. Persoonlijk weet ik niet of dat de juiste keuze is, omdat Chilwell vanwege z'n contract tot 2024 en het feit dat Chilwell Engels is, minimaal 75 tot 80 miljoen euro zal kosten. Al helemaal als Leicester CL haalt en daarom minder graag hun beste spelers kwijt wilt. Als linksback zou ik daarom Telles of Tagliafico prefereren boven Chilwell, omdat deze goedkoper zijn en ook beter. Chilwell vind ik niet bepaalt een bijzondere back met veel kwaliteit. Gewoon een gemiddelde back. Niet meer niet minder. Met Tagliafico of Telles haal je meer kwaliteit binnen voor minder geld. Verder zou Sancho inderdaad geweldige versterking zijn voor Chelsea. Sane of Bailey zouden, mocht Sancho niet lukken, ook goede alternatieven kunnen zijn samen met Zaha. Koulibaly en Werner erbij zou al helemaal bonus zijn voor Chelsea, maar dat is een kleine kans.
Precies, Sane, Zaha, Koulibaly en Werner zou ik ook doen.. even aan bellen bij real misschien voor Varane? Onderweg langs Barça voor Frenkie en nu je toch langs Frankrijk gaat misschien heeft Neymar wel Interesse.. waaróm zou chelsea Werner halen? Ze hebben een jeugd speler die het daar geweldig doet? Sane naar chelsea? Jij moet echt minder ke fifa plannen hier uitvoeren
Ik zei niet voor niets dat het een kleine kans zal zijn, maar proberen kan altijd. Verder heeft Abraham ook een concurrent/back-up nodig. Giroud en Batshuayi zijn net niet. Echter is Werner geen noodzaak. Noodzaak zijn vleugelaanvaller en linksback.
Zaha is samen met Ayew al een hele tijd de uitblinker dit seizoen.
Dat zou top zijn. Als Chelsea voor Zaha gaat heeft United minder concurrentie voor Sancho. Zaha is natuurlijk wel top, maar wel al 27.
Sws zijn de favo s voor Sancho Liverpool & Man utd volgens verschillende Duitse media ook
Klopt! Las wel een aantal keer dat hij een fan is van Chelsea. Dus als die zich buitenspel zetten door voor Zaha te gaan is dat top!
Heb in de Duitse media zelf niks gelezen van Chelsea( dat hij fan is of dat ze hem serieus willen staat ook nergens in bij de topkranten) maar het zou kunnen, Engelse media vertellen veel onzin oa daily mail,goal,sunday express,metro etc. Ik gok dat het Liverpool of Manu zal worden, Manu blijft natuurlijk Manu he & denk zelf dat Pochettino zal overnemen in de zomer.Btw diegene die schreef dat Chelsea Sancho wil ( van goal) is dezelfde die voor Daily mail werkt. Goal/daily mail=> Nizaar Kinsella ( chelsea journalist achtig die veel onzin vertelt ivm transfers)
Ik denk dat de Engelse media de geruchten vooral baseren op zijn vriendschap met enkele jongens bij Chelsea. Hij kan het goed vinden met Abraham, Mount en met CHO.. Er zal natuurlijk altijd wel interesse zijn van Chelsea’s kant maar je moet nog maar afwachten of ze echt concreet gaan worden. Chelsea wordt dat niet snel en vist daardoor vaak achter het net!
Hoop dat dit niet waar is. Goeie speler, maar te duur en over een paar jaar al 30. Daarna zal zijn grootste wapen, zijn snelheid, alleen maar afnemen en blijft er weinig over.
Ik begreep dat hij in de zomer 80 miljoen moest kosten. Kent nog geen geweldig seizoen tot nu toe en is al 27. Ik zou als Chelsea zijnde voor iemand anders gaan en ik vraag me af of een aankoop uberhaupt al nodig is.
Zaha heeft er enkele jaren hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat Palace nog in de Premier League speelt. Ik zie in hem de ideale versterking voor de vleugels, want Pedro en Willian zullen aankomende zomer echt eens vervangen moeten worden! Hij en Sancho staan voor mij echt bovenaan het lijstje, waar ook in mijn ogen broodnodige versterking op de linkervleugel Ben Chilwell staat!
Wie zie jij het liefst komen? Aangezien Chelsea Pulisic en CHO al op de vleugels hebben, lijkt Chelsea een zware concurrentiestrijd op de vleugels te willen als ze Zaha en/of Sancho erbij gaan toevoegen.
Ben Chilwell zal peperduur worden. Hij staat nog tot 2024 onder contract, is homegrown, komt van het moeilijke onderhandelbare club Leicester dat het geld niet nodig heeft en ambitieus is en ook nog eens CL zal spelen volgend seizoen wat het voor spelers van Leicester aantrekkelijk maakt om te blijven. Ik denk dat Chilwell om deze redenen minimaal 75 tot 80 miljoen euro zal kosten. Dan kun je beter investeren in de veel goedkopere Telles of Tagliafico als linksback die voor 25 miljoen euro op te halen zijn en ook beter zijn. Chelsea heeft, zeker met Zaha of Sancho erbij, genoeg homegrown spelers en daarom is de noodzaak niet heel groot om nog een homegrown speler te kopen voor onnodig veel geld.
Als Lampard, Cech en Morris hem de ideale man vinden (en volgends de geruchten vinden ze dat) dan krijgen ze van Abramovich carte blanche. Het is verder versterken zal geen 300/400 miljoen gaan kosten, en na een zomer geen geld uitgeven is de pot groter dan ooit! Het nu goed uitgeven aan de juiste speler volgens de manager en zijn staf zal dus de prioriteit hebben boven koopjes jagen zoals we dat deden voor Mourinho en Conte. Het bestuur lijkt er eindelijk achter dat dit niet juiste was om een Europese topper te worden/blijven!
Deels heb je een punt. Het is zeker goed dat Chelsea ambities toont en niet voor de koopjes gaat die vervolgens net niet zijn. Echter vind ik Chilwell erg overschat. Chilwell is goed aan de bal, maar komt verder vrij traag over qua handelingssnelheid en heeft ook niet de beste acceleratie op de eerste meters en is zowel defensief als fysiek ook niet indrukwekkend. Ik zou er maximaal 45 miljoen euro voor hem betalen en niet meer.
Ben ik de enige die Zaha helemaal niet zo wauw vind. In ieder geval geen wereldtopper. Ik weet niet van zijn rendement maar zo goed is dat niet volgens mij. En als je dan als topclub hem wil inlijven, vind ik erg vreemd. Hij is meer een aankoop voor Arsenal, lol.
Ik heb Zaha dit seizoen 2 x live en 4 x via TV gevolgd. Aan de hand daarvan stel ik dat hij nog steeds onvoldoende rendeert. Wat hij wel doet is fysiek imponeren. Hij komt best gemakkelijk over van de vleugel naar het midden en kan daar steeds gevaar veroorzaken. Maar hij haalt te weinig uit zijn mogelijkheden en dat is voor een speler van 27 zorgelijk. Ik zou er niet meer op gaan bouwen.
Het kan natuurlijk ook komen doordat z'n motivatie weg is bij Crystal Palace, omdat hij afgelopen zomer geen transfer kreeg en daarom nu minder is gaan spelen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.