NEC onderneemt stappen tegen Ntibazonkiza
Saidi Ntibazonkiza komt NEC definitief tegen in de rechtszaal. De aanvaller van de Nijmegenaren, die voor een onwerkbare situatie heeft gezorgd, heeft te horen gekregen dat zijn werkgever heeft besloten om juridische stappen te ondernemen. “We willen onze rechten veilig gaan stellen”, zei Carlos Aalbers in AD/Sportwereld.
NEC en Ntibazonkiza bereikten in januari overeenstemming over een nieuwe verbintenis, maar die was blijkbaar in de ogen van Burundees onvoldoende. Ntibazonkiza eiste drie dagen voor het begin van de competitie een salarisverhoging. NEC werkte niet mee, en dus liet de aanvaller zich niet meer zien. Twee weken geleden dook hij opeens op bij Red Bull Salzburg. Ntibazonkiza meldde daar dat hij transfervrij was.
Als reactie hierop liet NEC weten dat zij overwoog om juridische stappen te ondernemen en woensdag besloot de club om hier mee verder te gaan. “Welke stap we als eerste zetten, overleggen we vandaag met de advocaten van de belangenvereniging Federatie Betaald Voetbal Organisatie (FBO), die ons in de zaak bijstaat”, zei Aalbers. “Ook wat we exact van Saïdi eisen, weet ik niet. Dat is eveneens aan de juristen.”
“Tot op dit moment heb ik dus niets gehoord. Dat we dit nu doen, is sinds vorige week in ieder geval bij Saïdi bekend. Dit is uitgelopen op een teleurstelling voor NEC en ook voor de speler. Voordat dit alles gebeurde hadden Saïdi en wij een mooie toekomst voor elkaar in petto. Ondanks diverse pogingen om hem tot inkeer te brengen, is dat helaas niet gelukt”, besloot Aalbers.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Theo Janssen: ‘Voor het Nederlandse voetbal goed dat Ajax geen CL speelt’
Ron Jans laat in het midden of Ajax of Feyenoord hem ooit benaderde
AZ ziet mogelijke opvolger van Vangelis Pavlidis in Eredivisie rondlopen
Sergiño Dest brengt supporters van PSV in korte video zeer slecht nieuws
Arne Slot ziet na Pepijn Lijnders tweede Nederlander vertrekken bij Liverpool
‘Verdediger van PEC kan fraaie overstap maken naar LaLiga of Premier League’
Meer sportnieuws
Maak deze man kapot Nec. Naar mannetje
Inderdaad, hij is gek gewoden volgens mij, denkt hij dat Red Bull Salzburg niet gaat kijken naar zijn geschiedenis ofzo? Vreemde gast die Saidi.
Aanpakken deze ondankbare vlegel... Nec bood hem alle kansen maar zijn misplaatste verwende gedrag past meer bij een gesettelde braziliaanse voetballer als Ailton
Ik vraag me toch af in deze wat ze kunnen eisen.
Enkel zijn salaris terugbetalen over de periode dat hij niet heeft gewerkt.
Of zitten ze aan een schadeclaim te denken voor de gemiste (doel)punten?
dat ie in ieder geval een niet- transfervrije status geniet, bijv. de fifa/uefa die hem een jaar in de ban doet... eens kijken of meneer dan nog wel rijst met kip in de pan kan gooien
Het hoge "opknopen-aan-de-hoogste-boom"-gehalte op deze site is weer typisch te noemen. Maar goed, duidelijk is dat wat meneer Saidi presteert natuurljik niet kan.
Maar een jaar in de ban, dat is geen mogelijke uitkomst van deze situatie. Echter, Nec hoopt natuurlijk wel te bereiken dat Saidi niet zomaar voor niets bij een andere club kan gaan ballen.
Want wat wel duidelijk is, is dat het kontverhaal van Saidi dat hij geen contract zou hebben met Nec, onhoudbaar is. Volgens mij staat wel zo'n beetje vast dat sprake is van een mondelinge overeenkomst met Saidi, waarbij hij bovendien al op basis van die overeenkomst salaris heeft ontvangen. Mondelinge overeenkomsten zijn gewoon rechtsgeldig (hoewel de exacte inhoud van die overeenkomst dan moeilijk te bewijzen is). Dus hier heeft Saidi niets aan.
Nee, Nec heeft het volste recht en het volste gelijk dat men hier werk van maakt. Alleen hoeven we hier niet te doen alsof Saidi een kindverkrachter of massamoordenaar is.
true je hebt gelijk, ik hoop voor beide partijen trouwens dat ie gewoon weer bij Nec gaat voetballen en dan moeten ze m maar in de ws verkopen want anders heb je te maken met kapitaal vernietiging
Denk je echt dat die jongen nog 1 seconde voor Nec gaat spelen?
Als de rechtszaak gewonnen wordt zeg ik laten spelen in de beloften tot zn contract afloopt. Dan maar kapitaalvernietiging. Nec moet een statement maken dat er met hen niet te sollen valt!
@lang36: Sommigen maken er hier idd een moordenaarsverhaal van, maar jij kunt er ook wat van. Contractbreuk en misleiding heeft in het verleden (oa bij ahold) flinke celstraffen opgeleverd.
Een situatie ala Mutu: Koop jezelf maar vrij tegen een marktconform bedrag lijkt mij niet te hoog gegrepen. Deze jongen maakt nog meer dan Mutu zijn contract met de club kapot.
Het marktconform bedrag van deze beste man is zeker niet miljoenen, maar een paar ton zal hij toch wel voelen als modale voetballer denk ik!
Tsja, wat moet ik hier nou van zeggen, hij verdient als niet Eu inwoner toch ongeveer 4 ton per jaar, Ik vindt dat Nec alle recht heeft deze waardeloze vent voor de rechter te dagen, maar spelen voor nec zal hij toch niet meer doen, en ik hoop dat deze man een schorsing krijgt, tot hij bij een ander club terecht kan, die dan uiteraard een tranfersom aan nec moet betalen.
Hmm prutser ben ik het niet mee eens..
Deed het heel aardig afgelopen seizoen..
Alleen wat hij flikt is wel erg slecht, maar om hem een prutser te noemen...
Ach hou toch op, wat zit nec nou te zeiken? Hoeveel ga je kunnen krijgen van Saidi? Ik heb een hekel aan zulke clubs die dan achteraf zo een speler kapot willen maken. Wie is er bij gebaat als hij voor de rechter wordt gesleept? Dat wat ze binnen halen, daar betalen ze hooguit 1 speelronde een paar spelers van. Misselijkmakend dit.
“we willen onze rechten veilig gaan stellen”, zei Carlos Aalbers
we willen ons geld en ego veilig gaan stellen punt
Nec heeft volkomen gelijk...
Hij kan niet dit soort dingen flikken..
Lijkt me dat jij ook wel zo slim ben dat te zien toch!?
Zie je Messi al bij Man utd aankloppen als hij niet wat meer mag verdienen en dat hij daar zegt dat hij vrij speler is?
Zou je dan ook zo reageren!?
Vlfr
De vergelijking met messi die slaat in dit verband natuurlijk nergens op. Maar desalniettemin heeft Nec een evident belang bij het aanpakken van deze Saidi. Al is het maar dat het een signaal afgeeft dat spelers natuurlijk niet zomaar werk kunnen weigeren als men, drie dagen voor de start van de competitie, opeens nog meer geld wil. Dat zou een mooie boel worden!
Psv had ook ooit eens een dergelijke stunt aan de hand. Leandro do Bofim, leuk Braziliaans talent, die achtte zijn contract met Psv ook als beeindigd en hij dook daarna zomaar ineens op bij Fc Porto. Dan zit je als club natuurlijk leuk op je neus te kijken.
Dus Nec heeft alle recht en belang bij deze actie.
O ja, wat nou als Eto'o dat had gedaan bij Barca, zou je dan hetzelfde reageren en zou je zeggen: Ach, laat hem maar gaan, Barca moet niet voor zijn eigen rechten gaan vechten. Een beetje kortzichtige reactie.
tis gwn een brutale aap. Hij was asiel zoeker en krijgt 1 dik salaris door hier te mogen voetballen.
Contract is contract...
Die dien je uit en je loopt niet zomaar weg!
Snap dat dan :s
Barcamilan
nec wil er een slaatje uit slaan en Saidi wil daar niet meer spelen als hij niet meer betaald krijgt? Nou, hier wordt wel een enorm merkwaardige draai aan de zaak gegeven.
Volgens mij is het gewoon zo dat je een contract afsluit en dat beide partijen zich daar dan houden. En als je meer geld wilt, dan moet je daar maar goed over onderhandelen. Eerst in januari akkoord gaan en daarna in juli opeens roepen dat je meer geld wilt, dat slaat nergens op. En dan nog, om die reden vervolgens weigeren je arbeid te verrichten, dat is natuurlijk stijlloos.
Ik weet niet of jij een baan hebt, Barcamilan, maar denk nou niet dat jij heel erg ver komt als jij ineens tegen jouw werkgever zegt, "meer geld, anders kom ik niet meer opdagen". Dat is dus niet de gewoonste zaak van de wereld, zoals jij lijkt te suggereren.
Maakt niet uit of de vergelijking ergens over gaat..
In dit geval is een speler een speler..
Of die nou 4 ton verdient of 6 miljoen...
Dit hoort gewoon niet en vind de reactie van Barcamilan dan ook nergens op slaan.
Ik ben het met jou eens dat de reactie van Barcamilan nergens over gaat, Vlfr.
Zoals ik al zei, Nec heeft wel degelijk een belang om Saidi aan te pakken en hem juridisch te tackelen. Dus Nec is gebaat bij deze actie.
Er wordt nooit rekening gehouden met de spelers, altijd met de clubs. Ik ben niet achterlijk ik weet heus wel dat Saidi niet juist heeft gehandeld, maar dat Nec er een slaatje uit probeert te slaan vind Ik triest. De man wilt daar gewoon niet meer spelen als hij niet meer betaald krijgt zo simpel is het.
Ik doe maar alsof ik de vergelijking met messi niet heb gezien...
Ik weet dat alleen Nec hierbij gebaat zou zijn, maar in hoeverre? :s zielig zootje daar ik hoop persoonlijk dat ze de strijd verliezen!
Carlos heeft helemaal gelijk, deze jongen kan nooit meer aan de bak komen bij een voetbalclub zoals N E C.
Hij mag blij zijn dat hij bij N E C heeft mogen voetballen, z'n salaris was ook al erg hoog vond ik, en dan wil je nog extra gaan verdienen. Dan hebben we niks aan je, dan hebben we liever dat je er niet meer akkoord gaat en verkast naar een andere ploeg waar je zelf denkt meer te gaan verdienen. En ook dat hij transfervrij was toen hij in Salzburg aankwam is ook vreemd. Je werkt je zelf enorm tegen Saidï. Het liefste zie ik je terugkeren bij N E C want we hebben je nodig als rappe buitenspeler, maar ik denk dat ik daar nog heel lang over moet dromen, want goed komen gaat het denk ik niet meer. Zonde, je was een goede voetballer, je kon er ook een hele goede worden, maar door deze instelling en mentaliteit is het afgelopen met jou in de voetbalwereld.
Het probleem bij dit soort jongens is vaak de mensen om hen heen. Die zien meteen dollartekens als een voetballer 2 goede acties maakt en sporen die voetballer dan aan meer te eisen. En met alle respect, de meeste voetballers blinken niet uit in zelfkennis of lange termijn visie en gaan dan meer eisen dan op dat moment goed voor ze is.
(de meeste) Zaakwaarnemers en zogenaamde vrienden om die spelers heen denken alleen aan geld en alleen aan zichzelf, jammer maar zo is het nou eenmaal
Alleen jammer dat in dit geval de zaakwaarnemer van Saidi (ger Lagendijk) nu juist meende alles goed voor die jongen geregeld te hebben. Bleek dat dus allemaal niet goed genoeg te zijn voor hem.
Maar, eerlijk is eerlijk, er speelt ook wat anders. Die jongen voelt zich door de club niet netjes behandelt en dat in het kader van de door hem vurig gewenste gezinshereniging. Hij zit al geruime tijd zonder vrouw en kind in nederland. Dat gaat vreten aan iedereen. Dat hij zijn getrouwde status had verzwegen, dat maakt het er natuurljik niet eenvoudiger op. Bovendien rechtvaardigt dit in mijn ogen ook geen werkweigering.
Dus, het is niet zo zwart wit als iedereen hier denkt en er is voor alle kanten wel wat te zeggen. Alleen doet Saidi iets dat gewoon niet kan en daarom heeft Nec nu geljik met haar actie. En ik denk dat terugkeer bij Nec inmiddels niet meer mogelijk is. Er is teveel gebeurt en de vertrouwensrelatie is definitief verbroken.
Ondanks dat geen één supporter hem terug wilt, zouden we hem eigenlijk wel goed kunnen gebruiken.
1 woord schiet me elke keer te binnen als ik iets over deze jongen hoor.. zaakwaarnemer! zal wel een of ander vaag figuur zijn die hem influisterd wat hij moet doen. triest!
Jongens oordeel niet over iets wat door de media verspreid wordt. Hij zegt zelf niet met een contractverlenging akkoord te zijn gegaan. Het is inderdaad raar maar volgens mij moet hij daar toch echt zijn eigen handtekening onder zetten. Jullie weten niet wat de situatie is van deze man.
misschien heeft hij eens goed ondervraagd hoeveel iedereen verdiende en schrok hij er van dat hij zo "weinig" betaald kreeg in vergelijking met bankzitters bijvoorbeeld.
(alhoewel hij buiten de Eu komt en zijn salaris dus aan een zeer aangename eisen moet voldoen.)
al met al een vreemde situatie waar wij niet veel van af weten. De media verspreid geruchten dingen die niet waar zijn of verdreid feiten zodanig dat je het geen feiten meer mag noemen. Oordeel niet over deze man, wie weet wat hij heeft meegemaakt. Ik klink nu als een ware fan van deze vent maar dat ben ik zeker niet. Ik speel bij deze ook zeker geen advocaat van de duivel
marocfoot
Ok jij bent niet de advocaat van de duivel, maar ook jij trapt in de valkuil waar jij anderen voor waarschuwt. Jij zegt dat we niet mogen oordelen over zaken die in de media worden verspreid, om daarna wel te wijzen op het feit dat Saidi (in de media) zegt dat hij het contract niet getekend heeft.
Daarbij is dit natuurljik een bekend verhaal, wat veelvuldig uit de kast wordt getrokken in verglijkbare gevallen als een speler een vertrek wil forceren.
Weet je nog hoe dat vorig jaar ging met Aissati? Die claimde ook dat hij geen contract had bij Psv, omdat hij dat niet ondertekend zou hebben. Dat bleek dus allemaal niet te kloppen.
Ook nu is het inconsequent wat Saidi doet. Er zijn voldoende mensen die bevestigen dat sprake is van een mondelinge overeenkomst. Daaruit vloeit ook voort dat het salaris van Saidi vanaf januari is opgetrokken. Niet tot die buiten Eu proporties (hij heeft een Nl Paspoort) maar toch. Het was wel beduidend meer dan dat eerst werd betaald. Dat salaris is door Saidi ontvangen en behouden.
Dan moet hij nu niet zeuren over contracten die hij niet ondertekend heeft. Dan moet hij ook eerlijk zijn en het teveel ontvangen loon (op basis van dat contract dat hij dus niet zou hebben ondertekend) terugbetalen. Daar heb ik Saidi echter niet over gehoord. Het is een duidelijke aanwijzing dat Saidi's verhaal niet klopt.
Het is zijn goede recht om meer loon te vragen. Maar werkweigering is niet toegestaan. Punt. Hij moet nu op de blaren zitten.
et is alweer ruim een week stil rond Saidi Ntibazonkiza. Het laatste nieuws rondom de aanvaller is dat zowel Nec als zijn zaakwaarnemer naar de rechter stappen. Forzanec sprak vandaag met de aanvaller.
Althans, dat probeerden we. Hij blijft vrij zwijgzaam over de situatie die nu rondom hem is ontstaan. We ontmoeten de Burundees in zijn woning in Nijmegen. Saidi gaf aan dat er een gesprek is geweest tussen hem, de club en beide advocaten. Tot er een vervolggesprek plaatsvindt, wil de aanvaller nog niet reageren. Op de vraag of hij nog terugkeert bij Nec zei hij: ''wellicht wel, als beide partijen er uit komen.''
Forzanec nam ook contact op met Jacco Swart, directeur van Nec. ''we hebben afgelopen week gesproken in aanwezigheid van Saidi, zijn twee begeleiders waarvan één advocaat en een team van Nec waaronder onze advocaat. We hebben Saidi een voorstel gedaan en hem een deadline gesteld tot 1 september 18.00 uur. Saidi heeft daarop niet gereageerd en we zullen ons nu beraden op een vervolgscenario.''
Mischien wel grappig om te lezen hierboven. Denk niet dat Saidi ooit nog zal spelen voor Nec. Hij is t niet waard nadat hij dit heeft gedaan.
Nog één keer voor de duidelijkheid, Saidi heeft een Nederlands paspoort en verdient dus niet minimaal 4 ton per jaar.
je kan het nu roepen maar bij de volgende saidi topic kan je het weer 8 keer schrijven..
de gemiddelde vz'er onthoudt dit soort zaken niet goed 
Als ik het kon zou ik je een groene rand geven,maar jammergenoeg kan ik het niet.
De gemiddelde vz'er onthoudt dit soort zaken niet goed = Geniaal
De enige die hier schuld aan heeft : Zaakwaarnemer , ik waardeer dat soort tuig niet het zijn stelletjes geldwolven. En als ze geld ruiken............ Dit soort tuig maken veel voetballers kapot!
Nee de enige die hier schuld aan heeft is Saidi zelf vind ik. Dat hij zijn eigen contract niet heeft getekend, komt hij nu pas mee. Had hij ook mogen zeggen toen hij nog gewoon speelde? En de zaakwaarnemer van saidi, Ger Lagendijk meende ik, heeft nu ook problemen met Saidi door Saidi's schuld. Niet de zaakwaarnemers zijn schuld vind ik.
De zaakwaarnemer staat in dit geval volledig achter de club en heeft aangegeven dat hij niet snapt wat Saidi bezielt.
Het geschil tussen zaakwaarnemer en speler staat volledig los van het conflict tussen Nec en Saidi.
Via de rechter contract ontbinden, geen salaris meer uitkeren en vaststellen wanneer hij ergens anders gaat voetballen dat er dan een transferbedrag betaald moet worden.
Die komt in Nederland voorlopig niet meer aan een club ben ik bang.
Gelukkig ben jij Jeklo en ben je de rechter niet.
Ik vind het trouwens knap dat jij een oordeel kan geven zonder enig bewijsmateriaal in te hebben gezien.
Lekker slim, die jeklo.
Als het contract door een rechter wordt ontbonden, wat in principe mogelijk is na de werkweigering, dan houdt het verhaal voor Nec verder op.
Want als Saidi niet meer bij Nec onder contract staat, dan is er dus ook geen transferbedrag meer te eisen van de club waar Saidi vervolgens vrij is om voor te gaan spelen.
Dat schiet dus totaal niet op en, omogekeerd, dan krijgt Saidi juist exact wat hij wilde. Voor niets weg uit Nijmegen.
Ik stel voor dat jij vooral geen juridisch advies geeft!
Nee hoor, Nec kan het contract door de rechter laten ontbinden met behoud van de transferrechten.
nou volgens mij heeft deze speeler geen handtekening gezet maar alleen zn zaakwaarnemer, en misschien is nec wel fout en probeeren ze hem op deze manier binnen te houden .maar om als nec zijnde zo in de media je eigen speeler afmaken vind ik ook niet erg slim nee er onstaat dan een onwerkbare situatie dus oftewijl laat hem lkkr bij red bull voetballen want het is allemaal verspeelde energie en hij speelt toch geen wedstrijd meer voor nec
Zowel Nec als de zaakwaarnemer van Saidi (ger Lagendijk) hebben verklaard dat Saidi een mondelinge overeenkomst had met de club. Lagendijk heeft ondertekend, dat is waar, maar er is hoe dan ook sprake van een mondelinge overeenkomst.
Saidi is de afgelopen maanden ook betaald op grond van die nieuwe overeenkomst. Dus, als Saidi zegt dat hij geen contract heeft met Nec, dan moet hij dus het hogere salaris wat hij ontving terugbetalen aan Nec.
Dus Nec is niet fout. Saidi heeft het gewoon niet slim aangepakt.
Saidi was asielzoeker, krijgt zijn kans bij Nec, deze helpt hem daar bij met de overkomst van vrouw en kinderen , krijgt een behoorlijk salaris, waar de doorsnee Nederlander nog niet eens aan toekomt en hoe uit hij zijn dankbaarheid .....?!!
Dit is dus echt weer zo'n typische speler die voor het geld voetbalt en niet voor het plezier!
en toch denk ik dat red bull salzburg er iets mee te maken heeft..(net zo'n praktijken als chelsea) en dat stevens ( en de andere nederlandse spelers) niets van zijn situatie met nec afwisten??bullshit!!die zullen ineens het nederlandse voetbal niet meer volgen..jaja..maargoed dat terzijde.toch hoop ik wel dat ie terugkomt het is wel een heel bruikbare speler, zeker nu aalbers 2 aanvallers heeft laten gaan..succes!
Het is toch maar de vraag wat er aan de hand is. Saidi verlengt eerst zijn contract en alles is nog koek en ei. Vervolgens vraagt hij loonsverhoging en wordt met andere zaakwaarnemers gezien. Volgens mij riekt dit naar vieze spelletjes en is Saidi niets meer dan een speelbal van louche zaakwaarnemers.
Of bekijk het nu weer te zonnig?
Saídi is gewoon een naar mannetje die niet in de gaten heeft waar hij mee bezig is.
Nec heeft genoeg geprobeerd om hem alsnog over te halen voor Nec te spelen.
Saídi denkt te weten hoe het allemaal in elkaar zit maar vergeet dat zijn zaakwaarnemer al voor hem heeft erkent dat hij ermee instemde voor dat contract in Januari. Dit is dus een mondelinge overeenkomst die ook rechtsgeldig is plus Saïdi heeft die loonsverhoging al maanden geaccepteerd en daar nooit over gezeurd of is daarmee naar Nec gegaan om dat terug te draaien.
Het lijkt er dus op dat Saídi verkeerd is voorgelicht door derde en straks met de gebakken peren zit.
Spelen voor Nec lijkt geen optie meer omdat de supporters dat waarschijnlijk niet toe zullen staan, en Nec dat die supporters niet kan aandoen.
Dit komt wel op een zeer vervelnd moment omdat Nec niet dik in de aanvallers zit, maar Nec moet voet bij stuk houden en er alles aan doen om ervoor te zorgen dat hij niet voor niks de deur uitloopt.
i vind het niet normaal dat je als profspeler niet doet alsof je bij een club speelt en deze speler had gewoon niet genoeg kwaliteit in huis en daarom vind ik dit absoluut niet normaal een schande!
ik ben het helemaal eens met viturko. Hij moet gestraft worden met 1 jaar geen profvoetbal en een hoge boete.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.