Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL

Kan juridisch volgens mij niet eens

Ik vermoed dat het contractueel vastgelegd is maar dat ze het zo wat spannender willen brengen.

Als dit in zijn ovk staat en hij heeft die ook getekend dan kan dat gewoon. Ze kunnen het idd niet eenzijdig bepalen.

Want?

Zo zie je maar weer hoe de media werkt en hoe triest de vertalers bij VZ beginnen te worden. Het is vrijwel standaard bij United dat er in de contracten 25% vanaf gaat bij mislopen van de Champions League. Dit is bij vrijwel iedere speler ook zo. Dit stond ook in het artikel dat ze bij VZ kopiëren/vertalen maar er natuurlijk uitlaten. Dit een sanctie noemen is gewoon nepnieuws, dit is van te voren afgesproken en contractueel vastgelegd. De reden is ook vrij simpel. FFP. En United zal zeker niet de enige club zijn met die soort clausules want het wel/niet halen van Champions League is een groot verschil in omzet en dus ook of je binnen de FFP regels gaat vallen. Een beetje journalistiek werk is blijkbaar teveel gevraagd hier.

Ik weet niet hoe het in andere voetbal competities geregeld is, maar weet dat bij Premier League clubs vaak in contracten wordt gezet dat als de club degradeert, de salarissen met X procent worden verminderd.

Haha heeft toch echt meer bewezen dan bijvoorbeeld Arne Slot die nu ook naar Liverpool kan. Nu jij weer ?

Nee eredivisieAjax, zo werkt het niet.
Ten Hag doet het goed in Nederland, krijgt daarom een kans bij de absolute top, maar faalt daar. Net als bij De Boer, Bosz en andere trainers zal hij dan een stap terug moeten doen.
Slot doet het goed in Nederland en krijgt nu die kans, die Ten Hag niet benut heeft. Zo moeilijk is het niet

Ten Hag heeft vooralsnog bewezen dat hij het niet kan in de top. Slot is nog een stap ervoor, die moet nog laten zien wat ie kan.

Hij heeft inderdaad meer bewezen tot nu toe dat hij het niet aan kan. Althans, niet bij United. Dat is geen schade, want ik denk dat op dit moment bijna geen 1 coach dit United als een machine kan laten draaien.

gefaald vind ik erg overdreven. zeker als je hem vergelijkt met bosz en de boer, die allebei voor de kerst ontslagen werden bij een kleinere club dan manu. vorig jaar gewoon een goed seizoen gehad ( 3e plek , beker, 75 punten). dit jaar minder mede door blessures. mocht hij ontslagen worden deze zomer, kan hij echt wel terecht bij een dortmund ofzo.

Iedereen faalt bij United. Die club is compleet verrot vanbinnen. Kun je Ten Hag amper verwijten.

@sitostick, zeiden ze ook toen Klopp bij Liverpool begon, Slot bij Feyenoord, Ranieri bij Leicester of Ferguson bij United. De juiste manage kan een deel van het verschil maken, maar dan moet je niet een speler als Antony voor 100 miljoen binnen hengelen

............ Ik denk niet dat er een trainer is die Manu aan het voetballen krijgt. Zelfs Pep gaat deze troep niet weg krijgen.

Dus aan wie ligt dit dan? Ten Hag of het falende beleid van ManU + geblesseerden en instelling van spelers??Zoveel mensen geven direct weer af op Ten Hag maar heeft hij het uberhaupt in een gespreid bedje kunnen managen??? Zoals bijv toen bij Ajax het wel was.

@Sjakie-023,

Nee natuurlijk was het bedje niet zo gespreid maar zoals mensen terecht aangeven heeft hij ook wel zijn eigen aankopen mogen doen.

Misschien als hij het bijvoorbeeld samen met Overmars had kunnen doen dat het beter was gegaan, want het technisch beleid is natuurlijk heel belangrijk. Dus om hem af te schrijven slaat natuurlijk nergens op, als trainer moet je nou eenmaal ook een beetje geluk hebben.

Maar goed we moeten ook niet doen alsof trainer zijn overal hetzelfde is. In de top komen er natuurlijk andere dingen bij kijken. Bosz is overal ontslagen maar blijkt in Nederland toch echt al zijn ploegen beter te laten spelen. Misschien zou iemand als Zidane er bij een club als Ajax of PSV ook niet heel veel van bakken.

Ten Hag heeft bewezen in de CL fantastisch voetbal te spelen en vaak als underdog als winnaar te voorschijn te komen. In de eredivisie was het vaak kommer en kwijl, maar was de selectie zo goed ten opzichte van de rest dat het een schande zou zijn om geen kampioen te worden.

Slot heeft met amper centjes op de bank tezamen met staf en technisch bestuur een selectie samen te stellen die 3e wist te worden, terwijl intiegelijk veel bashers het rechterrijtje voorspelde. Als bonus pakte hij ook nog eens een Europese finale (maakt niet uit dat het c-garnituur is). Daarna wordt hij zelfs kampioen, ondanks dat hoofdstedelingen met geld ging smijten en zelfs spelers van bijna 30 miljoen kocht van een Engelse (sub)topploeg. Een jaar later verbeterd hij tot op heden de prestaties van vorig seizoen, alleen wordt de prestaties verbleekt door een uitmuntende ploeg uit de lichtstad. Daarnaast heeft hij geen modderfiguur geslagen in de CL, ondanks uitschakeling in de groepsfase en daarna in de El.

Had Ten Hag dezelfde prestaties weten te bereiken in Rotterdam als Slot? Andersom denk ik namelijk wel m.u.v. halve finale CL.

@migi - Nou ja, dat is wel erg kort door de bocht. Ten Hag heeft bewezen United niet vooruit te kunnen brengen, maar dat is Van Gaal, Rangnick, Solskjaer en Mourinho ook niet gelukt. Het is al 10 jaar een vreselijk moeilijke club voor een coach. United is al een poos geen voetbalbedrijf meer en ik denk dat er hierna nog wel een trainer geslachtofferd zal worden tot er echt stabiliteit komt (als die er al komt in de nabije toekomst).

@fr010frdam - Dat kun je niet vergelijken. Leicester en Liverpool waren al flink afgegleden. Bij Liverpool was er op een gegeven moment berusting, Leicester was gewoon een gigantische verrassing waar Ranieri een seizoen later zelfs ontslagen werd.

Je kunt de omstandigheden van Manchester United ook totaal niet vergelijken met die van Feyenoord. Manchester United is recordkampioen en de grote club in Engeland. Dat is Feyenoord niet in Nederland. Weliswaar een topclub, maar zeker niet de(!) grote club. Daarvoor is de historische achterstand op Ajax en PSV simpelweg te groot.

Verander alsjeblieft je profielfoto en profielnaam. Verschrikkelijk om te zien hoe arrogant en bijdehand je doet onder een soort Ajax vlag.

Ten Hag heeft het uitstekend gedaan bij Ajax, net als Slot het uitstekend gedaan heeft bij Feyenoord. Moeten we nu echt gaan kijken wie de grootste heeft? Kunnen ze het niet allebei goed doen?

Wat heeft Ten Hag meer bewezen bij Ajax dan Slot bij Feyenoord? Niets. Net zoals Slot niets meer heeft bewezen bij Feyenoord dan Ten Hag bij Ajax. Wees trots dat Nederlandse trainers het goed doen en er blijkbaar in het buitenland nog steeds goed voor staan.

Ik zie Slot liever niet bij Liverpool, maar als Slot daarheen kan gaan is het hem van harte gegund. Ik vind het een gigantische kwal, maar het is tot nog toe een zeer goede trainer gebleken. Een stap hogerop, of beter gezegd meerdere stappen hogerop, is hem gegund en te is aan hem om aan te tonen dat hij het kan, of niet.

Wilde je overigens zeggen dat Manchester United geen echte topclub is en Ajax wel? Ik hou van Ajax en vind Man U een prachtige club, maar laatstgenoemde is toch nog steeds wel een stapje hoger dan Ajax. Zelfs een blinde zou dat moeten kunnen zien.

jullie ETH fanboys moeten die bril af doen man! Je ziet toch dat hij slechter presteert met bijna zelfde teams als vorige seizoen? Tuurlijk de spelers zijn ook laf & United onwaardig maar het begint altijd bij de coach & daar eindigt het ook.

@fr010frdam, dat zeiden ze letterlijk over geen 1 trainer die jij noemt. Hoogstens was er kritiek op Rainieri. Maar boven alles, alle genoemde clubs hebben geen enkele overeenkomst met United. Geen van die clubs was de grootste club van het land die al jarenlang in het slop zat en verrot was van binnen.

Toen Slot begon zeiden ze dat hij beter kon wachten op Ajax, want bij Feyenoord was geen topclub. Etc. En bij al die andere voorbeelden had men ook verwacht dat het de volgende zou zijn in het rijtje ontslagen trainers

Alsof je dat kunt zeggen na enkel een buitenlands avontuur bij United. Want Mourinho en Van Gaal vallen zeker onder de noemer van toptrainer, en zelfs hun lukte het niet om dit United vooruit te helpen.

Ja, dat zijn zeker toptrainers. Ten Hag haalt de halve Eredivisie naar United, maakt ruzie met spelers en eindigt buiten de top 6 dalijk. Je ziet gewoon aan alles dat het geen toptrainer is, ookal is ie kaal.

Deel van het probleem bij United is dat Ten Hag wel over de transfers lijkt te gaan. Hoe verklaar je anders de enorme bedragen die zijn neergelegd voor Antony, Malacia en Martinez. Er lijkt niemand te zijn die het transferbeleid in goede banen kan leiden en geen fatsoenlijke scouting, waardoor de trainer ineens moet gaan bepalen welke spelers er moeten komen. Dat is in het geval van Ten Hag duidelijk niet waar hij goed in is, maar zou ook helemaal niet zijn taak moeten zijn.

De excuses beginnen wel op te raken hoor.. Denk je echt dat het toeval is dat er zoveel spelers bij Utd gehaald zijn die onder Ten Hag gespeeld hebben of op een andere manier een link hebben?

@hvb075 - Het verklaart de transfers, maar absoluut niet de bedragen. Daar gaat Ten Hag niet over. Er valt hem zeker het 1 en ander te verwijten, maar niet de bedragen die betaald zijn.

ook antony had hij natuurlijk niet liever gehad dan bernardo silva of salah maar hij zocht een rechtsbuiten met het profiel linkerbeen naar binnenkomen en daar waren er toen weinig van die wel haalbaar waren. antony was toen invorm en zn marktwaarde was 38m en hij was tegen de 48 op te halen maar united heeft gewacht tot de laatste 2 weken en zelfs tot de laatste dag, hier had ten hag toen ook over geklaagd. Hierdoor heeft ajax de prijs omhoog geschroeft omdat ze toen niet meer open stonden tot verkoop en united was in soort paniek alles er aan te doen toch nog een rechtbuiten te halen. Tuurlijk is het geen toeval. nogmaals ten hag geeft een lijst door, op de bovenplank van de lijst staan top spelers maar die worden niet gehaald door united zelfs de b lijst niet. dan komen ze aan bij ten hag zijn c lijst, wel een lijst van ten hag maar niet zijn eerste en 2de keuze maar het is beter dan niets. ten hag kan er niks aan doen dat ze bij united niet spelers halen zoals ze dat bij city, bayern, barca en real doen. Of denk jij echt dat ten hag zegt doe mij maar amrabat ipv bellingham @samcro? Zelfs een gravenberch lukte ze al niet om te halen. het slechte transferbeleid was ook een probleem voor ten hag. niet sinds tenhag

Pedro Neto was een betere optie geweest, bij Crystal Palace lopen twee talentvolle spelers op rechts rond, daarnaast had je nog een Bowen van West Ham. Zijn geen linkspoten, maar beter dan Antony. En er waren tig andere spelers die al in de PL hebben laten zien goed genoeg te zijn, maar toch komen ze op aanraden van Ten Hag bij Antony uit. Dan laat je je oren dus hangen naar de coach ipv zelf eens je voetbalverstand te gebruiken. Dat is idd niet alleen de schuld van Ten Hag, die heeft blijkbaar een waardeloos talent ID, maar het is ook niet zo dat hij volledig vrijuit gaat voor alle misere die er nu is toch? En dat is wat hier maar herhaald blijft worden, Erik kan er niets aan doen dat de club rot is.

@samcro, hoeveel wedstrijden heeft ten haag dit jaar met het zelfde elftal kunnen spelen? hoe kan je dan een fundament zien? daarnaast is van ten hag zijn lijst steeds de laatste optie gekozen. Hij wilde frenkie de ligt, pau torres, bellingham, oshimen, dumvries, frimpong ga zo maar door, wie heeft ie gehad niemand. hij kreeg de onderste van zijn lijst in weghorst, eriksen, reguillon, amrabat ze keken naar arnautovic als alternatieve opties.

Een speelstijl is niet volledig afhankelijk van je materiaal. Je zag dat Ten Hag met een hoge lijn wilde spelen, daar is hij van terug gekomen omdat hij zijn verdediging niet vertrouwde. Daarna ging hij wisselen met formaties en bleek het ook niet te werken. Als je nu moet zeggen over Utd op welke manier ze willen spelen gaat je dat niet lukken, omdat het telkens anders is.

Natuurlijk hebben de blessures invloed, maar je moet ook niet blind meegaan in wat hij zelf zegt over nooit zijn favoriete opstelling te hebben kunnen gebruiken, want hij is voornamelijk excuses aan het zoeken en legt nooit de schuld bij zichzelf. Ik zie hem nog steeds verwijzen naar de wedstrijd tegen Arsenal in Londen, dat ze daar verdienden te winnen etc.

edit
De spelers die je noemt gingen natuurlijk ook nooit komen naar een Utd dat al langere tijd kwakkelt. Nooit is 1 van die opties realistisch geweest. Case is de grootste naam en die heb je moeten overtuigen met een dik salaris, daarnaast had je vooraf al kunnen twijfelen of hij het nog wel aan zou kunnen, dat werd hier op vz ook al gezegd.

Vergelijk het met Arsenal, die hebben ook creatief moeten scouten omdat de grote namen toch niet zouden komen. Dat kunnen ze bij Utd niet, maar om dan maar terug te vallen op spelers die je kent? Dan kan je beter geld sparen en zorgen dat je weer aantrekkelijk wordt voor grotere namen.