Voetbalzone

@badhabbit

Dat is inderdaad niet wat Smit aanhaalt, maar wel wat Panerai aanhaalt en waar dus de discussie hierboven mee begint. De discussie die hier wordt gevoerd gaat over het feit dat Panerai in zijn eerste reactie zegt dat : "in Amsterdam denken ze misschien dat hun zo groot zijn dat ze zelf wel even de prijs kunnen bepalen,"
Daar wordt de discussie over gevoerd, heeft niks met de woorden van Smit te maken.

Als het inderdaad zo is gegaan zoals Smit zegt dan is dat inderdaad niet netjes. Maar dat durven Ajacieden ook heus wel toe te geven ;) Echter draait het daar in deze discussie helemaal niet om.

@blackgooner
Zet die haat jegens Ajax eens opzij en kijk er met gewone ogen naar.

Ajax heeft een volgens haar reeël bod gedaan en hierbij gezegd 'take it or leave it',geen onderhandeling mogelijk. Hun goed recht aangezien onderhandelen niet verplicht is en zij dit voor ogen zien als maximale bod toch?

Vervolgens slaat Heracles dit af aangezien zij een hogere prijs voor ogen hebben. Ook hun goed recht als verkoper toch? Even goede vrienden

Maar wie zegt er volgens jou nou weer dat Ajax de 'enige club in de wereld' is en 'dat clubs moeten nemen wat Ajax wil'? Niemand toch?

Dit is Ajax haar beleid, niet meer de hoofdprijs betalen en niet meer de prijs op laten drijven door clubs. Ketsen er daardoor transfers af? Prima, dan wordt er verder gezocht en kan de verkopende club op zoek om ergens anders haar speler te verkopen.

Niks met te groot voelen om te onderhandelen te maken, zie dat nou eens in.

Volgens mij bepalen de verkoper en koper de prijs waarmee akkoord wordt gegaan uiteindelijk nog altijd samen.

Daarbij verkondig je in je haat tegen Ajax natuurlijk weer de grootst mogelijke onzin. "ajax denkt zo groot te zijn dat ze de prijs wel even bepalen?" Wat een nonsens van de bovenste plank ook weer. Ajax voert een beleid, een beleid waarbij niet meer de hoofdprijs wordt betaald voor spelers van buitenaf, een beleid ook wat de laatste jaren goed blijkt te werken. De prijs werd standaard opgedreven als Ajax langs kwam voor een speler de voorgaande jaren. Nu wil Ajax niet in dat financiele geweld meer meegaan en voeren ze verstandig beleid. Dat is toch hun goed recht? Beter zo dan in financiele problemen komen lijkt me.

Met het take it or leave it bod voorkomen ze dat Heracles de prijs opdrijft. Willen ze het niet? Prima dan houdt Heracles Duarte en zoekt Ajax verder. Even goede vrienden. Wat is daar nou weer zo 'groot' voelen aan? Dan kan je alles wel op arrogantie afschuiven. Kom op zeg.

Haha Neymar11, beetje met verkeerde been uit bed gestapt? Gister iets te hard gegaan in de kroeg? Zo'n opmerking slaat helemaal nergens op natuurlijk. Psv_sander heeft alleen maar respect voor beckham's loop baan en geeft aan dat iedereen dat wel zou willen. Is toch ook zo?

On: respect voor die man. Had niet verwacht dat hij zo'n emotioneel afscheid zou krijgen, omdat hij toch maar één jaar bij Psg heeft gespeeld. Mooi om te zien hoe het stadion tekeer ging en de spelers hun respect toonde voor zo'n grote legende. Denk dat hij zelf ook vorig jaar had bedacht dat een afscheid op Europese velden toch het mooiste was.

Ja dat snap iedereen wel, alleen de rest weerlegd dat Robben meer ongeluk heeft gehad.

Valt wat voor te zeggen natuurlijk. Ja, Robben is een man van glas en heeft daar ongeluk mee. Echter lijkt hij wonder boven wonder wel elke wedstrijd waar het er echt om gaat mee te maken. CL finales, WK Finale, sowieso meestal vlak voor elk Wk en Ek weer wonder boven wonder net op tijd fit. Dus ja, Robben heeft pech met het blessuregevoelige lichaam dat heeft, maar geluk dat hij ondanks dat wel elke belangrijke wedstrijd meemaakt.

Ajax koopt ook gewoon heel slim in hoor. Op iets jongere leeftijd misschien, maar Eriksen, Fischer, Andersen, Aldeweireld, blijken ook gewoon allen slimme aankopen te zijn.

Tuurlijk zijn er verschillen in uitvoering. Maar denkwijze en spelopvatting over voetbal valt met elkaar te vergelijken.

Als Rooney vertrekt komt er een dik transferbedrag binnen en kan er wel een waardige vervanger gezocht worden. Je denkt toch niet dat ze geen geld gaan herinvesteren met alleen Robin Chicha en Welbeck achter de hand?

Schmelzer, Hoffman.

Inderdaad mager, maar wel zelfde denkwijze/filosofie qua voetbal betreft. Ook al is het niet eigen jeugd, spelen toch met veelal jonge Duitsers, fris en aanvallen voetbal.

Wat bedoel je precies met de zin: "maar borussia wou worden word ajax was," die zin loopt niet helemaal lekker volgens mij?

Bovendien is Dortmund sinds afgelopen jaar vrijwel schuldenvrij en zal dat met de verkoop van Götze helemaal het geval zijn nu. Dat stukje gaat dus niet op.

Eigenlijk is Dortmund nu inderdaad gewoon het Ajax van 94/95/96 en het 'grote Ajax' van nu. Gericht op de jeugd, met een goede aanvallende filosofie daarachter. Ook al kwam het bij Borussia tot uiting uit geldnood en is bij Ajax die filosofie altijd aanwezig geweest.

Affelay was niet te jong om de stap naar Barcelona te maken. Ongeacht zijn leeftijd, hij heeft nooit de kwaliteiten gehad om die stap te maken. Op zijn 24e was hij echt wel toe aan een stap hogerop, maar heeft hij zijn eigen kwaliteiten overschat door voor Barcelona te kiezen.

De Vrij heeft niet meer talent dan Affelay, maar kan door juiste instelling en beslissingen misschien inderdaad wel verder komen.

Ja je zegt iets geks.

Serero gaat waarschijnlijk gewoon één van de twee posities die vrijkomt, bij verkoop van Eriksen én de Jong, volgend jaar opvullen. Groot talent en niet slim om op zo'n manier naar Az te laten gaan. Bedenk wel dat hij zonder blessure dit jaar waarschijnlijk al gewoon basis had gespeeld.

Sana is op dit moment nooit 4 miljoen waard, dus dat dat gaat Az ook never nooit op die manier doen. Bovendien is het verstandig om nog te bekijken hoe Sana het doet na een rustperiode en een normale voorbereiding.

Nee, ik denk dat Ajax voor deze ene keer een uitzondering gaat maken. Maher is zo'n exceptioneel talent dat 10 miljoen best meevalt. Je weet dat je een speler met zoveel potentie nooit met verlies gaat doorverkopen en bij verkoop van de Jong en Eriksen heb je hem nodig. Dan ga je in kwaliteit niet eens zoveel achteruit, misschien wel niks achteruit. Ik had het in ieder geval in dit ene geval gewoon gedaan.

V. Halst heeft gewoon gelijk.

Elia goed terecht gekomen? Die is na Twente eigenlijk nergens geslaagd. Bij Hsv deed ie het nog aardig, maar waren ze hem na een tijdje ook zat. Daarna overal mislukt. Affelay heeft last van blessures ja, maar ook een verkeerde keuze gemaakt door naar een te hoog gegrepen team te gaan. Als je op je tenen moet lopen om het niveau bij te houden, krijg je ook sneller blessures. Bovendien loopt Affelay met een ego zo hoog rond dat hij denkt tot de beste ter wereld te behoren, zou hem sieren als hij wat meer zich naar zijn voetbal kwaliteiten gedroeg. Want zo groot zijn die toch niet. Sulejmani is ook totaal mislukt. En dat heeft niet alleen met zijn aflopende contract te maken, want dat is pas dit jaar van toepassing. Die jongen heeft gewoon enorm mentaliteitsprobleem waardoor die als zijn talent vergooid in het uitgaansleven. Zonde.

Ik denk eerder dat jij te positief kijkt, v. Halst is geen zuurpruim, hij is gewoon realistisch.

Stuk va Belgie gaat over Elia die een stap terug moet doen. Dat stuk gaat toch duidelijk niet over v. Ginkel? Leren lezen.
On: denk dat v ginkel nog wel jaartje bij vitesse blijft. Vitesse wil niet verkopen aan Ajax en dan dus waarschijnlijk ook niet aan Psv. Voor het buitenland denk ik nog niet genoeg opgevallen. Ben overigens wel blij als hij niet naar Ajax komt, die positie kan mooi opgevuld worden door serero, als Maher maar wel gehaald wordt.

Mitchell Dijks als huuroptie bijvoorbeeld

Pelé staat toch als hoogst aangeschreven van dat land? als je één legende per land mocht kiezen dan Pelé natuurlijk.

@piml_ajax

Als de één de jeugdcompetities ook volgt en de ander alleen maar naar Ajax in de eredivisie kijkt, is dat toch niet zo vreemd?

@frank_lfc

Wie heeft het over in de pan hakken?

Een underdog is niet een negatief woord. Met underdog wordt meestal bedoeld: een persoon/team dat in een finale als onderliggende partij wordt gezien en waarvan op voorhand niet werd verwacht dat deze de finale zou halen.

Bayern was op voorhand één van de teams die wel de finale leek te kunnen halen. Dortmund daarentegen leek een goed CL team, maar toch nog niet een team dat een Real zou kunnen schakelen, iets wat ze dus wel deden. Daarom, + Bayern's selectie en het feit van de 20 punten voorsprong in de competitie, maakt Bayern een team dat favoriet is en Dortmund de underdog. Zo gek is dat toch niet?

Bovendien spreek je jezelf tegen. Je vindt Dortmund niet de underdog, maar zegt vervolgens wel dat de 20 punten verschil in de competitie door, "wel een degelijk niveau verschil tussen beide clubs", komt. Als dat niveau verschil er volgens jou is, maakt dat niet Dortmund automatisch al underdog in de finale?

Als je in de Duitse competitie op 20 punten achterstand bent gezet door de club die je in de finale treft, mag je toch wel spreken van een underdog lijkt me?

Denk wel dat hij zijn beste seizoen heeft gedraaid. Staat dit seizoen pas voor eerst heel seizoen in de basis van Ajax, dat is toch beter dan wat hij tot nu toe heeft gepresteerd.

Geef je wel gelijk dat er nog meer potentie zit en de foutjes er nog uit geslepen moet worden. Ook al heeft hij dit seizoen gewoon naar behoren gepresteerd. Volgend jaar weer een stap maken en we hebben een betere en een meer geconcentreerde versie van v.d. Wiel.

Serero gaat dan ook één van de posities opvullen. Die ander zal wel door een aankoop, van ik hoop Maher, opgevuld worden. Verwacht eigenlijk dat Ajax voor Maher een uitzondering maakt en ver wil gaan. Aangezien het zo'n exceptioneel goede speler is en Ajax die bij verkoop van de Jong én Eriksen zeker nodig heeft. Bovendien valt er bij zo'n talent zelfs met een transfersom van 10 miljoen geen verlies te maken, die gaat altijd voor meer weg bij eventuele doorverkoop. Ik had het in Maher's geval in ieder geval altijd gedaan.

Serero heeft voor de rest dit jaar pech gehad, maar kan denk ik zeker één van de posities bekleden als je de kwaliteiten ziet in de wedstrijden die hij wel heeft gespeeld. Was zelfs dit seizoen hard op weg voor het bemachtigen van een plek bij de eerste 11, mocht die blessure niet komen.

Naar mijn mening moet Ajax bij verkoop van de Jong én Eriksen gewoon vol voor Maher gaan, maar is de koop van v. Ginkel niet nodig.

Omdat de doelpunten van pelle niet worden weggelaten misschien?

Begrijp me niet verkeerd, Feyenoord is en was dit seizoen niet goed genoeg om echt de strijd aan te gaan. Helemaal niet als het scheidsrechterlijk allemaal 'goed' was gegaan en Ajax dus meer beslissingen in voordeel en Feyenoord in nadeel had gehad.

Maar om 3x hier te gaan verkondigen dat Feyenoord zonder Pelle een negatief doelsaldo hadden gehad en daarom niet mee kunnen doen om titel is ook onzin. Ze hebben die goeddraaiende Pelle wel en ja het is een belangerijke schakel in de ploeg, maar dat mag toch? Sterker nog, spelers die zo het verschil maken kunnen er juist voor zorgen dat je kampioen wordt.

Gewoon een standaard positief antwoord voor v. Bommel van Strootman. Ook al was v. Bommel we gebleven, dan nog was Strootman wel gegaan natuurlijk.

Mooie en passende club voor Eriksen.
Hoop eigenlijk wel dat het rond komt. Mocht er een mooi bedrag voor Ajax uitrollen, maar dat moet met de Götze miljoenen wel goed komen.

@the Economist

Ik kan me niet voorstellen dat met hoe Psv dit seizoen heeft gespeeld in het achterhoofd, zij goed genoeg zijn op de CL voorronde te overleven inderdaad. De eerste ronde zal nog wel lukken, de 2e voorronde met sterkere teams betwijfel ik zeer. Maar laten we dat hopen voor het Nederlands voetbal.

Dan nog is die zekerheid bij Psv van wel of geen CL voetbal pas in Augustus, daar waar de zekerheid van CL voetbal bij Ajax al nu is. Een voordeel in tijd voor Ajax in het binnenhalen van Maher dus. Maher heeft bovendien al laten doorschemeren heel erg graag dat CL voetbal te hebben en het neigt er daarom toch naar uit te zien dat hij eerder voor Ajax gaat de laatste weken in zijn uitspraken, willen zij zijn transfersom betalen.

En mocht Psv die 15 miljoen volgens jou trouwens binnenkrijgen, zou het nog een staaltje wanbeleid zijn om 10 ervan uit te geven aan Maher terwijl de hele verdediging op peil gebracht moet worden.

Wel grappig trouwens dat je mij van aannames beticht terwijl je het net zo hard doet.

-voor zover mensen op forums het juist hebben....
-ajax doet meestal gierig...

Die spelers van Psv moeten eerst nog maar eens verkocht moeten worden voor er geld in het laadje licht niet? Ajax zou voor een exceptioneel talent een uitzonder kunnen maken toch?

In een discussie over een aanstaande transfer kan je er niet onderuit om tijdens het mening geven aannames te doen over wat wij denken dat gaat gebeuren. Anders kan je er namelijk niet over discussiëren, omdat wij niet weten wat er gaat gebeuren ;)

@theeconomist

Psv heeft helemaal het geld niet meer op dit moment om in Maher te investeren, helemaal niet nu waarschijnlijk de CL weer wordt misgelopen.

Misschien met een aantal verkopen dat het gat naar Maher's transfersom gedicht kan worden, maar dan nog zou het heel onverstandig zijn om in Maher te investeren. Het is toch al even duidelijk dat de verdediging van Psv een flinke kwaliteitsinjectie nodig heeft, voor de aanvallende posities en aanvallende middenveld posities loopt genoeg talent rond. Dit terwijl ze uit eigen jeugd blijkbaar niemand beter dan Bouma, Marcelo, Derijck, Hutchinson kunnen vinden voor de verdediging. Toch erg om verstandig om dan al 10 miljoen aan Maher uit te gaan geven en dit zwakke punt weer te laten voor wat het is? Zou weer op een stukje wanbeleid wijzen.

Denk dat Maher toch echt naar Ajax gaat. Ten eerste omdat de Jong en Eriksen verkocht gaan worden en hier ten minste een vervanger voor moet komen (de andere positie lijk Serero te kunnen gaan opvullen), ten tweede omdat Maher liever naar Ajax lijkt te gaan i.v.m. zekerheid van CL voetbal ten derde omdat Ajax zijn transfersom kan betalen en als ze slim zijn ook deze ene keer de uitzondering hiervoor gaan maken. Ook al betaal je 8 tot 10 miljoen voor Maher, op zo'n exceptioneel talent ga je bij die transfersom nooit verlies lijden en zeker met winst doorverkopen.

@messi_the_best

Wouw! jij bent duidelijk een Mourinho hater!

Er is misschien niet alles uitgekomen want Mourinho en Real ervan verwacht hadden maar om het nou zo'n dikke faal te noemen valt ook wel weer mee. Heeft vorig jaar toch eindelijk de hegemonie van het 'almachtige' Barca doorbroken en sinds tijden weer een kampioenschap binnnengehaald. Iets wat met het sterke Barca toch wel een puike prestatie was.

Ook al was dit slechts één kampioenschap en hadden ze er meer van Mourinho verwacht in deze jaren inderdaad, toch zal het wel meevallen en zal hij zeker niet bekend gaan staan als 'de coach die bij Real Madrid heeft gefaald'. Tuurlijk door zijn gedrag zal niet elke topclub hem willen, maar door zijn werkwijze en garantie voor succes zeker wel.

Kopiëren doet elke coach. Met een kleine eigen draai eraan waardoor ze de werkwijze hun eigen maken, dus ja ook Mourinho doet het zo. Vind het trouwens wel grappig dat je zegt dat hij het altijd moet hebben van individuele kwaliteit, Mag jij mij de CL titels van Porto en Inter onder Mourinho eens uitleggen ;) Toen zijn er toch teams met vele malen meer kwaliteit over de knie gelegd.