-
Lid sinds:Woensdag, 30 augustus 2006
-
Gebruikersnaam:Abe84
-
Niveau:196 punten
-
Status:Lid
- Ban:Geen ban
-
Aantal reacties:6589
-
Leeftijd:Onbekend
-
Woonplaats:
-
Opleiding:
-
Beroep:Heerenveen-insider
-
Aantal vrienden:22
Reageer
Je bent niet ingelogd en kunt daarom niet reageren.
Het laatste nieuws
- In de wandelgangen (6/9): Supporters Dortmund geven Eriksen voorkeur 88
- Live meepraten in de Bundesliga: Borussia M'gladbach - Bayern München 70
- Live meepraten in de Bundesliga: Borussia Dortmund - TSG Hoffenheim 27
- In de wandelgangen (5/9): Beste verdediger ter wereld wil naar Barcelona 49
- Rutten en Vitesse uit elkaar: 'Geen conflict met Jordania' 121
- 'Hij is de meest verschrikkelijke persoon die ik ooit ben tegengekomen' 19
- Vilhena benadrukt: 'Ik voel me topfit en kijk uit naar het EK Onder-21' 21
- Snakkend CSKA Moskou viert na zeven jaar weer feest met titel 61
- In de wandelgangen (4/9): Galatasaray haalt vervanger Melo uit Spanje 45
- Vertrekwens Rooney laat Ferguson koud: 'Het is niet meer mijn probleem' 70
In de wandelgangen
Zaterdag 18 meiAls het aan de supporters van Borussia Dortmund ligt, wordt Christian Eriksen komende zomer binnengehaald. Lees verder
Interview David Silva
"De Premier League win je niet zomaar. Het is heel, heel lastig. Mijns inziens heeft Engeland de sterkste competitie ter wereld. Er zijn veel titelkandidaten." Lees het hele interview






Bedankt voor dat compliment.
Weet jij als grootste Heerenveen kenner op dit forum ook hoe laat de oefenwedstrijd vandaag begint?
hij is gek joh laat hem praten.
De overgrote deel van de Turken zijn hartstikke trots op het Ottomaanse rijk.
waarschijnlijk nog een ukkie die mafketel.
het kan ook zo zijn dat hij een armeen of een pkk aanhanger is.
hecht er geen belang aan.
Laat hem lullen.
@ abe n.a.v. je opmerking over het ottomaanse rijk:
Het ottomaanse rijk werd in de 50 jaar in de aanloop naar de eerste wereldoorlog beschouwd als 'de zieke man van europa' (jawel, van europa). Dit omdat het rijk leed onder corruptie en nepotisme en als gevolg van zijn enorme uitgestrektheid simpelweg onregeerbaar was. Al in 1908 leidde dit tot de revolutie van de zgn. Jonge Turken (die een liberale Westerse maatschappij nastreefden). Nadat de Ottomanen de Duitsers steunden in de eerste wereldoorlog (en, overigens, kansloos in de pan werden gehakt door de Russen en later ook de Britten) werd het Ottomaanse rijk opgedeeld. Dit resulteerde in de Joegoslavische staten maar ook in landen als Iraq, Iran, Syrie etc. Hier werd de kiem gelegd voor het eindeloze Palestijns-israelische conflict; de Britten beloofden na de opdeling van het Ottomaanse rijk aan zowel de Palestijnen als de Joden een eigen staat in hetzelfde gebied.
Enfin, wat betreft de opdeling van het Ottomaanse rijk: ook de moderne staat Turkije kwam hieruit naar voren, onder leiding van Ataturk (officieel opgericht in 1923). Kort door de bocht gesproken: de reden dat (sommige?) Turken niet trots zijn op het Ottomaanse verleden, is omdat het hele bestaan van de nationalistische staat Turkije juist op ieder front een tegenhanger vormde van het multi-etnische autoritaire Ottomaanse Rijk. Zo werd het Ottomaanse Rijk geregeerd door een Sultan (een islamitische status), terwijl we allemaal weten dat Turkije (althans totdat de ak-partij aan de macht kwam) één van de meest seculiere landen ter wereld is. Turkije in 1923 = (pseudo)democratisch, seculier en nationalistisch, Ottomaanse Rijk = autoritair, islamitisch en multi-etnisch. Dit verklaard allicht waarom er turken zijn die zich niet verbonden voelen met het ottomaanse rijk.
Bedankt voor het compliment. De naam 'abe' deed al iets vermoeden, maar het is toch ietwat verrassend dat het compliment komt van de hand van een sc Heerenveen-supporter. Desalniettemin neem ik het graag in ontvangst. En bovenal veel succes gewenst tegen Ajax!
Aangepast op Vrijdag, 12 augustus om 19:39 door RodaBennie.
Thanks!