Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

'Stekelenburg vertrekt naar Roma? Met Ajax is geen contact geweest'

Laatste update:

Volgens Italiaanse media was technisch directeur Walter Sabatini van AS Roma afgelopen week al in Nederland om te onderhandelen over een transfer van Ajax-keeper Maarten Stekelenburg naar de Italiaanse hoofdstad. Zijn huidige werkgever zegt echter nog van niets te weten.

/

Tegenover Calcio Mercato ontkent Danny Blind dat Roma contact heeft opgenomen met de Amsterdammers over de doelman. “In Italië zeggen ze dat Stekelenburg vertrekt naar Roma? Dat weet ik niet, maar wat ik wel weet is dat niemand van Roma contact met ons heeft opgenomen”, laat de beoogd technisch directeur van Ajax vrijdag weten.

“Misschien dat ze hebben gesproken met zijn zaakwaarnemer, maar niet met ons”, vervolgt Blind. Belangenbehartiger Rob Jansen liet eerder deze week weten dat zijn cliënt nog geen contact met Roma heeft gehad. Toch sluit Blind een vertrek van de sluitpost niet uit. “Stekelenburg is een heel goede keeper wiens contract komend seizoen afloopt. Daardoor hebben veel clubs interesse in hem.”

Denk je dat Maarten Stekelenburg naar AS Roma vertrekt?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ja ja ja...

waar rook is is vuur

Tuurlijk zegt blind dit en wil hij niet vooruit lopen op de zaken.
Maar de italianse media is niet gek...
Zij hebben dit nu al voor de 2de keer geroepen en geschreven dus er zullen zeker wel onderhandelingen zijn tussen ajax en roma.

Mooie club roma al blijf ik het jammer vinden dat united voor de gea ging en niet voor Maarten.

1 juli 2011 om 11:07

Ja waar rook is is normaal vuur. Echter is dit in de voetbalwereld vaak genoeg niet het geval. Er zijn genoeg gevallen waarbij de transfer al bijna afgerond is terwijl later blijkt dat ze hooguit een orienterend gesprek hebben gevoerd.

Ik geloof transfergeruchten tegenwoordig pas als de transfer daadwerkelijk beklonken is.

1 juli 2011 om 15:09

''ik geloof transfergeruchten tegenwoordig pas als de transfer daadwerkelijk beklonken is.'' Als de transfer al beklonken is, is het toch geen gerucht meer

1 juli 2011 om 11:16

Als opgaat wat jij zegt dan kan aan het einde van de dag de brandweer er wel aan te pas komen in de rubriek: In de wandelgangen!

1 juli 2011 om 11:42

Onzin, Hans Klok werkt ook altijd met rook en die heeft daar geen vuur voor nodig.

On: Roma is natuurlijk een prachtige club heb alleen wat twijfels bij de supporters van deze club. Tijd voor Steek om een stap hoger te gaan maken, hij is eraan toe.

Die geruchten komen er natuurlijk niet van zelf. Bij dit soort dingen zit er altijd een kern van waarheid in. En zolang Roma 10 miljoen betaald is er niet zoveel aan de hand, want we hebben Vermeer ook nog die vergelijkbaar is met Stekelenburg qua potentie vind ik.

1 juli 2011 om 10:45

Ben je gek joh? 10 miljoen (!!) voor een speler die anders in de zomer gratis wegloopt?

1 juli 2011 om 10:55

Mocht hij niet vertrekken dan verlengt stekelenburg, dus contract doet er helemaal niet toe. En dat jij 10 miljoen weinig vind komt misschien door dat je stekelenburg niet hebt zien keepen?

1 juli 2011 om 11:09

Ach als Wijnaldum al 5 miljoen waard is met nog 1 jaar contract. En een Alexis Sanchez 40 terwijl Cesc misschien voor 35 miljoen vehuist.. Er zijn dus best gekkere dingen op de transfermarkt. Ik vind 10 miljoen voor Stekelenburg niet zo gek. Ze hoeven toch ook niet per se een transfersom te vangen, laat m anders lekker een jaar blijven en transfervrij vertrekken, hij heeft zat betekent voor Ajax. En dan heeft ie in ieder geval keuze zat lijkt me.

Dus als het bedrag niet hoog genoeg is, gewoon behouden, heeft Stekelenburg zelf volgens mij ook geen problemen mee. Ik dacht trouwens dat Ajax hem enige tijd geleden nog een nieuw contract aangeboden had, hoe zit dat? Weet iemand daar meer van?

1 juli 2011 om 11:10

Voor een speler van die kwaliteiten vind ik 10 miljoen redelijk normaal. Als je ziet dat AZ 5 miljoen wil hebben voor Sightorssen en Feyenoord 6 miljoen voor Fer dan vind ik 10 a 9 miljoen voor Stekelenburg heel normaal.

En voor slechts 10 miljoen hebben jullie er jaren heel veel plezier van .

1 juli 2011 om 11:30

Mensen we hebben het wel even over de beste keeper die Nederland op dit moment heeft nu van der Sar gestopt is. Dus 10 miljoen is helemaal geen gek bedrag, ik vind het persoonlijk te laag. Ik vind dat Ajax aan zo'n topkeeper minimaal 15 a 20 miljoen had moeten verdienen. Maarja met een 1-jarig contract zit dat er nu niet in. Voor minder dat 10 mag hij gewoon niet weg, dan is het jammer Roma. Dan kan je beter voor Verhoeven gaan als je niet veel wilt betalen voor een keeper die al een wk finale op zijn cv heeft.

met alle respect voor roma maar ajax gaat dit jaar Cl spelen iets wat roma dit seizoen niet gaat doen.
AS Roma en Ajax zijn twee teams die redelijk gewaagt zijn aan elkaar. Maarten moet gewoon in amsterdam blijven en in de CL spelen. er komt egt nog wel een betere club voor hem.

1 juli 2011 om 10:42

Ajax en As Roma zijn absoluut niet gewaagd aan elkaar. Bij Roma spelen spelers als De Rossi, Totti, Vucinic, Juan enzevoort. Zelfs Julio Baptista had daar geen basisplaats. Ajax heeft maar 4 spelers die daar meekunnen en dat zijn Eriksen, Verthongen, Stekelenburg en Van Der Wiel.

1 juli 2011 om 10:50

@fabia
Ben je gek man, het Italo voetbal stelt niks meer voor, behalve en Inter en Milan die nog redelijk meekunnen. Maar Roma is niet eens de top van de serie A, meer het niveau Napoli wat op zijn beurt weer het niveau FC Utrecht is.
Spelers die jij noemt De Rossi, Baptista, dat zijn echt geen toppers hoor.. haha.
Stekelenburg moet gewoon voor Ajax kiezen (als hij het niet puur voor het geld wilt doen), mooiere club met mooiere wedstrijden dit jaar.

1 juli 2011 om 10:54

Napoli niveau FC Utrecht? Hou alsjeblieft op man. Serie A is niet meer zo sterk als vroeger dat klopt, maar nog vele malen sterker als de eredivisie.
De rossi geen topper? ik neem jou geeneens meer serieus. Baptista niet inderdaad maar die zou bij ajax gewoon basis staan.

Nee ik vind het een mooie club voor steek, als de echte grote clubs uitblijven.

1 juli 2011 om 10:58

Dus jij vind De Rossi geen topper? Dat is best vreemd want zo'n beetje heel de wereldtop zit achter hem aan.

Napoli niveua utrecht? Cavani? Levazzi? Hamsik? drie wereldtoppers. deze kan je niet afstrepen tegen Demouge, Mulenga en Duplan.

ja, ik vind idd Roma-milan, roma-inter Roma-juventus minder leuke wedstrijden als Ajax-twente, Ajax-psv, Ajax-az.

1 juli 2011 om 11:03

@abatino
De Rossi geen topper, heel de wereldtop zit achter hem aan dus hij is zeker wel een topper. En AS Roma gelijk aan Napoli, daar klopt helemaal nisk van, Roma heeft toevallig dit jaar een slecht seizoen en spelen geen CL maar alsnog is Roma stukken beter als Napoli, en dan Napoli gelijkstellen aan Utrecht is nog vreemder, Cavani, Levazzi en Hamsik zijn alleen al een paar spelers waarvan de utrecht spelers niet eens van hun schoenen mogen strikken!! Ik weet ook bijna zeker dat Napoli beter is dan Ajax, je hebt gelijk dat het Italiaanse voetbal achteruit gaat maar je moet niet gaan overdrijven!!

1 juli 2011 om 11:09

@abatino mag ik je er op wijzen dat Italie niet lang geleden nog de wereldcup won? Dat Inter vorig jaar de CL veroverde? Dat iedere Europese topclub strijdt om talenten als Sanchez, Cavani, Pastore en Rossi? De Serie A lijdt onder corruptie, slechte stadions en gebrek aan toeschouwers, maar het niveau is altijd nog 10x hoger als de Nederlandse Eredivisie. Je trekt conclusies op basis van één wedstrijd (utrecht-napoli).

AS Roma heeft een rijke, nieuwe eigenaar. Een ambitieuze coach (enrique) en geweldige spelers als De Rossi en Vucinic. Een club als Manu of Bayern zit er blijkbaar niet voor Steek in, maar Roma is een prachtig alternatief.

1 juli 2011 om 11:35

Ajax en As Roma zijn wel degelijk gewaagd aan elkaar. De Rossi is zeker een topper. Maar er zijn zat spelers bij Ajax die makkelijk mee kunnen bij Roma. En sommige zijn zelfs een absolute meerwaarde voor Roma. Roma speelt al een aantal jaar niet meer in de top en Ajax lijkt zich weer te herstellen na een fiks aantal magere jaren.
Ajax was afgelopen jaar gewaagd aan AC Milan dat vele malen beter is dan Roma, maar Ajax zou niet gewaagd zijn aan Roma zelf. Wat een onzin.

1 juli 2011 om 11:51

Die Italiaanse namen De Rossi, Totti, Vucinic, Juan, klinken inderdaad altijd heel erg goed, maar dat hoef echt nog niet te betekenen dat Maarten, Jan, Toby, Theo, Siem en Cristian zoveel minder zijn.
Ik durf het best aan tegen roma, ik weet zeker dat ajax een goeie kans maakt.

1 juli 2011 om 12:09

helemaal niets meer aan toe te voegen.

ben benieuwd wie ajax gaat treffen in de groepsfase..

1 juli 2011 om 12:45

Willem410 Amen!

Steek zou alleen naar Roma gaan om de zijn CV op te poetsen, de buitenlandse ervaring en de poen. Qua niveau is het vergelijkbaar en de toekomst perspectieven van de clubs zijn ook vrij gelijk.

Nadeel voor Steek is dat er in Italie op zijn sterke punten niet zo veel behoefte is terwijl zijn minder punten daarnaast misschien wel erg benadrukt gaan worden.

Kijk naar vd Sar. Die heeft naast de kwaliteit natuurlijk ook het nodige geluk gehad dat hij na Italie en een matige engelse club alsnog terecht kwam bij Manchester.

1 juli 2011 om 13:41

vorig seizoen speelde ajax nog gelijk en won het van ac milan. twente en utrecht deden niks onder voor inter en napoli. dus zoveel beter zal de italiaanse competitie niet zijn...

1 juli 2011 om 16:46

ik heb De Rossi zo vaak zien spelen, is echt europese middelmaat.
Welke grote spaanse of engelse clubs zitten er dan in godsnaam achter hem aan, allemaal onzin
het is geen slechte speler, maar middelmaat
loop asjeblieft niet mee met dat kuddegedrag zeg

1 juli 2011 om 10:44

Komend seizoen loopt zijn contract af. Hij heeft nog niet verlengd en kan Ajax op dit moment nog een vergoeding voor hem krijgen. Daarnaast is AS Roma toch echt wel een uitdaging voor een voetballer. Ondanks dat de aantrekkingskracht van de Italiaanse competitie daalt is het nog steeds een erg uitdagende competitie met hele goede teams. Ik zie Stekelenburg nog wel vertrekken, het is niet voor niets dat de Italiaanse media dit schrijven. Blind is daar natuurlijk ook niet blind voor dus die gaat pas reageren als het dusdanig concreet wordt.

1 juli 2011 om 10:58

Mocht hij niet vertrekken, wordt zijn contract verlengt. En waarom zou die weggaan? Champions leaque (kan hij zich in de kijker spelen), Zeker basisplaats Ek(had ie anders ook wel maar toch) nieuwe aanbieding(grootverdiener), en voor kampioensschap spelen

1 juli 2011 om 10:58

@tommiyo
As Roma speelt bijna elk seizoen CL dus ik nspa het niet, want aleen dit seizoen niet en Ajax toevallig deze keer wel, en AS Roma gewaagd aan Ajax alsjeblieft zeg, AS Roma is zowel sportief als Financieel een verbetering voro Stekelenburg.

Nou ik moet zeggen dat Ajax redelijk open is tot nu toe. Geven aan in welke spelers interesse is / of niet. Ik geloof Blind wel dat ze Ajax nog niet gevraagd hebben. Roma zal toch ook eerst moeten weten of Stekelnburg wel wil komen. De zaakwaarnemer zal wel gepolst zijn en zodra het gaat beginnen zullen ze zich bij Ajax melden voor de prijs onderhandelingen. Ik weet dat het niet zo hoort en dat eerst de club benadert dient te worden, maar ik verwacht dat het heel vaak zo gaat.

1 juli 2011 om 10:52

@ vedet misschien hebben ze inderdaad blind niet gecontacteerd, maar als die geruchten zo hardnekkig aanhouden is het bijna altijd zo dat er wel daadwerkelijk interesse is.

@tomiyo
ik ben ook ajax supporter, maar als je denkt dat roma en ajax even goed zijn dan kijk je toch wel iets te erg door je rood wit gekleurde bril. Bij Roma lopen echt een aantal toppers rond die je bij ajax niet zo heel veel ziet (buiten verthongen en Steek na).

We hebben toch vermeer al dus z'n groot probleem is het niet.

1 juli 2011 om 10:44

Stekelenburg hoort bij de 15 beste keepers van de wereld. Stekelenburg pakt punten voor zijn lcub en maakt zelden blunders. Dit eerste doet Vermeer ook wl maar dat laatst Hm daar valt over te twisten. Vermeer kan het goed opvangen maar doe nou niet net alsof er niets aan de hand is want Stekelenburg heeft jullie misschien wel samen met Verhongen en Erkisen kampioen gemaakt.

1 juli 2011 om 10:50

Hoezo zou er iets aan de hand zijn dan? Vermeer heeft toch volgens mij ook laten zien dat hhij er staat..

1 juli 2011 om 10:53

Stekelenburg is toch zeker wel 2 klasses beter als Vermeer. Nu het erop lijkt dat hij weggaat is Vermeer opeeens gelijk waardig, maar toen hij erover nadacht om bij te tekenen was hij opeens de 4e doelman van de wereld.

1 juli 2011 om 11:01

Voor de Nederlandse competitie is vermeer een goede vervanger. Ga je de CL in met Vermeer, dan heb je natuurlijk liever Stekelenburg.
Vraagprijs van 10miljoen? zal wel rond de 8 uitkomen bij eventuele interesse.
Keeper uit eigen jeugd verkopen en opvangen met eigen jeugd. Zoals het hoort.

1 juli 2011 om 10:46

Inderdaad een goede reserve doelman halen en je bent klaar. Zou leuk zijn hoor Steek komend seizoen nog bij Ajax in de Champiosn legeau maar de gedachte dat hij erna gratis de deur uit loopt is toch stukke minder. Vermeer prima vervanger en zie het wel gebeuren dat Steek straks eerste doelman is bij Oranje en Vermeer 2de. maar moet wel reserve doelman komen tweede doelman Verhoeven dat kan niet.

1 juli 2011 om 10:54

room van vitesse zou ik wel wat vinde als reserve.

als maarten vertrekt zal ik dit zeer betreuren. vermeer is een keeper die geregeld dingen doet waarvan ik denk meot dit nou?
vermeer komt veels te graag uit. ondaks dat het zo'n kleine keeper is vind ik wel dat hij zeer hoog komt met springen. in de beker finale dit jaar tegen twente haalde hij een loei hard schot van die back eruit dat was gewoon magistraal!

1 juli 2011 om 11:18

Je hebt gelijk over Vermeer maar in potentie is hij een topper, moete we dan Steek een jaar houden en dan pas Vermeer erin zette en steek gratis laten lopen ? Vermeer heeft veel kwaliteiten zijn alleen nog slordigheden die hij af moet leren. Overigens ik speelde vroeger 1 team hoger als Vermeer in de jeugd we waren toen aardig aan elkaar gewaagd vind je mij wat als tweede keeper overigens heb daarna 20 jaar niet meer gevoetbald

1 juli 2011 om 11:34

@patrickstern

gestopt op je 8ste jaar dan? Want Vermeer is 25 jaar. En aangezien jij al 20 jaar niet meer gekeept hebt (eigen zeggen).

Ontopic.

As Roma is natuurlijk een stap vooruit voor Stekelenburg. Nederland werd in 74 en 78 ook 2de op een WK. Kan toch niet zeggen dat ik Jaap Jongbloed 1 van de beste keepers ter wereld gevonden heb.

Dus die 2de plek op het WK zegt me niet zoveel over de kwaliteiten van Stekelenburg. Want dat is vooral de teamprestatie.
Met alle respect voor Stekelenburg heb ik hem niet in mijn top 5 staan van beste keepers op dit moment. Top 10 absoluut wel. En als je de geschiedenis van AS Roma bekijkt is het gewoon structureel een topper in Italie.

1 juli 2011 om 11:44

Iets te vroeg gepiekt jij? Op je hoogtepunt gestopt? Zie je zelden, keepers die op hun 8e stoppen.

Hoewel ik geen fan ben van de club uit Amsterdam, kan men niet ontkennen dat Stekelenburg echt een goede keeper is. Denk ook dat hij een veel betere keeper is dan J. Sergio en Doni, die bij Roma fout na fout maken.

Daar zijn contract nog maar 1 jaar doorloopt, kan hij ook nog eens voor niet al te veel geld worden overgenomen. Zou een zeer goede zet zijn van Roma om hem te halen

Hij gaat toch niet meer bijtekenen, dus doe hem lekker in de verkoop en zoek idd een nieuwe tweede keeper en je hebt weer zo een 9 miljoen te besteden aan spelers of aan andere zaken. Als Roma echt interesse heeft en Maarten wil er ook heen gelijk doen zou ik zeggen. Je kan er nu nog geld aan verdienen en na dit seizoen niet meer. Vermeer is een prima opvolging en anders Vorm ophalen.

1 juli 2011 om 12:37

Hij zou nog wel bijtekenen. Sterker nog in een interview heeft hij gezegt dat hij het niet eens erg zou vinden om zijn hele carrière voor Ajax te keepen

Roma lijkt me wel een mooie club voor Maarten. Is toch een grote competitie en je speelt in grote stadions tegen grote spelers. En je doet nog mee om de topplaatsen ook

Aan de ene kant denk ik dat hij het best in Amsterdam kan blijven en zijn contract kan verlengen.
Want hij zit al sinds jaar en dag bij Ajax en heeft het daar naar zijn zin. Hij was gewoon de ultieme opvolger van Van der Sar. Hij kan goed keepen en heeft een Ajax-hart dus ik denk: Blijf in Amsterdam!

En daarnaast vind ik AS Roma ook niet echt een heerlijke sportieve vooruitgang als je al bijna 30 bent. Ajax - AS Roma lijkt me te dicht bij elkaar te liggen om echt het hart van Stekelenburg te veroveren. Zou hij beter naar een echte Europese topclub kunnen gaan, dat verdient hij.

Maar aan de andere kant is Vermeer ook een geweldige keeper, en is het doodzonde hem op de bank te zetten. En hij gaat nog lang mee. Dus je kunt het ook zo zien: Stekelenburg heeft een aflopend contract, verkoop hem nu gewoon voor een fors bedrag en zet gewoon Vermeer in de goal, dan heb je een win win situatie. Maar dat laat ik geheel aan de directie van Ajax over

We kunnen Stekelenburg allemaal wel een goede keeper vinden, maar wie heeft de laatste wedstrijden voor Ajax gewonnen? en waar stond Ajax toen Stekelenburg nog in de basis stond?
met Stekelenburg is Ajax nog niet kampioen geworden, tenminste niet in een heel seizoen met hem in de basis..!

1 juli 2011 om 12:04

Stekelenburg heeft meer gekeept dan Vermeer en/of Verhoeven. Wanneer Vermeer een hele seizoen had gekeept was Ajax geen kampioen geworden.

Het is toch opvallend dat er weinig clubs interesse in Stekelenburg hebben terwijl hij nog maar een contract heeft van 1 jaar.

Stekelenburg blijft gewoon in Amsterdam. Ik denk dat het zo'n gevalletje Manchester United wordt van vorig seizoen. Toen had hij volgens de media ook al getekend terwijl hij er niets van wist.

Ik denk dat ze hem beter nu kunnen verkopen anders gaat hij volgend jaar transfervrij weg.
Zal wel leuk zijn als hij naar Engeland zou gaan kan hij mooi ervaring opdoen.

10 miljoen voor een speler die nog een jaar onder contract staan. Whahaha en het betreft ook nog een keeper. Whahahahahahaha. Pak wat je pakken kan anders volgend seizoen geen enkele euro. Pffff het is van der Sar niet. En zelfs die zou in deze situatie nog geen 10 mijoen kosten.

Stekelenburg is kwalikwatief een prima speler. Vermeer daar in tegen is niet slecht maar nog niet op niveua . En het is dan ook nog zo dat hij de speler met de meeste evaring is bij Ajax. Ik snap wel als hij weg gaat AS Roma speelt nog steeds velen malen beter. Ik hoop natuurlijk dat hij blijft maar die kans is niet groot. Dat is wel jammer.

Roma is voor Stekelenburg natuurlijk wel een mooie club, maar ik denk dat hij toch wel een stapje hoger kan want dit heeft hij vaker laten zien. Vermeer is vind ik een goede opvolger. Stekelenburg was ook nog niet zo goed in het 1e jaar dat hij onder de lat stond bij Ajax, Vermeer kan ook nog groeien maar dan moet hij gewoon wedstrijden keepen net als Stekelenburg toen der tijd.

''beoogd technisch directeur'' ?

Blind heeft als technisch manager hopeloos gefaald tijdens de periode Van Basten. Elke aankoop is geflopt. Tevens heeft elke aankoop een moddervet salaris gekregen. Bijv. een Sno kreeg al een belachelijk hoog salaris. Uiteraard had Van Basten het laatste woord, maar je kan dan ook zeggen dat Blind het maar heeft laten gebeuren. Klinkt me ook niet als een bewijs van vakbekwaamheid. Blind lijkt me een prima vent als bijv. jeugdtrainer of assistent-trainer, maar niet in de rol van technisch directeur!

Stekelenburg moet niet dezelfde fout als vd Sar maken, namelijk, voor de Serie A gaan, dat werkt niet voor een Ajax-keeper, die moeten meevoetballen, en dat doe je toch lekker in Engeland.
Maarten verdient het om na Ajax voor de rest van zijn carriére in de PL te spelen, want hij is perfect voor die competitie, echter is er geen club vrij in Engeland waar Maarten open voor staat, Tottenham speelt geen CL, en Arsenal heeft al een groeibriljantje.
Hij moet wachten, tot Cech of Reina blindelings worden weggekocht door City, dan is zijn kans er, maar Liverpool zal dan wel aan de europese eisen moeten voldoen, dus; lekker jaartje blijven.

Vind dat Stekelenburg niet naar de Serie A moet gaan. Sowieso is het voetbal daar al jaren niet meer om aan te zien, de trainingstijden en manier van trainen zullen zijn huidige niveau geen goed doen, verwacht ik. Qua types lijken Van de Sar en Stekelenburg erg op elkaar.
Vind ook dat Roma geen echte topclub is, alleen daarvoor moet hij weggaan. Anders lekker in Ansterdam blijven, want op alle fronten gebeuren er hier mooie dingen. Al dit seizoen zal Ajax veel dchter bij de Europese top of subtop komen. De 5 aankopen die er nu zijn passen allemaal in de echte Ajax-lijn, terug naar het totaalvoetbal.
Dus, heel goed nadenken voor je kiest, anders lekker hier blijven en nog 1 jaar bijtekenen. Kan je volgend jaar alles opnieuw bekijken. Toch ???

Idd geruchten geruchten maar neem aan dat Steek Ajax iets laat weten als er contact is, jammer voor hem dat Man U de Gea heeft overgenomen het zou toch een droom transfer geweest zijn voor Steek maar je kunt het verwachten veel Engelse club halen zeer jonge spelers voor de langere termijn hoewel Steek goed in Engeland zou passen.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren