'Als ik bij Feyenoord was gebleven, was ik nooit zover geweest als nu'
Jeffrey Bruma gaat volgend jaar op zoek naar speelminuten bij Hamburger SV. De verdediger vertrok al op jonge leeftijd van Feyenoord naar Chelsea, maar hoeft daar voorlopig nog nergens op te rekenen. Spijt van zijn overstap heeft Bruma echter niet: “Ik was nooit zo ver geweest als nu als ik bij Feyenoord was gebleven, dat weet ik zeker”, zegt de verdediger in ELF.
De negentienjarige Bruma vertrok al op zestienjarige leeftijd bij Feyenoord en groeide in Engeland uit tot international. Hij is één van de zes internationals in de geschiedenis van Oranje die nooit in de Eredivisie speelde: “Ik vind dat geweldig! Toen ik bij Feyenoord vertrok, zeiden veel mensen: 'Daar gaat weer zo'n talent, waar we nooit meer wat van horen'. Ik snap die scepsis, want er zijn genoeg voorbeelden van spelers bij wie het mis ging", aldus Bruma.
Hijzelf kwam tot vier competitiewedstrijden bij Chelsea, speelde elf duels voor Leicester City en speelt volgend seizoen bij HSV. “Daar ben ik heel trots op. Het was een lange weg, maar ik heb dit alvast bereikt”, aldus Bruma. “Ik heb hier zo veel geleerd en zo veel mooie dingen meegemaakt… Ik heb flink wat bagage opgedaan. Spijt dat ik ben gegaan, heb ik dan ook geen moment gehad."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax wil doorpakken na verwachte komst Farioli: ‘Hij kan bijtekenen’
Op hol geslagen Bentancur moet door ploeggenoot bij zinnen worden gebracht
ADO doet goede zaken in KKD-play-offs met verdiende zege op De Graafschap
Manchester City kan het karwei zondag afmaken dankzij heldenrol Ortega
Graafschap-fans eisen dat duel wordt stilgelegd na medisch noodgeval op tribune
‘Man United schakelt direct na vertrek Varane en wil opvolger met City-verleden’
Meer sportnieuws
Nee je had niet bij HSV gespeeld Jeffrey en ook niet in Oranje. Dit heb je puur verdiend omdat je bij 'het grote Chelsea' speelt. Bij Feyenoord had je al twee jaar in de basis gestaan en dus 1,5 jaar langer dan nu bij Leicester City het geval is. Als hij het bij HSV niet maakt is het ook zo'n talent dat het alleen in de Championship heeft gemaakt en vervolgens met een hangend koppie terugkeert in de Eredvisie.
Als hij bij Feyenoord had gespeeld had hij in ieder geval meer wedstrijd ervaring dan nu na een jaar Leicester City.
De meeste talenten redden het niet, hij is een uitzondering, want Chelsea ziet het in hem zitten. Maar hij heeft nog amper wedstrijden voor Chelsea gespeeld, dus het is afwachten of hij het haalt.
In hoeverre is Bruma beter dan de Vrij, die al op jeugdige leeftijd is gedebuteerd bij Feyenoord 1.
Wellicht bedoelt hij dat hij enorm veel heeft geleerd van spelers als Terry, Carvalho, Alex etc. Ook zal het proeven van de absolute top en de cultuur daaromheen hem verder hebben gebracht. Alleen aan ervaring op het veld in het eerste ontbreekt het hem wat.
Ik weet niet of hij zoveel meer ervaring bij Feyenoord opgedaan zou hebben. Ik weet nog dat hij in zijn Feyenoord tijd niet bij de 'top' talenten hoorde, dus het was maar de vraag of hij het zou redden. Denk het uiteindelijk wel, maar dan zou hij niet op zijn 19e al naar HSV toegegaan zijn. Hij had er misschien hooguit een jaartje opzitten (wie zou er beter geworden zijn als hij bij feyenoord was gebleven (De Vrij of Bruma)) Vlaar zal namelijk een basisplaats hebben gehouden. Ik weet niet wat slimmer voor hem was geweest, maar denk dat hij al met al een goede keus heeft gemaakt.
@ Ct--: Allereerst is het zo dat ook in Nederland veel grote beloften het uiteindelijk niet halen, dat wordt weleens vergeten. Een ontwikkeling van iemand voorspellen blijft altijd lastig! Vandaar dat ik vaak eeen beetje moe wordt van het chauvinistisch geleuter, zonder aanmerkelijke feiten te brengen. Okay, deze jongens krijgen vaak financiële incentives omdaaar te spelen, tegelijkertijd geeft dit ook een blijk van durven investeren in talent. Daarom ben ik wel nieuwsgierig naar hoe de faciliteiten omtrent de jeugd daar nu zijn, en hoe dat in vergelijking tot Feyenoord is.
Daarnaast zit deze jongen al wel sinds zijn 17e bij de eerste selectie, en heeft hij spelers van wie hij kan leren. Daarnaast heeft hij ook al twee wedstrijden in de Champions League achter zijn naam, iets wat de Vrij niet heeft gedaan. Bruma met De Vrij vergelijken gaat ook niet op, ontwikkeling is niet iets wat linear of exponentieel te voorspellen valt, vandaar dat de keus voor de één, voor de ander ook totaal anders kan zijn.
Toch denk ik niet dat een De Vrij in aanmerking kwam voor een verhuur naar een club als Hsv. En zeker daar niet gezien zou worden als een versterking voor het basiselftal. Anders dan De Vrij is Bruma wel gewend om met de hoogste weerstand te trainen.
@jappano
De Vrij is altijd één van de grootste talenten geweest van zijn lichting en heeft afgelopen seizoen een hele sterke ontwikkeling doorgemaakt. Dit seizoen moet hij proberen zich verder te ontwikkelen, dan word hij ook vanzelf opgeroepen voor het grote Nederlands elftal.
Ik hoop dat de Vrij en Bruma kunnen uitgroeien tot internationale topverdedigers, want die hebben we sinds Stam/de Boer niet meer gehad. Mathijssen en Heitinga zijn goede verdedigers bij de Europese subtop, maar echte toppers zijn het helaas niet.
Je kunt nooit zeggen of zijn ingeslagen weg beter of slechter is. Feit is dat hij wel een mooie ervaring rijker is.
Maar natuurlijk snap ik wat je bedoeld en ook ik ben er geen voorstander van als spelers (te)vroeg naar het buitenland gaan. De rede? zelf geeft hij het ook al aan ...er zijn genoeg voorbeelden van spelers bij wie het mis ging. Maar zouden zij het beter hebben gedaan als ze in Nederland waren gebleven?
Daarnaast moeten wij ook niet net doen of wij heilig zijn. Kijk eens hoeveel buitenlandse talenten er hier op de voetbalvelden rondlopen!
ja klopt helemaal,
Belgie-nederland
Nederland-engeland
Spanje Engeland
Zo heb je een mooi rijtje van de meest voorkomende jeugdige transfers. Bij Feyenoord gebeurt dit echter niet. Feyenoord raakt alleen jeugdige spelers kwijt aan Aesenal: Ebecilio Man city: Rekik Chelsea: Ake en Bruma en ik ben er misschien nog wel een paar vergeten. De enige buitenlandse speles die in de jeugd van Feyenoord de afgelopen twee jaar hebben gespeeld zijn Limandfoze (of zoiets) en Indi (die ik kan opnoemen). Feit is dat Engeland het land is waar de jeugdige voetballers naartoe trekken.
Als Feijenoord nauwelijks buitelandse jeugdspelers aan trekt kan dat te maken hebben met het gekozen beleid, maar het kan ook te maken hebben met de aantrekkelijkheid van de club.
Ik kan alleen maar hopen dat Feijenoord weer uit het dal kan komen en samen met de andere topclubs uit nederland weer aansluiting vindt met de europese top.
Alsof je de afgelopen jaren bij feyenoord wel in de kijker heb kunnen spelen voor het Ned elftal. Ik ben er van overtuigd dan je in de Engeland ( Premier legaue en championship ) meer kan leren dan in de nederlandse competitie. Het nivo daar is vele malen hoger dan hier.
In de championship het niveau vele malen hoger? Onzin natuurlijk, al leer je fysiek wel bij. Daarbij heeft Vlaar zich bijv wel degelijk in de kijker gespeeld bij Oranje.
Vlaar, Fer en Wijnaldum hebben het afgelopen jaar gewoon bij de selectie van het Nederlands elftal gezeten en De Vrij zat er tegen aan. Championship is van een hoog niveau maar hoger als de Eredivisie ik denk het niet. Maximaal gelijkwaardig maar dat denk ik niet eens.
Als het al gelijkwaardig is dan de eredivisie is het toch vele malen hoger!!!!!! Helemaal qua verdiensten. En vlaar had zich al in de kijker gespeelt dat hij nog bij AZ zat en fer en wijnaldum hebben max 1 wedstrijd mee gespeelt!!! goh das veel wou je zeggen. En als je fyziek sterker wordt is het toch ook goed en hij heb daar wedstrijd ervaring op gedaan in hele andere omstandigheden die hij hier in nederland nooit opgedaan zou hebben
Ik begrijp er echt helemaal niks van ben je kwaad ofzo???????
jij zegt dat je je bij Feyenoord niet in de kijker van het Nederlands elftal kan splelen en vervolgens kom ik met (goede) argumenten en die wijs je af, omdat je het te weinig wedstrijden vind? ze hebben gewoon bij de selectie gezeten en zich dus in de kijker van het nederlands elftal gespeeld. Hij heeft idd in andere omstandigheden gespeleeld dat is waar maar ook op een lager niveau.
Mij zie je nergens zeggen dat ze veel gespeeld hebben alleen dat ze bij de selectie gezeten hebben. Jij zegt dat ze daar niet bij zaten dus hou alstjeblieft even op met die onzin.
Je maakt je nu schuldig aan koffiedik kijken. Er zijn genoeg goede talenten weggestuurd bij Feyenoord; een schrijnend voorbeeld is wel Robbie van Persie. De kans dat dit bij Bruma ook gebeurt was is ook aanwezig en dat vergeet je gemakshalve.
Van Persie is weggestuurd rond 2003 dit was een tijd waarin Feyenoord nog wel geld had. Bruma is weggegaan rond 2008. In deze tijd kregen talenten wel speeltijd. Dit komt o.a. door de financiele problemen.
Echt talent verloochend zich niet. Financiele problemen of niet; een echte talentvolle speler speelt gewoon. Ik kan dan ook niet inschatten wat de financiele problemen daar mee te maken hebben.
Daar ben ik het absoluut niet mee eens! Als er geld was zouden er (goede) aankopen zijn gedaan en dus geen Auassar, Schaken, Smolov en Lumb. als dit gewoon normale aankopen geweest (dus voor geld) zouden Cabral, Castaignos, Mokotjo, Leerdam en Indi niet regelmatig invallen of zelfs in de basis staan. Zo zijn er nog wel meer voorbeelden te noemen alleen als ik alles opnoem ben ik (helaas
) een uur bezig.
Over verdienen gesproken. Denk dat ie ook gek gemaakt is door een dikkere portmonnee. Iets waar de Nederlandse opleiding niet tegen op kan boksen. Waar hij bij Chelsea waarschijnlijk al 5 x mijn jaarsalaris verdiende had ie bij Feyenoord pas bij een prof contract geld kunnen verdienen. Daar is natuurlijk ook veel van te vinden, maar ik begrijp het wel.
Ik vind het een beter argument dan dat je het voor desportieve uitdaging doet, daar de jeugdselectie van NL niet onder doen dan de jeugdselectie van de PL. Sterker nog, de NL jeugd selecties zijn vaak nog sterker, meer nadruk op balbehandeling. Ook de kans om door te breken is in de eredivisie makkelijker dan in de PL.
Jawel, maar als ze in Engeland overal de beste jeugdspelers vandaan halen, dan speelt hij dus samen met de beste jeugdspelers van over de hele wereld. Vervolgens train je met de beste spelers ter wereld..dan hoef je geen basisplek te hebben om beter te worden en veel te leren hoor.
Nu val ik weer in herhaling...
Dus voor een 16-jarige die bij een topclub zit is het dan verstandiger om te vertrekken bij Chelsea of Man City, gezien dat ze weinig jeugdspelers laten debuteren? Bruma is al International bij het Nederlands elftal, daar doet ie het toch voor....ik neem hem echt niets kwalijk, zelfs geen gemekker met dingen'' als hij bij Feijenoord was gebleven dan speelde hij meer''....dat soort praat. Hij is nog jong en talentvol, hij is gewoon op de goede weg, dat kan toch niemand hier ontkennen?:l
Dus je mag in de jeugd van Chelsea of Arsenal zitten, maar je mag er niet naar toe gaan als je er nog niet zit? Die spelers hebben toch het zelfde toekomst beeld als een speler die erbij komt en zo ook weer andersom.
Dan wil je eigenlijk zeggen, dat die ploegen geen opleiding moeten hebben, want het is geen sportieve vooruitgang alleen financieel. Dit zijn jeugdspelers, die zich door willen ontwikkelen bij de top van Europa. Als ik 13 zou zijn zou ik ook gaan als Man U of Arsenal voor de deur staat. Dat is niet fout maar gewoon een keus.
Ik begrijp je wel, maar clubs als Arsenal, Barca, Ajax doen dat bijvoorbeeld wel. Man City heeft zeker een aantal talenten die de kans zullen krijgen...liverpool is hard op weg....en als de speler vertrekt is dat ook zijn goed recht. Arsenal, Ajax en Barca plukken juist wel de vruchten af van hun talenten. Of ze nou erbij komen of gaan... het doel is opleiden, gebruiken of verkopen. Het is kapitaal, daarom krijgen clubs die eraan mee hebben geholpen ook een deel van de t
Bruma is nu verhuurd aan Hsv, is toch ook een goede stap?
Het doel is juist van die clubs als bijv. Ajax...om te zorgen dat andere clubs ze kan huren als ze er nog niet klaar voor zijn. Zie bijv. Vertonghen/vermaelen en voor de Feijenoorders Biseswar.
Daar is helemaal niets mee, er zijn meerdere manieren om een talent door te laten ontwikkelen door ze rond hun 18e eventueel te verhuren of ze nou bij Chelsea of Feijenoord zitten.
Bruma is geen uitzondering, als je kwaliteit hebt dan kom je er wel mits je de goede stappen maakt, daarvoor hoef je echt niet bij Feijenoord of Ajax te blijven en zelfs niet bij Chelsea, gewoon goede keuzes maken en je best blijven doen.
@ Fabia
Ben het volledig met je eens. Bij Feyenoord had hij zeker weten basis gestaan en veel meer wedstrijdervaring opgedaan. Lijkt me zo klaar als een klontje.
Ja en??nu speelt hij bij Hsv..en de jongens van Feyenoord? Die zitten nog bij Feyenoord, of ze gaan naar PSV of kunnen naar Twente...deze jongen zit nu bij HSV in een veel mooiere competitie.
Denk je nou dat hij niks heeft geleerd van trainen met al die wereldspelers? Af en toe een beetje ruiken aan de PL, al was het niet veel.
Van de ene kant zal hij bij Feyenoord nu ook al heel erg ver zijn. Zal waarschijnlijk wel in de basis hebben gestaan. Echter heeft hij bij Chelsea ontzettend veel geleerd. Vrijwel alleen op trainingen. Ik kan me ook wel voorstellen dat hij vind dt hij daar meer gegroeid is. Iedere dag tegen Drogba samen met Terry. Daar zal iedere voetballer beter van worden. Alleen is het de vraag of hij bij Feyenoord niet verder kon zijn. Ieder jaar samen met Vlaar in een volle Kuip. Daar wordt je ook beter van. Bovendien maak je dan veel minuten. Tja, als hij vindt dat hij zich nu meer heeft ontwikkeld dan als hij bij Feyenoord zal zijn gebleven, is dat toch mooi voor zo'n jongen.
Nee, klopt, dan was je verder geweest. Dan kan je wel elke dag bij Chelsea meetrainen, maar het gaat om wedstrijdervaring en keiharde speelminuten.
Ik denk dat hij hier veel wedstrijden had kunnen spelen. Met Vlaar, de Vrij en Bahia had hij zijn kansen zeker wete gekregen.
Waarin hij wel gelijk heeft: hij speelde bij Chelsea dagelijks met Engelse topspelers daardoor heeft hij zich natuurlijk wel ontwikkeld. Het is 50/50 bij welke club hij zich beter ontwikkeld zou hebben.
Het was puur stom om naar Chelsea te gaan. Hij was misschien al goed in de jeugd, maar bij Chelsea heb je als jeugdspeler weinig kans om door te breken omdat ze liever spelers kopen. Als hij bij Feyenoord had gespeeld had hij nu gewoon bassisspeler geweest. Dan had hij zich ook in de kijker kunnen spelen van grotere clubs en Oranje. Nu zit hij alleen bij het Nl-elftal omdat hij bij Chelsea speelt. De Vrij en Vlaar zie ik nog verder komen in het Nl-elftal, puur omdat ze al veel meer spelen en daarom gewoon veel meer opvallen. Bruma moet het nu maar gaan bewijzen bij Hsv. Als hij het daar kan laten zien en gaat spelen verdient hij misschien een kans in het Nl-elftal.
Altijd lekker om jezelf omhoog te praten maar waarop basseert hij dit dan?
Omdat van marwijk zo gek is om hem op te roepen ?
Ja op trainingen bij Chelsea lijkt het me dat je meer leert dan bij Feyenoord. Maar daar tegenover staat dat hij bij Chelsea geen minuten maakte en bij Feyenoord had hij waarschijnlijk dan in de basis gestaan. Daar leer je ook veel van! Meer dan van trainingen.
Hopelijk kan hij bij HSV ook minuten maken, zodat hij zich verder kan ontwikkelen en misschien over een aantal jaar dat hij dan vaste kracht is bij Chelsea. Zou mooi zijn.
Mooi voor hem, jammer voor Feyenoord.
Ik heb er niks op tegen dat er talenten op jonge leeftijd vertrekken, mits het weldoordacht is. Echter vind ik het wel jammer voor de eredivisie(clubs). Als zulke jongens tot hun 24/25 in Nederland blijven maken wij ook nog een kans op een Europees succesje.
Ik hoop voor Bruma zeker dat hij slaagt bij Hsv. Hopelijk weer een beer van een verdediger wat we nu toch wel missen in het Nederlandselftal.
Het is gewoon vereselijk zonde dat zulke Nederlandse talenten niet eerst een paar jaar in de eredivisie te bewonderen zijn.
Het is jammer voor Feyenoord en hij geef op deze manier een slecht singaal af aan andere talenten bij clubs in Nederand.
Als je goed genoeg bent dan kom je er via de eredivisie ook wel, daar zijn voorbeelden zat van.
Waarschijnlijk heeft hij gelijk en was hij niet zo ver geweest als nu. Maar hij had wel meer wedstrijd ervaring. Hij heft afgelopen jaren wel met de grootste en beste voetballers getraind, maar 2 jaar lang alleen tegen Drogba oefenen is natuurlijk niet even spannend als elke week een andere tegenstander van mindere formaat.
Maarja, het zijn als verhalen. Blij dat die jongen blij is met zijn keuze, maar voor ons is het allemaal een stuk minder. Als elke grote talent straks voor zijn debuut weg is bij ons, wat is dan nog het nu van onze jeugdopleiding? Er zijn ontzettend veel talenten, maar de echte vruchten worden al opgegeten voordat ze rijp zijn. Voor die vruchten krijg je nou eenmaal minder geld.
Misschien moet Feyenoord extra mental coaches aannemen die ervoor zorgen dat spelers gelukkig zijn bij Feyenoord.
Ik blijf er bij dat spelers er absoluut niet goed aan doen als ze naar een buitenlandse topclub vertrekken voordat ze zich bewezen hebben in eigen land. Treffend voorbeeld is Arsenal, daar stromen de talenten uit alle hoeken van de wereld op hun 16e binnen waardoor het tweede team nu een vreemdelingenlegioen is geworden, maar als je kijkt naar het aantal buitenlandse jeugdspelers dat ook echt is doorgebroken bij Arsenal kom ik maar op 2, Fabregas en Djourou en dat terwijl Arsenal er nog om bekend staat de jeugd de kans te geven... Kan je nagaan hoe dat er dus aan toe gaat bij clubs als Chelsea, Liverpool, Real Madrid etc. Wat betreft Bruma heeft hij voor zover ik weet nog bar weinig laten zien en ik ben dan ook heel benieuwd waar hij zal staan over een jaar of 5, zeker in vergelijking met een jongen als De Vrij, die wel verstandig genoeg was om gewoon in eigen land te blijven op een jonge leeftijd. Tijd zal het leren...
Voor Bruma is het moment van de waarheid nu wel aangebroken. Als hij bij HSV slaagt, valt er weinig aan te merken op zijn keuze's, mislukt hij dan zal hij het denk ik moeilijk krijgen om op niveau een basisplaats te krijgen. Chelsea kijkt vol belangstelling mee en zien dit ongetwijfeld ook als de ultieme testcase voor Bruma.
Bij Feyenoord was hij, noodgedwongen of niet, al een paar seizoenen basisspeler geweest en had wellicht ook al een transfer verdiend. Het verschil is dat clubs een beter inzicht in zijn kwaliteiten hadden gehad en hij m.i. beter in de markt had gelegen.
Ik hoop overigens van harte dat hij volledig gelijk heeft en het gaat maken bij HSV en vervolgens een basisplaats bij Chelsea krijgt.
Ik ben er van overtuigd dat structurele speeltijd voor de grootste ontwikkeling zorgt. En het is een feit dat ook Bruma die niet opdoet in Engeland. Trainen met gearriveerde spelers, en de fysieke weerstand in de Engelse competities zorgt zeker voor extra bagage. Maar eigenlijk heeft Bruma nog niets laten zien. Hij is ook bij HSV niet zeker van een basisplaats, en als het hem daar niet lukt, is het einde topcarriere.
Spelers moeten beseffen dat de Engelse competitie wel aantrekkelijk is, maar alleen voor gearriveerde spelers. Clubs kijken daar niet zo veel naar talenten (op Arsenal na), want er moet direct gepresteerd worden, om de torenhoge kosten terug te verdienen.
Ik adviseer spelers dan ook om gewoon in Nederland te blijven, daar je basisplaats af te dwingen, en in een latere fase de vervolgstap te maken. Dan moeten we in Nederland er wel voor zorgen, dat we energie (blijven) steken in de jeugopleidingen, en onze competitie op een acceptabel niveau weten te houden.
Dit is echt zo'n holle kreet van die jongen. Hoe kan je dat nou zeggen? Hij is ondertussen al 4/5 jaar weg. Het had allemaal heel anders kunnen lopen. Kijk maar naar Strootman. Die speelt zomaar 2 wedstrijden met het grote Oranje in de basis en die speelde nog bij Utrecht. Bruma koos voor geld en status en zal via een omweg van allerlei clubs wellicht een keer het eerste halen van Chelsea. Niet eerder in ieder geval dan wanneer hij in Nederland was gebleven.
Maar hij heeft ondertussen al wel een fijn zakcentje binnen, wat zijn familie waarschijnlijk goed kon gebruiken en daarom hebben ze voor deze weg gekozen. Valt ook wel iets voor te zeggen denk ik...
Dat kan je toch prima zeggen als dat een gevoel is? Dit soort jongens moeten zich altijd verdedigen tegen de publieke opinie omdat iedereen denkt dat speelminuten in de Eredivisie heilig zijn voor je ontwikkeling. Maar je kan je ook afvragen hoeveel verdedigers bij Feyenoord de afgelopen jaren de stap naar een Europese (sub)topclub heb mogen maken door hun stormachtige ontwikkeling in de Eredivisie?
Daarnaast kan je je afvragen of je van dagelijks trainen tegen Drogba en met Terry wellicht leerzamer is dan dagelijks trainen tegen Castaignos & Larssen of spelen tegen Vleminckx en Junker.
Holle kreet vind ik het niet. Te staven is het natuurlijk nooit en hij moet het eerst maar eens bewijzen bij HSV maar op zijn leeftijd is hij momenteel behoorlijk ver en de vraag is of dit bij Feyenoord ook was gelukt
Maykel, laten we wel wezen, jij hebt het nu over afgelopen seizoen. Als die jongen bij Feyenoord was gebleven dan had hij denk ik al zeker 2 jaar in het eerste gezeten. Trainen met v Bronckhorst, Makaay, Landzaat en de Guzman word je veel slechter van wilde jij zeggen? Europa League spelen met Feyenoord is ook iets waar je niet beter van word?
Ik zeg alleen, je kunt het niet staven want het is niet zo gelopen. Tuurlijk is trainen tegen toppers goed maar je moet ook speelminuten pakken en wedstrijdsituaties leren kennen. Leren met de druk om gaan. Status opbouwen in Nederland voordat je naar Engeland gaat is volgens van Persie erg belangrijk.
Juist omdat talenten als Bruma weggaan is Feyenoord misschien wel verder weggezakt. Hadden ze een goed jong team gehad met Bruma was de Guzman misschien niet weggegaan en had Wijnaldum misschien bijgetekend. Dat kun je allemaal niet beweren. Dat is wel wat Bruma nu doet.
Verder denk ik dat in het tweede van Chelsea spelen of in de Championship met Leicester City niet beter voor je ontwikkeling is dan bij Feyenoord om de eerste 5 plekken spelen (wat normaal gezien zou moeten). Alleen op financieel gebied heeft hij wel een goede beslissing genomen.
Bruma heeft veel geluk en echt talent natuurlijk,want van veel jongens hoor je niet veel meer.maar wat hij zegt is natuurlik wel waar,als ie bij feyenoord had gespeeld was ie geen international geweest........ maar wel basis speler van feyenoord het is maar waar je voor kiest,het zelfde geldt voor castagios,ik hoop voor die jongen dat hij het gaat halen zoals Bruma maar als je zo vroeg vetrekt uit nederland heb je goede begleiding nodig en heel veel geluk
Denk niet dat hij basis speler bij Feijenoord was geweest ,
zou niet weten in plaats van wie ,toch zeker niet voor de Vrij ,misschien na de blesure van Vlaar
Kan voor de toekomst wel een mooi duo worden Bruma de Vrij
maar dan zit je ook nog met Schenkeveld en Ramstein die ik ook allebei hoog inschat.
Feijenoordhoeft zich voor de toekomst geen zorgen te maken achterin ,ook niet zonder Bruma.
achteraf is het natuurlijk makkelijk kijken. Hij wist toen nog niet dat het huidige feyenoord een veredeld jeugdteam zou worden en wist ook nog niet dat Been voor de groep kwam te staan.
Wat dat betreft is hij op het juiste moment vertrokken
Bij Feyenoord was hij misschien al wel verder geweest, maar dat kun je niet met zekerheid zeggen. Maar als ik zie hoe razendsnel De Vrij zich in anderhalf seizoen heeft ontwikkeld, was Bruma misschien nu verder geweest dan waar hij nu is. Zou wel geweldig zijn geweest een duo De Vrij - Bruma voor over 1 a 2 seizoenen, aangezien ik verwacht dat Vlaar dan wel een keer vertrekt. Zijn toch wel de 2 kandidaten voor het centrum van de toekomstige Nederlandse defensie denk ik.
Ik persoonlijk denk als je 2 jaar bij feyenoord in de basis speelt dat je meer leer dan dat je in england niet speel.
Maar ja zijn engels zal best beter geworden zijn.
Dat is een gevoel wat veel mensen hebben maar hoeveel verdedigers bij Feyenoord kunnen zeggen dat ze na 2 jaar international zijn en in de Bundesliga spelen (waar hij het wel moet waarmaken).
Castaignos heeft uiteraard aangetoond dat het via Feyenoord ook prima kan, maar het blijft toch subjectief.
Dat blijft het altijd.alleen het is natuurlijk niet voor niets dat europese topclubs bij de opleiding van feyenoord komen kijken.
En op welke basis is hij meegegaan naar het nederlands elftal??
Naar mijn idee niet op basis van prestaties want hij speelde nooit dat is natuurlijk redelijk vaag.
Aan de andere kant verdedigers zijn op latere leeftijd vaak pas top.dat is met keepers hetzelfde.
Kijk niemand kan zeggen wat er gebeurd was als hij bij feyenoord was gebleven alleen had hij nu meer wedstrijden weggehad en had hij dan ook misschien bij hsv gekomen.
Had arnessen daar neit gezeten had hij nu misschien nog op de bank van chelsea gezeten.
Maar helaas kunnen we hier alleen praten in als als.
Ik ken voorbeelden bij spelers waar het wel zo is... Beetje zelfreflexie is op zijn plaats. Jij bent dit persoon.
Ik denk dat toen hij bij Chelsea aankwam meteen had moeten laten uitlenen. Dan had hij toch wedstrijden gespeeld, plus z'n Chelsea salaris. Maar dan moet je niet op de bank/tribune van Chelsea gaan zitten. Ik denk dat het wel verstandig is om naar HSV te gaan, ik hoop dat het niet te hoog gegrepen is.
Hij praat alsof hij al gemaakt heeft, maar voorlopig moet hij eerst maar eens gaan zorgen dat hij gaat spelen bij Hsv. Bovendien betwijfel ik of hij nu verder is. Een paar jaar naast Vlaar in basis had ook niet slecht geweest en dan was hij misschien nu ook verkocht aan Hsv, wie weet.
Oh en Jeffrey, we hebben ook nooit meer iets van je gehoord, behalve als je weer eens werd verhuurd. Hetgeen genoeg zegt over je status binnen de club.
.
Volgens mij is de eredivisie nog steeds de beste competitie om als jeugd in te spelen.
In nederland worden regelmatig jeugd talenten in het eerste geplaatst.
Bruma was wel heel erg goed en was een exeptioneel talent. Dat deze kiezen voor het buitenland is te begrijpen. Toch blijf ik van mening dat Bruma net zo ver was als hij nu is als hij bij Feyenoord was gebleven. Dat Bruma in oranje heeft gespeeld komt door zijn talent niet omdat hij nu al zo goed is. Hij word er gewoon bijgehaald om alvast te wennen. Echt een toegevoegde waarde is hij nog niet voor Oranje. Maar echt goede verdedigers hebben we ook niet in nederland.
Even wachten hoe het bij Hsv afloopt .
stel hij zit iedere week op de bank ,deze kans acht ik zeer groot ,
wat dan???????????????
Hoe weet je dat. Je kan niet zeggen dat je de afgelopen jaren zo veel heb gevoetbald. Blijf het ook raar vinden dat van Marwijk hem oproept. Hij heeft maar een paar wedstrijden gespeeld. Maar we zullen zien bij Hsv. Of je echt z'n groot talent bent.
Financiëel heeft Bruma het beter gedaan. Een handjevol invalbeurten bij Chelsea en een half jaar bij Leicester City is ervaring? Natuurlijk bedoelt hij trainen met Terry en consorten. Niemand kan, en dus ook Bruma zelf niet, zeggen hoe hij zich had ontwikkeld als hij bij Feyenoord was gebleven. Eén ding weet ik wel zeker: Als hij bij Feyenoord was gebleven hadden hij én zijn ouders minder poen gehad en ik denk dat Bruma ook dát onder presteren verstaat. Kan hij weer lekker z'n privé-kapper laten overkomen om een halve millimeter van zijn kroesje af te scheren tijdens een jong-oranje trip. Al die gasten van 19 die het allemaal zo goed weten.... Eerst maar eens leren om zelfkritisch te zijn! Verrijk ons daarna maar met jullie wijsheden!
Bah! straks nog meer jonge talenten naar het buitenland door deze uitspraken. Als je goed genoeg bent kom je er toch wel, ook via de eredivsie. kijk naar Sneijder, van Nistelrooij enz.
Bruma is juist één van de uitzonderingen, hoeveel van de jonge spelers die een aantal jaar geleden naar Engeland zijn vertrokken vanuit Nederland zijn nu doorgebroken? De reden dat die jongens daar zitten omdat er vanuit Engeland al een contract mag worden aangeboden niks meer niks minder. Al die gasten die roepen dat Bruma zo geweldig is geworden van een beetje training met John Terry roepen allemaal het hardst dat Castaignos een verkeerde beslissing heeft genomen. Terwijl Castaignos nog wel een seizoen in het eerste heeft gevoetbald en zich van daaruit definitief heeft bewezen en Feyenoord toch nog wat heeft verdiend.
En hoever ben je dan Bruma? Wissel bij Chelsea, gespeeld bij Leicester en nu kans op speelminuten bij Hsv. 2 jaar in de basis bij Feyenoord en je had ook rijp kunnen zijn voor de top. Echt talent drijft altijd boven. Bruma heeft bij de topclubs nog niet kunnen imponeren. Dus om nou te zeggen dat bij Feyenoord blijven hem windeieren zou leggen.. Nee, dat denk ik niet.
Anyway, succes in je carriére!
Ik vind het echt zo verschrikkelijk laag om telenten van feyenoord hiermee te adviseren vooral weg te gaan.in Rotterdam hebben we een woord voor dit soort mensen.die zal ik hier niet noemen.
Toch heeft Vlaar meer interlands gespeeld, maar het scheelt niet veel. Als je Bruma zijn statistieken naast die van Vlaar legt dan zie je dat Bruma toch al wat bereikt heeft en hij is een stukje jonger dan Vlaar, dus op een manier heeft Bruma toch wel een beetje gelijk.
van Marwijk gaf op trainingskamp in Zuid Amerika aan dat Bruma heel erg zijn best moest doen om aan te haken bij het nivo van Oranje, maw hij kon het nivo eigenlijk niet aan terwijl Nederland daar met een B-ploeg trainde. Dat geeft aan dat hij zeker niet verder is dan een Vlaar of de Vrij, sterker nog v Marwijk zal 'm volgende keer niet oproepen (let maar op) Hij kan dus roepen wat ie wil maar is min of meer mislukt bij Chelsea, conclusie: Bij Feyenoord leiden ze betere spelers op, of kan iemand mij een doorgebroken talent uit de Chelsea-school noemen?
Als Bruma bij Feyenoord was gebleven was hij nu een middenvelder en had hij waarschijnlijk nog niet eens in de buurt van een interland gekomen. Bruma is nu zo goed door Chelsea. Bij Chelsea hebben ze hem gevormd tot de verdediger die hij nu is. Hij heeft zelf ook al aangegeven heel veel van Terry te hebben geleerd. Niemand weet hoe het bij Feyenoord zou zijn gegaan en speculeren daarover is al onzin.
Bruma moet zijn mond houden en eerst wat laten voordat hij zijn mond weer open doet. Ik heb hem zien klungelen vorig seizoen in de basis bij Chelsea. Het tegendoelpunt was volledig de schuld van Bruma, want hij werd als een amateur weggezet. Gewoon laag om talenten van Feyenoord te adviseren weg te gaan. Ik had al geen hoge dunk van hem en nu al helemaal niet.
Het AD kopt vandaag een interview van ELF voetbal met Jeffrey met de titel: ''bruma stimuleert jeugd om Feyenoord te verlaten''. Op twitter reageert Jeffrey Bruma ''feyenoord fans, Ik heb niks gezegd over dat ik jeugdspelers aanmoedig Feyenoord te verlaten! Dat is totale onzin. Dat zijn niet mijn woorden.'' Het stuk op het AD laat de lezer doen vermoeden dat Bruma de onlangs vertrokken jeugdspelers Nathan Ake (chelsea) en Karim Rekik (manchester City) heeft aangemoedigd Feyenoord te verlaten. In het orginele interview op ELF staat dat Bruma de weg onbewust plaveit voor de Rekik en Ake.
Het is de mens eigen om zich naar zichzelf te rechtvaardigen en Bruma praat hier een hoop onzin. Hij had bij Feyenoord een wedstrijd of 100 ervaring kunnen hebben nu in plaats van te moeten bidden dat hij zich bij HSV genoeg ontwikkelt om daar wedstrijdjes mee te pikken. Het is afwachten of hij uberhaupt binnen twee / drie jaar ergens een basisplek zal veroveren. Ik hoop het natuurlijk van harte, met name voor Oranje, maar ik geloof dat het bij Feyenoord allemaal een stuk sneller zou zijn gegaan.
“Ik was nooit zo ver geweest als nu als ik bij Feyenoord was gebleven, dat weet ik zeker”,
Dan was hij inderdaad verder geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.