‘Ik hoef Barça niet te kopiëren en heb Guardiola niet nodig voor advies’
Er gaan stemmen op dat de nationale ploeg van Argentinië de speelwijze van Barcelona moet kopiëren. Alleen als bondscoach Sergio Batista dat doet, zal Lionel Messi excelleren in de nationale ploeg, is de veronderstelling. Aan de andere kant is Batista van mening dat Barcelona juist elementen uit het spel van Argentinië heeft overgenomen.
“Ik heb altijd gezegd dat Barcelona de historische essentie van het Argentijnse voetbal heeft overgenomen”, laat Batista weten op een persconferentie. “Ik ben geboren met die essentie en heb dat altijd uitgedragen.”
“Ik hoef Barcelona niet te kopiëren en ik heb trainer Josep Guardiola ook niet nodig voor advies”, gaat de keuzeheer verder. Batista was in ieder geval tevreden met het optreden van zijn ploeg tegen Costa Rica (3-0), waardoor de kwartfinale van de Copa América werd bereikt. “We speelden goed en dat geeft vertrouwen”, aldus Batista.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Zoals Argentinie tegen Costa rica speelden. is het heel moeilijk af te stoppen. Als Highuain een beetje in vorm was had messi zo 4-5 Assists. Aguero en Di maria moet je gewoon altijd in de basis zetten. 2 geweldige Spelers. egt ongeloofelijk dat die de 2 vorige matchen niet mochten spelen. ik zou zo spelen ; de beste opstelling. dan ben ik zeker dat ze zoweizo de finale halen.
Veel te aanvallend. Het verdedigen ligt ze al niet zo heel goed. Als ze dan tegen een fatsoenlijke tegenstander aanlopen (ook al heb je daar niet zo heel veel kans op in de Copa America) worden ze waarschijnlijk helemaal weggetikt, net als tegen Duitsland afgelopen Wk.
Betwijfel of Batista met deze opstelling tegen Uruguay durft te spelen. Ook niet het sterkste team maar die hebben toch een paar erg goede aanvallers.
Dan zou ik zo spelen ; Goed middenveld met allemaal verdedgiend ingestelde spelers. want Aguero en Di maria zijn momenteel beter als Highuain.
Ik denk dat voor Argentinie zo'n opstelling niet verkeerd zal zijn, Messi stond ook weer tegen Costa Rica op een eiland in de spits en moest constant naar het middenveld voor de bal, ook werd hij constant overgeslagen in de opbouw door onder andere Aguero die liever een lange bal over Messi heen richting Higuain wilde.
En ze speelden echt niet de hele wedstrijd super hoor, 1e helft was niet om aan te zien, zelfs de simpelste pass ging fout(bij o.a. Higuain) en de scherpte voor goal miste Higuain en Aguero ook. Het had makkelijk 6-0 moeten kunnen worden als die 2 wat scherper waren geweest. Eerste helft was serieus Messi de enige die echt briljant was met zijn dodelijke steekpass.
In deze opstelling wordt Messi misschien niet overgeslagen in de opbouw en zal hij, net als in eerdere jaren bij Barcelona, weer naar binnen komen en uithalen.
Goed gezien, Aquero en Di maria zijn niet vies van om harder te werken. een positieve instelling en een sterke wilskracht,
@allen
Ik snap niet dat als jullie de wedstrijden van Argentinie hebben gezien.. dat jullie allemaal Gago niet noemen. Gago heeft een fantastische wedstijd gevoetbald tegen Costa Rica. Hij deed precies wat hij moest doen. Altijd snel inspelen en goed kaatsen. Het spel verdelen ging hem heel makkelijk af. Banega die ik echt graag zie voetballen was toch teveel gefocust op de combi aangaan met Messi alleen en hield de bal soms te lang bij zich. Ik zou Gago niet meer uit de basis halen.
Di Maria heeft keihard gewerkt. Maar hij gaat te graag voor de actie. Dat moet hij minder doen met Messi in de ploeg en veel meer de combinatie aangaan.
Aguero heeft een zeer verdiestelijke match gespeeld. En dat hij messi vaak oversloeg is klinkklare onzin. Vergeleken met Tevez en Lavezzi heeft Aguero in 1 match meer de combi gezocht met Messi dan die 2 bij elkaar.
Higuain.. wat weet hij zich goed te positioneren. Als hij alleen al iets scherper was dan was Argentinie met een monsterscore van het veld gestapt.
Naar mijn mening heeft Cambiasso een zeer zwakke Copa optreden tot nu toe. Ik vond hem dit seizoen al veel minder bij Inter. Hij is niet meer de speler van vorig jaar voor het WK. Dood en dood zonde.
Het probleem alleen is dat Higuain zijn vorm nog altijd niet heeft. Zeker niet nadat hij er een halve seizoen is uitgeweest na zijn operatie aan zijn rug.
Persoonlijk zou ik er dan voor kiezen om Aguero op de plek van Higuain te zetten en Di Maria op de plek van linksbuiten. Overigens is ook de linkspoot Di Maria uitstekent op rechts. Vervolgens Higuain vervangen door Pastore op het middenveld met Mascherano (voor Banega) en Cambassio in de controllerende rol. Of eventueel de andere opstelling.
Hoe dan ook heeft argentinie op papier een ijzersterke selectie.
Pastore is egt Geweldig. maar dan zou ik toch met het systeem van tegen costa rica spelen. dat verliep goed. en dit is gewaagt vind je niet .?
Wat het beste zou zijn voor Argentinie is aanpassen op Messi zodat hij ook zijn niveau haalt bij grote toernooien.
Masche en Garay in de verdediging, zodat er van achter ook voetballende oplossingen komen.
Cambiasso in een Busquets rol, en Banega en Pastore in een Xavi/iniesta rol.
Messi in de spits en naast hem Aguero en Tevez zodat wel scorend vermogen is, met Di maria erbij heb je nog een dribbellaar en dat is niet nodig als je Messi hebt.
Opstelling ziet er raar uit maar, je moet de 2 aanvallers naast Messi breder hebben en Zarate of Tevez in een rol van Villa, als linksbuiten op papier maar als Lspits op het veld.
Als ze zich niet aanpassen voor Messi zie ik ze geen enkele toernooi winnen de komende jaren.
Ben het met je eens in je opstelling.
Toch zou ik als controleur naast Mascherano een echte voetballer neerzetten. Dat je een soort Van der Vaart effect krijgt in het huidige Oranje. Banega is de juiste man daarvoor.
Verder zou ik met Tevez spelen, ben erg fan van hem.
meen je dat ? Di maria op de bank. & Highuain niet opstellen en Zarate of Tevez wel ?. Tevez speelt Dramatish op de Copa'. Highuain mist een beetje Vorm anders knalt hij er wel 5-6 in.
Nogmaals mensen.. na het optreden van Gago tegen Costa Rica is hij naast Messi de eerste 2 namen die op de wedstrijdelftal gezet zullen worden voor de wedstrijd tegen Uruguay.
Ze hoeven niet te spelen als Barcelona, maar met de (aanvallende) spelers die ze tot hun beschikking hebben kunnen ze goed volgens dat systeem spelen.
En wat alsnog als ze het kopiëren? je kan er geen patent op aanvragen.
Haha, ik zou het hem toch adviseren om het te doen. Misschien wel de beste ploeg aller tijden proberen te kopiëren is geen zonde alleen je moet kijken of je het materiaal ervoor hebt. Dat is bij Argentinië nog maar de vraag of dat zo is...
Elke trainer speelt anders, elke trainer heeft andere spelers in z'n hoofd om succesvol mee te zijn. Het is juist de verfijning die een ploeg succesvol maakt. Dat zie je bij Barcelona maar ook dat team is te verslaan.
Het is misschien een gouden tactiek maar kan altijd beter.
Goed ook... want dat kan niet zomaar ''gekopieerd'' worden. Het argentijns elftal moet haar eigen identiteit vinden.
het gaat niet echt om de identiteit van Argentinie, maar het gaat meer om de manier waarop ze voetballen. Hij kan beter Barcelona kopieren, want anders leggen ze na volgende wedstrijd weer uit. Hij moet Messi een vrij rol geven en tegenlijkertijd moeten ze bij balverlies allemaal net als Barcelona druk zetten en mee verdedigen.
@iapple
Cambiasso linksback? Aguero linksmid? Di Maria Rechtsmid? + nog een Pastore op het middenveld? Dit is een gatenkaas. Je kunt niet met 5 aanvallende voetballers spelen die positioneel niet zo goed op elkaar zijn ingesteld. Dit gaat helemaal mis. Enige team die met veel aanvallend ingestelde spelers kan voetballen is Barca. Die weten hoe ze als een heel team zonder bal geopsitioneerd moeten worden. Ze aanvallen en verdedigen als team. Bij Argentinie zijn het als het ware 2 elftallen.. de aanvallende ploeg en de verdedigende ploeg. Dit gaat het team opbreken.
Hij was precies wel boos...je zou denken : hij heeft de grootste vedette van Barcelona bij hem, wat is er dan mis mee om Barcelona-elementen in het Argentijnse spel mee te nemen ?
En of Barcelona nu eigenlijk Argenitinie kopieert, of andersom, het zal me worst wezen.
Wanneer een speler met de kwaliteiten van Messi kan excelleren door de speelwijze aan hem aan te passen, waarom niet ? Als Lionel dat in staat stelt om kwistig met assists en/of doelpunten te strooien, zou je zelfs dom zijn om het niet te doen.
Als Argentinie resultaat haalt met een kopie van het toch wel aantrekkelijke voetbal van Barcelona, waarom eigenlijk niet ?
Ik vind die nogal vijandige reactie en beetje overdreven.
Hoe kan Argentinië nu spelen als Barca, als zij niet elke dag met elkaar voetballen? Messi speelde vorige keer toch ook goed, ook al was het geen Barca voetbal. Zonder Messi heeft Argentinië ook nog een topteam met spelers die niet zouden misstaan in een Europees topteam. Argentinië kan ook helemaal niet zo spelen als Barca, want ze hebben geen Iniesta en Xavi die al jaren met Messi samenspelen. Daarom is dit ook een nutteloze tip, want het is niet eens mogelijk. Met de selectie die Argentinië heeft moeten ze bijna elke wedstrijd kunnen domineren en dat kan gewoon met een aanvallende instelling, maar dan moet de bondscoach wel goede keuzes maken.
Bij Barcelona dienen Xavi en Iniesta Messi, maar Messi kan ook geweldig spelen op de 10-rol. Tegen Costa Rica diende hij Di Maria - Pipita en Aguero. Hij gaf Higuain de mogelijkheden om een hattrick te maken maar Higuain faalde in de afronding. Maar Messi deed dat niet verkeerd met 2 assist en ook een mogelijkheid of 2 om te scoren. Argentinie moet voortaan ook zo spelen, Argentinie draait niet om Messi. Messi speelt voor zijn land, zijn land niet voor Messi. Een middenveld Cambiasso - Mascherano en daarvoor Messi. In de aanval Di Maria - Higuain en Aguero. Alleen dan kan Argentinie zich aansluiten aan de top.
Ik denk dat het probleem bij Argentinie is dat Messi zichzelf moet dienen, omdat niemand anders dat doet! Een speler als Pastore zou dat moeten doen, maar volgens mij word hij amper opgesteld door de Bondscoach...
Hij heeft hier gewoon gelijk,het voetbal draait niet alleen rond Barcelona.messi moet maar bewijzen dat hij overal in welke omgeving ook kan schitteren en de beste zijn zonder dat er iets met Barcelona te maken heeft.en als hij dat niet kan dan is zijn colega Cristiano Ronaldo in mijn ogen nog altijd de beste speler.altijd da zelfde gedoe met wij willen als Barcelona spelen en zo.speel je eigen spel en haal je eigen successen.
Oh natuurlijk, want CR7 heeft ook zoveel gepresteerd met Portugal. Messi hoeft niet te bewijzen dat hij overal kan voetballen, want dat is simpel onmogelijk in het moderne voetbalals er 22 man op het veld staan. Hij is zo goed als altijd de man of de match en terecht. Zoals ik hieronder ook al schreef: voetbal is een teamsport.
Simpel onmogelijk?ronaldo is het toch aan het doen of niet soms?ronaldo was de grote kracht in Manchester United en nu is hij de grote kracht in Real Madrid.en volgens mij zijn dat nog altijd 2 totaal verschillende omgevingen.messi is altijd de man van de match bij Barcelona of wanneer het iets met Barcelona te maken heeft.het gaat over dat mensen vinden dat Batista zijn spel moet aanpassen aan Barcelona om Messi te laten schitteren.en je zegt het zelf,voetbal is een teamsport.maar wat mensen willen is dat Argentinië zijn spel aanpast voor 1 speler.
Maar is Ronaldo de grote kracht bij Portugal? Nee. Daarnaast is Messi twee van de drie groepswedstrijden in de Copa América Man of the Match geworden, dus zo slecht doet hij het ook weer niet. Hij is niet de Messi van Barça, dat klopt, maar vind je het gek als je zelf de bal moet halen op het middenveld, de belangrijkste spelverdeler moet zijn, steekpasses moet geven, dribbels moet maken en ook nog scoren. Laat hem zich gewoon bezig houden met de laatste drie taken en hij wint wedstrijden voor je, dat is iets wat ze bij Barça begrijpen en iets waar ze bij Argentinië toevallig tegen Costa Rica achter gekomen zijn.
Jij mag gerust denken dat CR beter is als Messi, jouw voorkeur voor Real zal daarmee wellicht helemaal niks te maken hebben.
Hetzelfde kan worden gezegd over jouw voorkeur voor Messi en Barcelona. Evenals mijn voorkeur voor Ronaldo vanwege zijn geschiedenis bij Manchester United en mijn voorkeur voor die club.
Ik heb altijd gesteld dat een keuze voor Cr of een keuze voor Messi puur subjectief is en nooit ooit ergens geopperd welke van beiden nu de beste is.
Jij moet me geen woorden in de mond leggen die ik nooit uitgesproken heb. Ik heb een voorkeur voor Barcelona en Messi, helemaal juist. Echter, ik heb nooit gesteld dat Messi beter is dan CR of andersom.
Ze hoeven niet te spelen als Barcelona, maar als een team. Dat is ook het grote verschil tussen Barca en Argentinie en waarom Messi niet zo goed loopt bij Argentinie, het is geen team. Messi blijft de beste speler, maar zoals iedereen weet is voetbal een teamsport.
Ik word een beetje moe van de barcahype en alles wat daar mee te maken heeft,argetinie heeft hele goede spelers en kan op hun manier ook de copa winnen,alleen gaat iedereen aan het feit voorbij dat Messi en nog enkelen al 2 jaar non-stop wedstrijden spelen zonder rust,vorige zomer de wk en nu de copa america dus het zou zomaar kunnen dat ze nu gewoon net iets minder zijn qua fitheid en daardoor wat stroever spelen.ik heb er wel vertrouwen in want als ze los komen is dit toch gewoon een geweldige ploeg!
ik weet dat niet alle spelers opgeroepen zijn maar zo lijkt het mij ideaal
Ik snap niet dat je Lavezzi boven spelers als Higuain,tevez, Di Maria en Milito kan verkiezen..
En daarbij hoort Zanetti op de linksback positie, want daar kom hij het beste tot zijn recht.
klopt maar heinze vind ik beter dan zabaleta en lavezzi is meer een vleugelspeler dan higuain of tevez of milito en ik vindt hem beter dan di maria maar dat is mijn mening verder is lavezzi snel goed schot en erg technisch kan zelf scoren en laat z'n teamgenoten het ook vaak afmaken
Zou wel verstandig zijn om wat advies te vragen aan Guardiola wil je beter voetballen...
Hij moet echt een betere taktiek verzinnen, want het loopt tijdens deze Copa op de laatste wedstrijd na totaal niet!
Hij moet gewoon de speelwijze aan Messi aanpassen, want zoals ik al vaker heb gezegd, dan word je gewoon kampioen!
Wat een onzin, dan kan hij ook wel Cruiyff of Rijkaard bellen.
Wat zeik je nou?! Wil je serieus dat hij een lijstje gaat maken van wie Batista advies kan krijgen? Ga inhoudelijk in op een reactie of gewoon niet in plaats van verongelijkt te doen om niets.
Ook weer klinklare onzin, mijn antwoord was sarcastisch bedoeld. Argentinie heeft geen advies nodig mijn vrind. Meteen zo verongelijkt te voelen.
Stel hem wel in zijn recht om geen advies te vragen! Laatste wedstrijd voetbalden ze goed en internationaal is toch altijd heel anders dan met je club. Die spelers spelen veel minder vaak met elkaar. En het enige team wat nagenoeg altijd goed speelt is Spanje, waarvan 8 spelers in hetzelfde team spelen! Natuurlijk kan hij wel advies vragen, maar ik denk dat ook Guardiola niet veel eraan kan veranderen. Daarbij kan je met een internationale ploeg niet aan het niveau komen van Barcelona! Wel kan je erna streven, en Batista geeft aan dat te doen.
Nou Barcelona is de beste club ter wereld daar zijn we het allemaal mee eens dus advies vragen zou nooit verkeerd zijn maar of het nodig is, dat is een ander verhaal. Kijk als je gewoon met als team speelt met de juiste spelers dan win je, kijk Barcelona speelt geweldig en dat zal Argentinie makkelijk kunnen halen, dat niveau, dat is geen punt. Maar juist het Barca spel met een eigen tik eraan. Dan zou Argentinie zo die beker pakken en in de volgende Wk's hoog kunnen eindigen. Met een ploeg met Messi, Di Maria, Tevez en al die andere topspelers moet er iets kunnen komen als ze met een team spelen en een Barca spel met een eigen tik eraan. Dan verzeker ik iedereen hier dat Argentinie in 2014 wereldkampioen is of 2de wordt!
Zo'n vergelijking gaat natuurlijk ook gewoon nooit op!
Andere spelers, dus andere samenhang. Dus moet je altijd per team zoeken naar de beste balans, speelwijze, tactiek, etc etc
Allemachtig houd die verschrikkelijke barca hype dan helemaal nooit op.. Laat die trainers lekker hun eigen spelletje spelen.. Word hier wel zo ongelofelijk moe van elke keer hetzelfde verhaaltje
Ik kan er kort of lang over praten, maar als ik naar Argentinië kijk zie ik gewoon een baan voor Louis van Gaal in de maak.
Barca verleden, enkele champions leagues gewonnen, Louis wil bondscoach worden, alles lijkt te kloppen.
Alleen de vraag of Argentinië dit wel wil.
Onzin, een speler als Messi is heus niet afhankelijk van de speelstijl. Het is wat anders of je bij titel- of degradatiekandidaat speelt qua aanvallen, maar het verschil tussen Barca en Argentinië is toch ook weer niet zó groot? Messi moet laten zien dat hij ook buiten de gesmeerde machine kan presteren! En moet je eigenlijk na gaan hoe wij nu aan het discussiëren zijn, net alsof Argentinië de eerste de beste is!
Ik heb afgelopen wedstrijd tegen Costa Rica gekeken, wie me echt opviel was Gago. Man, wat speelde hij goed vond ik! Als Argentinie zo blijft spelen zo als ze tegen Costa Rica speelden zie ik ze heel ver komen. alhoewel het nog (met alle respect) maar tegen Costa Rica was.
ik zou zo spelen!
maargoed wie ben ik he.
Het probleem is dat Argentinie te veel aanvallende spelers hebben, en verdedigend wat mindere helaas. Maar om nou een elftal om Messi te laten draaien vind ik wel een beetje overdreven. Want dan weet je niet of alle andere spelers nog wel goed presteren. Ik zelf zou zo spelen met Argentinie, en dan eventueel roteren :
Echt zo weinig mensen hebben verstand van het spelletje hier, en zelfs trainers als Sergio Batista. Het enige grote probleem is dat je gewoon duidelijk maakt dat heel het spelletje om Messi draait. Waarom zou je terwijl iedereen al weet dat Messi de beste is en levensgevaarlijk is heel het spelletje om hem laten draaien? Bij Barcelona lukt dat, door 2 spelers, Iniesta en Xavi, maar als elk team weet dat toch alles uiteindelijk via Messi gaat haal je gelijk de verrassing eruit waardoor Messi nog sterker en beter zou kunnen spelen. Nu probeerd een heel team hem aan te pakken terwijl je bij Argentinie levensgevaarlijke spelers hebt lopen. Waarom speel je niet lekker rond en laat je een Aguero en Di Maria wat acties maken en DAN opeens speel je Messi in terwijl verdedigers het niet meer verwachten, dan is Messi toch 3 x zo gevaarlijk dan dat iedereen weet dat hij de man om aan te pakken is? Ze maken Messi te groot en daardoor komt hij bij Argentinie minder uit de verf terwijl dat bij Barca niet uitmaakt omdat hij toch de bal op ze linker kleine teen ontvangt als hij dat wilt. Geef Messi de kans om echt een verdediging te verrassen en dan gaat hij pas echt laten zien hoe groots hij is, dit zouden ze zelfs bij Barca moeten doen inplaats van dat bijv Villa open kansen verprutst omdat hij Messi aan wilt spelen. Zo dom.
Aanvallend is goed Maar Argentinie speelt te aanvallend..zo sou ik spelen:
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.