Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

In de wandelgangen (donderdag, 8/8)

Laatste update:
/
Peter Bosz moet het dit seizoen zien te redden met een smalle selectie. De oefenmeester kreeg zijn gewenste versterkingen niet, maar aan de andere kant: sleutelspelers Samuel Armenteros, Everton en Willy Overtoom bleven voor de club behouden. “We zijn blij dat we de selectie bij elkaar hebben gehouden. We gaan verder met deze selectie, waarin we alle posities dubbel bezet hebben”, verzekerde voorzitter Jan Smit. (TC/Tubantia)
/
De transfermarkt mag dan gesloten zijn, Edwin de Graaf is nog altijd beschikbaar voor een nieuwe werkgever. De oud-speler van NAC, Excelsior, Feyenoord en RBC Roosendaal, liet zijn contract bij het Schotse Hibernian in onderling overleg ontbinden. Excelsior ziet een terugkeer van de 31-jarige middenvelder wel zitten en bekijkt samen met De Graaf of het een haalbare kaart is. (Voetbal International)
/
Arsenal zocht woensdag nog wanhopig naar een geschikte opvolger voor Samir Nasri en klopte daarbij ook bij Ajax aan. The Gunners waren benieuwd naar de vraagprijs voor Miralem Sulejmani, met een transfersom van ruim zestien miljoen euro nog altijd de duurste speler van de Eredivisie. Het is niet bekend wat Ajax heeft geantwoord, maar tot een transfer is het niet gekomen. (Diverse Engelse media)
/
Matthew Amoah stond op de nominatie om te vertrekken bij NAC Breda, maar de spits speelt de komende maanden gewoon in het Rat Verlegh Stadion. Trainer John Karelse is blij dat de Ghanees niet op de slotdag is vertrokken. “Dat zou erg vervelend zijn geweest. Als je dan iemand terug wilt halen, moet je het zoeken in de spelers die geen club hebben. Dat is verre van ideaal”, weet de oefenmeester. (BN/De Stem)
/
Guido Brepoels vertrok als een dief in de nacht bij Sint-Truiden, maar de club heeft de opvolger van de trainer al in beeld. Franky van der Elst, voormalig international, is de grootste kandidaat. “Ik ben hier een beetje door overvallen, donderdag praten we verder, maar ik vind STVV wel een interessante club”, laat Van der Elst, oud-coach van onder meer Lokeren en Lommel United, weten. (Gazet van Antwerpen)
/
AA Gent is niet rouwig om de transfer van Bryan Ruiz. De Belgen verkochten de Costa Ricaan in 2009 voor 4,5 miljoen euro aan FC Twente en verzekerden zich bovendien van twintig procent van de meerwaarde bij een verkoop. Al met al komt het er op neer dat Gent nog eens anderhalf miljoen euro tegemoet kan zien. Ruiz vertrok voor twaalf miljoen euro naar Fulham. (Diverse Belgische media)
/
Ineens gonsde het van de geruchten: Wesley Sneijder zou een medische keuring ondergaan in het bijzijn van een arts van Manchester United. Onzin, volgens zaakwaarnemer Sören Lerby. “Absoluut niet waar”, verzekert de belangenbehartiger kort maar krachtig. Hij lijkt de waarheid te spreken: terwijl Sneijder zich volgens diverse Twitteraars in Manchester zou bevinden, trainde hij gewoon met Oranje in Noordwijk. (TMW)
/
Mauro Zárate heeft zijn Twitter-volgers woensdag een hint gegeven over zijn toekomst. Toen nog niet bekend was hoe die eruit zou komen te zien, liet de Argentijn al weten dat hij in het vliegtuig zou stappen naar Engeland. “We zijn in onderhandelingen”, waren de woorden van de (toen nog) spelmaker van Lazio. (Uiteindelijk werd Zárate de derde aanvallende aanwinst van Internazionale, na Luc Castaignos en Diego Forlán Gazzetta dello Sport)
Bij een bod van welke grootte zou Ajax Miralem Sulejmani moeten laten gaan?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Mooi dat Sulejmani blijft, als dit echt was. Hij is belangrijk voor Ajax en anders hadden ze nog geen vervanger.

Jammer voor Heracles dat ze niemand hebben kunnen kopen, maar gelukkig bleven de uitblinkers wel! Ik denk dat ze hoog eindigen dit seizoen.

1 september 2011 om 18:08

Sulejmani belangrijk voor Ajax ?? Waar heb je dat vandaan ??

Als ze 10mil voor hem kunnen krijgen gelijk verkopen!!
Je kunt hiermee veel betere spelers als Sulejmani kopen, wat denk je van Assaidi, Elia, Mertens en Tadic

Toevallig heeft Sulejmani nu een paar keer gescoort maar Sigthorson is 3x zo goed

1 september 2011 om 18:15

Sigthorson kan je toch niet vergelijken met Sulejmani? Daarbij denk ik niet dat je voor Sulejmani een Elia kan kopen (ook gezien zijn salaris). Assaidi is duurder dan die 10 mil als ik de berichten mag geloven.

Daarbij vond ik Sulejmani de eerste 2 wedstrijden sterk, die andere 2 niet. Durf niet echt te zeggen wat we dit seizoen van Sulejmani kunnen verwachten. Hoop dat hij belangrijk kan zijn voor Ajax.

1 september 2011 om 18:18

Hij is belangrijk voor Ajax hoor. Eerste keus op de rechterflank en anders heeft Ajax alleen Özbiliz, dus het zou ook niet goed uitkomen.

1 september 2011 om 18:38

Dan mag ook wel een keer tijd worden dat hij belangrijk word, aangezien er een hoop is betaald voor deze jongen. Daarnaast is de transfersom nog met 1,5 miljoen opgelopen destijds door zaakwaarnemers ect.

1 september 2011 om 21:10

Echt een Psv'er reactie zeg. 10 miljoen voor een belangrijke basisspeler al veel vinden. Jij was zeker ook helemaal blij doen die Hongaar voor 14 miljoen vertrok? Sulejmani was vorig jaar al belangrijker aan het worden en die lijn omhoog houd hij vast. Hij heeft veel gekost dus zou het dom van Ajax zijn om minder dan 20 miljoen te vragen.

1 september 2011 om 22:31

Het probleem is, dat Sulejmani geen 16mln waard is en nooit meer zal zijn emt het niveau dat hij etaleert. Hij is vet instabiel. Ene wedstrijd ontzettend goed, andere wedstrijd heel slecht.

Gelukkig voor Ajax begint het al minder te die instabiliteit. Maar hij is eigenlijk nooit 16mln waard geweest. Sulejmani zal zich moeten terug betalen in sportieve prestaties, want puur op transferwaarde zal hij waarschijnlijk altijd verliesgevend blijven.

1 september 2011 om 23:20

:20 miljoen voor die pannekoek het is wachten tot Lukoki de kans krijgt en pakt en dan kan deze jongen gezellig met jong ajax opstap.

2 september 2011 om 08:23

@ajaxvalencia

Elia kost 9miljoen en ook nog in termijnen het salaris zal rond de 1.5, 2 miljoen liggen.
Denk je nou egt dat Sulejmani veel minder verdiend??

Ik begrijp totaal niet hoe Arsenal bij Sulejmani uitkwam als ze opzoek waren naar een vervanger voor Nasri.

1 september 2011 om 21:11

Waarom niet? Hij doet het nu gewoon goed bij Ajax en de meeste spelers die het goed doen bij Ajax doen het ook goed in Europa. Ik vind het niet zo heel gek.

1 september 2011 om 21:30

Het zijn toch twee verschillende spelers, martin?

1 september 2011 om 22:03

Ondanks dat Nasri op Fifa een CAM is, stond hij bij Arsenal altijd als buitenspeler opgesteld. Vandaar als opvolger voor Nasri

Edit: De speelstijl is natuurlijk wel anders, maar dat maakt opzich niet veel uit

1 september 2011 om 23:41

Maar Nasri stond altijd links en Sulejmani doet het nu goed op rechts.

Sulejmani naar arsenal dat zou wat geweest zijn. Sulejmani is goed maar arsenal? Denk dat die daar nog op moet w8ten

Ik vind dat Miralem misschien 8-10 waard is. Maar ik zou hem niet verkopen voor onder de 15 mil. Je moet wel een beetje vangen wat je ook gegeven hebt. Helemaal Ajax die al veel kapitaal heeft vernietigd moet hard zijn in onderhandelen.

1 september 2011 om 21:12

Ik ben het met je eens dat Ajax hard moet zijn in onderhandelingen maar 15 miljoen voor Sulejmani is niks. Hij begint nu pas los te komen, geef hem een jaar en hij kan 25 miljoen waard zijn.

1 september 2011 om 22:49

Ik denk dat je Sulejmani heel erg overschat hoor, hij heeft wat leuke wedstrijden gespeeld, maar het blijft de vraag of ie dat niveau kan behouden, vond hem bijvoorbeeld tegen Vitesse totaal niet opvallen helaas.

1 september 2011 om 23:17

Ik zeg toch ook niet dat hij nu al de sterspeler van Ajax is, hij is eindelijk weer goed op weg en ik denk dat hij een van de betere Ajax speler kan worden.

1 september 2011 om 23:42

25 miljoen poe poe.
Dat moet dan wel een hele gekke club zijn!

Sulejmani naar Arsenal? Het is geen 1 april hoor Voetbalzone. Overigens zegt Zarate dat die naar Engeland ging ik ben nu wel blij dat hij bij Inter speelt. Prima aankoop dacht ik zo.

1 september 2011 om 18:13

Op 1 april is de transfermarkt nog gesloten -.-.

Maar Sulejmani naar Arsenal, dat zien we misschien over 3/4 jaar, want hij gaat nu pas (en eind vorig seizoen) een beetje goed spelen bij Ajax. Hij is nog erg jong natuurlijk.

1 september 2011 om 18:15

Nee maar de transfermarkt is nu ook niet open

1 september 2011 om 18:45

Ik had het over Sulejmani en in het bericht over Sulejmani stond toch echt:
Arsenal zocht woensdag nog wanhopig naar een geschikte opvolger voor Samir Nasri en klopte daarbij ook bij Ajax aan.
Woensdag (gisteren 31 augustus) was de transfermarkt gewoon nog open dus die reactie van jou slaat dus eigenlijk nergens op.

Idd zat meer te denken aan een Gourcuff

Als je het als Arsenal zijnde al van Sulejmani moet hebben... Leuke speler voor de middenmoot maar voorlopig niet meer dan dat.

Sulejmani is toch een van de beste buitenspelers van zijn leeftijd categorie. Hij heeft werkelijk alles wat een goede buitenspeler moet hebben hij is snel (vooral op de eerste meters), scoort vrij gemakkelijk en er zit de laatste maanden weer progessie in de ontwikkeling van deze toch wel belangrijkste spelers van de Amsterdammers.

1 september 2011 om 18:50

In Nederland is die snel ja in Engeland zijn Walcot en Lennon snel. 2 keer scoren tegen De Graafschap ik wil het hem wel eens zien doen tegen Stoke City.

1 september 2011 om 23:44

En Guillotine vergeet even dat Sulejmani elke wedstrijd 10 kansen mist voordat hij er 1 scoort. Die kan je niet flikken in Engeland. Tenzij je voor heeel veel centjes bent gehaald.

1 september 2011 om 19:04

Helemaal met jou eens. Hij is nog maar 21 jaar he jongens. Er zit nog zoveel progressie in en heeft nog zoveel rek.

1 september 2011 om 19:08

'van zijn leeftijdscategorie'. Dat vind ik echt zo'n onnozele kreet he. Zeker bij een topclub als Ajax wil je toch spelers die er nu staan? Er zit inderdaad progressie in zijn ontwikkeling, maar dan nog vind ik het een overschatte voetballer. In Nederland alleen al lopen er een hoop betere vleugelspelers.

1 september 2011 om 19:39

Een hoop betere? Noem er eens 3 dan.. Dries Mertens? Heeft nog niks meer bewezen dan Sulejmani vind ik, Assaidi is goed bezig maar dat deed Mickey ook bij Heerenveen en Ruiz is verkocht. Ben benieuwd met wie jij nu aan komt zetten dan..

1 september 2011 om 20:27

Misschien Chadli, die speelde toch best lekker vorig seizoen? Neemt niet weg dat Sulejmani goed bezig is momenteel.

1 september 2011 om 20:33

Mertens, Tadic, Assaidi zijn zoiezo beter. Ruiz is dan net vertrokken, telt dus niet meer mee. Maar verder heb je Narsingh, Verhoek en Chadli die ik minimaal gelijkwaardig acht (laat ik het voorzichtig brengen), en doet Lens in normale doen ook zeker niet onder voor Sulejmani. En ik ben Psver inderdaad, maar ook in Labyad zie ik een veel betere buitenspeler, al is die nu nog niet zo ver. Van een buitenspeler die zoveel gekost heeft, in een 433 bij Ajax verwacht ik meer dan wat Sulejmani laat zien. Geloof me ik kijk vaak genoeg hele wedstrijden van Ajax, en ik vind Sulejmani tevaak vrij onzichtbaar. Aardige speler, niet meer. Maar hij is nog jong en wie weet komt het er allemaal nog een keer echt uit, ik betwijfel het eerlijk gezegd.

1 september 2011 om 20:51

tadic speelt op 10 toch?

assaidi is heel wisselvallig, mertens tja speelt leuk de laatste tijd maar iedereen weet dat in potentie sulejmani veel beter is, narsingh word zwaar gehyped en is nog echt niet gelijkwaardig, chadli is echt niet gelijk waardig.

alleen verhoek vind ik duidelijk beter (gebaseerd op vorig seizoen) die jongen heeft echt klasse!

1 september 2011 om 21:24

Tadic is een vleugelspeler pur sang *zucht*. Assaidi is wisselvallig, ongeveer net zo wisselvallig als Sulejmani zelf. Narsingh is wel degelijk een talent en misschien ben je Chadli vergeten omdat die alweer een tijdje geblesseerd is, maar dat was vorig seizoen ook een geweldenaar. En 'in potentie' icm 'sulejmani' lees / hoor ik al een hele tijd, maar je moet toch bekennen dat het na al die jaren er nog steeds niet is uitgekomen.

1 september 2011 om 21:29

meen je nou echt dat je labyad miss al beter vindt? laat mertens maar eerst 2 seizoen bij een nl topclub presteren zelfde geldt voor tadic en assaidi. Sulejmani bij heereveen is was top...maar dat zijn welk meerspelers bij een subtopper...

1 september 2011 om 23:46

Echt he, laat Sulejmani maar eens eerst 2 seizoen goed draaien. Die jongen speelt nu een half seizoen goed en alle Ajacieden beginnen al te roepen dat hij de beste is van de eredivisie.

Ja Ryo was na 2 wedstrijden volgens ons ook de beste in de eredivisie.

2 september 2011 om 00:56

entombed,

dat zeg je na dit seizoen echt niet meer hoor sinds de boer er is zie je sulejmani duidelijk beter worden, afgelopen twee wedstrijden speelt ie iets minder opvallend, jammer want we beginnen steeds meer van hem te zien

en laat mij niet lachen mertens beter dan sulejmani, speelt nu twee leuke wedstrijdjes en jullie vinden hem echt geweldig maar die gaat niets laten zien tegen een sterke tegenstander leuk hoor tegen ried en excelsior....

mickey bewees wat hij kan door anderlecht tevellen in een paar minuten.

2 september 2011 om 04:06

Wisselvallig zijn ze en hiervoor waren die spelers sowieso beter dan Sulejmani. Beetje krom he?

2 september 2011 om 22:35

Haha komop nou, je noemt nu elke buitenspeler van de eredivisie. Oke er is teveel betaald voor Sulejmani maar dat betekent niet meteen dat spelers die goedkoper waren en het naar behoren doen opeens beter zijn.. Alle spelers die je opnoemt spelen ook bijna allemaal bij subtoppers, laat ze eerst hetzelfde presteren bij Ajax, Twente of Psv. Mertens heeft nu alleen nog maar tegen Excelsior en Ried gespeeld dus moet het nu ook nog echt laten zien. Chadli oke, dat is een goede maar ik vind het ook een heel ander type buitenspeler en heeft ook nog maar 1 seizoen op niveau erop zitten.

2 september 2011 om 02:22

Zeeeekeeer niet een van de besten. Beetje middenmaat.
Wat dacht je van buitenspelers als:
C. Ronaldo
Di Maria
Pedro
A. Sanchez
A. Young
Nani
Valencia
Mata
Bale
Lennon
Walcott

En zo kan ik er nog 1000 opnoemen. Allemaal zo rond de leeftijdscategorie van Sulejmani en allemaal 30000x beter. Leuke speler hoor, voor de Eredivisie.

2 september 2011 om 04:07

75% die je opnoemt zijn allen ouder dan Sulejmani. Zo rond de leeftijdscategorie. WTF man?!

Pff.. straks staat er ook nog dat De Graafschap aanklopt bij Barca om naar de vraagprijs van Valdes te vragen

1 september 2011 om 23:23

als de Graafschap daar benieuwd naar is, mogen ze dat toch best vragen?
Trouwens, waarom moeten die valdes hebben? Joost Terol hebben ze al he.

Stvv.. dat ze eens verder kijken dan steeds bij Lommel..

Nou de enige keer dat ik Sulejmani samen in een veld zie staan met Arsenal spelers is als hij tegen ze gaat spelen met Ajax . Ben altijd benieuwd hoe VZ aan dit soort geruchten komt .

1 september 2011 om 21:17

Bronvermelding staat er altijd bij: diverse Engelse media.

Daarbij vind ik dat je Sulejmani tekort doet! Hij is nog jong en hij komt nu pas echt los bij Ajax. As hij zijn niveau kan halen is hij gewoon dé ster van Ajax en is hij zeker Arsenal waardig.

Wist niet dat Twente een aankoop van 4.5 miljoen had gedaan.

Sulejmani is bij Ajax zeker van waarde maar vooral omdat er niet echt goede buitenspelers van recht zijn die niet bij twente of Psv spelen. Alleen Narsingh valt in die categorie

1 september 2011 om 21:19

Sulejmani is gewoon een hele goede speler voor Ajax die net pas zijn draait vind, als hij die lijn doortrekt word hij zeker een van de betere bij Ajax. Hij is zeker niet minder dan een Narsingh.

iedereen doet net of Sulejmani heel slecht is ofzo... ik zelf denk ook niet dat hij het niveau van Arsenal aankan, maar het is wel een hele goede buitenspeler. zeker voorde eredivisie. ik denk ook een van de beste van de eredivisie, hij is al weer bijna terug in de vorm die hij toen bij Heerenveen had, dus ik snap niet waarom jullie doen alsof die jongen niet kan voetbal, want het is gewoon een hele goede speler.

Danny Blind had dezelfde avond al ontkend dat Arsenal zich had gemeld.

1 september 2011 om 18:39

Ontkend dat Arsenal zich niet heeft gemeld ==> dus bekend dat Arsenal zich had gemeld?

1 september 2011 om 18:42

Oja foutje hehe... scherp hoor

Ik ben eigenlijk nog nooit fan geweest van Sulejmani en dat komt denk ik doordat er zon idiote transferbedrag is betaald. In de Premier league , Serie A en noem maar op zijn deze bedragen vrij normaal. Maar in de eredivisie niet. En als er zoveel is betaald voor een speler dan moet het echt uitblinken. En dat doet sulejmani niet. Soms speelt ie wel aardig en de andere keer zie je hem niet. Ik persoonlijk vind als ik kijk naar vergelijkbare vleugelspelers die binnen snijden en gaan schieten Mertens , Aisaiddi en Chadli beter.

Pfff Sulejmani als vervanger van Nasri, Arsenal is echt de weg kwijt!

Ajax is zijn max, over een aantal jaar speelt ie bij een of andere vage club en horen we er nooit meer iets over...

Suljemani kan er echt niet veel van. Ik kan het niet begrijpen dat een club als Arsenal hem wilt hebben.

1 september 2011 om 18:55

Daarom beschouw ik dit bericht ook als onzin. Sulejmani kan bij lange niet het niveau van Arsenal aan. Geen speciale speler die echt nog lang niet zijn prijskaartje van 16 miljoen heeft waargemaakt.

1 september 2011 om 19:00

Ik zou er nog geen vijf voor uitgeven. Suljemani is een aardige speler maar daarmee is ook meteen alles gezegd.

1 september 2011 om 21:33

zo we hebben met 2 voetbal kenners te maken!
laat mertens, assaidi, tadic nou eerst maar eens een paar seizoenen op rij presteren bij een topclub ...dan praten we verder.
Sulejmani heeft er dit seizoen 3 gescoord in 4 wedstrijden dus zo slecht is dat toch niet toch?? bij heereveen droop het talent eraf...ja dan kan een volgende stap zijn tijd nodig hebben.

1 september 2011 om 19:02

Ach man ga toch fietsen. Sulejmani zou bij elke club in de eredivisie gewoon in de basis staan. Zo zielig dat sommige mensen spelers van andere clubs automatisch slecht vinden.

1 september 2011 om 19:04

Ga even zelf fietsen
Het is dat Ruiz nu vertrokken is.. maar dan heb ik liever een Chadli. Enne geloof me, bij PSV zitten we allesbehalve te wachten op die jongen. Overschatte voetballer.

En ga aub niet lopen roepen och kijk die Psvers arrogant zijn geworden, zo zie ik het gewoon.

1 september 2011 om 19:07

Maak je maar geen zorgen dat roep ik niet. Maar Sulejmani is zeker beter dan Lens op de rechtsbuiten. En Ruiz was inderdaad beter maar die is er niet meer dus momenteel zou hij gewoon bij elke Nederlandse club basis spelen.

1 september 2011 om 19:10

Labyad is nu al zoveel meer beter dan Suljemani en we hebben er geen stuiver voor betaald, Ajax had er 16mil voor over? Suljemani zal bij Psv nooit in de basis staan.

1 september 2011 om 19:13

Volgens mij staat Sulejmani bij elke Eredivisie Club gewoon in de basis en dan kan je wel zeggen dat ze bij Psv niet op hem wachten, blijf dan maar lekker met die Lens want dat is pas een Overschatte voetballer die gehypt is door Renee van der Gijp.

1 september 2011 om 19:18

Suljemani bakt er gewoon niet veel van, hij kost 16 mil maar heeft niks gebracht wat ook maar in de buurt kwam van de prijs. Labyad is nu al stukken beter dan Suljemani, ook van Lens komt meer dreiging,

1 september 2011 om 19:27

Labyad is beter dan Sulejmani en ook van Lens komt meer dreiging. Jij doet jou naam niet veel eer aan en kijkt duidelijk door een Psv bril.

1 september 2011 om 19:29

Lekker objectief weer. Uit alle hoeken en gaten komen de Psvers weer te voorschijn nu ze een paar keer gewonnen hebben. En wat zijn ze toch opeens content met hun cluppie zeg. Ik word er moe van. Zelfs Labyad wordt al opgehemeld. Dat is ook de enige speler waar geen stuiver voor betaald is trouwens, de rest heeft een vermogen gekost. Dat Sulejmani te duur was weten we onderhand wel. Ouwe koeien. Maar hij doet het de laatste tijd gewoon steeds beter, die komt er wel hoor. Als je nou had gezegd dat je Mertens beter vind, oke. Maar de Psvers zijn niet meer in staat objectief te kijken. PSV is top, de rest is niks daar komt het steeds op neer.

1 september 2011 om 20:39

Daarom hebben wij een veel groter talent klaar staan, die over een paar wedstrijden Lens uit de basis heeft gespeeld, 100% zeker. Luistert naar de naam Zakaria Labyad. Maar volgens mij raken we nu een beetje offtopic.

Ik blijf erbij dat ik Sulejmani een aardige vleugelspeler vind voor in de Eredivisie, maar niet meer. De vermeende interesse van Arsenal vind ik daarom lachwekkend. Als ze even verder kijken zien ze Assaidi, Mertens, Tadic, Narsingh, Chadli, stuk voor stuk beter.

1 september 2011 om 21:35

psv_expert ik kan je echt niet serieus nemen man..labyad heeft 1 doelpunt gescoord dit seizoen en heeft een handje vol wedsteijden gespeeld..leuke speler maar niveau ebecilio...
toen sulejmani vlamde bij heereveen wilde elke club in nl hem hebben en nu kom jij hier verkondigen dat ie niks kan..
niveau daalt....

2 september 2011 om 10:31

Wow jij durft Ebicilio hahahahhaha.
Labyad heeft meer talent in zen kleine teen dan Ebicilio overall hahahah.
Labyad gaat iedereen verrassen Afellay 2 alleen met een beter schot.
En over Sulejmani die jongen is zo overrated niet normaal speelt dit seizoen toevallig 2 leuke wedstrijden voor de rest niet meer gezien en het was ook nog is tegen de Graafschap.

Sulejmani pas over 2 jaar naar Arsenal, dit seizoen goed presteren, is pas 21 en nu gaat hij vlammen weet ik zeker.

Al die twitter geruchten, er stond ook op dat Kaka bij Arsenal was voor medische keuring. Ruiz opeens bij newcastle zat en Messi aan city werd verkocht voor 100 miljoen + balotelli. hahah

Het lijkt me toch sterk dat Arsenal geinteresseerd was in Sulejmani. Die jongen heeft sinds hij bij Ajax is nog nooit twee wedstrijden achter elkaar een redelijk niveau gehaald. Veel te wisselvallig voor de top. Daarnaast komt hij trouwens ook gewoon kwaliteit tekort.

Ze hadden Arsenal geld mee moeten geven, Ajax blij, Arsenal blij. Waardeloze speler die Sulejmani en met een instelling van 0.
Een loser eerste klas die alleen maar bezig is geweest met Febo kroketten en playstations. Waardeloze vent is het die ook dit seizoen allesbehalve fit lijkt. Verpats die idioot!

Sulejmani naar Arsenal hahaha, dat is zo iets als Demouge naar Ajax. Of sterker nog, Sulejmani bij Ajax is al een soortgelijke metafoor. Wanstaltige speler is het waar ik elke Ajax wedstrijd weer tenenkrommend van frustratie onder de bank lig. Had die gozer gratis weggegeven en lekker met Ozbiliz doorgegaan! Zo'n Aissaidi en Narsingh zijn 10 klasse beter!

1 september 2011 om 19:05

Nog zo eentje. Als je niks zinnigs te melden heb zeg dan niets. Dat hij zijn prijskaartje nog niet waargemaakt heeft ala, maar iedereen kan zien dat hij onder de Boer op de goede weg is. Hij is pas 22 en kan zich nog prima doorontwikkelen. Als hij gewoon door gaat op de weg die hij is ingeslagen zal het mij niks verbazen als ze nog winst op hem kunnen krijgen ook. Of i.i.g. quite spelen.

1 september 2011 om 19:14

Sorry maar winst op Suljemani krijgen? Dat betekent dus dat hij voor meer dan 16mil moet weg gaan? Slaap je nog? Ik denk dat je al blij mag zijn met een bedrag of 6.

1 september 2011 om 19:21

@psv_expert Provoceer niet zo man, als hij dit seizoen goed speelt en volgend seizoen ook, denk ik ook dat ze nog een hoop geld terug kunnen vangen. Hij is nog wel een beetje wisselvallig, maar hij krijgt het vertrouwen en Sulejmani in goede doen hoort zeker bij de beste drie vleugelspelers in de eredivisie

1 september 2011 om 19:24

Dat denk jij inderdaad. Maar jij denkt ook dat Labyad en Lens meer dreiging veroorzaken op de rechtsbuiten positie. Dat terwijl Lens totaal geen actie heeft en Labyad een handvol wedstrijdjes heeft gespeeld. Denk dat jij diegene bent die nog slaapt.

1 september 2011 om 19:36

Oke, jij kan echt niet meer normaal reageren of wel? Alles wat niet met PSV te maken heeft is bij jou bij voorbaat slecht en in plaats van aan te geven waarom je dat vind ga je provocerende reactie geven. Het grappige is dat zulke reacties van Psvers nog niet zo lang geleden nauwelijks te lezen waren hier. Maar de club strooit met geld alsof het niets is. Je wint van een paar degradatiekandidaten en hoppa, het vertrouwen is weer bizar hoog. Als je nou eens niet steeds de vergelijking met PSV maakt, misschien kun je dan normale reacties uit je strot krijgen...

1 september 2011 om 21:22

@psv Expert

Sulejmani was degene die Ajax vorig jaar de champions league in hielp, met zijn actie en assist op El Hamdaoui. Leverde Ajax zo'n, 12 miljoen op. En die hebben we dit jaar weer opnieuw. Wees jij nou maar blij dat dat agrarische stukje grond voor de hoofdprijs is overgenomen, anders hadden jullie de slechtste selectie ooit gehad. Dan hadden jullie op je knieën kunnen gaan zitten voor een speler als Sulejmani. Zoals hierboven als meermaals aangegeven, hij is 21 en heeft nog vele jaren te gaan. Sinds een jaar toont hij veel progressie en beleven we veel plezier aan hem. Onder de Boer maakt hij zichtbaar stappen, en als hij dat doorzet hoeft Ajax niet eens verlies op hem te maken. Alleen moet Ajax nooit meer dergelijke bedragen betalen voor talenten, want dat brengt gewoon een te groot risico met zich mee. Maar dit jaar heeft Ajax goed ingekocht, met Rits, Boerrigter, Serero, Fischer, Sigtorsson en Bulykin. Behalve die laatste zijn het stuk voor stuk jonge talentvolle spelers met veel potentie, en in tegenstelling tot Psv, voor redelijke prijzen. Voor Strootman, Mertens en Wijnaldum al zo'n 7 miljoen betalen per persoon is niet weinig. Bij doorverkoop zijn er dus geen enorme marges, waardoor een flinke winst een stuk lastiger te realiseren is. Mijn inziens is Ajax aan een veel beter beleid bezig, dan we de afgelopen 10 jaar gezien hebben. PSV daarentegen bevind zich in een lastige periode, waarbij plaatsing champions league allang geen zekerheid meer is. Psv mag hopen dat de gedane investering zich terug betalen, want de grond onder het stadion kunnen ze (waarschijnlijk) niet voor een tweede keer verkopen.

1 september 2011 om 21:51

Als je winst op Sulejmani wil maken, ervan uitgaande dat hij nog zeker 1 jaar bij Ajax speelt, dan zul je hem voor zo'n 20 miljoen moeten verkopen (weet niet precies wat zijn salaris is). Sorry hoor maar dat is verre van realistisch. Op dit moment schat ik zijn waarde zeker niet hoger in dan 10.

Nou dat zou echt de paniek-aankoop van het jaar geweest zijn als ze hem naar Arsenal hadden gehaald als vervanger van Nasri. Zoek toch is een echte topper, ipv al die talentjes van wie je maar moet afwachten of ze het gaan halen.

Ik vind het wel leuk, hoe jullie allemaal zeggen die en die is beter...
Ruiz heeft het 1 seizoen leuk gedaan, toen 1 jaar blessure gehad (weinig van gezien) en aan het begin van dit seizoen vond ik hem weer ijzersterk spelen.
Maar ik wil het nog zien nu hij van club verandert.
Een aantal jaren geleden was Sulejmani een geweldenaar om te zien bij H'veen.
Maar toen hij naar ajax kwam veranderde het, maar daarvoor zouden er niet veel twijfelen of hij ajax met gemak kampioen zou maken...

Als Arsenal een leuk bedrag bood denk ik dat het voor Ajax nog best te overwegen viel. Sulejmani verdient volgens mij best veel, heeft ook veel gekost maar is naar mijn idee nooit zo belangrijk geweest voor Ajax als Suarez bijvoorbeeld was. Een miskoop? Dat wil ik het niet noemen. Maar gezien de spelers die in het verleden bij Ajax hebben gespeeld, vind ik niet dat hij de duurste aankoop ooit zou mogen zijn.

Bovendien vind ik dat Sulejmani de stap naar Arsenal, dus een stap hogerop, nog niet heeft verdient.

Van dat Sulejmani gerucht geloof ik geen ster! Zeker niet de veronderstelde achterliggende gedachte? Als opvolger voor Nasri? Sulejmani is toch een totaal andere voetballer dan Nasri? Belangstelling voor Eriksen was dan logischer geweest...

Het probleem is gewoon zijn prijskaartje.. had je 4/5 miljoen voor deze jongen betaald dan is er niks aan de hand. Maar dat hier allemaal mensen gaan verkondigen dat hij er niks van kan? Sorry hoor.. maar dat is echt de grootste onzin ooit. Onder Frankie begint hij eindelijk weer is van waarde te zijn. Waarom denk je dat Frank hem opstelt? Die heeft er gewoon vertrouwen in. Tuurlijk, ik zie ook wedstrijden waar hij een 4 scoort, maar ga me nou niet vertellen dat de doelpunten en assist uit de lucht komen vallen?

nee, arsenal heeft er op het moment niks aan... maar ik geloof er nog steeds in dat deze jongen gaat knallen! Hij moet aan 1 groot ding werken: overzicht... niet de hele tijd met ze kop naar beneden als een dolle stier rond rennen.

Alle psv supporters hebben het over overschat? Haha, ik ken een feijenoord speler die bij jullie zit en 2 wedstrijden goed heeft gespeeld. Chapeau!

AA Gent hoeft zeker niet rouwig te zijn over Bryan Ruiz! 4,5 miljoen + (0,2 x 12) = 6,7 Miljoen!

Als je goed uitrekent heeft AA Gent zelfs Meer verdient dan Twente terwijl Ruiz het bij Twente heeft laten zien! Twente wint namelijk 12 - (0,2 x 12) = 9,6 - 4,5 = 5,1 miljoen

Dus AA gent heeft 1,6 miljoen meer verdient aan Ruiz dan Twente!!

Nou, dan was ik toch voor Elia gegaan.
Ik denk ook nog eens goedkoper.

Mensen moeten niet zo negatief doen over de Kwaliteiten van deze jonge die als hij zijn top niveau haalt, ver boven dat van de Eredivisie kan uit groeit.
In z'n jaar bij Heerenveen speelde hij echt geweldig voetbal en was hij een regelrechte nachtmerrie voor de verdedigers in de Eredivisie.
In z'n eerste wedstrijd voor Ajax heeft hij een geweldige goal gemaakt tegen Willem II, maar hij raakte ook geblesseerd, en was lang niet inzetbaar.
Er zijn genoeg spelers in de voetbal wereld die terugslagen hebben gehad, hij werd er niet dunner op en was zo danig uit vorm.
Onder Martin Jol werd hij echt emotioneel een pak slaag gegeven door Martin Jol die openlijk elke week in de Media zichzelf liet glansen door z'n pupil neer te halen en soms nog te zeggen dat hij het wel heeft, maar hem nooit op te stellen. Mensen vergeten dat deze jongen pas 22 is, en dat hij nog lang niet z'n toppen heeft bereikt.
Onder Frank is hij terug in vorm gekomen en heeft hij weer een top fit lichaam, we hebben toch zeker het kampioenschap ook te danken aan de bijdrage van Mickey, en hij groet nog elke week.
Als De Boer, niet Siem De Jong opstelt, maar Theo Janssen op z'n positie en Anita op die van Janssen had Ajax nog meer gescoord. Van der Wiel en mickey lopen door elkaar heen en maken de tegenstander helemaal van slag ze creëren gaten waar een van beide in loopt, een voorzet kan geven of in het geval van Mickey naar binnen trekken en met links uithalen, deze gaten worden dicht gelopen door Siem De Jong omdat hij naar de bal snakt, maar gewoon als een pion over het veld loopt.
Ook heeft die jongen als 18 jarige erge druk gehad omdat het grote Ajax wat in Servie toch echt nog wel als top team zal bekend staan, 16!!!!!! miljoen voor het kleine Miralempje uit Belgrado neer legt, hij kon eerst niet met die druk om gaan, Frank heeft hem de gemakkelijkheid en de rust terug gegeven.
Ik denk dat Miralem Sulejmani nog veel te weing laat zien en dat hij zonder meer het niveau van Arsenal aan zou kunnen.
Dit is ook een bericht van niks trouwens ,want die spelers spelen op andere posities, en om nu Miralem als vervanger te halen van Nasri zou niet werken want dat niveau heeft hij niet.

2 september 2011 om 01:02

Eerst zeg je : Mensen moeten niet zo negatief doen over de Kwaliteiten van deze jonge die als hij zijn top niveau haalt, ver boven dat van de Eredivisie kan uit groeit.

Daarna : ik denk dat Miralem Sulejmani nog veel te weing laat zien

Is het dan niet logisch dat sommigen 'negatief' zijn. Een jongen die nog niets heeft laten zien en toch zoveel heeft gekost. Noem een totaal andere vergelijking, maar welke Chelsea-supporter is op dit moment blij met Torres, die had een prijskaartje waar je doorgedraait van werd en die ook 'nog' niets laat zien.

Over Sulejmani, denk ik dat hij nooit met winst verkocht gaat worden. Vind het een aardige speler. Snel, kan kaatsten en een aardig schot, maar daarmee stopt het. Vind hem iig wel stukken beter dan 'buitenspel-lens'. Denk dat er een club max 8 gaat bieden, omdat het Ajax is.

Ben benieuwd wie die club in Engeland was voor Mauro Zarate.. Goeie speler, kan het maken bij Inter als hij de kans krijgt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren