'Ik was teleurgesteld dat ik tegen Engeland niet in de basis stond'
Klaas-Jan Huntelaar baalt niet alleen van zijn hoofdblessure, die hij opliep tegen Engeland (2-3). Bij het maken van de 0-2 knalde hij met zijn hoofd tegen dat van Chris Smalling en moest hij gewisseld worden. "Ik wilde het ongelijk van de bondscoach bewijzen en dat ging voor mijn gevoel goed."
"Ik was teleurgesteld dat ik niet in de basis stond", vertelt Huntelaar in De Telegraaf. "Ik heb wedstrijden op rij gespeeld in Oranje, veel gescoord en die lijn bij mijn club doorgetrokken. De dag voor Engeland-Nederland zei ik voor de grap tegen Wesley Sneijder dat ze alle trainingen maar op live Youtube moeten gaan uitzenden. We scoorden aan de lopende band en mooi ook."
"Maar de bondscoach bepaalt. En ik moet zorgen dat hij echt niet meer om me heen kan. Wat dat betreft loopt het met 31 doelpunten in Oranje lekker." Zaterdag komt hij niet in actie als zijn club Schalke 04 het opneemt tegen SC Freiburg. "Omdat ik twee dagen niets mag doen. Ik richt me op donderdag, op de uitwedstrijd in de Europa League tegen FC Twente."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Heel verstandig van Kjh. Gewoon dit weekend overslaan. Winnen van Twente is veel belangrijker.
Als ik hem woensdag het veld af zag gaan dan is het erg mooi voor hem dat hij er volgende week weer kan staan. Voor Twente is het een hele leuke wedstrijd tegen Schalke maar veel belangrijker vind ik het om zondag te winnen. Een mogelijke overwinning tegen Schalke zal daarna niet minder welkom zijn maar doe mij maar een overwinning in Eindhoven.
Zeker verstandig om niet te spelen dit weekend. Die wedstrijd winnen ze ook zonder hem wel.
Hij moet zorgen dat hij er in de grote wedstrijden weer staat.
Tegen Twente word zeker een belangrijke wedstrijd en eentje waarin hij zich weer kan bewijzen. Ik hoop dat hij dan ook zal scoren. Alleen niet te vaak, want Twente moet wel winnen en doorbekeren. Dat is toch wel het beste voor het Nederlands voetbal.
Ik begin het ook een beetje beu te worden. In het huidige systeem hoort KJH gewoon in de basis te staan. En dat koste wat het kost, dus geen RvP in de spits.
Klaas scoort zo bizar veel, hij gaat zeker weten het nationaal record van Kluivert verbreken..
Ik kan ook wel begrijpen als hij RvP in de spits zet, maar dan moet hij gewoon Robben op Links, Babel/elia/narsingh (iig een snelle rechter buitenspeler) op rechts. Dan weet ik zeker dat RvP ook gaat scoren. Eigenlijk mogen we met ze alle niet klagen, want onze twee topspitsen zijn in topvorm.
Nou ik kan het niet begrijpen. Feiten liegen niet; Huntelaar is gewoon Veel effectiever dan Van Persie. Huntelaar heeft er 31 gescoord in 50 wedstrijden en Van Persie ''maar'' 25 in 62 wedstrijden.
Ik denk daarom ook dat Huntelaar op het EK wel de voorkeur gaat krijgen.
Bron: http://www.voetbalstats.nl/spelernedxi.php?persid=...
klopt kwezel.
en moet je eens kijken hoeveel van die 50 weddstrijden Huntelaar is ingevallen vergeleken met de 49 van van Persie.
Huntelaar is gewoon DE spits voor Oranje.
Ik noem v Persie in de spits ook een beetje het " Seedorf syndroom " !
Geweldig bij zijn club. Maar door het verkeerd gebruiken totaal niet nuttig in Oranje.
Zet v Persie lekker achter Huntelaar en geef Snijder de rol van vd Vaart die vaak naast v Bommel staat.
Kuijt eruit en een echte rechtsbuiten met een voorzet erin en we hebben de EK al bijna in de prijzenkast.
@kweezel
Ik ben bang van niet. Kijk maar na Kuyt waarom speelt hij nog?
BvM staat er bekend om dat hij zo min mogelijk wilt wisselen van positie. Ik denk dat BvM zelf ook wel weet dat KjH beter in deze formatie past dan Rvp, maar hij gewoon niet om RvP heen kan.
Waarom zou hij wel om KJH heen kunnen? Die is ook in bloedvorm en scoort aan de lopende band.
KJH doet het in Oranje ook en RVP niet..dat is het grote verschil.
Vond afgelopen WK al dat Huntelaar erin hoorde.
RVP draait gewoon niet bij Oranje..
Kuyt moet er uit, huntelaar erin. robben, vanpersie, huntelaar die constant rouleren. waarom heeft BvM dit nog nooit geprobeert? kuyt speelt 85 minuten baggerslecht en soms, eventjes in de wedstrijd. doet ie iets briljants waar een doelpunt uit valt. ik irriteer me mateloos aan die man, met alle respect, hijs is ver over zijn top heen. in tegenstelling tot robben, kjh en vP.
"..... en Van Persie ''maar'' 25 in 62 wedstrijden."
waarvan 40 of zo als links- of rechtsbuiten.....
Dan is de kans natuurlijk kleiner dat je scoort, dan wanneer je 50 keer als spits wordt opgesteld.
@ kweezel Ja, maar dat zijn dan wel feiten, maar als BvM is een fatsoenlijke links- en rechtsbuiten neerzet, die een mannetje kunnen passeren en een goede voorzet hebben, weet ik zeker dat RVP er meer in gaat schieten.
van Persie ook. Goooii de waardeloze Sneijder eruit, de grootste ego van Oranje en je speelt prima wedstrijden en maakt een dikke kans op de finale/ek.
Voorhoede: Robben - KjH - RvP
Of RvP op 10 soort vrije rol en een snelle speler op rechts, sneijder op de bank en Kuyt thuis laten.
Die waardeloze Sneijder is anders wel op Robben na je beste voetballer! Ongelofelijk dat er nog getwijfeld wordt, dat hij erin moet. Gelukkig dat Van Marwijk dit in ieder geval wel ziet!
Sneijder is een van de weinige spelers die een constant niveau speelt. Maakt niet uit of hij of andere in het team in vorm zijn. Als het niet loopt, knalt hij een vrije bal erin of geeft een goede assist. Sneijder is met Robben je beste man, Die twee moeten dus hoe dan ook in de basis.
Daarnaast, zijn er 2 spelers in topvorm bij hun club. Huntelaar en v. Persie. Dus om die vier spelers moet je een team creëren.
V. Persie - Sneijder - Robben
-------------huntelaar-------------
Haha Sneijder was een van de beste spelers woensdag. Meeste balbezit en weinig balverlies. Hij hoort gewoon thuis in dit elftal en denk dat hij nog meer kan dan dat hij woensdag liet zien.
Van Persie is een speler die je er niet zomaar uitlaat en dat is de pech voor Huntelaar. Bij elk ander land zou hij in de basis starten, maar hier hebben we een luxe probleem.
Alhoewel ik wel van mening ben dat Huntelaar in de spits moet en van Persie of aan de buitenkant of op de bank.
Daar merk ik nog anders niks van. Tegen Engeland was het ook niks met Sneijder. Ik zie ook liever Van der Vaart op 10 of Van Persie zelfs. Van Persie is op dit moment de beste speler die Nederland tot zijn beschikking heeft.
Sneijdertje heeft inderdaad een constant niveau, dat heel erg laag ligt. Sneijder heeft na Mourinho bij Inter weinig meer gepresteerd. En dat ligt niet alleen aan zijn team, op dit moment is Sneijder gewoon een stuk minder dan de rest. En of dat met zijn vorm of zijn werkelijke kwaliteiten te maken heeft weet ik niet. Bij Madrid was het ook niet al te best. Sneijder heeft 1 seizoen zich echt bewezen en daarna is het weinig meer geweest.
Van Persie bewijst nu al 2 jaar lang goud waard te zijn. Hij heeft in 2011 bijna het doelpunten record verbroken. En kijk dan het team waar Van Persie in speelt, dat stelt weinig voor hoor. En als je dan zoveel doelpunten kan maken, zo beslissend kan zijn, ben je gewoon wereldtop.
Dan zou ik eerder hiervoor gaan:
Edit; Opstelling ziet er raar uit als ik het opsla..
dan maar zo:
KjH in de spits
Affelay en Robben op de flanken, maakt niet veel uit wie op links of rechts
RvP achter Kjh
Sneijder en Van Bommel daar achter.
Dat Sneijder er nu in de Serie A weinig van bakt (echt heel weinig, helaas ja) wil niet zeggen dat hij nu maar aan de kant geschoven moet worden in Oranje.
Van der Vaart speelt op het moment ook niet in z'n beste doen bij Tottenham (begin van het seizoen wel overigens), en hetzelfde verhaal met Robben bij BM, terwijl ze woensdag beide één van de beste spelers van het veld waren. Conclusie: gewoon laten staan ;-)
Als er over 2 spelers geen twijfel mag bestaan om in de basis staan dan is dat Robben én Sneijder.
Jij hebt Woensdag blijkbaar niet gekeken want Sneijder speelde een zeer behoorlijke wedstrijd.
Kuyt mag inderdaad thuis blijven, hoopte woensdag dat Narsingh/john nog zou invallen vuur Kuyt.
Kuyt kan een leuke speler zijn mocht je verlening spelen, die man blijft gewoon gaan voor iedere bal maar voetbaltechnisch is die 3x niks
Van Persie bewijst al 2 jaar niet uit de verf te komen in de spits bij Oranje.
Zijn er nu nog steeds mensen die dat niet zien?
Dan kun je of je hele systeem omgooien, zodat v Persie meer scoort, of een andere spits gebruiken zodat je als team meer scoort...
Lijkt mij logisch
Ik snap niet dat je zo over Sneijder kan praten. Oke hij heeft misschien een ego'tje, maar na het WK heeft hij zich in mijn ogen haast onsterfelijk gemaakt, toen hij oranje in zijn eentje de boel omhooghield.
hey jongens. Van Persie is een speler die nooit zijn ego vboven het team stelt, Robben wel. maar Robben heeft iets dat bijna geen voetballer heeft, klasse om vanuit het niets een wedstrijd te beslissen.
Sneijder is een ego met een groot ego. Hij is belangrijk, het team ook, maar na Sneijder zelf. En als hij achter v Persie staat zal het nooit wat worden met v Persie.
Huntelaar in de spits is leuk, maar is makkelijker te verdedigen dan een zeer bewegelijke van Persie.
Gewoon Robben op links/vrije rol, Huntelaar in de spits en v Persie rechts/vrije rol, dodelijke voorhoede. Met vrij bedoel ik zwervend en/of switchen met elkaar. De aanval is dan dodelijker dan in 1974 of de tijd van Bep Bakhuis, en dat zijn legendarische tijden waarin oranje ook internationaal goed bezig was.
Van Persie wordt verkracht door Van Marwijk. Robben gaat veel voor zichzelf, Sneijder zakt te ver in, heeft geen diepgang en gaat ook vaak voor eigen succes en Kuyt, tja, waardeloze speler die Van Persie ook nooit in stelling brengt. Waarom denkt men dat Huntelaar het dan zoveel beter doet?
Iedere keer als Huntelaar er voor Van Persie inkomt speelt de tegenstander aanvallender dan met Van Persie, want bijna altijd staat de tegenstander achter en moeten dan wel wat meer uit hun schulp kruipen. Dat was ook de reden waardoor Huntelaar die 2-0 kon maken.
Ben ik niet met je eens.. de statistieken laten zien dat Huntelaar juist heel vaak de ban breekt.. Hij scoort veel vaker het openingsdoelpunt dan vpersie..
hahaha nu ligt het ook weer aan de tegenstander dat VP niet rendeert?? Men denkt niet dat KJH het beter doet dan VP, het is zo dat hij het beter doet!!! En dat het team beter speelt met Kjh!
Die 2-0 zet KJH zelf op om hem zelf af te ronden: Fantastische goal.
kan ik me goed voorstellen. hij is de afmaker. zou vmarwijk nu toch ook moeten inzien. Hij moet gewoon wat anders verzinnen voor vanpersie. Geef hem een vrije rol op links /rechts samen met robben; kunnen ze beetje switchen. vpersie op de vleugel is misschien geen doorslaand succes (hoewel ik dat echt een tekortkoming vindt van vmarwijk) maar nog altijd beter dan kuijt.
Toch zou ik wel erg graag een fitte Boerrighter willen zien op de vleugel dan kan the Hunter ze er zo inknikken.
Ven bang dat met van persie en robben op de vleugels er helemaal geen voorzette meer komen.
Tegen VVV is het een prima links buiten, maar tegen een Lahm, Sergio Ramos, Barzagli of abidal red hij het sowieso niet, naar mijn mening!
Heb je hem zien spelen tegen Real? Ramos had het op zijn tijd toch behoorlijk lastig. Abidal zal hij sowieso niet tegenkomen. En tegen Lahm of een Ramos heeft vrijwel elke linksbuiten het lastig dus tja.
Komen ze weer met Boerrighter aanzetten...
WAt heeft die jongen nou laten zien? 8 wedstrijdjes in Ajax1. Dan kan je beter Narsingh of Ola John erin zetten. Die zijn sowieso al beter dan Boerrighter..
Met Narsingh ben ik het zeker eens maar probleem is robben is gewoon gevaarlijker op rechts dus probleem is linksbuiten, hoop natuurlijk dat Affelay weer helemaal fit is maar wie moeten we daar anders neerzetten moet er zeker 1 zijn met een goede voorzet.
Huntelaar is nu ook gewoon de nummer 1 spits voor het spel dat nederland speelt. Hij is heel erg doelgericht en dat moet een spits ook zijn. Van persie kan gerust op rechts spelen en robben vanaf link s.
Niemand snapt dat kuyt in de basis stond en niet van persie achter Kjh of een vrije rol vanaf rechts.
Ja dat snap ik ook niet. Als je Kuyt eruit haalt en daar gewoon KjH en van Persie voor in de spits zet. Dan heb je echt een dodelijke aanval. Opstelling kan tijdens de wedstrijd switchen tussen van Persie en Robben.
Haal sneijdertje er maar uit. Hij is zo voorspelbaar. Als ie de bal krijgt is het negen van de tien keer een schot. Ik wordt daar echt moe van. Gewoon van der Vaart het vertrouwen geven, echt een baas achter de spits
@ Bvdp
Misschien. Maar ik geloof nog steeds dat Sneijder van waarde kan zijn. Hij is nu niet op niveau. Maar hij kan wel dodelijke steek passes geven en schieten met links en rechts. Maar vd Vaart in de basis en standaard moeten wisselen na 75 min, ik weet het niet. Dan ben je gelijk een wissel kwijt.
Opzich natuurlijk prima opstelling echter van wie moeten de voorzetten komen, Huntelaar is toch afhankelijk van zijn aanvoer. En zowel van Persie als Robben gaan veelal voor eigen succes.
Deze opstelling is leuk tegen een Andorra of Noorwegen, maar denk je niet dat dit een veel te aanvallende opstelling is tegen een Duitsland? Kuyt verricht een hoop -vrij onzichtbaar- stofzuigerwerk, vergis je niet. Zeker nu onze achterhoede de achilleshiel van het elftal blijkt te zijn is zo'n opstelling erg risicovol in mijn ogen.
Daar heb je enigszins gelijk in.
persoonlijk ben ik van meninig KJH in de Spits, v Persie komt gewoon niet ui tde verf op de spits positie in Nl.
En mensen die twijfelen over Sneijder? die zijn niet goed wijs ....dat hij bij Inter niet goed presteerd heeft te maken met de club en de competitie (verdedigend).
Sneijder speelt 1 matige wedstrijd en hij moet uit de basis? blijkbaar zijn jullie de vele geniale ingevingen/passes/doelpunten van sneijder al vergeten...
Ja normaal gesproken moet je veel spelen bij je club om in aanmerking te komen bij Van Marwijk. En terecht natuurlijk, want de spelers moeten speelritme en lekker in hun vel zitten.
Daarom is het verbazingwekkend, dat Kuijt (bij Liverpool veelal bankzitter) en Pieters (speelt amper na zijn blessure bij Psv) in Oranje staan.
En dan tsja, dan de discussie over wie er op 9 moet. 90% van Nederland is overtuigd, maar Bert moet eerst Van Persie in de spits zetten .....
Bert is dol op zijn Feyenoord spelers, dus je kan er vanuit gaan dat Kuyt en Van Persie altijd zullen spelen, tot ze er dood bij neervallen. Het klinkt heel slecht, maar eigenlijk zou Kuyt geblesseerd moeten raken voor het EK. Dat is de enige reden voor Bert dat hij niet zal spelen. RvP mag van mij wel in de basis, maar niet als spits, eerder als nummer 10.
Sneijder naast van Bommel. En Affelay en Robben op de flanken
Ik snap ook niet dat van Marwijk nog steeds van Persie bovenaan heeft staan. Leuk dat hij bij Arsenal belangrijk is maar in het NL 11tal doet hij het gewoon niet goed. Huntelaar en Luuk de Jong zijn voor ons momenteel vele betere spitsen. En ik zou zelfs Bas Dost eerder neerzetten in de spits. Van persie zou een vervanger van Robben kunnen zijn.
Ik hoop dat van Marwijk heeft gezien dat het beter loopt met Huntelaar want hij zou NL nog wel is naar de EK titel kunnen schieten samen met Robben.
Luuk mag nog niet de veters knopen van Rvp.
Sneijder moet uit het elftal en dan hebben we de gevaarlijkste aanval met AR -kjh -rvp
Luuk schiet er alleen meer in dan van persie. Die wordt momenteel niet goed gebruikt. Ik vind qua type spits dat je eerst kjh moet opstellen en daar achter luuk/ bas. Ik vergelijk die 2 ook niet met elkaar want van Persie hoort niet in de spits maar op de flanken. Maar ik weet niet of ik van Persie op zou stellen of Narsingh.
Van Persie is natuurlijk al veel verder maar een klassieke rechtsbuiten is Narsingh weer meer. dus ik heb het over het Type speler en niet de status.
@jeroen
Sorry, maar hoe kom je erbij dat Luuk er meer inschiet dan Rvp? In de competitie heeft RvP er 23 en Luuk 19. Daarnaast blijkt maar weer eens dat de huidige vorm in de competitie vrij weinig zegt over de vorm in interlands; Robben en Sneijder zijn beiden niet in echt goede doen bij hun clubs, maar afgelopen maandag in de interland tegen Engeland waren ze ongeveer de beste spelers van het veld.
Luuk de Jong is er nog echt niet klaar voor.
Jongen doet het zeer goed bij Twente maar wat die tot nu toe bij het NL elftal laat zien dan valt dat toch wel heel erg tegen. Tegen Engeland ook weer zal ook te maken hebben dat die nog niet veel wedstrijden in het NL elftal heeft gespeeld.
Zelf blijf ik voorstander van RvP omdat hij in mijn ogen gewoon de beste speler van het NL elftal is ALS die goed wordt gebruikt en op deze manier is dat dus echt niet het geval dus kan je idd zoals je zegt KjH in de spits en Robin van Rechts en Kuyt gewoon op de bank.
Was altijd wel een voorstander voor Kuyt maar het begint nu gewoon echt minder te worden.
Blijft wel gewoon een topwissel.
gewoon v.d Vaart op 10 en die egoist Sneijder eruit,zal je zien dat RvP het goed doet.
Dat verwacht ik zelf ook idd! Helaas zie ik dit niet zo snel gebeuren.
hahahaha het ligt altijd aan de anderen als RvP weer eens een draak van een wedstrijd voor NL speelt! KjH heeft niet zoveel last van die anderen zo te zien. Dus of KJH erin en RvP op de bank of een ander systeem waarin beiden, plus Robben, goed kunnen funtioneren. Trouwens Robben ging een stuk beter spelen, net als de rest van het team, toen RvP gewisseld was, toeval? Ik denk het niet. RvP wil de bepalende man zijn bij NL en is eerder hij de remmende faktor op het spel van NL dan andere spelers.
Jij Snapt het !!! al die coaches hebben een soort vrees voor RVP als hij op de bank zit is hij een moeilijk mannetje..leuk dat hij het bij Arsenal goed doet maar daar blijft het ook bij...the Hunter in de Spits...rvp is gewoon geen centrum spits...in Nl elftal moet hij vaste bankzitter zijn...!!
v Marwijk heeft op het moment twee spitsen waar die niet omheen das het hele probleem. Aan de andere kant blijf rvp slecht presteren bij oranje. Best een dilemma voor bert
Hij kan makkelijk om RvP heen, want deze heeft maar heel weinig goede wedstrijden in het Nederlands elftal gespeeld. Als hij puur en alleen naar clubprestaties zou kijken dan zou Sneijder ook niet spelen.
Van Marwijk moet het team opstellen dat het beste samen rendeert. Dat is met KjH en niet met Rvp.
Als je heel simpel het volgende doet:
Sneijder thuislaten of op de bank (is een gevalletje Torres, kan leuk voetballen maar komt er al 2 jaar niet uit) en vd Vaart (speelt in dienst van het team) op het middenveld. In de voorhoede AR - KJH - RvP . Wie kan dat tegenhouden als land. Geen een dus.
Dat is waar en dat zeg ik ook, rvp gaat niet lekker bij oranje.
Als je over een team praat dat het beste rendeert zou het beste zijn om de opstelling om te gooien, niet eens zozeer Sneijder eruit, maar meer gebruik maken van het feit dat je twee topspitsen hebt.
@voetbal87
Idd, het gaat niet om de 11 beste individuen, maar om de 11 spelers, die tezamen het beste Oranje vormt.
Dus Huntelaar onomstreden in de basis !
dus omdat RvP niet goed speelt inoranje moet er een andere speler opgeofferd worden? en dat is altijd Sneijder omdat die Rvpfans zich inbeelden dat hij de schuld ervan is dat VP slecht is bij Oranje.....wat een flauwekul! Feit is gewoon dat in dit systeem VP niet rendeert. Dus de coach wijzigt zijn taktiek en zorgt ervoor dat VP wel rendeert of hij laat KJH spelen die in dit systeem wel presteert. Trouwens denk eerder dat RvP gevalletje Torres is , bij oranje dan.
je kunt RvP bij Oranje niet op de vleugel zetten, daar liggen zijn kwaliteiten niet! daar hoort een echte flankspeler te staan.
dus omdat RvP niet goed speelt inoranje moet er een andere speler opgeofferd worden? en dat is altijd Sneijder omdat die Rvpfans zich inbeelden dat hij de schuld ervan is dat VP slecht is bij Oranje.....wat een flauwekul! Feit is gewoon dat in dit systeem VP niet rendeert. Dus de coach wijzigt zijn taktiek en zorgt ervoor dat VP wel rendeert of hij laat KJH spelen die in dit systeem wel presteert. Trouwens denk eerder dat RvP gevalletje Torres is , bij oranje dan.
je kunt RvP bij Oranje niet op de vleugel zetten, daar liggen zijn kwaliteiten niet! daar hoort een echte flankspeler te staan.
En Gelijk heb je ook iedereen praat alleen maar over Van Persie en zijn talend....die gast heeft het buiten de Engelse Competitie nooit laten zien Zowel, Champioens legeau als Nl Elftal....ik kies voor The Hunter in de spits !!!
Ja en de Engelse competitie stelt ook helemaal niks voor.....
inderdaad al die clubs zijn de Champioens legeau uitgeknikkerd ..de top teams kopen goede spelers die geen team vormen Enige Team is Man U in goede doen!! En ben blij voor RVP dat hij mooi in tikkers scoort tegen Engelsen terwijl iedereen weet dat hun tactische en verdedigend zwak zijn..
Maandag was even Huub Stevens in de uitzending van VI en vond dat hij een hele goede visie had over het Nederlands elftal. Bertje hoeft helemaal niet te kiezen tussen Hunteleaar of v. Persie. Gooi het systeem wat om en laat ze samen spelen.
Blijft van Marwijk dit systeem spelen vind ik dat Huntelaar de basisplek moet krijgen, hij is danwel geen betere voetballer dan v. Persie, maar rendeert in het Nederlands elftal nu eenmaal veel beter.
Hij is een ijskoude killer, en liet woensdag zien ook nog eens over goede loopacties te beschikken.
Tegen San Marino stond Huntelaar in de spits en vpersie op de rechtervleugel. Geen vergelijk qua tegenstander, maar wanneer vpersie uit de schijnwerpers van de nr9 positie is, scoort ie veel meer en makkelijker. Hij heeft dan nl veel meer vrijheid en kan bijsluiten waar en wanneer ie wil.
Dus laat de disucussie niet gaan tussen Huntelaar en vpersie, maar tussen Kuyt en vpersie. Huntelaar gewoon vast op nr9.
Rvp moet gewoon op de bank plaats nemen ! hij heeft geen snelheid voor de buitenkanten en is zwaar stijf...totaal niet fysiek sterk in de spits en geen aanspeel punt bank speler of 80e minuut in vallen voor een publieks wissel van Robben ofzo...
erg veel kijk heb je er niet op 1112 moet ik zeggen. v persie was met test qua snelheid 1vd snelste van europa 2 jaar geleden(ronaldo en robben waren sneller) dat ie iets aan snelheid heeft ingeboet lijkt me logisch maar verkoop gee onzin. zwaar stijf? Nee KJH heeft techniek haha. onze meest begaafde speler op technisch vlak stijf noemen. weer een goed arguament! geen aanspeelpunt..? ach laat maar. lekker de playstation pakken maar...
RvP is IMO niet onze meest begaafde speler. Maar goed ieder zijn eigen mening. Denk dat Robben beter is en dat Sneijder niet minder is. Bovendien vind ik persoonlijk VdV ook niet slechter dan Rvp. Ook moet jij je niet op de techniek van KJH verkijken. Die heeft in 13 minuten meer goede ballen gegeven, gekaatst en ruimte gemaakt voor medespelers (dat laatste heeft niets met tecniek te maken ok) dan RvP in 1 helft.
Vriend ben blij dat jij Rvp de beste vind maar jij hebt geen op voetbal....ten 2e heb ik heel mijn jeugd met hem gespeeld Heel mijn jeugd...en snelste van europa hoeveel spelets zijn er getest 3? met andere worden hij is sneller dan Elia,affelay....kerel jij moet gewoon voetbal plaatsjes sparen en niet oordelen !!
Klaas jan scoort altijd en overal.
Zelf heb ik het idee van Robin van Persie in het Nederlands elftal vooral "moeilijke" doelpunten maakt en moeite heeft met het "makkelijke" spitsenwerk (intikkertjes, kopbal bij een hoge voorzet).
Zou best wel een wedstrijd willen zien met Narsingh en Robben op de vleugels, Huntelaar als diepe spits en Van Persie op 10 als schaduwspits.
Huntelaar kan ook een bal vasthouden en terugleggen op een inkomende speler en van Persie is intelligent genoeg om die gaten te zien.
RvP brengt al tijden niks meer in oranje. Sinds het WK heeft robin, volgens mij, maar twee keer gescoord. En KJ die elke keer in oranje laat zien dat hij WEL kan scoren, moet je denk ik toch overwegen om, zoals in deze formatie waar het huidige oranje in speelt, rvp er uit te halen.
Echter ben ik van mening dat Oranje op deze manier niet meer kan voetballen, en dus appreciëer een andere opstelling.
Dubbele post van VZ: Huntelaar: 'als ik hoest voel ik mijn hersens nog steeds schudden' Staat op 1 regel na hetzelfde in.
In principe is het best raar dat van Marwijk er nog achter is gekomen dat van Persie niet goed rendeert in het nl elftal. Huntelaar heeft in de kwalificatie laten zien dat ie in basis thuishoort. Voor van persie moet er dan maar een andere plek gevonden worden, misschien op de plek van sneijder? Of anders op rechts.
Gooi Van Persie eruit, hij verdient de stront die hij over zich heen krijgt niet. Geef het volk wat ze willen, een spits die geen bal kan vasthouden. Van Persie wordt een gevalletje Seedorf, of hoogstens een gevalletje Bergkamp mocht hij op een belangrijk moment een wondergoal maken.
Misschien is het wel een compliment, je wordt in 1 adem genoemd met spelers als Kluivert en Seedorf. Twee wereldspelers die uitgekotst werden.
ach wat een onzin..je ziet toch zelf ook dat v persie het moeilijk heeft in de spits bij nederland en dat komt door zijn manier van spelen.
Maar jij zult nooit iets negatiefs over rvp zeggen, dat is wel bekend hier.
Zet v persie gewoon lekker op de plek van Dirk neer, dan heeft hij de vrijheid om te voetballen, kan hij zn acties maken en gaat hij ongetwijfeld ook meer scoren en assists geven.
Kjh lekker in de spits en robben op de andere vleugel.
Je kunt wel zeggen dat het aan de aanvoer ligt in t nederlands elftal of wat dan ook, maar kjh scoort wel.
Als ik v persie in t nederlands elftal zie, kun je gewoon zien dat hij graag de bal wil. Hij loopt over t hele veld en laat zich vaak inzakken. Op het moment dat er dan iemand in de 16 moet zijn is hij er niet. Das op zich wel logisch, want hij kan veel te goed voetballen om op de bal te staan wachten, maar zo'n spits heb je wel nodig. Je zag het bij de goal van Robben. Nigel de Jong verovert de bal, Robben gaat er mee op de loop en op dat moment staat kjh al extreem diep, waardoor hij het gat kan trekken. V persie had nooit zo diep gestaan op dat moment, omdat hij dichter bij de bal wil zijn.
Zet van Persie gewoon op een vrije rol aan de zijkant net als Robben nu heeft, dan kan hij veel beter zn klasse laten zien.
Of...als sneijder zo blijft spelen, v persie op 10 en afellay op buiten als hij op tijd fit is.
Er zijn hier maar weinig mensen die zeggen dat rvp een matige voetballer is, maar je ziet toch zelf ook dat hij op deze manier niet uit de verf komt. En je kunt wel het hele team aan gaan passen aan hem, maar wat doe je dan als hij in de eerste wedstrijd op t ek geblesseerd raakt (helaas niet ongewoon voor hem)
KJH scoort omdat het tempo omhoog ging en Nederland in de 2e helft eindelijk eens een paar x omschakelde. Zelfs bij Oranje gaven ze toe dat het strijdplan in de 2e helft anders was. Zo traag als het in de eerste helft ging heb ik nog nooit meegemaakt, zelfs niet bij de amateurs.
Hij stond ook gewoon een paar x in de 16 maar de bal verplaatste zich zo langzaam en er was zo'n slechte bezetting in de final third dat hij omringd werd door 5 man.
Het is gewoon jammer dat mensen zulke dingen niet in zien, but then again laten we niemand overschatten. Prima als KJH de betere spits is voor Oranje, maar laat die quasi-expertises achterwege.
Laat Robin gewoon thuis joh. Dit Oranje gaat falen komende zomer en ik wil niet dat hij de schuld daarvan krijgt.
we hebben het hier niet alleen over de 1e helft tegen Engeland, maar het is toch al veel langer zo.
En ik geef v Persie niet de schuld, ik constateer alleen dat hij op deze manier niet uit de verf komt als nr 9 bij nederland en kjh wel.
Daar hoef je geen voetbal kenner of wat dan ook voor te zijn omdat te zien.
Komop, daar kan je het niet de schuld van geven. En je gaat hem toch niet thuislaten? Hij kan als invaller nog nuttig zijn, je gaat toch het team niet benadelen omdat hij te goed is om op de bank te zetten? Zó goed is hij ook weer niet.
KJH was ook nergens tegen Duitsland. In de oefenwedstrijd tegen Brazilie ging het lange tijd gelijk op, tot RvP gewisseld werd voor Huntelaar. Toen kwam Oranje niet meer over de eigen helft, zelfs niet tegen 10 Brazilianen. Dat zijn de dingen die jullie niet zien.
Huntelaar wordt geroemd om zijn simpele loopactie bij de 1-0 van Robben. Van Persie maakt constant zulke loopacties, ook op het afgelopen Wk.
Kijk, die kopgoal van Huntelaar was echt een prachtdoelpunt en juist die goal zie ik Van Persie hem niet na doen. Maar verder is het toch geen vergelijking kom nou. Kuyt gaf de assist op Huntelaar, net zoals hij dat deed tegen Moldavie... onbetwiste basisspeler dan maar?
KJH heeft goede voetballers om zich heen nodig om het verschil te kunnen maken, dat is een ding wat zeker is.
Tegen duitsland stond er troep in t veld....babel en dat soort spelers. Dan kan kjh vrij weinig, dat is absoluut zo.
Maar juist als je kjh in de spits zet met spelers als Robben, v Persie, Sneijder, afellay en vd vaart om hem heen, dan krijgt hij zoveel kansen in de 16..en kansen zijn goals. Zet je v persie dan op 9 dan laat hij zich vaak er uit zakken om de bal te krijgen en is er niemand voor als het moet. KJH blijft lekker diep in de 16 wachten, robben v persie en sneijdjer kunnen vrijuit voetballen en bewegen en kjh maakt het af.
Ik snap niet wat je daar op tegen kunt hebben, het hoeft toch niet per se alleen om v Persie te gaan.
Kijk naar Arsenal...v Persie presteert op dit moment fantastisch, veruit het beste in de hele Pl...maar toch presteert arsenal niks en winnen ze weer niks. Je kunt het gewoon niet alleen.
En je kunt beter zorgen dat er 4 aanvallers op 90% van hun kunnen spelen, dan dat v Persie op 100% speelt en de rest op 70%.
Bert zal nooit met zowel RvP als Robben op de flanken beginnen, dan komt zijn middenveld steeds met een man minder te staan zonder bal. Beide spelers lopen niet terug (tenzij Robben een heel toernooi net zo actief zal spelen als eergisteren 
).
Daar komt bij dat je tegen de beter georganiseerde teams alsnog niks hebt aan het trio Rvp, Robben en Sneijder als je met Van Bommel en De Jong erachter speelt allebei niet vooruit denken en al helemaal niet vooruit lopen.
De paar keer dat Van Persie op de flanken stond, viel hij weliswaar niet op en speelde hij niet naar zijn niveau, maar hij deed wel bepaalde basis dingen die de rest gewoon niet doet. Zo verlegt hij het spel zonder dat het per se een hollywood pass moet zijn. Robben zie je dat nooit doen als hij naar binnen trekt en Sneijder doet het alleen als zijn pass de samenvatting kan halen. Neem de goal van Huntelaar tegen finland (2-1). Daar gaf robin de keypass op Pieters, die de bal voortrok op een vrij staande Huntelaar. Als Robben of Sneijder nou eens zulke simpele dingen zouden doen wanneer RvP in de punt staat...
Het hele elftal klopt van geen kant, de balans is compleet zoek. Ik ben er ook van overtuigd dat wanneer puntje bij paaltje komt ook Huntelaar zal falen in deze formatie en met dit strijdplan. Niet omdat het aan hem ligt, maar gewoon door de onbalans.
ik ben t met je eens dat ik liever 1 vm zie ipv 2 zoals bert altijd doet. En dan miss wel sneijder er naast en vd vaart op 10. Dan heb je veel meer idee op het veld staan.
En idd...als robben gewoon altijd zo mee verdedigt als woensdag dan kan van Marwijk dirk echt niet meer opblijven stellen en kun je eindelijk goede voetballers er in zetten. Maar dat hebben de spelers ook zelf in de hand, want waarom kon robben het woensdag wel en doet hij het normaal veel minder.
Tja wedstrijd tegen Brazilie was weer eens met een uitblinkende Afellay in de basis. Echt de enige keren dat v Persie goed heeft gespeeld was dat altijd met Ibi vanaf de flank. Om die reden zeg ik dat Persie enkel in de spits moet worden opgesteld met Ibi vanaf de flank.
en waarom ging het tempo omhoog de tweede helft? juist ja; omdat RvP eruit ging. Die loopt nl overal waar hij niet moet lopen om de bal op te halen en waar hij moet lopen vind je hem niet... Met KJH heb je een echte spits die aanspeelbaar is voor de middenvelders waardoor je zowiezo al meer naar voren speelt en ook eerder diep kunt spelen.goed voorbeeld is de 2-0.
Iedereen weet dat RvP een fantastische voetballer is , daar bestaat geen twijfel over, maar bij Oranje loopt het niet met hem. Aan de bondscoach de taak om daar een oplossing voor te vinden.bij Arsenal speelt iedereen in dienst van hem maar bij oranje kun je dat vergeten omdat daar spelers lopen met gelijke of betere kwaliteiten die er bij Oranje wel uitkomen.
Oke, dus Van Persie is nu ook al verantwoordelijk voor de waardeloze omschakeling? Van Persie is verantwoordelijk dat niemand naar voren rent en zelfs de bal niet naar voren gaat bij een balverovering? Van Bommel, De Jong en Sneijder bleven allen consequent op eigen helft wanneer er countermogelijkheden waren. Nu is Van Persie dus ook nog eens schuldig hieraan volgens jou... de crisis is zeker ook zijn schuld.
ja je hebt het begrepen! RvP is er schuld aan dat het bij Oranje niet draait als hij erin staat. Hij wil nl de belangrijkste speler zijn en speelt niet zoals hij zou moeten doen. In de spits dus, zoals KJH perfect doet. RvP wil spits, aanvallende middenvelder en verdedigende middenvelder tegelijk spelen. Loopt iedereen voor de voeten en staat nooit in de spits als hij er moet staan. BvM is een lafaard en blijft hem toch opstellen ondanks zijn falen als spits.
Voetballend is van Persie gewoon beter dan Huntelaar. Echter is Huntelaar een betere afmaker en wanneer je speelt in een 4-3-3 systeem dan heb je een afmaker in de spits nodig en goede voetballers daar omheen.
In Engeland speelt van Persie in een iets andere rol en heeft hij niet continu 2 centrale verdedigers in zijn nek waardoor er meer ruimte is om te voetballen. Wil van Marwijk dus optimaal profteren van van Persie dan zou die het systeem moeten aanpassen en omdat hij dat toch niet gaat doen denk ik dat je gewoon Huntelaar het vertrouwen op 9 moet geven. Hij doet het in die rol beter.
En wat betreft de blessure.... hoop dat je er donderdag weer staat. Ik win liever van Schalke met Huntelaar dan van Schalke zonder Huntelaar ;-)
Zeker niet, huntelaar schiet ook de meeste ballen erin met een 433 systeem, dat zie je ook bij schalke.
beste Robin Van Persie ( neem aan dat Perriangooner je nickname is)!
iedereen weet dat je een begenadigde voetballer bent, geen twijfel mogelijk.
maar de meeste mensen zien ook dat KJH het in Oranje beter doet dan jij. Ook geen twijfel mogelijk. Nou kun je wel de schuld aan iedereen en alles geven maar KJH speelt in dezelfde omstandigheden als jij bij Oranje...
Het is ook niet helemaal eerlijk om te zeggen dat KJH geen meevoetballende spits is en jij wel want KJh heeft in 13 minuten woensdag meer meegevoetbald dan jij in de eerste helft...
Laten we het er op houden dat jouw grote vriend ,bert Van Marwijk, een systeem bedenkt waarin jullie beiden goed kunnen renderen maar waar jij niet op de vleugel komt te staan want daar vind ik je geen speler voor.
Dit wordt een moeilijke opgave voor Bert.
Maar geen zorgen; BvM zal altijd voor jou kiezen om een reden die hij alleen kent maar die zeker niet ten goede komt van het team.
Gelukkig heeft KJH niet jouw grote ego en zal wel weer op de bank plaats nemen om als hij mag invallen zijn gemiddelde van goals per gespeeld aantal minuten weer wat op te krikken.
en laat nederland nou veelal niet in 4-3-3 spelen maar in 4-2-3-1 spelen.
Laat de laatstgenoemde nou bijna exact hetzelfde zijn.. Het is alleen op papier wat duidelijker dat je met 2 vms speelt en dat de buitenspelers iets naar achteren staan. Dat is dus precies hetzelfde als een goed team dat 4 3 3 speelt met de punt naar voor
Wat ik daarmee bedoel te zeggen is dat de aanvoer die de spits krijgt anders is.
Met een robben die wat rond zwerft en vaak naar binnen trekt en kuit als niet echte buitenspeler en een snijder die zelf graag belangrijk wil zijn maar de laatste tijd gewoon matig presteert.
Je vleugels zijn meer terug getrokken en 2 middenvelders die niet meekomen omdat ze verdedigend staan, dus speel je heel anders, want wil je het spel over de vleugels krijgen moet je altijd een extra schijf als snijder of spits H/vp meenemen.
Dus krijg je een heel ander soort spel dan een 4-3-3 waar de middenvelders automatisch al meer naar voren staan en kunnen openen op een buitenspeler voor de actie aan de zijkant.
Maar helaas hebben we niet echt de backs om 4-3-3 te kunnen spelen.
Dus nee het is het is zeker niet bijna exact hetzelfde...
daarnaast denk ik dat we best eens een systeem kunnen proberen waarin beide spitsen worden gebruikt...
en Kuijt direct op de bank!!
Dat is alleen maar goed.zou het gek vinden als je dat niet was.maar ik denk dat Bert het idd maar eens met jou moet gaan proberen in de spits.en dan eventueel van persie ofzo ernaast.maar den wel dat je een plek verdiend heb.
huntelaar hoort gewoon in de basis bij oranje. RvP scoort bij arsenal maar bij oranje draait hij niet en uiteindelijk gaat het erom hoe je het bij bij je nationale ploeg doet en huntelaar doet het meer dan goed in oranje en daarom zou ik voor huntelaar kiezen als ik van marwijk was.
Terecht dat hij baalt, scoort aan de lopende band, zowel in Duitsland als in het Nl elftal.
Leuk dat van Persie in Engeland zo makkelijk scoort, maar in het Nl elftal is hij de laatste jaren ongelukkig. Hij scoort weinig en speelt niet goed. Of het systeem moet op het afgestemd worden, of Huntelaar moet in de spits.
Met de persoonlijkheden die we hebben bij het Nl elftal lijkt het me niet verstandig om het systeem op van Persie af te stemmen, daar krijg je scheve gezichten van. Dus dan blijft alleen de optie over dat Huntelaar in de spits speelt. Dan kan van Persie op de plek van Kuijt.
Klaas-jan heeft alle reden om teleurgesteld te zijn. Kent bij Schalke een heel goed seizoen en heeft in Oranje een ongekend doelpuntengemiddelde.
Bij elk ander land zou hij onbetwist in de basis staan, maar niet in Nederland natuurlijk. Daar wordt gekeken naar de voetballende kwaliteiten. Maar laat in Godsnaam Sneijder, Van Persie, Robben, Van der Vaart etc maar geil op de bal zijn, Huntelaar maakt ze wel af. Die hoeft niet perse 3 man te passeren, die wil alleen maar scoren, scoren en nog eens scoren !
Tja, ik denk dat dit potentiële kopers voor Van Persie toch ook moet afschrikken. Dat hij schijnbaar alleen in het systeem van Arsenal zo goed kan draaien. En als hij dé man is, want hij doet het pas zo goed sinds Nasri en Fàbregas weg zijn. Wat Huntelaar betreft, als hij nu nog niet bewezen heeft dat hij in de basis hoort, weet ik het ook niet meer. Leuk en aardig dat Van Marwijk zoveel vertrouwen heeft in Van Persie, maar als die het keer op keer niet waar maakt moet Van Marwijk hem ook gewoon ernaast durven te zetten. En dan kan hij wel zoals op het WK beginnen over dat Robin "wel een goede loopactie had", maar daar win je geen wedstrijden mee. Voor mij is het in ieder geval al lang duidelijk wie er in de spits hoort op het EK.
Qua doelpunten. En dan kun je zeggen wat je wil, maar dat is de enige reden dat er nu zoveel clubs achter hem aanzitten. Voor dit seizoen was er helemaal niet zoveel interesse voor hem.
Voetballend beter spelen win je niks mee, van persie zelf zei dat hij zakelijker is gaan spelen, en als spits is huntelaar gewoon beter, ook qua doelpuntengemiddelde.
Van persie heeft nooit echt veel gescoord in 1 seizoen, behalve nu het alle ballen op robin is bij arsenal.
Met jou moet ik het dan ook weer oneens zijn. Vorig seizoen heeft hij er in alle competities 22 gemaakt. Vind ik toch ook wel veel. Dus dat hij nooit echt veel gescoord heeft kun je niet zeggen. Dit seizoen is het gewoon nog een stuk meer, want het seizoen is nog niet voorbij en hij staat al op 29. Maargoed. Huntelaar staat daarentegen al op 33.
Al scoort Huntelaar er 12003939 meer dan Van Persie, Van Persie zal altijd moeten spelen! Ik dacht dat er in Nederland veel mensen waren die van het Barca voetbal hielden, dan moet toch een stylist als Van Persie altijd spelen ongeacht houten klaassen Huntelaar Nederland wereldkampioen maakt (haha wat dus nooit zal gebeuren). Het gaat om de schoonheid van het spel, neem een voorbeeld van het afgelopen wk ik zou liever het spel van Chili hebben gespeeld en niet de finale hebben gehaald dan wat er werkelijk is gebeurd, zo verliest Nederland zijn identiteit.
Idd Deem. je hebt helemaal gelijk !
Bij Arsenal is alles op Van Persie afgestemd (omdat hij vrijwel de enige echte topper daar is) en daarin voelt hij zich zo vrij als een vis. Alleen bij oranje heb je te maken met andere toppers, zoals Sneijder, Robben, Van Bommel en Van der Vaart. Ook spelers, die veelvludig de bal opeisen en er iets goeds mee kunnen.
De kwaliteiten van Huntelaar zijn alom bekend. Voetballend is hij minder dan de andere internationals, maar hij heeft een ongekend gevoel voor de goal en is daar ook uiterst koelbloedig.
En dat Van Marwijk twijfelt over de spitspositie (het WK met RvP was ook al en flop) zegt veel over onze bondscoach !
Van Persie pas goed sinds Nasri en Cesc weg zijn? Maak je soms een grap? Rvp is al 3 jaar lang de topspits van Arsenal en speelt al jaren heel erg goed. Echter in het verleden gooide blessures telkens roet in het eten als hij met een geweldige periode bezig was. Nu blijft hij een keer een jaar lang fit en dan zie je de klasse nog beter die hij al jaren lang laat zien. Echter de mensen die niet meer dan 2 wedstrijden Arsenal per jaar kijken kunnen dat niet weten, daarom moeten ze ook maar wat terughoudender zijn met hun mening over dat soort zaken..
Ik zeg niet dat hij daarvoor niet goed was. Daar is het woordje 'zo' voor. Hij is dit seizoen pas echt boven zichzelf uit aan het stijgen. En de volgende keer moet jij ook maar wat terughoudender zijn, want ik kijk vrijwel alles van Arsenal. Naast United is het gewoon mijn favoriete club uit Engeland. Maar je kunt er niet omheen dat Van Persie het in Oranje gewoon tegen Huntelaar moet afleggen.
@deem grootste onzin. Dat het Nederlandse volk en de trieste media dit jaar pad van Persie apprecieert wilt niet zeggen dat iedereen zo denkt. Wij Arsenal fans zeggen echt al jaren dat hij eenfenomenale speler is. We zeggen al jaren dat zijn blessures ons kampioenschappen hebben gekost.
Dit jaar is hij teamvoetballend juist minder dan voorgaande jaren. Heeeel weinig spitsen zijn in de combinatie beter dan van Persie, met Cesc en nasri werd jaren bloedmooi (!) gecombineerd. Dit jaar heeft hij de spelers achter zich daar niet voor. Hij scoort zoveel omdat hij vertrouwen heeft. Van Persie moet lekker in zijn vel zitten om te scoren, dat kunnen mensen wel ontkennen maar het is gewoon zo. Na zijn blessures start hij rustig en daarna gaat hij scoren, voordat hij echter echt opdreef raakte blesseerde hij zich echter weer al.
Bij Arsnal heeft hij zoveel vertrouwen dat hij weet dat hij elke wedstrijd wel scoort, dat doet hij dan ook. Als hij echter echt geen vertrouwen heeft dan schiet hij veel vaker over. Zie de wedstrijd tegen Milan, zie bijna elke wedstrijd van Oranje. Scoren is nooit zijn allersterkste punt geweest, nu nog niet, hij heeft echter zoveel kwaliteiten en relatief gezien is afwerken bij hem wel van goede kwaliteit dat het een wereldspits is.
Wanneer van persie in de spits speelt sneijder en andere spelers zoals robben veel minder. Als can peraie weg is, blinkt robben vaak uit met huntelaar. Sneijder voetbalt dan ook béter,
Natuurlijk ben je teleurgesteld als je niet mag starten maar ik denk dat in dit geval het vooraf al was bepaald dat zowel van persie als huntelaar 1 helft zouden spelen. Qua speelminuten maakt het dus eigenlijk niets uit.
Achteraf moet hij blij zijn met de 2e helft want toen werd er tenminste gevoetbald.
Huntelaar is toch een veel betere spits voor het Nederlands Elftal dan Rvp, dat heeft hij toch bewezen.
RVP doet het uitstekend bij Arsenal, maar op één of andere manier wil het niet lukken in het Nl-elftal.
Alle respect voor van Persie , maar in het Nederlands elfal hoort Huntelaar in de punt van de aanval , een weergaloze aanvaller al ziet ie er de laatste tijd niet uit , eerst met dat lelijke zwarte maskertje in de Bundesliga en nou met gras in z'n bek, de pechvogel .
Bij die eerste goal van Robben zag je hoe Klaas-jan ruimte maakte voor Robben. Van Persie zou daar 100% zeker weten blijven staan om die bal op te eisen, gewoonweg omdat hij TE graag wil laten zien dat hij ook dé spits voor Oranje is. Maar ik zie liever V. Persie op de plek van Sneijder of anders op rechts. Huntelaar hoort gewoon de nummer 1 spits te zijn!
Van Marwijk moet een keuze gaan maken. Hij kan zijn elftal op Sneijder afstemmen, in dat geval zie je dat Huntelaar aan de lopende band scoort. Als hij voor van Persie kiest zal hij het elftal op hem moeten afstellen (zoals bij arsenal gebeurd) dan zal RvP ook beter gaan presteren bij het NL elftal, echter kan / zal dit dan wel ten koste moeten gaan van Sneijder.
Waarom niet allebei?? Zeker in een oefenwedtrijd, dan probeer je toch eens 4-4-2, of 4-3-1-2, of, mijn favouriet, 3-2-3-2....kjh en RvP lijken mij juist een ideaal koppel. Hunt stijf in de spits om die ballen er in te rossen, RvP er omheen zwervend...beter kan niet....abc-tje toch?
Ik hoop dat elke speler dat is. Misschien John en Narsingh nog wat minder; maar ik denk dat zelfs Krul en Vorm teleurgesteld zijn dat ze niet de kans kregen. En terecht. Iedere prof moet willen spelen.
Verder ben ik van mening dat Nederland sterker en effectiever is met Huntelaar in de punt. Van Persie kan ook uitstekend van de zijkant komen; maar als diepe spits rendeert hij gewoon minder omdat hij en Sneijder dan vaak naar elkaar toe kruipen op het veld. Van Persie komt de bal vaak halen en zakt wat terug. Ik denk dat je met een voorhoede Robben Huntelaar van Persie het sterkst bent. En dan Sneijder er achter.
Met Kuijt heb je iemand die welliswaar meer meeverdedigt op rechts; maar met de Jong en Bommel heb je dat echt niet meer nodig aangezien je al 6 verdedigende spelers hebt. Bovendien heb ik het idee dat Kuijt zeker op rechts elke actie van van der Wiel blokkeert. Het samenspel met Pieters op links gaat wel iets beter; maar vanaf links kan Kuijt helemaal weinig uitrichten. Al bleek afgelopen WK wel dat hij beter is als linksbuiten dan van der Vaart.
Huntelaar hoort gewoon in de basis te staan. Hij scoort altijd en overal. Van Persie ook, maar niet in het Oranje-systeem. Zet hem op rechts en je hebt een fantastische voorhoede die bovendien kan rouleren van plek. Ik prefereer nog steeds Sneijder daarachter en Van der Vaart naast De Jong of Van Bommel.
Alle landen die het net niet doen spelen allemaal met twee stoppers op het middenveld. Daar kun je best een creatieve Van der Vaart tegenover zetten. Spanje en Duitsland doen het ook. Snap sowieso niet dat Van Marwijk ineens weer met V Bommel én De Jong op de proppen komt terwijl het met Van der Vaart naast Van Bommel zo goed ging.
Hij kon moeilijk met Van der Vaart op de proppen komen die geblesseerd was afgehaakt... Sowieso denk ik dat hij Van der Vaart niet als optie ziet op de plek van De Jong. Eerder Strootman, Van der Vaart zal waarschijnlijk genoegen moeten nemen met een rol als wissel.
Huntelaar scoorde zo ongelofelijk makkelijk en was zo scherp op die Youtube training. Van Persie heeft veel meer kansen nodig en ik heb de indruk dat Van Persie minder meespeelt (huntelaar werkt zich kapot om op die manier ook kansen voor anderen te scheppen).
Slachtoffer Van Persie maar...alles wijst erop dat Huntelaar een betere spits voor dit elftal is. We hebben een scorende en slimme spits nodig. Van Persie is slim en technisch beter, maar Huntelaar veel doeltreffender. Het technische wordt dan wel opgevangen door het middenveld...
hoe rot het ook is maar van persie moet in ned. elftal niet in de spits daar moet kjh staan en niemand anders dat hebben alle belangrijke wedstrijden wel bewezen
De verdediging baart me meer zorgen. Ondanks alle kritiek, kregen we altijd toch weinig tegendoelpunten. Maar nu 3 tegen Zweden, 3 tegen Duitsland en 2 tegen Engeland. In mijn optie kun je de bal het beste weghouden daar waar je zwak bent...en dus met een zwaar middenveld spelen. Bv 3-2-3-2, of 3-3-3-1. Voordeel is dan dat je zowle KJH als RvP kunt opstellen.
Tuurlijk is de verdediging matig. Maar er kan ook worden overdreven, want als iedereen fit is dan is er weinig aan de hand denk ik. Met vd Wiel, Heitinga, Mathijsen en Pieters/urby heb je een verdediging die weinig onder doet aan bijvoorbeeld die van Duitsland, die misschien nog wel zwakker is.
Probleem was gewoon de blessures e.d. van de afgelopen tijd. Met een falende Braafheid tegen Duitsland, een matige Bruma tegen Zweden en een falende Vlaar (vooral in de communicatie met Mathijsen) tegen Engeland
Het lijkt me goed om met Huntelaar te spelen in plaats van Van Persie. Voor Van Persie is het een verspilling van tijd en moeite om te spelen met Robben die alleen op doel schiet, Kuijt als vooruitgeschoven back en Sneijder die rond de middellijn hangt.
Ik begrijp Van Marwijk niet. Hij maakt nu een keuze tussen Van Persie en Huntelaar, terwijl als je ziet hoe beide in vorm zijn, ze ten alle tijden alle 2 horen te spelen. Kuyt hoort absoluut niet in de basis. Klopt gewoon niet, kijk naar ieders kwaliteiten en ga vanuit daar verder bouwen. Je spelers zijn heilig niet je systeem. Ik vind dat Huntelaar de absolute nr. 9 is. Kort daarachter zou je Van Persie kunnen opstellen. Buitenspelers Affelay en Robben (die weten wat er ook verdedigend van ze verwacht wordt). Je laat Sneijder een linie zakken naast Van Bommel of de Jong. Zul je zien dat het voetballend ook beter gaat. Beetje een rol als Xavi waar je genoeg momenten voor de goal kunt komen en je goaltjes kunt maken. Maar belangrijk met Sneijder op het middenveld heb je gewoon veel meer voetbal. Ik hoop echt dat Van Marwijk dit probeert voor het EK. Voor mij beste optie. Spelers voor op de bank: Kuyt, Luuk de Jong, Vdvaart, Bommel of De Jong,
Huntelaar is garantie voor goals in het Nederlands elftal en Van Persie niet. Dat is het grote verschil waardoor je wedstrijden als de Wk-finale had kunnen winnen. Ik vergeet dat nooit meer en daarom is het voor mij ook geen optie om een weergaloze voetballer als Van Persie in de spits te laten staan. 1 keer scoren op een WK terwijl je dé spits bent is veel te weinig. Daarbij moet je bedenken dat in de 50 caps van Kjh, de 30 goals met name in invalbeurten zijn gemaakt en in de reeks wedstrijden dat RVP afwezig was.
Ik zou de voorhoede gewoon aanpassen, overigens ben ik bij deze opstelling niet 100% eens met m'n eigen verdediging
Het blijft een moeilijke keuze of we nu met RVP of KJH moeten spelen. Mijn inziens is het zonde om je beste speler op de bank te zetten, omdat hij in een bepaald systeem niet rendeert. Het systeem draaide eerst om Sneijder, maar Sneijder haalt al 2 jaar zijn niveau niet meer, dus het is niet meer dan logisch dat hij niet zou moeten spelen.
VDV speelt aardig bij Tottenham, maar komt denk ik net tekort voor de basis. RVP rendeert nu niet en KJH doet het perfect in de spits, maar zoals gezegd vind ik dat RVP een plaatsje in dit team moet krijgen en omdat hij zich vaker in laat zakken en de Jong en van Bommel verdedigend ingesteld zijn en weinig naar voren lopen zie ik een nummer 10 positie voor van Persie als een uitkomst. Doordat hij veel terugzakt kan hij voor de aansluiting zorgen en krijgt hij misschien wel meer ruimte om zijn ''ding'' te kunnen doen.
Ik zou graag zien dat Bert een ietwat meer experimentele opstelling uitprobeert. Zo zie ik in de verdediging wel een plaats voor Bruma (jonge spelers floreren wel vaker op internationale kampioenschappen) en Drenthe of misschien zelfs Emanuelson verdient eerder op de linksback positie te staan dan Pieters.
Als iemand zich inmiddels in Oranje voldoende bewezen heeft is het Klaas Jan Huntelaar wel... waarom van Marwijk vast blijft houden aan Kuijt op rechts is mij een raadsel... tegen Engeland had ik Narsingh zeker wat minuten gegund... Van Persie heeft zeker zijn waarde, maar niet in de spits bij Oranje. Het verschil met Arsenal en Oranje is dat Arsenal om van Persie heen gebouwd is en dit is bij Oranje zeker niet het geval.
Wat ligt iedereen hier te zeuren over Huntelaar, Van Persie, Van der Vaart en Sneijder.
Ik zal jullie verklappen niemand van hun hoort op de bank en dus speel je in een systeem met alle spelers. Zie opstelling.. Bert kijk je mee?
Dat kan je Sneijder niet aan doen om naast van Bommel te spelen als verdedigende middenvelder. Er moet gewoon met 1 verdedigende middenvelder gespeeld worden en Sneijder naar voren schuiven en Persie en Huntelaar in de spits.
Nee zie je niet hoeveel Sneijder inzakt. Dan kun je hem net zo goed in de rol van spelmaker laten spelen 'naast' van bommel en dan Van der vaart voor en rondom hem heen. Je gaat toch niet 1 van de 2 Spelmakers op bank zetten. Eventueel wissel je de posities van, van der vaart en Sneijder.
En dan kan Nigel de Jong mooi de plek overnemen van Mathijsen want dat is ook geen feest. Kunnen wel een bikkel gebruiken in de verdediging.
Of Huntelaar samen in de spits met v. Persie.
Of v. Persie op rechts ipv Kuyt.
Maar Huntelaar hoort gewoon onze spits te zijn. Die bewijst het keer op keer..die pakt zijn kansen wel in het NL elftal.
v. Persie draait om misschien diverse redenen niet goed in de spits van Oranje. Huntelaar wel.
Heb me ook dood geeergerd aan v. Persie afgelopen Wk.
Bertje houdt gewoon die oud Feyenoorder graag het handje boven het hoofd..maar het houdt een keer op.
Wat vinden jullie van deze opstelling? van Marwijk wil toch zo graag spelen als barca of zoals ajax dat vroeger deed.
Ik zal me tactiek hier dan ook uitleggen.
Met stekelenburg heb je een meevoetballende keeper en een keeper die punten voor je kan winnen.
Met van der wiel en urby emanuelson heb je opkomende backs die opzich ook op kunnen bouwen aangezien hun ajax verleden. Dan kunnen ze wel zeggen dat urby en greg verdedigend niet goed zijn maar zijn de vleugelbacks dat van barca wel? Die compenseren dit met veel balbezit. Als je vele balbezit hebt hoeft verdedigen niet je sterkste kant te zijn. Met van bommel of nigel de jong op het middenveld heb je toch iemand die echt kan verdedigen maar tevens ook kan voetballen en het spel makkelijk kan weerleggen. Als je ze beide opstelt heb je niks aan sneijder die moet de ballen zelf gaan halen. Het is juist de bedoeling dat sneijder de ballen krijgt van de verdedigende middenvelder.. Dus ik zat er aan te denken om sneijder (rechts) en van der vaart) links als aanvallende voetballer te laten voetballen ala inieste en xavi. Deze 2 zijn ook niet goed in verdedigen en hebben ook alleen busquets achter zich. Voorin zou ik dan huntelaar robben en van persie steeds van positie laten wisselen. Dit doet barca ook. Messi is als het ware een valse spits die zie je overal op het veld. Dit creert wel ruimte voor de medespelers. Vorig seizoen zag je dit veel beter met david villa. David villa is namelijk geen buitenspeler ook stond die steeds rechtsbuiten. Dat is een goalgetter ala huntelaar. Doordat messi steeds rondzwerft van van persie ook kan doen komt er dus ruimte voor huntelaar in de 16 en hier komt die dan ook het best tot zijn recht. Als robben op rechtsbuiten niet functioneert omdat zn acties doorzien worden kan die makkelijk gedurende wedstrijd van positie wisselen zodat die linksbuiten staat. Hierdoor krijgt huntlaar meer voorzetten. vanzelf komt er meer ruimte aan de rechterkant waardoor van der wiel ala alves kan opstomen en ook huntelaar van voorzetten kan verzien. Ik zou van persie dan wel in een messi rol willen zien. dan komt die het best tot zijn recht. Nu hebben we voor de zoveelste keer gezien dat het is alsof van persie op een onbewoond eiland staat.
Laat me weten hoe jullie hier over denken
Als ik naar je opstelling kijk, zal ik je vast 1 ding verklappen. Emanuelson zal niet worden opgesteld als linksback. Simpelweg omdat ie dat niet is en hij er nooit speelt bij zijn club.
Hij zal gebruikt worden als Linksbuiten/ stand in voor vd vaart of sneijder.
Verder heeft je opstelling wel iets weg van de mijne, een paar posts naar boven, alleen heb ik hem in een 4-2-3-1 formatie gemaakt.
Eventueel tegen sterke tegenstanders kun je dan vdvaart nog omruilen voor vbommel of dejong.
Sneijder vanaf links lijkt me toch ook prima. Die trekt toch regelmatig naar binnen, waardoor Pieters weer ruimte heeft om de flank af te lopen. Voor Robben hetzelfde met vdwiel.
Ik snap die van Marwijk sowieso niet! Huntelaar is na Messi en Cristiano Ronaldo de meest scorende speler in heel Europa op 't moment. Ziet hij dit dan gewoon niet???
van Marwijk maakt ook een fout door van Persie voor te trekken ook al speelt hij geweldig bij Arsenal (deels omdat alles daar op hem afgesteld is) maar in Oranje werkt die chemie niet omdat dat elftal niet voor van Persie alleen afgesteld is.
Een Huntelaar rendeert veel beter met het huidige systeem.
En zeker nu van Marwijk eindelijk weer gaat inzien om de buitenspelers met hun been aan de juiste kant te zetten en er dus voorzetten gaan komen is Huntelaar helemaal de man die je moet opstellen.
Hopen dat van Marwijk niet weer zo blind vast gaat houden aan van Persie (ik ben bang van wel) maar anders gaan we weer net zoals op het Wk krijgen dat van Persie gewoon meer in de weg loopt en dus in feite gewoon met een man minder speelt.
Iedere andere trainer had Huntelaar allang in de basis staan.
Wat van Marwijk woensdag had moeten doen, hij had moeten starten met Huntelaar, al was het alleen maar om een signaal af te geven naar ten eerste v Persie, en ten tweede het 'oranjelegioen'.
Maar nu komt hij over als een mietje, een trainer die bang is dat zijn 'vedette' weleens moeilijk kan gaan doen, en Klaas zeurt niet zo snel, dus is het makkelijker om die ernaast te zetten.
Ik durf te wedden dat als v Persie een dag eerder niet de training eerder had verlaten, dat Klaas niet meer dan 10 minuten had meegespeeld want ow ow als v Persie toch eens boos zou worden.
Bert moet snel bij gaan draaien want anders wordt het echt helemaal niets, v Persie gaat het niet redden in dit systeem, en in principe wordt Klaas gekleineerd.
Bert moet eens naar de cijfers kijken, en dan niet eens naar de cijfers uit Engeland en Duitsland, maar de Cijfers van Oranje, Huntelaar scoort zowat 2 keer zoveel als v Persie.
Zo verschrikkelijk jammer dit!
Het is te hopen voor Twente dat hij niet mee kan doen, want als er een iemand die foutjes van Brama in Europese duels kan afstraffen dan is het Klaas-jan wel. Het zou namelijk leuk zijn als Twente kan stunten tegen Schalke
waarom houdt iedereen hier zo stellig vast aan 4-2-3-1? gewoon 4-4-2 mét van Persie én Hunterlaar!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.